Ken Roth (den verkställande direktören för Human Rights Watch) använde sitt Twitter-konto för att kalla flera ALBA-blockregeringar för "mest kränkande" i Latinamerika. Artikeln han länkade till i sitt Twittermeddelande handlade om kritik som Venezuela, Ecuador och Bolivia nyligen framförde mot den interamerikanska människorättskommissionen.
Nedan är Roths meddelande:
06/06/2012 17:15
Inget egenintresse, naturligtvis: Latinamerikas mest missbrukande regeringar attackerar OAS Inter-American Human Rights System. trib.al/g1sepJ
Alla som är avlägset bekanta med HRW:s rapporter från Latinamerika (som förmodligen Roth är) bör vara väl medveten om vilken upprörande kommentar han gjorde. HRW har utförligt dokumenterat hur, i årtionden, med generöst stöd från USA, den colombianska regeringen och nära allierade paramilitärer har mördat tiotusentals och tvångsförflyttat miljoner. Tack vare Wilileaks vet vi att amerikanska tjänstemän privat uppskattade 257,089 människor som mördats av högerns dödsskvadroner i Colombia och att 34 urfolksgrupper har tvingats till nära utrotning (dvs folkmord)
Jag skickade ett mail till HRW och frågade dem om de nu rangordnar länder efter "missbruksnivåer" och om de kunde förklara Roths kriterier. Jag förväntar mig inget svar. Jag har i flera år försökt få HRW att svara på några enkla frågor. Till exempel
När en kupp avsatte Chavez i två dagar 2, varför misslyckades HRW:s offentliga uttalanden med att göra uppenbara saker som att fördöma kuppen, uppmana andra länder att inte erkänna regimen, åberopa OAS-stadgan och (särskilt eftersom HRW är baserad i Washington ) kräver en utredning av USA:s inblandning?
Jag poserade dessa och andra frågor i följande stycke som kritiserade en omfattande HRW-rapport om Venezuela publicerad 2008.
När det gäller Inter-American Human Rights Commission skrev den också ett djupt bristfällig och lång rapport om Venezuela 2010
Och, precis som HRW, vanärade den interamerikanska kommissionen sig själv på det sätt som den svarade på kuppen 2002 i Venezuela. I rättvisans namn gjorde den interamerikanska kommissionen något bättre än HRW i sitt svar på kuppen 2004 i Haiti och människorättskatastrofen som följde. Men som förklaras i dessa artiklar (här. och här.) som knappast sätter ribban särskilt högt:
Det finns egenintressen inom människorättsindustrin som motsätter sig reformer.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera