Aya langkung seueur paralel antara perang 1950-an anu teu acan réngsé di Asia Wétan sareng perang 16 taun anu lumangsung dina persimpangan antara Asia Tengah sareng Asia Kidul. Hayu urang mimitian ku Koréa Kalér.
Sakali deui AS / Koréa Kidul Hunger Kaulinan bajak on. Teu kudu jadi kieu.
Menteri Luar Negeri Rusia Sergey Lavrov ngajelaskeun kumaha: "Rusia sareng China ngembangkeun rencana anu ngusulkeun 'katirisan ganda': Kim Jong-un kedah ngabekukeun tés nuklir sareng ngeureunkeun ngaluncurkeun jinis misil balistik naon waé, sedengkeun AS sareng Koréa Kidul kedah beku skala ageung. latihan anu dipaké salaku pretext pikeun tés Kalér.
Sebut wae diplomasi sora. Teu aya bukti konklusif yén partnership strategis Rusia-China ngambang rencana ieu langsung ka administrasi Présidén AS Donald Trump. Malah lamun maranehna ngalakukeun, proposal ditembak handap. The paribasa "ahli militér" lobbied teuas ngalawan eta, insisting on kaunggulan lopsided mun Pyongyang. Parahna, Panaséhat Kaamanan Nasional H R McMaster konsistén lobi pikeun perang pencegahan - saolah-olah ieu mangrupikeun "resolusi" konflik anu serius.
Samentara éta, éta "rencana pikeun seuneu enveloping" sabudeureun Guam tetep dina tabel Kim Jong-un urang. Penting pikeun émut yén rencana éta nyaéta Koréa Kalér jawaban mun Trump urang "seuneu jeung amukan" volley. Kim parantos nyatakeun yén pikeun diplomasi tiasa dianggo deui, "perlu pikeun AS ngadamel pilihan anu leres heula". Sapertos dina ngabatalkeun kaulinan perang Ulchi-Freedom Guardian - nampilkeun dugi ka 30,000 prajurit AS sareng langkung ti 50,000 tentara Koréa Kidul.
Présidén Koréa Kidul Moon Jae-in kalayan patuh ngulang deui mantra Pentagon yén Hunger Games ieu, dugi ka 31 Agustus, mangrupikeun "pertahanan". simulasi komputer kaulinan a - pisan saperti teu mirip - serangan Pyongyang sapihak bisa cocog salaku pertahanan. Tapi Kim sareng Badan Berita Pusat Korea napsirkeun kaulinan perang dina hakekatna naon éta: latihan pikeun "penutupan", serangan pre-emptive anu ngahasilkeun parobahan rezim.
Teu heran nu KCNA insists on mungkin "bencana". Jeung Beijing, crucially, concurs. Global Times munasabah ngabantah yén "upami Koréa Kidul leres-leres henteu hoyong perang di Semenanjung Koréa, éta kedah nyobian ngeureunkeun latihan militér ieu".
Teu tiasa ngabungkus masalah urang
Ieu bakal relief a defuse drama ku evoking nu hébat Perang Dunya I lagu marching; "Pasangkeun masalah anjeun dina kantong kit lami anjeun / Sareng seuri, seuri, seuri."
Tapi ieu pisan serius. Perjangjian pertahanan timbal balik Cina-Koréa Kalér parantos dianggo saprak 1961. Dina kerangka ieu, réspon Beijing kana "seuneu sareng amarah" Trump mangrupikeun hal anu kaéndahan. Lamun Pyongyang nyerang, Cina nétral. Tapi lamun AS ngajalankeun serangan pre-emptive gaya McMaster, Cina intervenes - militér - atas nama Pyongyang.
Salaku clincher a, Beijing malah nerangkeun yén leuwih sering dipake tinimbang nyaeta pikeun status quo ayeuna tetep. Checkmate.
Dipisahkeun ku Hunger Games, perang rétoris di Semenanjung Koréa ngirangan tingkat anu ageung saatos Cina ngajelaskeun posisina. Numutkeun sumber intel Beltway, éta nunjukkeun "militer AS sareng Cina, salaku AS sareng Rusia di Suriah, koordinasi pikeun nyegah perang".
Buktina tiasa disayogikeun ku rapat anu penting pisan minggu kamari antara pupuhu AS sareng Kapala Staf Gabungan Cina, Jenderal Joseph Dunford sareng Jenderal Fang Fenghui. aranjeunna nandatanganan deal yén Pentagon dipintal salaku tiasa "ngurangan résiko salah ngitung" di Asia Wétan.
Di antara kembang api anu luar biasa tina pamitanna salaku kapala strategi White House, Steve Bannon nangkep éta: "Teu aya solusi militer, hilap. Dugi ka aya anu ngabéréskeun bagian tina persamaan anu nunjukkeun kuring yén 10 juta jalma di Seoul henteu maot dina 30 menit mimiti tina senjata konvensional, kuring henteu terang naon anu anjeun nyarioskeun, teu aya solusi militer di dieu, aranjeunna ngagaduhan urang."
Jeung bukti tambahan dina "aranjeunna ngagaduhan kami" departemén éta B-1B ngebom beurat "decapitation" prakték ngalir - kaluar tina Andersen Angkatan Udara Base di Guam - geus quietly "ditunda". Kanyataan anu penting, umumna henteu dilaporkeun dina hawa ngagentos retorika ti Sekretaris Nagara Rex Tillerson sareng kapala Pentagon James "Mad Dog" Mattis, anu sateuacanna kaluar Bannon negeskeun "konsékuansi militér anu kuat upami Koréa Kalér milih salah".
Sakali deui, éta sadayana ngeunaan BRI
Ayeuna hayu urang ngalih ka Afghanistan. "Mad Dog" Mattis sakali kawentar ceuk senang némbak pejuang Taliban. "Dipikawanoh kanyahoan" Don Rumsfeld éta leuwih realistis; anjeunna pindah kaluar Apganistan (ka arah Irak) sabab aya teu cukup target alus keur ngabom.
Saha waé anu nyéépkeun waktos damel / ngalaporkeun ngeunaan Afghan Hindu Kush sareng gurun kidul-kulon terang naha paribasa "teu aya solusi militér" lumaku. Aya seueur alesan, dimimitian ku perpecahan étnis Afghan anu jero, radikalisasi (kira-kira, 40% lolobana désa, suku Pashtun, seueur direkrut ku Taliban; ampir 30% urang Tajik, seueur di antarana urban, melek sareng dina pamaréntahan; leuwih ti 20% urang Hazara Syiah; jeung 10% urang Uzbek).
Seuseueurna "bantuan" Washington ka Kabul salami 16 taun katukang parantos aya dina bom, sanés ékonomi, payun. Korupsi pamaréntah téh cataclysmic. Aturan panglima perang. Taliban mekar sabab nawiskeun panyalindungan lokal. Loba Pashtun ire, lolobana tentara Tajik. Pulitikus Tajik lolobana deukeut ka India sedengkeun sabagéan ageung Pashtun langkung milih Pakistan (sanggeus sadayana, aranjeunna gaduh misan di sisi séjén garis Durand; asupkeun impian masa depan, ngahijikeun deui Pashtunistan).
Di payuneun GWOT (Perang Global ngalawan Teror), al-Qaeda moal aya upami almarhum Dr Zbig "Grand Chessboard" Brzezinski teu acan gaduh ide ngeunaan tentara swasta anu bersenjata sareng jihadis anu pikun. suku Afghans ngalawan pamaréntah komunis di Kabul salila 1980s. Tambihkeun kana mitos ieu yén Pentagon kedah aya di bumi Afghanistan pikeun nyegah jihadis narajang Amérika. Al-Qaeda geus punah di Afghanistan. Sareng Daesh henteu peryogi wilayah pikeun nyusun/proyek jihad DIY na.
Nalika mitos AS di Apganistan salaku imperatif categorical kakeunaan, éta tiasa ngungkabkeun naon ieu sadayana ngeunaan: bisnis.
Sarta kami nuju teu malah ngawangkong ngeunaan saha sih untung tina badag skala dagang candu / heroin.
Dua bulan kapengker duta Afghan ka Washington, Hamdullah Mohib, ieu breathlessly spinning kumaha "Présidén Trump keenly museurkeun poténsi ékonomi Afghanistan urang", sakumaha dina "diperkirakeun kami $1 triliun tambaga, bijih beusi, unsur langka-bumi, aluminium, emas. pérak, séng, raksa jeung litium". Ieu nyababkeun paribasa anu henteu namina "pajabat AS" nyarioskeun ka Reuters bulan kamari yén anu dipikahoyong ku Trump nyaéta pikeun AS nungtut sababaraha kabeungharan mineral éta pikeun "ngabantosan" Kabul.
Hiji studi Survey Geologi AS dasawarsa ka tukang ngaidentipikasi poténsi kabeungharan mineral Afghan - emas, pérak, platina, bijih beusi, uranium, séng, tantalum, bauksit, batubara, gas alam jeung tambaga - saloba AS $ 1 triliun, kalawan loba spin. dedicated ka Apganistan salaku "Arab Saudi of litium".
Sareng kompetisi - sakali deui, Cina - parantos aya, nyanghareupan seueur infrastruktur sareng masalah pita beureum, tapi konsentrasi dina ngasupkeun Afghanistan, jangka panjang, kana Jalan Sutra Anyar, alias Beubeur jeung Jalan Inisiatif (BRI), babarengan jeung leungeun kerjasama kaamanan na, Organisasi Kerjasama Shanghai.
Henteu aya rahasia yén partnership strategis Rusia-Cina hoyong solusi Afghan anu diawaskeun ku Afghans sareng diawasi ku SCO (anu Afghanistan mangrupikeun panitén sareng anggota pinuh ka hareup). Jadi tina sudut pandang elemen neocon/neoliberalcon Partai Perang di Washington, Afghanistan ngan ukur asup akal salaku basis maju pikeun ngaganggu/ngagagalkeun/ngagagalkeun BRI.
Naon anu dipikahoyong ku Rusia sareng Cina pikeun Apganistan - acan titik sanés dina prosés integrasi Eurasia - henteu jauh béda ti anu dipikahoyong ku Rusia, Cina sareng Koréa Kidul pikeun Koréa Kalér: ningkat konektipitas sapertos dina masa depan Trans-Koréa Railway numbu ka Trans-Siberian.
Sedengkeun pikeun Washington jeung proverbially bombastic, futuris gagal peuntas Beltway, naha maranéhna malah terang naon kaulinan tungtung "investasi" dina dua perang pernah-tungtung kalawan euweuh kauntungan katempo?
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan