"Nyarios sacara téoritis, mogok dina séktor listrik bakal sacara efektif nutup masarakat, nyiptakeun pangaruh mogok umum, nunjukkeun yén kagiatan ékonomi mustahil tanpa listrik." p. 236
Argumen utama anu dilakukeun ku Matthew T. Huber dina bukuna, "Climate Change as Class War," nya éta ampir kabéh cara séjén yén aktivis kaadilan iklim / iklim parantos ngatur sareng nyandak tindakan dina masalah ieu salami 20 taun ka pengker. taun geus lumayan loba gagal. Aranjeunna parantos dilakukeun heula, saur anjeunna, sabab henteu ngagaduhan dasar sareng strategi kelas kerja sareng kadua, sabab henteu sadar yén konci pikeun ngalaksanakeun peralihan anu penting anu urang peryogikeun tina bahan bakar fosil ka énergi anu sanés. sumberna nyaéta ngaliwatan organisasi pagawé di industri listrik. Sakumaha kutipan di luhur nunjukkeun, anjeunna ningali aranjeunna gaduh kakuatan pikeun maksakeun parobihan kusabab tempatna strategis dina ékonomi sacara umum.
Kuring ngadukung usaha anu teratur ku jalma anu henteu ngan ukur kasadaran kelas tapi kasadaran kaadilan iklim pikeun ngalakukeun padamelan ieu. Tanpa patarosan, gerakan rank-and-file anu teratur dina séktor listrik anu ngadukung angin, surya sareng sumber énérgi anu tiasa diperbaharui bersih sanésna bakal ngabantosan, berpotensi kritis, dina ngadamel jinis pergeseran Green New Deal dina ékonomi anu kelas kerja sareng jalma séjén butuh jeung nu Huber ngarojong.
Sanajan kitu, aya sababaraha halangan pisan badag bisa nungkulan lamun fokus pagawe listrik ieu maén nanaon deukeut peran Huber yakin bisa.
Salah sahijina nyaéta kanyataan yén serikat buruh listrik primér, International Brotherhood of Electrical Workers (IBEW), sakumaha anu leres dina ampir sadaya serikat konstruksi, henteu acan kantos janten pendukung anu ageung pikeun ngalihkeun ka energi terbarukan. Aranjeunna ngarojong batubara, gas métana jeung tanaga nuklir, kitu ogé énergi renewable - pendekatan sadaya-of-nu-luhur. Aranjeunna ngadukung néwak sareng panyerapan karbon anu masalah pisan. Panginten salaku mobil anu tiasa diperbaharui sareng mobil listrik / treuk / beus / karéta tumbuh sareng ngaleungitkeun polusi sareng destabilisasi iklim 20th sumber énergi abad, IBEW bakal robah, tapi sakumaha ayeuna éta masalah definite.
Teras aya kanyataan yén union listrik mangrupikeun bagian tina séktor kelas kerja anu paling konservatif sacara politis, sacara umum. Pagawe di industri ieu panghasilan luhur dina hubungan jeung lolobana kelas pagawe. Dina sajarahna sareng ayeuna, serikat konstruksi paling saeutik kutang, paling bodas sareng lalaki, dibandingkeun sareng serikat pekerja dina séktor sapertos kasehatan, transportasi, ritel, tatanén sareng pamaréntahan.
Ieu henteu hartosna yén pangatur diantara séktor kelas kerja ieu henteu penting. Bisa jadi. Khususna pikeun aktivis sareng panitia bodas, urang ngagaduhan tanggung jawab pikeun nempatkeun diri di tempat kerja sareng komunitas dimana urang tiasa ngembangkeun hubungan sareng ngobrol sareng jalma-jalma kelas kerja bodas sareng lalaki tina sudut pandang anti-rasis, anti-sexist sareng progresif. Huber teu nulis ngeunaan ieu, tapi pasti alesan tambahan naha gawé di union listrik bisa jadi berharga.
Kelemahan utama buku Huber nyaéta ngaréduksi gerakan kaadilan lingkungan (ej). Di sababaraha tempat anjeunna nyarios positip ngeunaan éta tapi di tempat anu sanés sesah ngartos naha anjeunna nyarios naon anjeunna. Ieu hiji conto, dina p. 74: "Seueur pendekatan anu dipuseurkeun kaadilan henteu gaduh téori kakuatan. . . [éta] fokus kana museur komunitas anu paling terpinggirkan sareng rentan. . . Sanaos ieu pasti penting sacara moral, sareng perjuangan ieu pikeun mata pencaharian mangrupikeun perjuangan kelas pekerja, populasi ieu ditetepkeun ku kalemahan sosialna. Anjeunna mana on ti ieu pamustunganana ngaidentipikasi pagawe listrik salaku sektor kalawan kakuatan poténsi nu anjeunna teu ningali komunitas ej salaku gaduh. Dibikeun sajarah gerakan serikat dagang saprak sanggeus Perang Dunya Kadua, posisi ieu leuwih ideologis, ampir "dumasar iman," ti hiji dumasar kana realitas sajarah jeung kiwari, sanajan urang tungtungna ningali resurgence bersyukur tina gerakan serikat.
Aya hiji tempat dina buku dimana kecap "intersectionality" dipaké, dina kaca 22, sarta dipaké dina konteks Huber ngucapkeun yén "téori produksi-rooted kelas" nyaeta pendekatan bener, yén "bentuk ieu penindasan [ras, gender, seksualitas] teu misah ti tapi mangrupakeun kakuatan kelas. Dina basa sejen, sagalana geus sagala ngeunaan kelas.
Dina buku kuring 21st Revolusi Abad I ngabahas masalah ieu, khususna dina bab anu judulna "Struktur Kelas AS sareng Pembuatan Revolusi." Saatos nganalisa sababaraha hubungan antara kelas, gender, ras sareng seksualitas sareng neraskeun analisis kuring ngeunaan tujuh kelompok kelas, tilu di antarana séktor kelas kerja, kuring nyimpulkeun ku cara kieu:
"Penting pisan yén aya kalibet anu signifikan para pamimpin kelas kerja dina kapamimpinan aliansi. Bakal aya kelas séjén bagian tina eta, patani, professional, pangusaha leutik, menteri, jeung sajabana. Dina henteuna komitmen sadar pikeun gaduh kapamimpinan anu berbasis lega, multi-ras, multi-gender, multi-masalah anu ngalambangkeun sanés ngan ukur gerakan sareng séktor populasi anu béda-béda tapi khususna séktor-séktor anu béda tina kelas kerja, ¾ tina populasi, potensi aliansi moal direalisasikeun.
"Kalayan aliansi sapertos kitu, sareng kalayan strategi anu saé, taktik sareng metode pangatur, urang leres-leres tiasa nyiptakeun dunya sanés."
Ted Glick parantos janten aktivis progresif, panitia sareng panulis ti saprak 1968. Anjeunna panulis buku anu nembe diterbitkeun, Burglar for Peace and 21st Révolusi Abad. Inpo nu leuwih lengkep bisa kapanggih dina https://tedglick.com.
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan