Abdi henteu terang kumaha ogé Alexandria Ocasio-Cortez bakal ngalaksanakeun salaku anggota Kongrés. Tapi pamilihan dirina parantos ngagaduhan tujuan anu berharga. Anjeun tingali, ngan ukur panginten gaduh awéwé ngora, artikulasi, telegenik non-bodas ngalayanan nyababkeun seueur jalma anu leres-leres gélo - sareng dina kagilaanana aranjeunna henteu ngahaja ngungkabkeun diri anu leres.
Sababaraha wahyu anu budaya: Histeria leuwih video AOC menari di kuliah nyebutkeun jilid, teu ngeunaan dirina, tapi ngeunaan histeris. Tapi dina sababaraha cara, wahyu anu langkung penting nyaéta intelektual: Dénunciasi anu leres ngeunaan ideu kawijakan "gila" AOC janten panginget anu saé pikeun saha anu leres-leres gélo.
Kontrovérsi momen ngalibatkeun advokasi AOC ngeunaan tingkat pajak 70-80 persén dina panghasilan anu luhur pisan, anu écés gélo, sanés? Maksudna, saha anu nyangka éta asup akal? Ngan jalma-jalma jahiliah sapertos ... um, Peter Diamond, pamenang Nobel ékonomi sareng panginten ahli utama dunya dina kauangan umum. (Sanajan Republicans diblokir anjeunna tina janjian ka Federal Reserve Board kalawan klaim yén anjeunna henteu kualifikasi. Nyaan.) Sareng éta kabijakan anu teu acan kantos dilaksanakeun ku saha waé, salian ti ... Amérika Serikat, salami 35 taun saatos Perang Dunya II - kalebet periode pertumbuhan ékonomi anu paling suksés dina sajarah urang.
Pikeun langkung spésifik, Intan, damel sareng Emmanuel Saez - salah sahiji ahli utama kami ngeunaan kateusaruaan - diperkirakeun tingkat pajeg luhur optimal janten 73 persen. Sababaraha nempatkeun éta langkung luhur: Christina Romer, makroekonomi top sareng tilas kapala Déwan Penasihat Ékonomi Présidén Obama, ngira-ngira éta leuwih ti 80 persen.
Dimana nomer ieu asalna? Dina dasar analisis Inten-Saez aya dua proposisi: Ngurangan utilitas marginal sareng pasar kalapa.
Ngurangan utilitas marginal mangrupikeun anggapan umum yén dolar tambahan langkung saé pikeun nyugemakeun jalma-jalma anu berpendapatan luhur tibatan jalma anu berpendapatan rendah. Pasihan kulawarga kalayan panghasilan taunan $ 20,000 tambahan $ 1,000 sareng éta bakal ngajantenkeun bédana ageung pikeun kahirupan maranéhanana. Pasihan lalaki anu ngadamel $ 1 juta sarébu tambahan sareng anjeunna bieu bakal perhatikeun.
Anu dimaksudkeun pikeun kabijakan ékonomi nyaéta yén urang henteu kedah paduli naon anu dilakukeun ku kawijakan pikeun panghasilan anu beunghar pisan. Kabijakan anu ngajadikeun jalma beunghar rada miskin bakal mangaruhan ngan sakeupeul jalma, sareng bieu bakal mangaruhan kapuasan hirupna, sabab masih tiasa mésér naon waé anu dipikahoyong.
Ku kituna naha henteu pajeg aranjeunna dina 100 persen? Jawabanna nyaéta ieu bakal ngaleungitkeun insentif pikeun ngalakukeun naon waé anu aranjeunna laksanakeun pikeun kéngingkeun artos anu seueur, anu bakal ngarugikeun ékonomi. Dina basa sejen, kawijakan pajeg ka nu beunghar kudu nganggur teu jeung kapentingan nu beunghar, per se, tapi ngan kudu merhatikeun kumaha pangaruh insentif ngarobah paripolah beunghar, jeung kumaha ieu mangaruhan sesa populasi.
Tapi di dieu dimana pasar kalapa asup. Dina ékonomi kalapa sampurna, tanpa kakuatan monopoli atawa distorsi séjén - nu jenis konservatif ékonomi hayang urang yakin kami boga - dulur meunang dibayar produk marginal na. Nyaéta, upami anjeun dibayar $1000 sajam, éta kusabab unggal jam tambahan anjeun damel nambihan nilai $1000 kana kaluaran ékonomi.
Dina hal éta, kumaha oge, naha urang paduli sabaraha teuas karya euyeub? Upami jalma beunghar damel sajam tambahan, nambihan $ 1000 kana ékonomi, tapi dibayar $ 1000 pikeun usahana, panghasilan gabungan sadayana henteu robih, naha? Ah, tapi éta - sabab anjeunna mayar pajeg dina tambahan $ 1000. Janten kauntungan sosial tina kéngingkeun jalma-jalma berpendapatan luhur pikeun damel anu langkung saé nyaéta pendapatan pajak anu dibangkitkeun ku usaha tambahan éta - sareng sabalikna biaya padamelanna kirang nyaéta pangurangan pajeg anu dibayar.
Atanapi sakedik langkung ringkes, nalika nyéépkeun pajeg ka anu beunghar, sadayana anu urang kedah perhatikeun nyaéta sabaraha pendapatan anu urang kumpulkeun. Laju pajeg optimal pikeun jalma anu panghasilan anu luhur pisan nyaéta tingkat anu naékkeun panghasilan maksimal.
Sareng éta hal anu urang tiasa estimasi, nunjukkeun bukti kumaha responsifna panghasilan pra-pajeg jalma jegud saleresna pikeun tarif pajeg. Salaku Cenah mah, Inten jeung Saez nempatkeun laju optimal pa 73 persen, Romer di leuwih 80 persen - nu konsisten jeung naon ceuk AOC.
Kumisan: Kumaha upami urang tumut kana kanyataan yén pasar henteu kompetitif sampurna, yén aya seueur kakuatan monopoli di luar? Jawabanna nyaéta yén ieu ampir pasti nyababkeun tingkat pajak anu langkung luhur, sabab jalma-jalma anu berpendapatan luhur sigana nampi seueur nyéwa monopoli éta.
Janten AOC, jauh tina nunjukkeun kagilaanna, sapinuhna saluyu sareng panalungtikan ékonomi anu serius. (Kuring ngadéngé yén manéhna geus diajak ngobrol sababaraha ekonom pohara alus.) Kritikus nya, di sisi séjén, memang boga gagasan kawijakan gélo — jeung kawijakan pajeg nyaeta di jantung nu gélo.
Nu katingali, Republicans ampir universal ngajengkeun pajeg low on jegud, dumasar kana klaim yén motong pajeg di luhur bakal boga épék mangpaat badag dina ékonomi. klaim ieu rests on panalungtikan ku ... well, taya sahijieun. Henteu aya padamelan serius anu ngadukung ideu pajak GOP, sabab buktina seueur pisan ngalawan ideu éta.
Tingali dina sajarah ongkos pajeg panghasilan marginal luhur (kénca) versus tumuwuhna PDB nyata per kapita (katuhu, diukur leuwih 10 taun, pikeun halus kaluar fluctuations pondok-run.):
Anu urang tingali nyaéta yén Amérika biasa gaduh ongkos pajeg anu luhur pisan pikeun jalma beunghar - langkung luhur tibatan anu diusulkeun ku AOC - sareng leres-leres. Saprak harita ongkos pajeg geus turun cara, sarta lamun nanaon ékonomi geus dipigawé kirang ogé.
Naha Republicans taat kana téori pajeg nu teu boga rojongan ti ekonom nonpartisan sarta refuted ku sakabeh data sadia? Nya, naroskeun saha anu nguntungkeun tina pajeg rendah pikeun anu beunghar, sareng éta écés.
Sareng kusabab kas partai nungtut katepatan kana ékonomi anu teu bohong, pésta langkung milih "ekonom" anu jelas panipuan sareng henteu tiasa. palsu angka maranéhanana sacara efektif.
Nu brings kuring balik ka AOC, jeung usaha konstan pikeun ngagambarkeun dirina salaku flaky jeung goblog. Nya, dina masalah pajak, anjeunna ngan ukur nyarioskeun naon anu diomongkeun para ekonom anu saé; sareng anjeunna pasti terang langkung seueur ékonomi tibatan ampir sadayana dina caucus GOP, sahenteuna sabab anjeunna henteu "nyaho" hal-hal anu henteu leres.
Paul Krugman parantos kolumnis New York Times Opinion ti saprak 2000 sareng ogé Profesor Dibédakeun di Pusat Pascasarjana Universitas Kota New York. Anjeunna meunang Hadiah Peringatan Nobel 2008 dina Élmu Ékonomi pikeun karyana ngeunaan perdagangan internasional sareng géografi ékonomi. @PaulKrugman
Mangga Pitulung ZNet jeung Z Magazine
Kusabab masalah sareng program kami anu ayeuna urang parantos tiasa ngalereskeun, parantos langkung ti sataun ti penggalangan dana terakhir. Hasilna, kami peryogi bantosan anjeun langkung ti kantos pikeun neraskeun nyangking inpormasi alternatif anu anjeun milarian salami 30 taun.
Z nawiskeun warta societal anu paling mangpaat anu urang tiasa, tapi dina nangtoskeun naon anu mangpaat, teu siga seueur sumber anu sanés kami ngantebkeun visi, strategi, sareng relevansi aktivis. Nalika urang nyarios Trump, contona, nyaéta pikeun milari jalan-jalan saluareun Trump, sanés ngan ukur ngulang, teras-terasan, kumaha dahsyat anjeunna. Sareng sami anu leres pikeun urang ngungkulan pemanasan global, kamiskinan, kateusaruaan, rasisme, sexism, sareng pembuatan perang. Prioritas kami nyaéta yén naon anu kami nyayogikeun ngagaduhan poténsi pikeun ngabantosan naon anu kudu dilakukeun, sareng kumaha cara anu pangsaéna pikeun ngalakukeunana.
Dina ngalereskeun masalah pemrograman urang, kami parantos ngamutahirkeun sistem kami supados janten pangrojong sareng masihan sumbangan langkung gampang. Prosésna parantos panjang tapi kami ngarepkeun éta bakal ngajantenkeun langkung gampang pikeun sadayana ngabantosan urang tumbuh. Upami anjeun ngagaduhan masalah, mangga wartosan kami langsung. Urang peryogi input ngeunaan masalah naon waé pikeun mastikeun yén sistem tiasa teras gampang dianggo pikeun sadayana.
Cara anu pangsaéna pikeun ngabantosan, kumaha waé, nyaéta janten pangrojong bulanan atanapi taunan. Sustainers tiasa mairan, posting blog, sarta nampa hiji commentary nightly ku email langsung.
Anjeun oge tiasa atanapi alternatipna ngadamel sumbangan sakali atanapi nampi langganan citak ka Majalah Z.
Ngalanggan Z Magazine Ieuh.
Bantuan naon waé bakal ngabantosan pisan. Sareng punten email naon waé saran pikeun perbaikan, koméntar, atanapi masalah langsung.
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan