Gerakan sosial anu notoriously finicky. Éta bisa peter kaluar gancang atawa tumuwuh jadi gaya transformative. Umur panjang maranéhanana nyaéta questionable, tapi ahirna ngadegna deui ngadegkeun kakuatan na atawa gerakan sosial rebalancing kasaimbangan pulitik; atawa smashes eta sakabehna.
Tanpa gerakan strategi optimal condong boga hirup pondok, sarta pendulum swings di arah séjén. Gerakan anti-Trump aya dina bahaya maot prématur sabab nyanghareupan dua bahaya anu parah:
1) Ngidinan grup afiliasi Partai Démokratik pikeun mingpin gerakan éta, anu ngan ukur hoyong parobihan pamilihan bari neraskeun seueur kawijakan pro-pendirian Trump.
2) Demoralisasi alatan kurangna kameunangan konkret anu bisa ngahalangan tumuwuhna masarakat anu leuwih lega.
Halangan-halangan ieu parantos mimiti nyeuseup énergi tina gerakan dina waktos anu tebih-katuhu mimiti tumuwuh suku. Eleh gerakan urang bakal janten spurt pertumbuhan fasis.
Gerakan anti-Trump sanés ngeunaan Trump. Anjeunna tokoh anu ngagambarkeun koalisi kapentingan anu kuat. Démokrat hoyong urang mikir yén ngan Trump mangrupikeun masalah, sareng ku kituna aranjeunna mangrupikeun solusi.
Tapi seueur kabijakan Trump mangrupikeun ekstensi ti Obama, "kapala deportir" anu kawijakanana ngamungkinkeun Wall Street nangkep 99% ciptaan kabeungharan anyar. Sekretaris Pendidikan miliarder Trump, Betsy Devos, tiasa dipilih ku Demokrat, sabab anjeunna ngabagi visi Obama pikeun privatisasi pendidikan umum.
Trump hina Hideung Lives tapi gerakan mecenghul di handapeun pamaréntahan Obama, sarta anjeunna teu nanaon di respon. Desmond Tutu leres nalika anjeunna nyarios, "Upami anjeun nétral dina kaayaan anu teu adil, anjeun parantos milih sisi anu penindas."
Militerisme Trump ogé mangrupikeun penyuluhan logis Obama, anu ngalegaan perang global ku ngancurkeun Libya sareng ngawas perang proksi di Suriah. Obama ninggalkeun pasukan di darat di Irak jeung Apganistan sarta ngebom drone di hawa leuwih Yaman, Somalia, jeung Pakistan.
Peran kanker Demokrat dina gerakan anti-Trump kakeunaan dina waktos kritis: dina saminggu Trump ngabom pamaréntah Siria sareng ngancem bahaya ka Koréa Kalér. Salaku tanggepan, gerakan anti-Trump "lalawanan" runtuh, nalika Demokrat baris ngadukung Trump dina waktos anu paling bahaya. Hiji kasempetan sampurna pikeun jumpstart gerakan anti perang ieu nyerah. The 'lalawanan' flinched, sarta ayeuna Trump maksa dina 'surge' anyar di Afghanistan.
A "gagal" béda ti gerakan anti Trump lumangsung nalika DPR milih pikeun motong ampir $900 milyar ti Medicaid. Réaksi Démokrat éta ampir giddy, sabab arrogantly ngucapkeun kameunangan tangtu maranéhanana dina pamilihan midterm. "Perlawanan" aranjeunna dugi ka oportunisme pamilihan. Ieu mangrupikeun momen anu sampurna pikeun gerakan anti-Trump pikeun nungtut palayanan kaséhatan universal, anu mayar tunggal, tapi éta moal didukung ku Demokrat.
Demokrat henteu mampuh nangtang kabinét anu pinuh ku miliar Trump sabab Demokrat ngandelkeun pamilik jutawan bank ageung, kompleks industri militer sareng perusahaan téknologi pikeun ngadukung. Trump mangrupikeun gejala tina masalah anu langkung ageung anu diciptakeun ku Demokrat, dimana anu beunghar ultra-beunghar ngalaksanakeun wakil cengkraman dina politik. Gerakan massa militan tiasa ngancurkeun status quo, tapi henteu dugi ka status quo Partai Démokratik diamputasi tina pangkatna.
Ancaman Ka-2: demoralisasi kusabab kurangna kameunangan konkrit sareng kurangna ékspansi gerakan kana komunitas anu langkung lega.
Aya jutaan jalma anu nembé dipolitikkeun ningali gerakan tina sela-sela, heran naha aranjeunna kedah paduli atanapi ngalaksanakeun usahana. Aranjeunna henteu acan protés kusabab aranjeunna henteu yakin yén gerakan éta berjuang pikeun aranjeunna. Protés ketidakadilan henteu kunanaon tapi henteu nempatkeun tuangeun dina méja. Panginten aranjeunna ningali gerakan éta salaku fad anu ditakdirkeun pikeun luntur.
Seueur anu sigana heran naha gerakan éta serius pikeun berjuang pikeun hiji hal, sareng meunang, atanapi upami éta bakal janten panyawat tawuran sareng pulisi sareng pasis. Lamun onlookers ngarasa gerakan ieu gaining kakuatan minat maranéhanana baris tumuwuh. A meunangna bakal meunang kapercayaan maranéhanana.
Sabaraha jero akar gerakan? Hésé dicaritakeun, sanaos tulisan panganyarna dina Washington Post ngagaduhan sababaraha statistik anu pikaresepeun ngeunaan demonstran anti Trump anu ditaliti: langkung ti tilu suku ngagaduhan pendidikan kuliah sareng 82 dugi ka 90% jalma milih Hillary Clinton.
Statistik sapertos kitu sigana béda-béda di sakumna nagara, sanaos data sigana nunjukkeun tren anu nyata dimana puluhan juta jalma anu henteu milih sareng henteu ngagaduhan pendidikan kuliah kirang diwakilan dina protés. Lamun henteu dibalikkeun, abstentionism ieu bakal fatal.
Hiji conto skepticism gerakan ieu nembe disuarakeun ku Conor Friedersdorf, dina artikel na 'Naha Kénca teu bisa meunang'. Anjeunna nyerat:
"Tapi naha Amérika kénca sanggup suksés politik ayeuna? Rekor win-loss panganyarna na kirang, naha hiji dimimitian ku protés Seattle WTO, nu marches anti perang 2003, push pikeun reformasi imigrasi, Occupy Wall Street, atawa Hideung Lives Matter. Sareng ningal kénca salami 100 dinten mimiti administrasi Trump, kuring mimiti asa-asa yén patologina ningkat dina kakuatan dina waktos anu paling awon di katuhu naék ogé.
Sentimen ieu sigana pikahariwangeun jutaan jalma, anu ningali harepan dina gerakan anti-Trump tapi sieun éta disintegrasi. Kurangna kameunangan pasti bakal ngarusak moral anu parantos kalibet. Upami jalma-jalma ngaraos yén gerakan éta mangrupikeun pawai anu kadang-kadang tanpa tujuan / tungtutan anu konkrit, maka pasif mangrupikeun hasil anu teu tiasa dihindari.
Upami gerakan anti-Trump terus nuturkeun lintasan Occupy — sadayana marak sareng teu aya tindakan - urang panginten parantos ningali tanda cai anu luhur.
Mobilisasi massal mawa ancaman implisit pikeun ngadegna, anu napsirkeun aranjeunna hartosna "sajumlah ageung jalma anu nengetan sareng nolak kawijakan urang, sareng upami diprovokasi deui tiasa nyandak tindakan anu langkung agrésif."
Marches aya masalah, tapi tanpa paménta napel aranjeunna énergi dissipates. Kakuatan intrinsik kedah disalurkeun kana tungtutan anu langkung eksplisit anu ngamungkinkeun jalma pikeun nol dina hiji masalah sareng ngajepitkeun éta. Hiji masalah husus ngamungkinkeun fokus sarta méré gerakan hal beton pikeun ngegel kana, kalawan cekelan pit bull-kawas dugi paménta éta meunang. Ieu mangrupikeun kakuatan rusiah tina gerakan $ 15 Ayeuna sareng kampanye unggul pikeun nyéwa di California, sareng kameunangan ku Portland Tenants United: aranjeunna milih paménta anu resonates sareng henteu ngantepkeun.
Frederick Douglas leres nalika anjeunna nyarios "kakuatan henteu nampi nanaon tanpa paménta." Tanpa tungtutan tangible gerakan veers ti hiji masalah ka nu sejen, pernah pinuh committing sarta ngidinan ngadegna pikeun mikir yén gerakan antukna bakal nyerah.
Krusial pikeun meunang tungtutan militan nyaéta koalisi dumasar-lega anu ngagambarkeun anu kapangaruhan ku masalah anu diperjuangkeun. Koalisi ngahiji ngawakilan jutaan anggota - sareng ngatur pikeun narik puluhan juta langkung - mangrupikeun bahan kritis pikeun gerakan nasional anu kuat.
Artikel Atlantik anu disebatkeun di luhur kutipan Freddie Deboer, anu nyarios:
"Kamajuan politik salawasna sareng ngan ukur narik kasus-kasus tepi kana orbit khusus sareng ngarep-arep yén dina waktosna aranjeunna bakal caket sareng ngadeukeutan tujuan anjeun."
Musuh urang terang ieu leres ogé. Diréktur FBI Notorious J. Edgar Hoover éta hiji penghancur gerakan profésional, sarta fanatically ditéang ngasingkeun gerakan tumuwuh pikeun nyegah populasi lega ti gabung.
Dina biografina anu saé ngeunaan Partéi Panther Hideung, Joshua Bloom ngajalajah sababaraha cara anu FBI Hoover narékahan pikeun ngasingkeun gerakan pembebasan hideung.
Bloom kutipan Hoover méré arah husus ka agén FBI na pikeun nyegah organisasi Afrika Amérika ngabentuk koalisi: "dina persatuan aya kakuatan; a truism nu teu kirang valid pikeun triteness na ".
Hoover utamana kabetot dina nyegah organisasi Afrika Amérika ti gaining foothold di komunitas lega, anjeunna ngarahkeun agén FBI na pikeun nyegah grup hideung tina "ngahontal respectability, ku discrediting aranjeunna".
Anu paling diungkabkeun nyaéta pituduh Hoover pikeun ngarusak pangatur komunitas anu suksés, Partéi Panther Hideung:
"... salah sahiji tujuan utami urang dina counterintelligence sabab éta ngeunaan [Black Panther Party] nyaéta ngajaga grup ieu terasing tina komunitas hideung bodas sedeng anu tiasa ngadukung éta. Ieu paling emphatically nunjuk kaluar dina Program Sarapan pikeun Barudak maranéhanana, dimana aranjeunna aktip soliciting sarta narima rojongan ti bule uninformed jeung hideung sedeng ".
Trump bakal ngadagoan badai protés upami anjeunna yakin yén unggal masalah protés dipisahkeun, dibagi saling sareng henteu ngalegaan ka kelas kerja anu langkung lega.
Halangan anu sanés pikeun ngembangkeun gerakan nyaéta politik "blok hideung" anu nembé trendi, anu strategina dugi ka sajumlah leutik anu ngalawan pulisi sareng pasis di jalan. Blok hideung sanés mangrupikeun grup, tapi sakumpulan individu anu ngan ukur perjanjian internal nyaéta fashion sareng hatred pulisi.
Kurangna 'strategi' ieu pamustunganana nyusut akar kana komunitas tinimbang ngembangna. Pulisi sareng lembaga cinta kekerasan jalanan, sabab éta masihan aranjeunna dalih anu sampurna pikeun ngaleungitkeun kekerasan anu, kahareupna ngalégitimasi protés sareng ngajaga anu ningali pageuh kana dipanna.
Nazi ogé resep kekerasan jalanan, sabab éta hiji-hijina tempat politik dimana aranjeunna tiasa bersaing dina lapangan anu tingkat. Jumlahna leutik teuing - pikeun ayeuna - pikeun ngatur dina skala anu langkung ageung, sareng aranjeunna nganggo kameunangan jalanan kadang-kadang pikeun tetep cohesive sareng ngarékam anggota énggal. Pamustunganana gerakan fasis ngan bisa dipareuman ku massa, aksi koléktif.
Sabaraha waktos gerakanna sateuacan énergi wanes, sareng momen leungit? Eta gumantung kana kumaha ogé panitia adaptasi. Bakal aya kasempetan lumangsung sakumaha protés nuluykeun di réaksi ka kawijakan Trump urang, sedengkeun nu datang kareueus Maret dina Juni geus tangtu mobilisasi Bangga pangbadagna kantos; jeung paling pulitik.
Gerakan anti-Trump bakal langkung panjang umur tibatan Occupy, tapi hirupna tiasa disingkat sacara tragis upami sababaraha kasalahan di luhur henteu dilereskeun. Énergi révolusionér anu ageung pisan anu aya kedah disalurkeun kana hal-hal anu konkrit, supados henteu kabur.
Hal anu paling révolusionér anu tiasa dilakukeun ku demonstran anti-Trump nyaéta henteu nimbulkeun pasis tapi ngabantosan ngagerakkeun populasi anu langkung lega kana gelut politik. koalisi lokal kedah nyalin Richmond Progressive Alliance, nu hasil perang pikeun kontrol nyewa na nembe meunang dua korsi deui di déwan kota bari tetep bebas pulitik.
Koalisi "Resistansi" anu sami tiasa diatur gancang ku ngahubungi kelompok buruh sareng komunitas, naroskeun aranjeunna pikeun ngarencanakeun tindakan gabungan atanapi mobilisasi sacara koléktif pikeun ngadukung tungtutan umum anu dilakukeun ngalawan pamaréntah kota atanapi nagara.
Jutaan jalma milarian harepan anu disayogikeun ku gerakan politik anu kuat, tapi jandelana nyusut.
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan