"Ieu mangrupikeun garis dasar pamaréntahan nasional anu dipingpin ku kuring: Urang Yahudi ngagaduhan hak ekslusif sareng teu diragukeun ka sadaya daérah Tanah Israil. Pamarentah bakal ngamajukeun jeung ngamekarkeun pakampungan di sakabeh wewengkon Tanah Israil - di Galilea, Negev, Golan, Yudea jeung Samaria."
- Benjamin Netanyahu, 30 Désémber 2022
Saha waé anu kabuka satengah panon salami sababaraha dasawarsa ka pengker ayeuna kedah sadar yén Kaulinan Panjang Zionis anu teu diungkabkeun sateuacan ngadegna Israél dina 1948, sareng tujuanana pikeun ngalegaan kadaulatan Israél ka sakumna Palestina anu Dijajah, iwal ti Gaza. Pentingna Netanyahu masarakat negeskeun ngeunaan kaulinan panjang anu tadina rahasia ieu nyaéta yén éta bakal ngahontal fase ahirna sareng koalisi pamaréntahan anu tebih katuhu siap ngudag panutupanana.
klaim Netanyahu ngeunaan eksklusip Supremasi Israél atas nama urang Yahudi di sakuliah tanah jangji téh ngalanggar langsung hukum internasional. Salaku tambahan, pernyataan Netanyahu bertentangan langsung sareng nekad Biden, sanaos jauh, dina negeskeun deui dukungan pikeun solusi dua nagara. Pendekatan zombie ieu pikeun ngarengsekeun perjuangan Israél/Paléstina parantos ngadominasi diplomasi internasional mangtaun-taun, mangpaatna ngamungkinkeun PBB sareng anggota Kulonna ngajaga nangkeup Israél tanpa sigana ngalungkeun jalma Paléstina dina beus.
Pengakuan Netanyahu ngeunaan ekspansiisme unilateral Israél ngabayangkeun tipu daya diplomatik baheula. Éta tangtangan PBB, Otoritas Paléstina, pamaréntah di sakumna dunya, sareng masarakat sipil transnasional pikeun muka tungtungna duanana panon sareng tungtungna ngaku yén solusi dua nagara parantos maot.
Dina kaadilan, leres yén Kaulinan Panjang Zionis ieu nembé nembé katingali ku sadayana tapi para pengamat anu paling caket tina perjuangan. Sapanjang 20thProsés ékspansiisme progresif ieu disumputkeun tina pandangan umum ku kombinasi dominasi Israél dina narasi umum sareng kakompakan AS, anu nipu khususna Zionis diaspora ku nganggap yén Israél kabuka pikeun kompromi politik sareng yén éta Paléstina anu nolak a hasil diplomatik. Interprétasi sapertos kitu tina stalemate sok nyasabkeun. Proyék Zionis ti mimitina, leuwih ti abad ka tukang, diteruskeun ku tahap-tahap pikeun nampa naon-naon anu bisa dihontal sacara politis iraha waé, teras ngaléngkah ka tahap satuluyna dina rencana kolonisasi anu langkung lengkep.
Pola prioritas ékspansi ieu utamana dibuktikeun dina période saatos Déklarasi Balfour 1917 sareng saatos Perang Dunya II. Déklarasi kolonial hina geus pledged rojongan Britania pikeun 'imah nasional pikeun urang Yahudi' di Paléstina, dijieun kredibel ku nampung ballooning imigrasi Yahudi salila periode administrasi wajib Britania nu lumangsung ti 1923 nepi ka 1948. Lajeng sumping resolusi partisi PBB UNGA Res. . 181), nu lain ngan teu malire hak-hak Paléstina pikeun nangtukeun diri ku cara ngabagi nagara maranéhanana tanpa réferendum saméméhna, ngarobah status ayana Yahudi tina 'imah nasional' dina kaayaan Paléstina jadi nagara Yahudi daulat on pinuh satengah Paléstina. Impositions sapertos disambut positif ku Zionis, tapi ditolak ku wawakil rahayat Paléstina jeung pamaréntah Arab tatanggana, ngarah langsung ka Perang 1948, nu ngakibatkeun catastrophic dispossession of ditaksir 750,000 urang Paléstina, dipikawanoh ku korbanna salaku korban. nakba, Ditungtungan ku gencatan senjata anu ningkatkeun pangsa Israél ka Paléstina tina 55% ka 78%.
Saterusna datang Perang 1967, nu drove Yordania kaluar ti Sisi Kulon jeung Yerusalem Wétan, dispossessed gelombang séjén Paléstina pribumi, dipikawanoh diantara Paléstina salaku naksa. Éta ogé nyababkeun pendudukan Israél anu langkung panjang, anu disangka samentawis tapi ngadegna seueur padumukan Yahudi anu henteu sah ngalanggar naon anu diproyeksikan salaku nagara Paléstina anu hirup babarengan di Tepi Kulon sareng Yerusalem Wétan pisan ngusulkeun yén sapanjang kapamimpinan Israél ngabayangkeun pangaturan permanén kalayan kaulinan tungtung. dina pikiran nu teu kaasup statehood Paléstina giat. Jarami anu kuat deui dina angin taun 1967 nyaéta deklarasi saharita Israél sareng panerapan klaim daulat pikeun sakumna Yerusalem anu digedékeun salaku 'ibukota abadi' nagara Yahudi. Incorporation Yerusalem ieu sababaraha kali ditolak ku sora overwhelming di Majelis Umum, duly dipaliré ku pamaréntah Israél.
Aya seueur tampilan anu langkung alit ngeunaan virtuoso salami nyiksikan hak sareng ekspektasi Paléstina dina 55 taun salajengna. The oslo diplomatik charade nu lingered salila 20 taun sanggeus sasalaman hyped antara Rabin jeung Arafat di padang rumput hejo White House ieu stunt paling kasohor sapanjang garis ieu. Kalayan kauntungan tina hindsight, sigana jelas yén dina imajinér strategis Israél 'perdamaian' éta pernah naon Oslo éta ngeunaan. Pembenaran Israél anu nyata pikeun Oslo, sagigireun nyugemakeun tekanan internasional pikeun sababaraha rupa rundingan nyaéta kéngingkeun waktos anu diperyogikeun pikeun ngajantenkeun gerakan padumukan anu ageung sareng cukup sumebar pikeun janten teu tiasa malik. Serangan anu jelas sapertos mantra dua nagara kedah janten pupusna duplikat dua nagara, tapi sanés kusabab pengakuan internasional anu neraskeun, dugi ka ayeuna, Ieu silih merenah pikeun duanana kapamimpinan Israél jeung ka pamaréntah asing ramah, komo ka PBB teuing lemah pikeun keukeuh Israel patuh kana hukum internasional. Hukum Dasar 2018 Israél anu nyatakeun kaunggulan urang Yahudi di 'tanah anu dijanjikeun Israel,' kalebet sakumna Tepi Kulon, sumping léngkah anu langkung caket pikeun ngungkabkeun tujuan integral tina Progrect Zionis anu disayogikeun ku Netanyahu saluyu sareng sumpahna. kaopat nya jadi Perdana Mentri.
Tapi, sanaos kasuksésan nyata tina Game Panjang Zionis ieu tina sababaraha sudut pandang anu langkung ragu tibatan anu kantos, anéh sapertos anu sigana tina pandangan politik anu materialis. Rahayat Paléstina geus nyekel pageuh dina komitmen maranéhna pikeun timer tekad sapanjang abad keur diuji ku runtuyan ieu encroachments padumuk Israél, kaasup perwakilan ku kapamimpinan kuasi-kolaboratif ditawarkeun ku Otoritas Paléstina. Sumanget lalawanan jeung perjuangan geus sustained ku budaya jero Paléstina of steadfastness tina sumud. Lalawanan bari sporadis pernah ngiles.
Salaku tambahan, beurat kaayaan sajarah anu ngembang parantos ngamungkinkeun urang Paléstina pikeun ngahontal kameunangan penting dina Perang Legitimasi anu dilakukeun ku dua bangsa pikeun ngontrol rohangan simbolis sareng normatif dina perjuangan anu langkung lega. Ngaliwatan dékade panungtungan wacana pulitik internasional beuki narima naratif Paléstina Israél salaku 'nagara kolonial padumuk,' assessment ngaruksak dina jaman dimana kolonialisme di tempat séjén keur dibongkar ku pihak lemah militerily, suggesting unrecognized ngungkit hukum. , moralitas, jeung mobilisasi nasionalis dina kaluar maneuvering musuh unggulan militér.
Saluareun ieu, sarta leuwih formal, tuduhan radikal sakali apartheid diarahkeun ka nagara Israél jadi disahkeun salila genep taun ka tukang ku laporan taliti documented PBB (ESCWA), Human Rights Watch, Amnesty International, komo fiercely. bebas LSM Israél, B'Tselem. Nalika kenangan Holocaust luntur sareng kalakuan salah ka hak-hak Paléstina janten langkung hese dilebetkeun kana karpet, pendapat umum dunya khususna di Kulon, janten langkung simpatik sareng diyakinkeun ku narasi Palléstina, sareng sacara signifikan, relevansi preseden Afrika Kidul. janten harder malire.
Salajengna ngan tanda bae Kameunangan Paléstina kalebet pangakuan diplomatik anu nyebar ngeunaan kanagaraan Paléstina ku seueur pamaréntahan di Global South, kaanggotaan non-voting di PBB, aksés ka Mahkamah Pidana Internasional sareng putusan 2021 na otorisasi panyelidikan tuduhan Paléstina ngeunaan kajahatan internasional di Palestina anu diduduki saatos 2014, sarta dina ahir 2022 persetujuan ku margin lega tina Resolusi Majelis Umum requesting Pamadegan Panaséhat ti Pangadilan Dunya di Den Haag ngeunaan penjajahan berkepanjangan henteu sah di wewengkon Paléstina. Pengangkatan HRC 2022 Komisi Panaliti tingkat luhur kalayan mandat anu lega pikeun nalungtik kalakuan salah Israel kajantenan saatos frustrasi anu aya hubunganana sareng sababaraha dekade Israel henteu patuh kana hukum kamanusaan internasional dina OPT.
Israél jeung LSM wayang na, UN Watch jeung LSM Monitor, dipikawanoh gravitasi kamajuan ieu, sakumaha ogé pamaréntah Israél, keur intelligently sénsitip kana set precedent. ku runtuhna rezim apartheid di Afrika Kidul salaku hasil tina campuran lalawanan, delegitimasi simbolis, jeung inisiatif solidaritas global. Israél sareng militanna ngalawan deui, kalayan dukungan anu teu kuat ti Pamaréntah AS, tapi henteu sacara substantif, ngakuan résiko pikeun narik perhatian deui kana substansi kawijakan, prakték, sareng ideologi rasis Israél. Sabalikna, éta nyerang para kritikus sareng tempat-tempat institusionalna, kalebet PBB, salaku antisemitik, smearing ahli hukum anu ati-ati sareng bahkan PNS internasional sareng lembaga éta sorangan. Ieu nyiptakeun layar asap anu cukup pikeun ngaktifkeun Biden sareng birokrat EU luhur pikeun ngajaga iman kalayan prospek anu langkung kerung tina 'dua nagara bagian pikeun dua bangsa' nalika aranjeunna kedah terang dina waktos ayeuna yén kabijakan sapertos kitu parantos maot sanajan salaku hubungan umum. taktik. Utamana ayeuna yén Netanyahu anu katingalina sombong parantos nyarioskeun ka aranjeunna.
Dibikeun garis interpretasi ieu, sabalikna tina koméntar média, Netanyahu sigana resep yén koalisi pamaréntahanana kalebet Zionisme Agama (RZ) sareng Powerbloc Yahudi. RZ, dipingpin ku Bezalel Smotrich jeung Itamar Ben-Gvar sigana mangpaat, lamun teu sekutu alam Likud dina launching fase culminating ieu Proyék Zionis, nu ngalibatkeun konsolidasi téritorial leuwih sakabéh lahan jangji jeung kamungkinan ngalir ka inflict dispossession salajengna ti Paléstina. —Nakba kadua—ti tanah asal maranéhna. Ditingali ku cara kieu, deklarasi Netanyahu di luhur mangrupikeun peta jalan maya, mugia RZ nyandak seueur kasalahan pikeun palaksanaan radang sareng kamungkinan kekerasan na.
Dibikeun kasang tukang ieu, konteks ayeuna kudu dipikaharti béda ti mode prevailing ngalaporkeun on paling katuhu-jangjang jeung pamaréntah extremist dina sajarah Israél jeung awkwardness ngandelkeun koalisi nu mere pangaruh bahaya ka RZ. Éta instruktif pikeun perhatikeun yén kalolobaan kaduhungan anu dinyatakeun di AS ngeunaan hasil dina pamilihan 2022 Israél nyaéta kamungkinan dampak négatip pikeun dukungan pikeun Israél dina démokrasi liberal, khususna, diantara komunitas dominan anu sekuler di diaspora Yahudi. Saeutik empati atanapi prihatin diungkabkeun ku kamungkinan ngagedekeun sangsara anu ditanggung ku urang Paléstina, anu kaayaanna parantos tunduk kana penghapusan Orientalis sapanjang perjuangan.
Dina pintonan Biden anu teu diragukeun teu sadar ngeunaan henteu sensitipitas Orientalis kana hak-hak Paléstina, langkung-langkung aspirasi anu sah, kecap-kecap tina pernyataan resmi anu ngabagéakeun Netanyahu, Biden ngajamin panilitian: "Kuring ngarepkeun gawé bareng Perdana Menteri Netanyahu, anu parantos janten abdi. sobat keur puluhan, pikeun babarengan nungkulan loba tantangan jeung kasempetan nyanghareupan Israél jeung wewengkon Wétan Tengah, kaasup ancaman ti Iran. Dina téks anu sami, présidén Amérika negeskeun yén "Amérika Serikat bakal teras ngadukung dua solusi nagara sareng nentang kawijakan anu ngabahayakeun viability na atanapi bertentangan sareng kapentingan sareng nilai urang."
Paling commentary pro-Israél dina shift ka katuhu dina bagian tina voting publik Israél atribut hasil extremist dina pamilihan Nopémber boh henteuna 'pasangan' dina pilarian pikeun perdamaian, respon kana 'térorisme' Paléstina atawa naékna pangaruh hak agama di Israél, sareng épék ngagedekeun tina perjanjian normalisasi (disebutna Abraham Accords) ngahontal taun 2020 salami sasih bulan kapersidenan Trump. Pasti, faktor kontekstual ieu boga pangaruh dina ngayakinkeun sabagéan ageung pamilih Israél pikeun ngelek henteu resep kana koalisi pamaréntahan anu masihan pangaruh anu kuat ka RZ, sigana mangrupikeun ramalan fasisme teokratis Yahudi anu ayeuna masuk akal, langkung milih harepan aranjeunna tina hiji Israél anu ditumpukeun sacara unilaterally. meunangna 'skenario kana uncertainties munafik tina status quo diplomatik nu teu disinterested dina negotiating kompromi pulitik jeung pasangan Paléstina na.
Papanggihan kuring sorangan sareng zionis liberal di Amérika nekenkeun yén wasiat Israél ngeunaan perjanjian politik sareng Paléstina parantos nabrak tembok bata oposisi garis keras Paléstina, validasi teu langsung tina alesan 'teu aya pasangan', atanapi paling saé, simétri palsu pikeun nyalahkeun dua pihak dina kaayaan dimana hiji sisi éta oppressor jeung lianna nu tertindas, kaayaan accentuated ku keukeuh yén sekutu pangdeukeutna Israél jeung sumber geopolitik kaamanan ngawula salaku perantara. Henteu aya anu nunjukkeun kalemahan Paléstina langkung nyirorot tibatan karepna pikeun ngandelkeun prosés diplomatik anu cacad pikeun ngawujudkeun prospek hak-hak dasar sapertos tekad diri.
Sedengkeun faktor ieu geus endlessly dianalisis dina piecing babarengan dina nyusun hiji exoteric atawa narasi umum, carita nyata-akar jero tina kamajuan ieu-anu can dicaritakeun. Éta dibeungkeut ku hiji esoteric atawa naratif rusiah nu antedates ngadegna Israél di 1948, sarta anu slow unfolding aub adaptasi pragmatis tina karakter utopia of Zionist Project of recovering Paléstina salila periode nalika tujuan pamungkas ieu seemed hopelessly kaluar jangkauan.
Richard Falk nyaeta Albert G. Milbank Professor Emeritus Hukum Internasional di Princeton Universitas, Kursi hukum Global, Queen Mary Universitas London, sarta Panalungtikan Mitra, Orfalea Center of Studi Global, UCSB.
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan