Sumber: Kabijakan Luar Negri dina Fokus
1 Juli 2021 nandaan ulang taun ka-100 Partai Komunitas Cina, salah sahiji lembaga anu paling penting dina waktos urang. Ngeunteung kana harti centennial ieu, hal kahiji anu asup ka sirah kuring éta kiwari teu ngarobah significance tina kaliwat.
Sateuacan 1991, nalika nagara Soviét indit pfft, Kuring bakal bet, turun tangan, yén acara pangpentingna dina abad ka-20 nyaéta Revolusi Rusia 1917.
Ayeuna, kusabab teu toleran sajarah pikeun percobaan anu gagal, Revolusi Cina parantos muncul salaku acara anu paling penting dina abad ka tukang, sareng akibatna paradoks - kebangkitan Cina salaku pusat akumulasi modal global - nawar adil janten anu paling signifikan. ngembangkeun abad ieu ogé.
Ti Pambébasan Nasional nepi ka Revolusi Budaya
Dina 1949, Cina bisa nempatkeun balik eta abad panjang tina éra nu dimimitian ku eleh na dina Perang Candu munggaran ti 1839 nepi ka 1842, nu ngakibatkeun ceding Hongkong ka Kakaisaran Britania.
Dina dekade saterusna, kaisar Cina runtuh, nagara ieu plunges kana krisis sosial jeung spiritual jero, sarta eta ngaliwatan perang sipil wrenching antara pamaréntah nasionalis korup jeung lemah jeung hiji partéy komunis revolusioner puritanical dipingpin ku Mao Zedong.
Nagara-nagara sanés bakal ngalaman konsolidasi pasca-revolusioner saatos 1949, tapi sanés Cina. Révolusioner anu gelisah, Mao nyorong nagara kana bencana "Kabisat Kamajuan" ti 1958 dugi ka 1962 - teras, saatos jeda sakedap, kana "Revolusi Budaya" dasawarsa, anu nyebat para nonoman pikeun nyatakeun perang ka para sesepuh sareng. sagala hal kuno jeung tradisional. Mao malah ngadorong nonoman pikeun "ngabom markas," nyaéta, Partai Komunis, sedengkeun Tentara Pembebasan Rakyat ngayakeun cincin dimana perangna lumangsung.
Dina awal 1970-an, Cina geus exhausted. Atanapi cara anu langkung saé pikeun nempatkeun éta nyaéta Mao parantos béak Cina.
Anu disebut Mujijat Asia lumangsung di wates wétan Cina - di Jepang, Korea, sareng Taiwan - tapi, sapertos Roderick MacFarquhar sareng Michael Schoenhals. dijelaskeun dina 2009, "Cina sorangan ayeuna sumebar-eagled, ayeuna ku leungeun sorangan, lain salaku hasil tina invasi asing atawa perang sipil konvensional."
Pikeun Deng Xiaoping sareng anu salamet tina "bombardment markas" Mao, pesenna jelas, sakumaha ditulis MacFarquhar taun 2010:
"Aranjeunna kedah ngalaksanakeun kabijakan pertumbuhan ékonomi anu gancang pikeun nyéépkeun waktos anu leungit sareng ngalegitimasi aturan CCP. Aranjeunna kedah ngantunkeun utopianisme Maois pikeun ngawangun bangsa anu kuat sareng makmur anu diimpikeun nalika aranjeunna ngagabung sareng PKC nascent dina taun 1920-an. Upami teu kitu, CCP sorangan moal tahan. Jadi 'prakték', lain ideologi - lain Marxisme-Leninisme, lain Pikiran Mao Zedong - jadi 'sahiji kriteria' bebeneran. Upami éta tiasa dianggo, éta bakal dilakukeun.'"
Bangsa sareng kelas sok gaduh coexistence anu teu tenang dina Komunisme Cina. Reconciled salila perjuangan pikeun ngabebaskeun nagara ti imperialisme, konflik kelas meunang leungeun luhur salila Revolusi Budaya. Tapi ku Mao musna sareng Deng di komando, tekenan ngalih ka solidaritas nasional dina ahir 1970-an, kalayan "modernisasi nasional" dinyatakeun salaku tujuan anyar China.
Tujuan koléktif ieu pikeun ngawujudkeun karaharjaan umum ngaliwatan pertumbuhan ékonomi anu gancang ieu, kumaha oge, teu bisa dihontal ku submerging individu dina usaha koperasi massa virtuous, tapi ku ngaktifkeun sumanget laten kompetisi nu misahkeun maranéhanana.
Ti Sosialisme ka Kapitalisme
Deng henteu nyarios, "Kabeungharan mangrupikeun kamulyaan," sapertos anu biasa dipercaya. Tapi kumaha oge anjeunna bisa geus dikedalkeun outlook anyar, éta squarely dina tradisi Adam Smith, anu ngomong yén kahadean umum bakal, paradoxically, dihontal ku kompetisi diantara individu.
Sanajan kitu, aya hiji bédana, sarta éta hiji utama.
Samentara Smith nyatakeun yén kaayaan minimal "penjaga wengi" bakal pangsaéna pikeun kompetisi pikeun mekar sareng ngahontal kasaéan umum, Deng sareng PKC nyatakeun kaayaan anu kuat, nyepeng cincin sapertos Tentara Pembebasan Rakyat nalika Revolusi Budaya, diperyogikeun pikeun karaharjaan umum anu bakal dihontal dina masarakat dimana kompetisi ogé bakal ngaleungitkeun korupsi sareng di dunya anu terus didominasi ku masarakat kapitalis barat anu predator.
Ieu mangrupikeun bédana anu penting anu bakal ngabentuk kontur revolusi katilu Cina ti saprak ngadegna Partai Komunis di 1921: transformasi kapitalis anu gancang pisan di nagara éta.
Révolusi sosialis Mao ngaleungit, tapi anjeunna parantos nyiptakeun nagara anu ngamungkinkeun kasuksésan révolusi kapitalisna. Pikeun jeung kaayaan éta, panerusna Deng ieu wani nyieun nawar sétan. Tawaran éta yén salaku imbalan pikeun pangwangunan komprehensif nagara sapanjang garis kapitalis, PKC bakal nawiskeun tenaga kerja nagara pikeun super-eksploitasi ku korporasi transnasional AS.
Éta kaayaan anu kuat, kumaha oge, bakal mastikeun yén kakuatan kapitalisme anu dileupaskeun ku perjanjian éta bakal ngabengkokkeun ka China, tibatan korporasi transnasional. Jeung nagara éta, dina akun asal revolusioner na, éta jauh leuwih kuat batan nagara developmental fabled Jepang jeung Koréa Kidul anu geus ngahasilkeun ékonomi mujijat Asia.
Opat puluh taun ka pengker, Deng sareng panerusna jelas-jelas langkung saé tibatan sétan kapitalis barat. Leres, aya biaya, sareng sanés sakedik. kateusaruaan panghasilan di Cina deukeut ka Amérika Serikat. Krisis lingkungan geus rampant. Cina Kulon geus ditinggalkeun balik ku Cina basisir. Dorongan pikeun sarua génder geus leungit moméntum. Hak-hak démokrasi parantos disubordinasi kana stabilitas nagara.
Tapi, teu aya anu suksés sapertos kasuksesan, sabab Mikhail Gorbachev anu umurna 90 taun sigana sadar kalayan pait, sadayana tapi hilap ayeuna di tanah air na nalika Deng parantos kanonisasi dina dirina.
Cina geus jadi puseur akumulasi ibukota global - atawa, dina gambar populér, nu "lokomotif ékonomi dunya" - akuntansi pikeun 28 persén sadaya tumuwuhna sakuliah dunya dina lima taun ti 2013 nepi ka 2018, leuwih ti dua kali pangsa tina Amérika Sarikat, nurutkeun International Monetary Fund. Dina prosésna, langkung ti 800 juta jalma parantos diangkat tina jajaran jalma miskin, numutkeun Bank Dunia, sanaos klaim Beijing yén éta "ngaleungitkeun kamiskinan ekstrim" parantos kapendak sareng sababaraha skeptisisme.
Sanaos protés nyebar di bumi - sareng sering ditolerir tibatan ditindas - sareng ngasingkeun ti otoritas sacara lega dinyatakeun dina internét, teu aya tangtangan sistemik pikeun PKC.
Sieun represi tiasa janten faktor di dieu, tapi anu langkung penting nyaéta fenomena anu langkung biasa. Salaku salah sahiji ekonom barat nempatkeun eta, "Kanggo sabagéan ageung tina tilu dasawarsa katukang, sadaya parahu parantos ningkat, sareng seueur jalma langkung merhatikeun parahu sorangan tibatan parahu anu naék langkung luhur…Maranéhanana, singgetna, parantos ngagaleuh motto Deng Xiaoping dina awal reformasi. jaman nu 'sababaraha urang jeung sababaraha wewengkon kudu diidinan makmur saméméh batur.'”
Cina salaku Modél?
Sanggeus nganjang ka Uni Soviét anyar dina taun 1930-an, wartawan Amérika Lincoln Steffens kawentar nulis, "Kuring geus katempo mangsa nu bakal datang sarta gawéna." Dina cara anu sami, kasuksésan anu ngareureuwas di China parantos narik seueur jalma di luar China.
Salah sahiji anu paling mesmerized nyaéta profesor ékonomi Universitas Columbia Jeffrey Sachs. Sachs parantos ngalaksanakeun turnaround lengkep ti dinten awal na salaku juara pasar bebas "Washington Consensus" dina taun 1980-an sareng 1990-an. Dina obrolan anyar sareng pejabat PBB, Sachs ngaku yén "Cina nunjukkeun jalan kumaha mungkin pikeun ngalakukeun transformasi anu jero pikeun karaharjaan dina waktos anu pondok."
Sachs, anu geus dituduh ku sababaraha batur sapagaweanna tina "nyalurkeun Xi Jin Ping," ngan ukur salah sahiji sakumpulan ekonom barat liberal sareng progresif anu henteu gaduh deui harepan yén ékonomi AS dirusak ku kawijakan neoliberal anu nyababkeun deindustrialisasi, spekulasi kauangan di luar kontrol, sareng kateusaruaan spektakuler. (kalayan 50 per cent populasi ngabogaan aksés ka ngan 12 persén kabeungharan) boga loba nilai nawarkeun Selatan global. Cina, di sisi séjén, katempona salaku North Star anyar, nagara paling sanggup nyadiakeun kapamimpinan global pikeun strategi nu Sachs nelepon "pamekaran sustainable".
Tapi Cina henteu nganut "pembangunan sustainable" Sachs, atanapi henteu ngamajukeun naon anu ku sababaraha ekonom barat ngabohongkeun diri salaku réspon China kana Konsensus Washington neoliberal: anu disebut Konsensus Beijing. Nalika ngeunaan naon anu ditawarkeun China ka dunya, Beijing parantos kaluar pikeun nyarios yén éta henteu resep modél pikeun nagara-nagara sanés. Mémang, éta parantos panjang pikeun ngaku yén anu disebat Deng Xiaoping "sosialisme sareng ciri Cina" mangrupikeun sistem kapitalis anu dipandu nagara anu unik pikeun Cina sareng sigana henteu tiasa ditransfer.
Anu dikersakeun ku ahli waris Deng, Xi Jin Ping, nyaéta pikeun China diakuan salaku pamimpin globalisasi dina fase "konektipitas" anu pang anyarna, atanapi hubungan komprehensif ngalangkungan infrastruktur fisik, ékonomi, sareng digital di daérah anu lega di dunya.
Asalna dimaksudkeun utamana cara Cina bisa ngurangan overcapacity nu sapping kauntungan industri na, nu loba ballyhooed Beubeur jeung Jalan Inisiatif (BRI) geus jadi proyék andalannya Beijing dina ngungudag konektipitas na, dimaksudkeun pikeun mawa ngeunaan komprési. dina hal waktos sareng rohangan daratan Eurasia, Afrika, sareng Amérika Latin ngalangkungan wéb proyék fisik sareng digital.
Dina hal komitmen saleresna sareng masa depan artos dina bentuk bantuan pangwangunan atanapi tawaran komersil anu langkung lugas - dugi ka $ 3-4 triliun ayeuna tina komitmen asli Xi $ 1 triliun - numutkeun sababaraha perkiraan, parantos ditunjuk ku Beijing pikeun proyék BRI. , sabagian gedéna ka nagara-nagara berkembang.
Mémang, BRI tiasa ditingali salaku salah sahiji proyék bantuan asing raksasa pikeun Kidul global anu kompetitif pisan sareng bantosan bilateral sareng multilateral ti Kulon anu disayogikeun dina bentuk "persyaratan" neoliberal sareng HAM.
Grup Tujuh on the Rocks
The disparity antara "kakuatan lemes" Amérika Serikat jeung Beijing éta dina tampilan pinuh salila pasamoan G7 panganyarna di Cornwall, Inggris, sarta sanggeus langsung na. Présidén AS Joe Biden narékahan pikeun nyiptakeun deui aliansi barat anu lami saatos padamelan Donald Trump, nyababkeun perjuangan antara "démokrasi barat" sareng "China otoriter".
The post-Trump Hhh lega éta palpable, tapi retorika G7 masked kanyataanana kasar. Sekutu Washington terang yén Biden nyanghareupan perang sipil anu teu didéklarasikeun di bumi, sareng Partai Republik supremasi bodas anu dipimpin ku Trump sacara aktip narékahan pikeun ngaganggu anjeunna. Urang Éropa terang yén Uni Éropa sorangan dina krisis anu nyata pisan, sareng Inggris ninggalkeun éta. Jepang anu ékspansi taun 1970-an sareng 1980-an ayeuna mangrupikeun Jepang leutik taun 2020-an, anu henteu kantos némbak tina stagnasi ékonomi langkung ti 30 taun.
B3W (Better World Partnership) dimaksudkeun pikeun ngalawan BRI anu diumumkeun kalayan heboh éta murni réaktif, sareng program murni réaktif condong dihijikeun sacara rurusuhan, kalayan sakedik pamikiran anu serius pikeun nuturkeun.
Masalah pangbadagna nyaéta, tangtosna, duit. Sareng sadaya nagara-nagara ieu ngalaman krisis hutang fiskal sareng daulat, kecuali Jerman, dimana pamaréntahan barat bakal kéngingkeun triliunan dolar pikeun cocog sareng perkiraan $ 4 triliun investasi ayeuna sareng masa depan di BRI Cina? Washington, pikeun hiji, parantos komitmen $ 250 milyar anu sanés tiasa ditandaan pikeun program bantosan bilateral anu rusak kana program kabijakan industri téknologi tinggi anu fokus di AS anu disalurkeun ku Sénat sareng ngantosan jalan anu pasti di DPR.
Nyatana, sanaos aranjeunna sacara rétoris ngumumkeun B3W, seuseueurna nagara G7, iwal Jepang sareng AS, parantos nandatanganan salaku mitra di Bank Investasi Infrastruktur Asia (AIIB) anu dipimpin China, sanaos usaha-usaha ti Administrasi Obama pikeun dissuade aranjeunna sababaraha taun ka pengker.
Pamarentah ieu boga rasa getol kana mana kapentingan maranéhanana dina waktos anu sareng aranjeunna terang yen retorika murah, utamana retorika tetep Washington senang. Teu heran Beijing boro bisa nyumputkeun scorn na keur sakabeh acara kosong nalika dicirikeun backslapping G7 di Cornwall salaku manifestasi "politik bunderan leutik".
Saran pikeun Cina
Tapi kuring gaduh sababaraha saran anu penting pikeun Beijing.
Hiji sapotong nasehat aya hubunganana jeung BRI loba-touted. Proyék BRI kedah dirarancang supados langkung ramah lingkungan sareng iklim, sareng langkung cocog sareng kabutuhan masarakat, tibatan anu disebat Arundhati Roy salaku proyék top-down "gigantistic" anu ngingetkeun kana pertengahan abad ka-20.
Ogé, komitmen Cina pikeun ngirangan émisi gas rumah kaca kedah langkung radikal dina ruang lingkup sareng kagancangan, hal anu ditungtut ku juara dunya ayeuna dina émisi gas rumah kaca.
Beijing ogé kedah mungkas prakték nyangking rébuan pagawé Cina pikeun damel di proyék-proyék anu dibiayaan di Afrika sareng di tempat sanés sareng nyewa sareng gancang ngalatih langkung seueur pagawé lokal.
Leuwih ti éta, Cina kudu eureun grabbing formasi maritim kayaning Mischief Reef jeung Scarborough Shoal nu kagolong kana Zona Ékonomi Eksklusif Filipina sarta nyieun klaim ngerakeun yén 90 persén Laut Cina Kidul milik eta. Léngkah-léngkah ieu haram sareng teu adil, sanaos kaharti salaku gerakan pertahanan strategis pikeun ngalawan ancaman militér anu nyata pisan anu ditimbulkeun ku dominasi Armada 7 AS di Laut Cina Kidul sareng Laut Filipina Kulon. Sabalikna, éta kedah damel sareng ASEAN pikeun perjangjian demilitarisasi Laut pikeun ngaleungitkeun ancaman AS.
Tungtungna, Beijing kedah mungkas asimilasi budaya dipaksa na Uighurs di Xinjiang. Sareng sanaos Hong Kong sareng Taiwan mangrupikeun bagian tina Cina - kanyataan anu henteu dibantah ku komunitas internasional, éta kedah ditekenkeun - éta kedah sadar kana hak masarakat di daérah ieu pikeun nyarios dina cara aranjeunna diatur, utamana dibere isu nu teu bisa dihindari ngeunaan identitas nasional dijieun ku pisah lila maranéhanana ti sésana nagara ku kolonialisme.
Janten Cina ngagaduhan masalah nyata, boh domestik sareng dina sababaraha hubunganana sareng Kidul global. Tapi sacara umum, kebangkitan Beijing parantos janten tambihan anu ageung pikeun sabagéan ageung dunya. Éta parantos janten kakuatan ékonomi global anu nguatkeun ékonomi nagara-nagara anu langkung alit, sareng parantos ngahontal ieu kalayan sakedik, upami aya, kakuatan sareng kekerasan anu nandaan naékna hegemoni Kulon. Éta parantos nyayogikeun nagara-nagara kasempetan alternatif Kidul global pikeun bantosan sareng kauangan anu nyumbang kana aranjeunna janten langkung gumantung kana AS sareng sésana Kulon.
Tapi saluareun ieu geus palajaran mereun na jadi loba nagara: yén kalawan tekad, grit, sarta organisasi, mungkin teu ngan megatkeun dominasi barat tapi ngagunakeun Kulon salaku sarana pikeun ngahontal kebangkitan nasional. Dina panempoan panjang, kebangkitan Cina téh tapi tahap panganyarna tina perjuangan 150 taun global Selatan pikeun dekolonisasi pikeun ngeureunkeun yoke heubeul leuwih 500 taun hegemoni kapitalis barat.
Bahaya di hareup?
Tapi optimisme urang kudu tempered, sarta paling sadaya ku kanyataan yén kakuatan hegemonik kawas AS anu mindeng paling galak maranéhanana nalika turunna.
AS ngarasakeun kaunggulan mutlak ti Cina dina widang kamampuhan perang-nyieun alatan Cina geus kapilih méakkeun lolobana sumberdaya sadia pikeun prioritas ékonomi jeung diplomasi ékonomi. Gap yawning Ieu nyiptakeun kaayaan bahaya, saprak Washington bakal cocoba pikeun ngimbangan turunna ékonomi gancang na kalawan adventures militér anyar - waktos ieu teu di Wétan Tengah, dimana pasukan na terus pinned handap dina perjuangan unwinnable, tapi vis- a-vis Cina.
Ieu naha Laut Cina Kidul jadi volatile. Di wewengkon mana euweuh aturan kaulinan iwal kasaimbangan volatile kakuatan, teu kamungkinan jauh yén tabrakan kapal ngan antara dua pasukan maén "hayam" saling, nu AS jeung pasukan Cina tétéla remen kalibet dina. bisa gampang escalate kana perang konvensional.
Naha urang teuing alarmis dina bacaan urang ngeunaan bahaya kaunggulan militér mutlak Washington?
AS sigana mangrupikeun nagara anu paling suka perang di bumi salami 245 taun ka pengker, teras-terasan ngalegaan sareng ngarebut wilayahna ngaliwatan petualangan militér dina 150 taun kahijina, teras nganggo kakuatan militér pikeun ngahontal sareng ngajaga hegemoni militér salami 100 taun ka hareup.
Aya sababaraha jaman nalika nagara ieu henteu perang. Mémang, urang Amérika terus-terusan dina tempur salami 20 taun ka pengker di Afghanistan, sareng éta lain hal anu pasti yén lobi "perang ngalawan teror" Washington anu kuat bakal ngantep Présidén Biden ngiringan sareng rencanana mundur total ti nagara éta dina Séptémber taun ieu.
Bandingkeun ieu sareng Cina, anu terakhir nyebarkeun kakuatan perang di luar watesna langkung ti 40 taun ka pengker - ekspedisi lintas-wates pikeun "ngahukum Vietnam" anu ditungtungan ku musibah pikeun Tentara Pembebasan Rakyat anu Beijing langkung resep hilap. Mémang, kasieunan anu ageung pikeun ahli strategi militér Cina nyaéta yén pasukanna henteu gaduh pangalaman perang anu dipiboga ku AS, anu bakal kritis dina konflik naon waé. Salaku murid Clausewitz, ahli téori perang anu hébat, Komunis Cina terang yén aya jurang anu ageung antara nyiapkeun perang sareng leres-leres ngiringan perang, sareng anu terakhir, akumulasi pangalaman perang anu saleresna bakal jadi decisive.
Dina bukuna anu pang anyarna, Graham Allison, dekan lembaga studi kaamanan Amérika, naroskeun sacara rétoris naha Cina sareng AS "ditakdirkeun pikeun perang," sakumaha judulna judulna. Maca buku sacara saksama, sareng sanaos protés périodik yén éta ditulis pikeun ngaktifkeun Beijing sareng Washington pikeun ngahindarkeun konflik, urang moal tiasa ngahindarkeun kesan yén karya ieu, anu kedah dibaca di West Point, Annapolis, sareng Colorado Springs, leres-leres dimaksudkeun pikeun iklaskeun rupa-rupa cara militer ngandung Cina.
Ieu teu kaget jalma anu boga familiarity panjang tur jero jeung sajarah bellicose masarakat Amérika malah saméméh deklarasi formal na kamerdikaan di 1776. Sarta eta moal bakal heran lamun Cina, anu geus diajarkeun ku pangalaman janten realists utter. lamun datang ka hubungan antara nagara, bakal mertimbangkeun a preemptive atanapi provokatif move on Washington teu ukur mungkin tapi probable.
Pikeun pamingpin CCP, anu geus hirup ngaliwatan 100 taun crises jeung konflik, patarosan anu paling dipikaresep teu naha tapi iraha, dimana, jeung kumaha eta bakal lumangsung.
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan
1 komentar
Kabodoan anjeun ngeunaan sajarah politik AS ngahérankeun. Punten panalungtikan partéy pulitik mana anu tanggung jawab naon, kunaon, iraha, sareng sabaraha lami dina sagala rupa kawijakan rasialis. Partéy mana anu ngahalangan gerakan hak-hak sipil? Partéy mana anu nyéépkeun kulawarga hideung kana kumuh? Pihak mana anu nyiptakeun krisis panjara? Atawa anjeun ngan bisa flip koin a. Anjeun ngagaduhan lima puluh lima puluh kasempetan pikeun leres.