Upami aya anu peryogi bukti langkung seueur yén kapitalisme maéhan (sareng warps sareng maims), di luhur jilid anu parantos teu aya tungtungna ditulis ngahukum sistem, panilitian ilmiah anyar diterbitkeun dina jurnal médis anu diulas ku peer anu dihormati. The Lancet ngajalajah korelasi antara privatisasi jeung mortalitas di urut Uni Soviét jeung nagara sosialis Éropa Wétan lianna ti abad ka tukang. Pangajaran, judulna "Privatisasi massal sareng krisis mortalitas pasca-komunis: analisis lintas-nasional. signifikan sabab, salaku redaksi tina The Lancet ngenalkeun:
Ubar anu kapaké ngarobih kursus panyakit sakitar hiji tina sapuluh jalma anu nyandak éta, sabalikna tina plasebo. Kumaha upami campur anu nyalametkeun jutaan nyawa? Atawa intervensi anu maéhan jutaan jalma? The restructuring ékonomi jeung sosial tina
nalungtik examines épék privatisasi massa di urut
Nu nulis, David Stuckler ti
Paningkatan pangluhurna dina tingkat kematian lalaki dialaman ku lima nagara
Nu nulis henteu nyieun kasus nu privatisasi nyalira ngabalukarkeun kanaékan mortality, atawa malah nyumbang solely kana kaayaan nu bisa nginjeumkeun diri kana paningkatan misalna. Nyatana, aranjeunna nunjukkeun yén nagara-nagara anu ngadopsi pendekatan anu langkung bertahap dina transisi ka kapitalisme, di mana pangangguran ngaronjat teu aya na dimana investasi langsung asing éta kaprah, teu ningali naékna ditandaan dina mortality.
Éta henteu hartosna yén privatisasi sareng kapamilikan pribadi tina aset produktif, ngahartikeun fitur sistem kapitalis (sareng pasar sareng hierarki perusahaan), henteu ngabantosan nyiptakeun kaayaan anu tiasa nyababkeun paningkatan tingkat kematian. Panulis, deui ngan ukur fokus kana nagara-nagara anu disebut sosialis, mendakan "privatisasi massa gancang" pakait sareng paningkatan tingkat kematian lalaki kusabab faktor contributing mungkin sapertos setrés psikologis, turunna aksés kana perawatan médis, ogé turunna kualitas perawatan, ningkat kamiskinan sareng pangangguran, leungitna modal sosial, disorganisasi sosial, sareng paningkatan pamakean alkohol. Faktor-faktor sapertos kitu henteu ngan ukur ngaganggu nagara-nagara anu disebut sosialis abad ka tukang, sateuacan transisi ka kapitalisme, tapi ogé nyababkeun nagara-nagara kapitalis anu aya di mana waé ayeuna.
Papanggihan konci ulikan nyaéta:
Program privatisasi massal dikaitkeun sareng paningkatan tingkat mortalitas lalaki sawawa jangka pondok tina 12·8% (95% CI 7·9-17·7; p<0·0001), kalayan hasil anu sarua pikeun indéks privatisasi alternatif tina Bank Éropa pikeun Rekonstruksi sarta Pangwangunan (7·8% [95% CI 2·8—13·0]). Hiji faktor mediating bisa jadi tingkat pangangguran lalaki, nu ngaronjat substansi ku privatisasi massa (56 · 3% [28 · 3-84 · 3]; p<0 · 0001). Unggal kanaékan 1% dina persentase populasi anu anggota sahanteuna hiji organisasi sosial turun pakaitna privatisasi jeung mortality ku 0·27%; lamun leuwih ti 45% populasi mangrupa anggota sahanteuna hiji organisasi sosial, privatisasi geus euweuh pakait signifikan jeung ngaronjat tingkat mortality (3·4% [95% CI −5·4 nepi ka 12·3]; p=0 · 44).
Nafsirkeun papanggihan ieu pangarang ngajukeun yén "Privatisasi massa gancang salaku hiji strategi transisi ékonomi éta determinant krusial tina béda dina tren mortality sawawa di nagara pos-komunis; pangaruh privatisasi diréduksi lamun modal sosial éta luhur. Papanggihan ieu bisa jadi relevan pikeun nagara-nagara sanés dimana kawijakan anu sami dipertimbangkeun."
Kahiji, aya rasa panasaran pangarang ngagunakeun frasa "strategi transisi ékonomi" anu ngandung harti di dieu, naha pangarang ngagunakeun éta purposefully atanapi henteu, yén aya program ékonomi sadar pindah ti hiji sistem ékonomi (perencanaan sentral) kana sejen ( kapitalisme). Naha urut blok sosialis bakal sadar pindah ka arah kapitalisme? Naha éta kaputusan demokratis anu dipikahoyong ku mayoritas populasi
Anu ogé matak pikaresepeun nyaéta pamanggihan anu terakhir di luhur, "nalika langkung ti 45% populasi janten anggota sahenteuna hiji organisasi sosial, privatisasi henteu aya hubunganana deui sareng tingkat mortalitas anu ningkat," nunjukkeun yén organisasi komunitas anu langkung ageung, solidaritas, sareng malah meureun partisipasi sarta kaanggotaan dina organisasi sosial ("modal sosial") nyata diminishes kerentanan kaséhatan dina posisi disparity kelas, kumaha oge, teu sagemblengna, atawa malah jarak jauh cukup malire discrepancies kelas dina kabeungharan, kakuatan, jeung hak husus. Panalitian ulikan nunjukkeun yén partisipasi masarakat anu langkung ageung tiasa ngalawan produksi ulang disparitas kelas hampang anu dihubungkeun sareng akibat anu ekstrim (dina hal ieu tingkat mortalitas ningkat anu aya hubunganana sareng seueur faktor sanés) dina widang ékonomi, sahenteuna dugi ka gelar. Naha ieu hartosna yén 100% kontrol masarakat kana lembaga sosial-politik sareng ékonomi tiasa ningkatkeun kualitas kahirupan? Éta mangrupikeun argumen anu parantos dilakukeun ku anti-kapitalis.
Salaku tambahan, kritik kapitalisme sareng otoriterisme tiasa nunjukkeun épék ngarugikeun persaingan pasar dina kaanggotaan sareng partisipasi komunitas dimana pola kakuatan tawar dina transaksi pasar anu langkung milih konsumsi barang sareng jasa pribadi tibatan umum ngaleungitkeun insentif pikeun berperilaku dina cara solidaritas anu ngabina komunitas- a pre-condition diperlukeun pikeun partisipasi koléktif jeung ngawangun "modal sosial". Kritikus ogé bakal nunjukkeun yén naha ékonomi direncanakeun sacara sentral atanapi jalma kapitalis pasar henteu gaduh kontrol kaputusan dina kahirupan maranéhanana. Kacuali hiji diposisikan dina luhureun 20% tina skala kabeungharan sareng kakawasaan, kaputusan ngeunaan dimana anjeunna hirup, damel, sareng naon anu aranjeunna ngahasilkeun atanapi dikonsumsi - takdir sosial sareng materialna - ditangtukeun ku struktur sareng kakuatan anu di luar kendalina. Panyingkiran sapertos kitu tina kakawasaan kana kahirupan urang sareng hal-hal anu mangaruhan urang, naha tina rasisme, sexism, ageism, atanapi classism - akumulasi sareng penindasan umum anu nyiksa unggal momen kahirupan sapopoe - sagampil tiasa nyababkeun "stress psikologis," alkohol, sareng paripolah anti-sosial massal sapertos anu dilakukeun tina privatisasi, kamiskinan, sareng karugian padamelan-faktor anu pangarang panilitian ngaidentipikasi kamungkinan kontributor pikeun anu disebut "krisis kematian".
Kacindekan anu kedah urang tarik, tangtosna, nyaéta kabutuhan pikeun ngawujudkeun masarakat tanpa kelas sareng partisipatif anyar; hasil perjuangan pikeun transformasi totalitas hubungan sosial jeung material jeung perpetuation tina manajemen diri, solidaritas, equity, jeung diversity dimana lembaga sosio-politik jeung ékonomi aya dina kontrol sosial total.
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan