Peter Camejo mangrupikeun anu pangheulana kuring ngupingkeun kaluar, deui dina April: "Kerry bakal ngalakukeun naon anu dipikahoyong ku Bush langkung saé." Dina basa sejen, Kerry jeung Demokrat nu jahat gede, teu Republicans nu, dituturkeun ka kacindekan logis na, hartina Camejo ngaharepkeun yén Bush / Cheney bakal meunang ulang pamilihan.
Ti saprak éta kuring nguping sareng ningali anu sanés ngajukeun sudut pandang anu sami. Henteu seueur di Kénca tapi aranjeunna di luar. Situs wéb Counterpunch sigana mangrupikeun gudang sababaraha pangarang anu nyandak pendekatan ieu.
Éta ngingetkeun kuring kana paribasa sosialis kuno, "Kiri dina wujud, leres dina hakekat."
Abdi henteu ngadukung John Kerry sareng henteu kantos gaduh. Beda utama antara rencana-Na pikeun nungkulan Irak, diajukeun kamari, jeung Bush / Cheney urang nyaeta manehna hayang mawa di nagara sejen pikeun mantuan ngalakukeun pakasaban nyieun pamaréntah Irak ramah-AS. Sanes aranjeunna hoyong ningali tekad diri sareng kadaulatan Irak asli. Dina hormat permukaan éta aya butir bebeneran naon anu diomongkeun sareng ditulis ku Camejo sareng sababaraha anu sanésna.
Tapi pangakuan yén Bush sareng Kerry ngeunaan pangropéa Kakaisaran teu malire sababaraha béda anu nyata dina kawijakan antara aranjeunna: ngeunaan hak sipil, hak aborsi, pemanasan global sareng lingkungan, hak padamel, potongan pajak Bush, jsb Sanajan aranjeunna duanana "corporatists na militarists,"Dina kecap tina David Cobb, aya béda kongkrit nu teu bisa disapu jauh ku dalil ideologis purist.
Nanging, aya alesan sanés naha urang anu anggota Partéy Héjo, Partéy Buruh atanapi partai alternatif sanés, atanapi anu ngadukung gedong pihak katilu anu progresif, kedah ngarepkeun kameunangan Kerry: éta bakal ngabantosan partai progresif urang.
Jenny Brown, ko-korsi Partéy Buruh Alachua County (Fl.), nempatkeun cara kieu dina tulisan dina edisi usum panas Warta Pulitik Independen: "Éta ngan ukur salami aranjeunna kaluar tina kakawasaan anu tiasa dipercaya ku Demokrat. pikeun ngagambarkeun kami [progressives jeung pagawe]. . . The Demokrat henteu jawaban. Ieu mangrupikeun hal anu urang kedah tetep tiasa ngabuktikeun unggal dinten, ka langkung seueur jalma. Langkung seueur jalma bakal ningali éta. . . nalika Demokrat dina kakawasaan.
Bush caket kana anu paling awon anu ditawarkeun sistem ieu, sareng Kerry, katingalina, anu pangsaéna, anu hartosna Kerry mangrupikeun bukti anu langkung saé tibatan Bush yén urang kedah naékkeun éta.
Kusabab Perang Dunya II, gerakan pihak katilu anu paling kuat, nasional, progresif parantos dikembangkeun nalika Demokrat nuju kakawasaan. Conto kahiji nya éta usaha Henry Wallace / Progressive Partéi di 1948 nalika Harry Truman éta Presiden. Teras aya usaha Partéy Damai sareng Merdika nasional 1968 nalika Johnson janten Présidén. Dékade '90an, nalika Bill Clinton di kantor, éta dékade nu nempo mecenghulna tilu usaha utama, Partéi Héjo, Partéi Buruh jeung Partéi Anyar.
Lamun Bushites kapilih deui, sababaraha hal bakal kajadian. Kahiji, bakal aya amarah jero tur lega ka Nader / Camejo dina bagian tina loba progressives, duanana bebas sarta Demokrat, kusabab strategi attack-the-Demokrat yén kampanye kabuka nuturkeun. Panginten aya parasaan anu sami ka Cobb / LaMarche tapi, upami pendekatan "nagara strategis" anu aranjeunna lakukeun, ngabédakeun antara kaayaan ayun sareng jahit, éta bakal langkung seueur.
Kadua, urang bakal aya dina posisi dimana kritik urang ka Demokrat, kaluar tina kakawasaan, moal boga dampak lega aranjeunna bakal lamun aranjeunna dina kakawasaan, sakumaha Brown ngucapkeun di luhur.
Katilu, nambahan jumlah urang pasti bakal disanghareupan ku paningkatan serangan pamaréntah kana hak-hak urang anu ngirangan. Kami bakal langkung seueur dina pertahanan. Kaayaan perjuangan urang bakal langkung hese.
Ieu sanés kaayaan anu nguntungkeun pikeun ngawangun gerak.
Ieu henteu hartosna yén kameunangan Bush / Cheney hartosna yén urang henteu ngagaduhan harepan pikeun kamajuan salami opat taun aranjeunna bakal kakawasaan. Kami ningali indikasi naon anu mungkin pikeun gerakan urang sateuacan sareng salami minggu Konvénsi Republik di NYC. Salila saminggu éta aya séri tindakan anu pikaresepeun anu dilakukeun ku sajumlah organisasi anu lega sanaos usaha pikeun ngasingkeun sareng ngirangan aranjeunna ku Republikan, séktor média perusahaan sareng bahkan sababaraha progresif anu isinan. Éta mangrupikeun tampilan anu mereun tina aktivisme calakan.
Saatos 2 Nopémber urang kedah ngira-ngira naon anu kajantenan dina dinten éta sareng nangtoskeun kumaha urang berjuang pikeun kaadilan, perdamaian, démokrasi sareng gerakan progresif mandiri anu langkung kuat henteu paduli sahadé Kakaisaran anu kapilih. Tapi dugi ka waktos éta, urang kedah ngalakukeun sagala cara pikeun maksimalkeun sareng ngabela sora progresif dina dinten pamilihan, ngajelaskeun sacara jelas yén nalika kadua pihak kakurangan parah sareng yén urang kedah ngawangun alternatif pikeun aranjeunna, léngkah konci pikeun alternatif sapertos kitu. nyaeta miceun Bushites ti White House.
Ted Glick mangrupikeun Koordinator Nasional Jaringan Pulitik Progresif Independen (www.ippn.org), sanaos ideu ieu ngan ukur milikna. Anjeunna mangrupikeun koordinator 2004 Racism Watch (www.racismwatch.org), anu damel sareng organisasi sanés nuju "Minggu Kaadilan Rasisme" 18-24 Oktober. Anjeunna tiasa dihontal di [email dijaga].
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan