Mark Weisbrot
In
ngan sababaraha bulan rébuan environmentalists, pagawe baja,
longshoremen, aktivis AIDS, patani, jeung nu lianna bakal turun kana Seattle di a
"mobilisasi ngalawan globalisasi." Aranjeunna bakal ngayakeun pawai,
protés, ngajar-in, jeung konferensi.
nu
kasempetan? Organisasi Perdagangan Dunya ngayakeun rapat para menteri ti
na 134 nagara anggota, ngobrol ngeunaan launching babak anyar ceramah dagang.
nu
rencana oposisi urang geus narik perhatian pers leuwih ti resmi
rapat. Ieu nunjukkeun aya hal anu ageung di stake di dieu. Aya.
In
kanyataan, hal badag kajadian leuwih ti opat satengah taun ka tukang, nalika WTO
sumping kana ayana, sarta kaanggotaan urang sorangan ieu ratified ku Amérika Serikat
Kongrés. Tapi konsékuansi tina aksi ieu ngan ayeuna dimimitian
dipikaharti di luar bunderan kawijakan sempit.
nu
birokrasi anyar WTO dibéré wewenang pikeun nangtukeun naha nasional
hukum ngeunaan hal-hal sapertos perlindungan lingkungan sareng kaamanan pangan ngalanggar
aturan perdagangan internasional.
In
kecap sejen, beungbeurat buktina geus bergeser: contona, lamun urang Lingkungan
Badan Perlindungan hoyong ngatur eusi béngsin supados ngirangan
polusi, éta kudu ati ulah ngalanggar kana hak asing
produser.
ieu
prinsip sabenerna diuji nalika Venezuela, atas nama béngsin na
produser, nangtang peraturan EPA ngeunaan kualitas béngsin di WTO. Taun 1997
WTO maréntah dina kahadean maranéhanana. EPA salajengna ngarobih peraturanna,
weakening kamampuhna pikeun ngalaksanakeun standar kualitas hawa féderal.
nu lain
Kaputusan WTO taun ka tukang ngarusak UU Spésiés Terancam urang. Kami parantos nyobian
ngajaga kuya laut kaancam punah ku merlukeun yén fishing udang
parahu masang alat anu ngamungkinkeun kuya kabur tina jaring. Hukum diterapkeun
ka sadaya udang dijual di Amérika Serikat, tapi WTO maréntah yén ieu teu adil
ka nagara batur.
ieu
mangrupakeun conto alus ngeunaan kumaha prinsip dagang embodied dina WTO ngahupusi
standar lingkungan. Kami ngagaduhan standar ieu kusabab masarakat parantos mutuskeun
yén panyalindungan tangtu lingkungan alam urang penting. Kami
daék mayar harga nu leuwih luhur pikeun barang konsumén tangtu, contona, dina urutan
pikeun ngahontal tujuan ieu. Tapi naon anu lumangsung nalika nagara-nagara sanés - sareng sering pisan
ieu hartina korporasi urang sorangan ngahasilkeun di nagara sejen– ulah nyieun teh
pilihan sarua? Upami urang teu tiasa nerapkeun standar urang kana barang anu diproduksi asing
dijual di Amérika Serikat, barang-barang ieu ngan saukur bakal ngaluarkeun barang-barang buatan Amérika
pasar, sareng ngelehkeun tujuan undang-undang lingkungan.
nu
Kritikus WTO ngabantah yén éta waktuna pikeun ngeureunkeun sareng meunteun catetan anu terakhir
opat satengah taun, saméméh nyieun sagala aturan anyar. Tapi Clinton
administrasi geus euweuh ieu: éta speed pinuh payun, teu momen pikeun
éléh.
nu
Administrasi tiasa gaduh argumen upami tiasa nunjukkeun yén urang résiko leungit
kaluar dina sababaraha windfall hébat. Tapi gains ka Amérika Serikat ti panungtungan
babak GATT (Perjangjian Umum ngeunaan Tarif jeung Perdagangan, WTO urang
miheulaan) geus diperkirakeun kirang ti $700 juta sataun. Ieu kirang
ti sapertilu biaya hiji bom B-2.
Ngalawan
gains meager ieu urang kudu mertimbangkeun dampak dagang dina distribusi
panghasilan. Salaku dagang geus dimekarkeun ngaliwatan saparapat-abad panungtungan, median nyata
upah di Amérika Serikat geus sabenerna fallen. Teu aya deui anu cangcaya
diantara ekonom yén dua tren ieu- ngaronjatkeun dagang jeung ragrag nyata
gajih - aya hubunganana. Teu hese ningali naha: tanpa standar pikeun tanaga gawé
atawa HAM, ngaronjatkeun dagang nyiptakeun "lomba ka handap" pikeun
upah sareng kaayaan kerja dina cara anu sami anu ngarusak lingkungan
standar.
nu
tantangan basis lega ka WTO ngagambarkeun kasadaran tumuwuh yén kaputusan
lembaga anu kuat ieu- kalebet Dana Moneter Internasional, The
Bank Dunia, sareng anu sanésna– gaduh pangaruh anu ageung dina kahirupan urang sareng
mata pencaharian. Sareng teu sapertos pamaréntahan nasional, aranjeunna henteu kedah paduli naon waé
pamilih ambek meureun pikir.
anjeun
teu perlu téori konspirasi ningali yén unaccountability ieu ngahaja.
Langkung seueur alesan pikeun ngeureunkeun sareng ningali naon anu parantos dilakukeun ku WTO, sateuacan ngalegaan
kakuatanana.
tanda
Weisbrot nyaéta Diréktur Panaliti di Preamble Center, di Washington, DC