'Voting pikeun Paycheck': Kumaha Naratif Katuhu Trumps Kapentingan Pagawe
Salasa
2 Nov 10
3: 36 pm
By Roger Bybee
"Voting pikeun Paycheck"- kaca hareup Milwaukee Journal Sentinel artikel sakitu legana diwangun sabudeureun rally Tea Party di kampung halaman abdi Racine, Wis dimana pangangguran muncak dina 16.7% awal taun ieu-drove home palajaran kritis pikeun kuli dina pamilihan dinten ieu.
Palajaranna: jalma-jalma anu damel moal tiasa sacara efektif ngalawan kapentingan politikna dina henteuna média anu tiasa sacara aktip ngabantosan pamilih masarakat nga-decode torrent pesen anu nipu anu kaluar tina média masif Katuhu. kamar gema.
Kumaha deui anjeun tiasa ngajelaskeun kaayaan dimana masarakat terus-terusan nyarios yén sadaya ahli ngarepkeun aranjeunna nolak Demokrat kusabab kamajuan anu henteu cekap pikeun ngubaran pangangguran anu ageung? Naha ampir teu aya analisa naha pamilih bakal nganggap calon sareng kabijakan Republik anu parantos kabuktian ngancurkeun kapentingan diri ékonomi anu paling dasar?
GAMBAR naon anu ngadominasi wartos?
Sanaos média umumna teu aya gambar pabrik kosong, etalase anu dipasang, sareng jutawan Wall Street, kami parantos ningali nembak anu teu aya tungtungna tina Republik anu dipecat sareng Partiers Teh anu hoyong ngelek sadayana kendi Kool-Aid ku milih calon GOP. disumpah pikeun nyerang kapentingan diri ékonomi maranéhanana.
Ku kituna, urang balik deui ka pamanggih "voting pikeun paycheck a". Pesen anu didasarkeun, sakumaha anu ditingali dina poto halaman hareup raksasa indung sareng putri dina rally Partai Teh, sigana yén kahariwang ékonomi sacara alami ditarjamahkeun kana sora pikeun calon Republik.
Barina ogé, pamaréntahan Obama anu sacara ati-ati henteu ngabéréskeun pangangguran anu ageung. Naha ngantep Obama sareng aranjeunna tetep ngaluarkeun artos urang? Naha teu masuk akal pikeun nyorong Demokrat sareng ngabalikeun kawijakan Republik? Naha milih Republik hartosna "voting pikeun gaji"?
Pamanggih yén pendekatan ieu tiasa langkung intensif tinimbang ngubaran masalah ékonomi urang sigana henteu kantos ditaroskeun-boh dina tulisan ieu atanapi anu sanés-sanésna - pikeun ngaréspon kana lonjakan pamilihan Republik anu diprediksi.
The optimism ngeunaan recovery ékonomi tangtu dina surging, kakuatan Republik uncompromising pernah tempered ku troubling patarosan-sabab media perusahaan ampir pernah nanya aranjeunna.
patarosan dasar kawas, "Naon anu lumangsung lamun Republicans neukteuk off cek pangangguran anjeun?" jarang dibahas dina média perusahaan, sanaos Republik parantos ngablokir kauntungan pangangguran sababaraha kali.
Artikel "Voting for a Paycheck" breathlessly ngalaporkeun yén "Racine County geus jadi hotbed pikeun gerakan anti-pajeg tea, nu geus galvanized konservatif." Hotbed teu persis goyang pikeun rally 29 Oktober headlined ku dua tina ngaran pisan pangbadagna pakait sareng gerakan Partéi Teh, Grover Norquist of Americans for Tax Reform and Tim Phillips, presiden Amérika pikeun Kamakmuran, nyandak bagian dina "Spending". Wisata Beus Nasional Revolt."
Acara low-énergi dihasilkeun ngan "antara 50 sareng 60 urang, kaasup panitia jeung pagawe kampanye "dina kotana 82,000. Tapi rally didominasi carita fokus kana hiji kota industri depresi nekat pikeun "JOBS," salaku sub-head nempatkeun eta.
Tulisan éta nampilkeun sababaraha deklarasi dukungan pikeun Republicans gaya Partéi Teh: "Anu kuring milih janji pikeun ngirangan ukuran pamaréntahan sareng ngabatalkeun Obamacare," saur awéwé dina poto ageung. Potongan éta ogé nyarioskeun padamelan 47 taun pangangguran anu milih Obama di 2008, tapi henteu yakin upami anjeunna badé milih 2. November. . Henteu aya patarosan susulan ngeunaan hubungan anu curiga antara "pajeg luhur" sareng kurangna padamelan.
SUKSES SPECTAKULER DENGAN NARATIF SEDERHANA
Sanaos demonstrasi Pemberontakan Belanja di Racine tiasa janten kagagalan anu pikasieuneun, éta henteu kedah buta urang kana kasuksésan spektakuler Katuhu dina ngamajukeun narasi saderhana tapi padu dina Resesi Agung anu lumangsung, sakumaha anu disuarakeun ku pamilih Obama anu pangangguran. Narasi ieu terus-terusan diulang-ulang kalayan jutaan anu teu kaétang ku AS Kamar Dagang, GPS Amérika Crossroads Karl Rove, sareng éntitas perusahaan sanés. Sarta eta geus dicokot root.
Narasi bisa diwengku dina runtuyan mitos ieu di handap.
Hanjakal, kabeneran dina unggal hal leuwih kompleks
ngajelaskeun, utamana lamun media utama geus jadi neglected fakta konci ngeunaan sabab jeung konsékuansi tina meltdown ékonomi nu dimimitian telat dina lalajo Bush urang:
1) kanaékan Obama dina belanja pikeun bank jeung bailouts otomatis, tambah
stimulus, geus bahaya ngaronjat deficit urang. Tembok
Bailouts jalan sareng mobil saleresna dimimitian dina kaayaan George W.
Administrasi Bush (sanaos Obama sacara teu bijaksana neraskeun kalolobaanana
alam saratna tina bailouts, kawas teu forcing GM na
Chrysler pikeun investasi deui di AS). The deficits masif mimiti soar handap
Bush, sanes Obama, sakumaha anu dijelaskeun ku Robert Freeman:
Kantor Anggaran Kongrés ngira-ngira defisit kumulatif sapuluh taun Bush dina $2.3 triliun, pastina, kakurangan anu luar biasa tina surplus $5.6 triliun anu diwariskeun ti Clinton.
Tapi sapertos jumlah taunan, anu ieu teu malire dana amanah [Jaminan Sosial], ngaleungitkeun sababaraha $ 2.4 triliun. Nalika ieu ditambahkeun deui, deficit sapuluh taun Bush leaps ka $4.7 triliun, $ 10.3 triliun pondok tina nomer Clinton.
2) stimulus Obama urang geus kahontal nanaon. Tingali dina
sakabeh jalma masih pangangguran.
Pangaruh ékonomi bersih tina Program Pamulihan Aset Troubled sareng stimulus Obama nyaéta pikeun nyegah resesi tina spiraling kana Great Depression II. Hiji studi ku ekonom Moody.com Mark Zandi, urut panaséhat kampanye John McCain urang, sarta Princeton Prof Alan Blinder diperkirakeun yén tambahan 8.5 juta jobs bakal leungit tanpa program ieu.
Kantor Anggaran Kongrés non-partisan ngira-ngira yén program stimulus ningkatkeun jumlah padamelan sarimbag sepenuh waktos ku 2 juta dugi ka 4.8 juta, dibandingkeun sareng anu bakal kajantenan tanpa stimulus.
Sateuacan program stimulus, AS rutin ngaluarkeun padamelan dina laju 700,000 dugi ka 800,000 per bulan, numutkeun Institut Kabijakan Ékonomi. AS geus kacatet salapan bulan lempeng leutik
tumuwuhna pakasaban swasta-sektor. Tapi, pangangguran tetep di 9.6%.
Sakumaha anu ayeuna jelas, stimulus tétélatebih teuing leutik pikeun mungkas
resesi, tapi Republicans dilawan unggal récéh naon Obama junun allocate.
3) Lamun urang motong pajeg, urang bakal motong deficit. Lamun pamaréntah geus
kirang méakkeun, ti eta bakal méakkeun kirang na eureun padding nu
gaji pamaréntah.
Mitos ieu mangrupikeun Kuda Trojan anu dirancang pikeun nyumputkeun potongan pajak pikeun 2% anu paling sugih anu bakal kabur dina ahir taun ieu. Nyatana, neraskeun potongan pajak pikeun kulawarga anu ngagaduhan langkung ti $ 500,000 bakal nambah considerably kana deficit, sakumaha catetan Washington Post. Républik hoyong:
permanén manjangkeun Asép Sunandar Sunarya ti putus pajeg kadaluwarsa nu bakal nyabut Khazanah tina langkung ti $ 4 triliun dina dékade saterusna, ampir dua kali deficits projected leuwih periode éta iwal motong belanja dramatis dijieun.
Sedengkeun pikeun jobs féderal, aranjeunna geus ditolak ku sababaraha ratus rébu dina Obama, sakumaha Paul Krugman geus dilaporkeun.
4) Lamun urang motong pajeg, urang ogé bakal freeing up leuwih modal pikeun
investasi sareng nyiptakeun padamelan. Motong pajeg hartina pakasaban.
Sabenerna, motong belanja pamaréntah ngancurkeun padamelan, sabab ngaleungitkeun jabatan pamaréntahan anu teras-terasan ngaleungitkeun paménta konsumen sareng padamelan di toko grosir, toko hardware, sareng pabrik mobil, sareng salajengna.
Ékonom anu meunang Hadiah Nobel Paul Krugman sacara klasik ngancurkeun mitos ngeunaan potongan pajak salaku stimulan nalika resesi:
... bagian-bagian swasta anu henteu kabeungharan ku tingkat hutang anu luhur ningali sakedik alesan pikeun ningkatkeun belanja. Korporasi siram ku kas - tapi naha ngalegaan lamun jadi loba kapasitas aranjeunna geus boga keur diuk dianggurkeun? …Teu aya di swasta anu daék ngeusian liang anu diciptakeun ku hutang anu overhang.
Ku kituna, unggal sapotong ieu compelling tapi deet Republik / Teh
Narasi pihak anu maot salah. Tapi teu aya narasi alternatif atanapi naon waé
program ékonomi agrésif geus mecenghul tangtangan ka katuhu urang
versi dongeng ékonomi.
Pesen nguatkeun MTYHS balik ka luhur aliran kabeungharan
Ngajéntrékeun kumaha pulitik jaman kiwari dipaké pikeun nguatkeun hiji ajeg upward ulang kabeungharan, Prof Paul Pierson, ko-panulis buku anyar pentingWinner Candak-Sadaya Pulitik, ngécéskeun yén 1% anu terorganisir saé, pangkayana gaduh sumber daya pikeun nyebarkeun pesen anu teu aya watesna anu nguatkeun stranglehold dina sumber daya Amérika.
Samentara éta, jalma-jalma anu ngawangun 80% panghandapna warga Amérika henteu ngan ukur kakurangan organisasi kalayan sumber daya politik anu sabanding tapi ogé henteu gaduh aksés kana inpormasi anu dipercaya ngeunaan dampak usulan kawijakan:
Éta kontes antara jalma-jalma anu terorganisir, anu leres-leres tiasa ngawaskeun naon anu dilakukeun ku pamaréntah dina dunya anu rumit pisan sareng nyababkeun tekanan sacara efektif pikeun nanggung politikus.
Pamilih dina sistem sapertos kitu kakurangan nalika teu aya grup anu tiasa dipercaya, terorganisir ngawakilan aranjeunna anu gaduh pangaruh sareng sacara efektif tiasa komunikasi ka aranjeunna naon anu lumangsung.
Média perusahaan ngalalaworakeun kana tanggung jawabna pikeun ngabantosan pamaca ngembangkeun kaputusan politik anu terang pisan pikasieuneun usum pamilihan ieu. Bari sababaraha makalah nyadiakeun menit "mariksa kanyataan" analisa iklan pulitik, aranjeunna ceaselessly ngulang téma tina Katuhu tanpa probing slightest.
· nyitak
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan