У последње време, Сједињене Државе узнемирено покушавају да предупреде сваку могућу непријатну ситуацију у Јужној Азији. Њени амбасадори активно се мешају у унутрашње политичке дебате у земљама Јужне Азије. Наравно, то није ништа ново за САД, али да би се разумеле специфичне импликације овог активизма у специфичним контекстима, пеепинг Том мора бити ухваћен на лицу места на месту злочина и испитан. Амбасадор у Индији је недавно био на оптуженичкој клупи због претњи Индијцима да ће се добро понашати по питању Ирана. Сада је на реду амбасадор у Непалу Џејмс Ф. Моријарти. Међутим, за нашу удобност, Моријарти је био превише експлицитан у свом понашању.
У свом говору на Академији Ганеш Ман Синг (Катманду) 15. фебруара 2006. године, Моријарти је јасно рекао да САД желе „помирење и компромис“ између Монархије и парламентарних партија, и да им је сваки други аранжман неприхватљив. А оно што је за њу неприхватљиво треба проверити свом снагом.(1) Моријарти је отклонио забуну коју је изјава САД после неуспелог покушаја краљевске породице да спроведе изборе у општинске органе почетком фебруара 2006. изазвала међу неколицином људи. Мислили су да се чини да се САД удаљава од своје подршке монархији. Мориартијев говор у том погледу треба бити добродошао. Он је јасно ставио до знања да САД мисле да су избори могли бити успешна вежба; „Нажалост“ се показало „шупљем“ и „још једном пропуштеном шансом“, а главни кривци су маоистичко насиље и бојкот партија. У сесији питања-одговора у свом говору, као одговор на одређено питање, Моријарти је одмах покушао да поново постави двосмисленост. Таква врста двосмислености омогућава хегемонистичкој сили да опортунистички игра различите контрадикторне силе у исто време.(2)
Моријарти је представио свеобухватан преглед америчких перцепција непалске кризе. Прво, за САД, главни задатак непалских политичара мора бити да елиминишу маоисте, а не да доведу стабилну демократију. Ово последње би могло бити само инструмент у том погледу. „Ауторитарна владавина“ коју је наметнула Монархија сама по себи није била погрешна, да је елиминисала маоисте, била би проглашена успешном. Монархија се показала погрешном у свом „замишљању“. Друго, САД заиста мисле да је недавни споразум између „странака“ и маоиста резултат фрустрације првих, који покушавају да искористе друге као „политичку полугу против палате“. У ствари, у оквиру америчке шеме ствари, краљ и „странке“ су подједнако тврдоглави „закључани у кругу неповерења“ користећи маоисте као „манент за преговоре у њиховој текућој борби воље“. Треће, у овој борби жеља и машти, наравно, „маоисти ће само наставити да стичу предност“. Четврто, наравно, говорећи у име Великог брата (ББ), Моријарти је слободан да филозофира, „желети да је нешто тако не значи да је тако, као што сви учимо у животу“. И док ББ гледа и суди, како су се непалски политичари усудили да сами донесу суд да ће се побуњеници одрећи насиља? ББ сматра да су маоисти „посвећени насиљу ради постизања политичких циљева“, тако да морају бити; верујте или сте осуђени на пропаст! Не причајте о револуционарима Никарагве или Салвадора чије су борбе допринеле стабилизацији демократије у тим земљама, ББ зна боље!
Да би подучио Непалце, Мориарти прави листу ЧЕСТО ПОСТАВЉАНИХ ПИТАЊА (ФАК) и, наравно, такође има одговоре. Његово прво питање је: „Да ли су маоисти заиста посвећени миру и демократији, као што сугерише разумевање у 12 тачака?“ Мориарти излази са „жбунастим“ стилом аргументације. Када маоистички лидер Бабурам Бхаттараи говори о „апсолутној демократији“ и о нападу на „аутократску монархију“, зар не видите на шта мисли? Он значи „убиство, изнуда и застрашивање“. Ако ти то не видиш, ујка Сем то види; дакле, то морате видети. Зар се не сећате да је Бхаттараи рекао нешто о истовремености оружане и ненаоружане борбе за постизање циља апсолутне демократије? Зашто је позвао на оружану борбу да допуни ненаоружане? Шта ако Краљевска непалска војска (РНА) и полиција пуцају на ваше демонстрације и протесте? Никада се не смете бранити јер их је за то обучио сам ујак Сем.
Друго питање, на које Мориарти даје одговор, је „Да ли су маоисти посвећени придруживању политичком мејнстриму?“ Аргументација је слична. Зато што је открио „да побуњеници теже да доведу странке даље у њихову сферу, и то у корист маоиста“, тако да сви морају да виде „здрав разум“. Како је то нашао? Бабурам Бхаттараи је негде рекао, „пошто је наша радна политика [са странкама] сада иста, ми смо успоставили ово партнерство“, а такође и да би „сутра, ако се промени природа политичке међупротивуречности, природа наших односа могла такође промени.“ Дакле, закључак је „леден“. У ствари, странке нису имале ништа против када су потписале споразум од 12 тачака са маоистима. Видите, ујак Сем је урадио домаћи задатак за њих, он је „превео“ „маоистичко размишљање“ за ове неписмене Непалце, и то је ледено јер је и сам био залеђен њиховим импликацијама. Да ли сте рекли да чак и ујак Сем често мења своје боје како се „мења природа политичке интерконтрадикције“ – да је подржавао све врсте диктаторских режима да елиминише националисте, демократе и народне покрете широм света? Хранио је Пиночеа, талибане, Осаму, Садама, буквално све против којих тврди да данас воде рат против тероризма... О, човече! Не можете ни то да разумете! Прво, зато што је велики може се усудити да то уради; друго, ако му наставите да причате његову сопствену причу, можда ће урадити оно што је урадио у Чилеу, пазите се!
Последњи честа питања гласи: „Ако су странке и маоисти икада успели да сруше монархију, шта онда?“ Наравно, „одговор је овде посебно забрињавајући: маоисти би били наоружани; странке би биле ненаоружане“. Ево великог открића: „Краљевска непалска војска“ је „један логичан извор одбране страна“. Па шта ако вас је свих ових дана то терорисало? Једном када постанете краљева мала браћа, биће вам згодни и разиграни. Не слушајте маоисте! У ствари, РНА је краљева приватна војска и није професионална јер је у најбољем интересу вас и Непалаца уопште. Сви сте ви врло невини и млади; могли сте да злоупотребите војску и њено оружје. БП Коирала (први и једини премијер који је служио током прве непалске демократије (1959-60) је збачен јер се усудио да подржи неке мере земљишне реформе) није имао на уму када је доводио у питање компатибилност демократског система у Непалу уз превагу непалске војске. Мора да сте задовољни „изборима“, то је демократија. Чешће те свргају краљ и његова војска, имаћеш више избора, а самим тим и више демократије... Не разумеш логику, дечко! Штавише, „волимо изборе“.
Сам Мориарти је сматрао да су сва ова тривијална питања „провокативна, што је њихов циљ“. Да би „провоцирао“ више, он сматра да „ако је икад била прикладна фраза ’политика чини чудне пријатеље’, то је у Непалу 2006.“. Да ли вас је све ово испровоцирало? Не, али морају, требало је да буду провокативни. Види, и ујка Сем те је ухватио у кревету! Па шта ако сваке ноћи и он сам има чудне другаре! Још си млад и бориш се. Не смете да спавате са пријатељима који су му чудни. Не спавај са његовим непријатељима! Да ли знате колико сте наљутили Биг Бои Гианија, због свог „недостатка вођства и неспремности на компромис“? И он је био крив, сложио се, али он је Велики дечко. Штавише, ви сте били тај који се удружио са „одвојеном насилном силом“ и изоловао Великог дечака, избезумивши га. Даље, зар не видите да су Русија, Северна Кореја, Кина, Куба и други, маоисти, марксисти итд основали тоталитарне државе? Не причајте о Аљендеу, Чавезу, Ортеги и другима? Добро је што ујка Сем и његови пријатељи финансирају локалне криминалце, трговце дрогом, мафије да их провере или елиминишу пре него што успеју у изградњи тоталитарних држава. И зато не видите да тамо цвета тоталитаризам. Говориш о Пиночеу и њему сличнима, мораш да разумеш логику цица за куцу. Избори су пред вама – одлучите шта желите да постанете. Сада престани да провоцираш ујка Сама. Али да ли сте испровоцирани или нисте?
У говору, Мориарти јасно излази са упозорењем: Понашајте се добро или ћете нарушити своје „демократске акредитиве“ тако што ћете се придружити маоистима. Није важно да ли је „демос“ подржао ваш бојкот и генерални штрајк маоиста, битно је да се нисте понашали по „демократском“ рецепту који ујка Сем предлаже. Ваше партнерство са маоистима је „нелако“, јер га чини нелагодним. То је погрешно, јер му је учињена неправда. Што је још горе за вас, ујак Сем је почео да верује да је оно што сте урадили „преоптерећено опасношћу“? Знаш шта ово значи. Разбеснели сте ујка Сема, а не знате резултате који се спремају „за саме политичке партије и за будућност непалског народа“. Дакле, почните поново размишљати.
Из говора је јасно да су отворени иступи маоиста у медијима и растуће симпатије и подршка народа за њих натерали САД да се припреме за свој последњи покушај спасавања монархије и откупа бар недоследних елемената у демократском покрету . Амерички план игре је да се умањи истински нагласак маоиста на ефикасну Уставотворну скупштину која може одлучивати о природи политичког система у Непалу на истински демократски начин. Моријартијево жонглирање са чињеницама и изјавама маоиста извученим из контекста је намењено томе. САД и њени савезници добро знају да је непалска краљевска породица, коју су хранили више од 50 година, готово осуђена на пропаст, ако се овај захтев поштено испуни. Краљевски чланови породице су њихова једина стабилна агенција која може да држи под контролом политичке економске аспирације просвећеног непалског становништва, од „наношења штете“ страним интересима у Непалу – и безбедносним и пословним. Пропаст краљевске породице је потпуна независност Непала, његова слобода да одлучује о својој судбини.
Моријарти користи све врсте напада који могу учинити да маоисти изгледају као обични безумни терористи које су Американци обучавали током Хладног рата и које користе данас да легитимишу своју инвазију на „непокорне” („одметничке”) слободне нације. У име јурњаве терориста могу слободно бомбардовати невине људе. Наравно, да би спречили успон будућег 'терористе', они морају да побију целу генерацију, као што је Ирод „побио сву децу која беху у Витлејему и у свим крајевима његовим” (Св. Матеј, 2. :16).
И сами знају да маоисти нису као они терористи којима су испрали мозак за своје хладноратовске плене. Зато амбасадор показује свој очај тако што је толико пута евоцирао логику „здравог разума“, а да не каже о каквом је то смислу. Зар не видите здрав разум да су „краљ и странке“ природни савезници? Зар не видите здрав разум да су маоисти насилни? Зар не видите здрав разум да „Не постоји друго практично, изводљиво решење за вашу уставну кризу и ефикасно суочавање са најнепосреднијом, као и најозбиљнијом дугорочном претњом вашем миру и просперитету а€™“ побуњеника“, осим што „у неком тренутку, због Непала, високи партијски и палатни лидери морају да се окупе у просторији и почну да изнесу тешке детаље о путу напред. Нико други то не може да уради уместо њих”. Дакле, партијски лидери морају да се окупљају у просторији, а не на улици, не као Запатисти у Мексику, који иду на хиљаде када иду на преговоре.
Током целог говора Моријарти покушава да намами демократе и краља да буду спремни на „тврд компромис, тешко давање и узимање“. „Сједињене Државе, на пример, жељно би тражиле начине да помогну новој непалској влади која поштује и подржава демократију, људска права и слободу. Ово би такође могло укључивати обнављање помоћи за Краљевску војску Непала. Дакле, зар не видите да ће ујак Сем сада даље штитити и Великог дечака и мале, ако се будете добро понашали једни према другима? Ово је здрав разум. А ако не верујете Моријартијевој „молби здравог разума“, онда морате да слушате „команданта Пацифичке команде САД“. Знате, шта то значи...
[Напомена: Већина цитата овде је из говора америчког амбасадора у Непалу Џејмса Ф. Моријартија. Његове текстуалне и аудио верзије доступне су на http://kathmandu.usembassy.gov/sp_02-15-2006b.html. Звук укључује сесију питања-одговора. Делимичан транскрипт К-А сесије доступан је на веб страници Међународне мреже солидарности Непала за демократски мир (инсн.орг) на адреси http://66.116.151.85/?p=2772. К-А сесија показује очај америчке дипломатије у Непалу, пошто је њен амбасадор у својим одговорима имао дрскости да разбије основни дипломатски дискурзивни етос, користећи фразе попут „средњим прстима“]
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити