Хајде да играмо игру, какву нема смисла на овој нашој планети са једном суперсилом. На тренутак дајте све од себе да обуставите неверицу и замислите да негде постоји још једна суперсила, велика сила или чак регионална сила која је између 2001. и 2003. покренула два велика рата на Великом Блиском истоку. Говоримо о потпуним инвазијама, дугорочним окупацијама и програмима изградње нације, прво у Авганистану, а затим у Ираку.
У обе земље, та сила је брзо успела у свом најављеном циљу „промене режима“, само да би се нашла заглибљена у смртоносним сукобима са скромно наоружаним мањинским побунама које једноставно није могла да победи. У свакој земљи, у складу са Милијарде Милијарде долара, изградила је огромну војску и савезничке „безбедносне” снаге, сипао новац у пројекте „реконструкције“ (од којих се већина показала катастрофом корупција неспособност), и потрошено билиони долара националног блага.
Пошто сте то замислили, запитајте се: Колико је све то добро испало за ову другу моћ? У Авганистану, недавна вест наглашава нешто од онога што је постигнуто. Иако је та земља заузела место 175 од 177 на Индексу перцепције корупције Транспаренси интернешенела за 2013. годину, иако њене безбедносне снаге и даље трпе тешке жртве, и иако су делови земље пада до јачање Талибанска побуна, већ неколико година поносно држи један рекорд: Авганистан је водећа нарко-држава на планети Земљи.
У 2013. повећао је узгој опијумског мака за 100%, своју производњу опијума скоро КСНУМКС%, а профит од дроге је скочио. Прелиминарне бројке за ову годину, недавно ослобођен од стране УН-а, указују да је узгој опијума порастао за још 7%, а производња опијума за 17%, оба на историјски максимум, као што је и сам Авганистан постати „једно од друштава са највећом зависношћу на свету.”
У међувремену, тамо где је некада био Ирак (171. на том индексу клептократија), сада постоји шиитска влада у Багдаду коју брани срушена војска секташке милиције, де факто курдска држава на северу, и, у трећем делу земље између, новопроглашени „калифат“ којим управља терористички покрет, тако да бруталан успоставља рекорде за чисту крвавост. На њеном челу су мушкарци чији Вест Поинт био војни затвор којим је управљала та иста велика сила и његова крволочност је финансиран делимично по заузетим нафтним пољима и рафинеријама.
Другим речима, након 13 година да је чинила најгоре, на једној страни Великог Блиског истока ова сила је некако надгледала успон доминантне нарко-државе на планети са монополском контролом над 100%-100% глобалне понуде опијума и 100% хероина. На другој страни региона, било је сакривен у стварању прве терористичке мини-нафтне државе у историји, пост-ал-Каидин тријумф екстремног џихадизма.
Лажни избори и срушена војска
Иако не сумњам да се фантазија о премештању дела Вашингтона у Пекинг, Москву, Техеран или било коју другу престоницу срушила пре неколико параграфа, одвојите тренутак за још један експеримент. Да је ово било дело било које друге силе о којој смо мислили мање добро него о себи, замислите сада жарке наслове. Замислите – и то не би требало да буде тешко – шта би уобичајени ратни јастребови изговарали у Конгресу, шта би уобичајени осумњичени у недељним јутарњим емисијама могли да кажу и какве би приче преносиле кабловске вести од ЦНН-а до Фокса.
Савршено добро знате да би осуде оваквог глобалног понашања биле захуктале, да би разноразни стручњаци и главе које причају биле потресне, да би страх и хистерија око тог хероина и оних терориста који прелазе нашу границу били негде у стратосфери. Чули бисте речи попут „зло“ и „варварски“. Могло би се имплицирати, или отворено рећи, да ова лавина катастрофе није била случајност, већ да је планирана од стране те исте мрачне силе са својом руком на окидачу ових последњих 13 година, делимично да нашкоди интересима Сједињених Држава. Никада не бисмо чули крај тога.
Уместо тога, недавни извештаји о великом уроду опијумског мака у Авганистану проклизали су у медијима као брод на мрачном океану. Није положена никаква кривица, није поменута одговорност. Није било ни горућих наслова, ни љутитих јеремијада, ни жустрих коментара — ништа од ствари које би биле уобичајене да су Руси, Кинези или Иранци били одговорни.
Скоро да нико у мејнстриму не осуђује нити криви Вашингтон за 13 година које су довеле до овога. У ствари, у мери у којој је Вашингтон уопште крив за успон Исламске државе, фокус је био на одлуци Обамине администрације да не остани дуже у Ираку 2011. и учинити још више истог. (Дакле, председник Обама недавна одлука да продужи борбену улогу САД у Авганистану до најмање 2015.)
Све у свему, овде смо доживели изузетан учинак када је у питању неповезивање тачака или осећај потребе да се додели одговорност или одговорност за оно што се десило ових година. На неки начин, ми Американци настављамо да видимо себе, као што смо видели од 9. септембра, као жртве, а не дестабилизаторе света у коме живимо.
Да би се овај спектакл повећао, Обамина администрација је провела бескрајне недеље помажући организовати лажне председничке изборе у Авганистану - финансиран делимично трговином опијумом - у нову, вануставна облик владе. Стварно пребројавање гласова на тим изборима је сада, заједничким договором два председничка кандидата, да се никада не открије. Све се ово догодило, делимично, једноставно да би се на месту поставио авганистански председник који би могао да потпише нови билатерални безбедносни споразум који би тамо оставио америчке трупе и базе на даљу деценију. Да се друга земља мешала у изборе на овај начин, можете ли замислити наслове и коментаре? Док се овде извештава, све ово је опет прошло без значајнијих коментара.
Када је реч о путу „напред“ у Ираку, он је све дубље ушао Рат у Ираку 3.0. Од ограничене, „хуманитарне“ кампање бомбардовања почео августа, Обамина администрација и Пентагон су били на горе покретним степеницама: више ваздушних удара, више саветника, више оружја, више новца.
Пре две и по недеље председник удвостручио корпус америчких саветника (плус различито друго америчко особље) тамо на преко 3,000. Прошле недеље је стигла вест да су хустлед у земљу брже него што се очекивало — посебно у опасну, ратом разорену провинцију Ал-Анбар — да би поново обучила ирачку војску коју су створили Американци, сада потпуно секташку ирачку војску, која је наводно у стању изузетан неред.
У међувремену, председник Здруженог генералштабова генерал Мартин Демпси, Пентагон и Бела кућа настављају да борба о томе да ли се америчке чизме могу ставити на земљу у борбеном капацитету, и ако могу, колико и у којим улогама у „рату“ који у суштини може имати нема правног основа у америчком систему власти. (Нијанси Авганистана!) Наравно, велики део ове међусобне борбе у Вашингтону ће вероватно бити избегнут када се амерички саветници први пут нападну у провинцији Анбар или негде другде и када чизме брзо ударе о земљу, пуцајући из оружја.
Вијетнамизирање Ирака, Иракизирање Вијетнама
У међувремену, размислите шта бисмо рекли да су Руси поступили као Вашингтон у Авганистану, или да су Кинези по трећи пут кренули путем попут Ирака у земљи коју су изабрали са истом војском, истом „јединствену“ власт, исте дронове и наоружање, ау кључним случајевима и исто особље! (Или, ако желите да себи олакшате задатак, само погледајте коментаре САД ових последњих месеци о Украјини.)
За оне одређеног узраста, ескалациони пут који нам је Обамина администрација поставила у Ираку има одређени одјек и стога, што није изненађујуће, на рубовима нашег света, познате речи попут „мочваре“ су опет устаје. И ко би могао порећи да у свему томе постоји нешто језиво познато? Имајте на уму да је Кенедијевој администрацији било потребно мање од три године да пређе са првих неколико стотина америчких саветника које је послала у Вијетнам да раде са војском Јужног Вијетнама 1961. 16,000 наоружаних „саветника“ новембра 1963. када је председник убијен.
Чини се да је Обамина администрација захваћена сличном ескалационом грозницом и по донекле сличном распореду, чак иако је испред вијетнамског распореда када је у питању губитак ваздушних снага над Ираком и Сиријом. Међутим, поређење је, у извесном смислу, неправедно према администрацији Кенедија и Џонсона. На крају крајева, били су у мраку; нису имали „Вијетнам“ на који би се могли позвати.
За тачнији еквивалент, морали бисте да замислите вијетнамски сценарио који се није могао догодити. Морали бисте да замислите да је у мају 1975. године, у време Инцидент Маиагуез (у којој су Камбоџанци запленили амерички брод), само две недеље након што је главни град Јужног Вијетнама Сајгон пао, или можда још прикладније у смислу двојне хронологије два рата, у децембру 1978. када су Вијетнамци инвазијуПредседник Камбоџе Џералд Форд одлучио је да пошаље хиљаде америчких војника назад у Вијетнам.
Колико год то тада било незамисливо, само је такав апсурдан сценарио могао да ухвати праву језивост ескалационог пута нашег трећег рата у Ираку.
Још четири године! Још четири године!
Покушајте да замислите реакцију овде, ако би Руси изненада послали своју војску назад у Авганистан који је оптерећен сукобима да се ефикасније изборе са изгубљеним ратом 1980-их, доводећи старе команданте Црвене армије из пензије да то учини.
Како то бива, садашњи рат у Ираку и Сирија је тако узнемирујуће Видео изнова да је еквивалентност било које врсте готово немогуће дочарати. Међутим, пошто је у америчкој машти тероризам преузео улогу баука коју је некада имао комунизам, нова Исламска држава би се у једном смислу могла сматрати барем еквивалентом Северног Вијетнама (и побуњеничког фронта националног ослобођења, или Вијетконга, у Јужном Вијетнаму). Постоји, на пример, нека сличност у распаљеним фантазијама које је Вашингтон придао свакој од њих: на начин на који су обе овде представљене као феномени већи од живота који могу да се рашире широм света. (Потражити "домино теорија” о значењу победе комуниста у Јужном Вијетнаму ако сумњате у мене.)
Такође постоји бар нека еквиваленција у неспособности америчких вођа и команданата да донесу природу, или чак и бројке, непријатеља у оштром фокусу. Тек недавно, на пример, генерал Демпси, који је играо а Кључну улогу у покретању овог најновијег рата, појурили су на само неку врсту „посете изненађења” Багдаду коју су амерички званичници често направљену Сајгон да прогласи „напредак“ или „светлост на крају тунела“ у Вијетнамском рату. Он се састао са америчким маринцима у огромној америчкој амбасади у том граду и понудио процену која као да је обухватила неке од забуна Вашингтона о природи његовог најновијег рата.
Имајте на уму да је, у тренутку када је рат покренут, Исламска држава овде приказана као монструмски покрет који се шири у региону, који је потенцијално угрожено скоро сваки амерички интерес на планети. У Багдаду, Демпси је изненада инсистирао на томе да чудовиште посустаје, да замах битке у Ираку „почиње да се окреће“. Затим је милитанте Исламске државе означио као „гомила патуљака који трче около са заиста радикалном идеологијом“ и закључио да би, упркос природи тих некада огромних, сада слабашних момака, и променљивом замаху рата, ипак могло требаће „године“ да победите. По повратку у Вашингтон постао је специфичније, тврдећи да би рат могао да потраје и до четири године и додао: „Ово је мој трећи пуцањ у Ирак, и то је вероватно лош избор речи“. Подсекретар одбране за обавештајне послове Мајкл Викерс недавно је понудио сличну четворогодишњу процену, али Таггед „или више“ на њега. (Још четири године! Још четири године! Или више! Или више!)
Упркос њиховом изненадном приступу кристалним куглама неких 11 и по година након почетне инвазије на Ирак, такве процене треба узети са резервом. Они откривају мање озбиљну процену Исламске државе него колико је климаво највише америчко руководство, цивилно и војно, постало у вези са оним шта су САД способне да постигну у светлу ере суморног неуспеха на Великом Блиском истоку.
У стварности, за разлику од Северног Вијетнама 1963. године, исламска „држава“ је махнито секташки побуњенички покрет који се налази на врху онога што је у најбољем случају нестабилна прото-држава (упркос недавним смешним извјештаји вијести о тврдњама да ће ускоро ковати златнике или сребрнике). Није популаран у целом региону. Његов раст ће свакако бити ограничен и његовом екстремном идеологијом и сунитским секташтвом. Суочава се са мноштвом непријатеља. Иако је његова вештина да се надува — на начин чаробњака из Оза — до монструозне величине и да привуче САД да се даље укључе, може бити упадљива, није ни голијат ни „патуљак“.
Генерал Демпси не може знати колико дуг (или кратак) може бити његов животни век у региону. Међутим, једно знамо: све док глобални гигант, Сједињене Државе, настављају да ескалирају своју борбу против Исламске државе, добијају веродостојност и повећава се популарност у свету џихадизма који иначе никада не би стекао. Као историчар Стивен Кинзер написао недавно следбеника покрета, „Суочити се са моћним Сједињеним Државама на тлу Блиског истока и ако је могуће убити Американца или погинути од америчких руку, то је њихов сан. Дајемо им шансу да то и реализују. Кроз своје импресивно овладавање друштвеним медијима, Исламска држава већ користи нашу ескалацију као алат за регрутовање.
У ишчекивању рата у Ираку 4.0
Узимајући у обзир све ово, требало би да нас зачуди колико се у овој земљи ретко помињу суморни резултати америчких акција на Великом Блиском истоку. Размислите о томе овако: Вашингтон је ушао у рат у Ираку 3.0 са војском која се доказала 13 година неспособан пробијања пута до победе. Ушла је у најновију битку са ваздушним снагама које су од „шока и страхопоштовања“ тренутак it покренуо 50 напада „одрубљивања глава“ против Садама Хусеина и његових највиших званичника и убивши никог од њих осим десетина обичних Ирачана, није довео ниједан од његових ангажмана до онога што би се могло назвати позитивним закључком. Ушао је у битку са испреплетеним скупом од 17 обавештајних агенција које су јеле бољи део од трилиона долара пореских обвезника у овим годинама, а ипак, у области у којој су САД водиле три рата, и даље успевају да буду Изненађениотприлике било каквог развоја, област која, по речима анонимног америчког званичника, остаје „црна рупа” информација. Ушао је у битку са лидерима који, под притиском догађаја који се брзо одвијају, у суштини чине иста одлука изнова и изнова до све лошијих резултата.
На крају, америчка национална безбедносна машинерија изгледа неспособна да се носи са једином ствари коју је изграђена да уништи у периоду 9. септембра: исламским тероризмом. Уместо тога, њене трупе, специјалне снаге, беспилотне летелице и обавештајни оперативци су дестабилизовали и распаљивали земљу за државом, претварајући један мањи феномен на планети у, као недавне бројке указују, све већа снага превирања широм Великог Блиског истока и Африка.
Имајући у виду историју овог последњег периода, чак и ако би Исламска држава сутра пропала под притиском Америке, вероватно би било горе. Можда не личи на тај покрет или било шта друго што смо до сада искусили, али ће предвидљиво још једном шокирати америчке званичнике. Шта год да је, будите сигурни да у Вашингтону постоји решење за то и да већ знате шта је то. Назовите то Ирачки рат 4.0.
Да би се садашња ескалирајућа катастрофа у региону ставила у перспективу, можда би била у реду последња аналогија са Вијетнамом. Да сте 1975. сугерисали Американцима да ће, скоро четири деценије касније, САД и Вијетнам бити де факто савезници у новој Азији нико вам не би веровао, а ипак је тако случај данас.
Вијетнамци су одлучно победили у рату против Вашингтона, иако је већи део њихове земље био уништена а милиони су умрли у том процесу. У САД су биле потребне године да се повуку горчина и осећај пораза. Вреди подсетити да је први председник који је покренуо рат у Ираку 1990. био Убеђен да је јединствени тонични ефекат „победе“ био да „једном заувек избаци вијетнамски синдром“. Сада, изгледа да цео званични Вашингтон има постмодерну верзију истог синдрома из двадесет првог века.
У међувремену, свет се променио на неколико начина на који је ико очекивао. Комунизам није помео Трећи свет и од тада је нестао осим у Вијетнаму, сада савезнику САД, малој Куби, и оној олупини једне земље, Северне Кореје, као и водеће светске државе на „капиталистичком путу“, Кине. Другим речима, ниједан од распламсаних страхова тог доба није пропао.
Какав год да је проклети ужас, фрагментација, и хаос на Блиском истоку данас, за 40 година од сада, страхови и фантазије које су довеле Вашингтон до таквог деструктивног понашања које се понавља неће изгледати ништа мање глупо него што то чини теорија домино данас. Када бисмо само, у коначном мисаоном експерименту, могли једноставно да прескочимо те деценије и одмах се осврнемо на садашњу ноћну мору из јаснијег светла будућег дана, можда би се следећи предвидљиви ескалациони кораци могли избећи. Али немојте задржавати дах, не док Вашингтон скандира „Још четири године!“, „Још четири године!“
Том Енгелхардт је суоснивач Америцан Емпире Пројецт и аутора Сједињене Државе страха као и историју Хладног рата, Крај културе победе. Води Национални институт ТомДиспатцх.цом, где се овај чланак први пут појавио. Његова нова књига је Влада у сјени: надзор, тајни ратови и глобална држава безбједности у свијету са само једном снагом (Хаимаркет Боокс).
[Белешка: Дубоки наклон Нику Турсу за помоћ око овог дела. Његови мисаони експерименти покренули су моју машту. Том]
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити
1 komentar
Наша влада не ради. Постоји безброј разлога да се усаврши тако да ради за добробит друштва, а не за мафијашку гомилу која је узурпирала власт од свих нас осталих. Јавност, бирачко тело, никада није било у позицији да процени да ли је рат прикладан или није, нити у једном рату у који је овај народ учествовао, наша жртва није била промишљена одлука информисаног бирачког тела.
Сви ови громади који су горе наведени су једноставно фактор глобализацијске преваре: пратите новац, хиљаду америчких база свима у лице, највећој војсци на свету потребна је пракса, искористите оружје како би МИЦ могао да изгради више, пола мање економија ове нације зависи или директно или индиректно од војних издатака. Као што је Чомски истакао, ми смо пропала држава на којој НИСАМ захвалан у предвечерје дана заваравања.