Да су ствари ишле другачије у последње три године, Конзервативна партија би можда била на путу да лако победи на општим изборима 7. маја, формирајући већинску владу. (Док пишем, 3. маја, ово изгледа прилично немогуће.) Неке од њихових победа док су били на функцији у протеклих пет година отежале су им да задрже власт.
На последњим изборима широм Велике Британије 2010. ниједна странка није освојила укупну већину од 650 места у Доњем дому. (Горње тело у Британији, Дом лордова, није изабрано.) Конзервативци, са 307 чланова парламента (посланика), и либерални демократи, са 57, формирали су коалициону владу, за коју су многи (укључујући и мене) предвиђали да неће трајати цео петогодишњи мандат. Јесте.
На пола пута 2013. године, један од споразума између два коалициона партнера се распао, пошто су конзервативци успешно водили кампању против уставних реформи драгих демократским демократама.
У почетним преговорима о коалицији, либерални демократи су тражили и добили су референдум о британском изборном систему. У овом тренутку, кандидат са највише гласова у изборној јединици постаје посланик. Овај систем 'први прође пост' фаворизује две главне странке и изузетно отежава другима да пробију у парламент.
Године 1983, у ранијој инкарнацији познатој као Алијанса, Либерални демократи су освојили 25.4% удела гласова на изборима, али су добили само 23 места у Заједници, док је Лабуристичка партија била само 2.2% испред Алијансе, на 27.6% гласова, али је добио масивних 209 места. Четвртина гласова широм Велике Британије добила је Алијанси мање од 4% места
у мајци сабора.
Као део њиховог коалиционог споразума, Либ демократима је дозвољено да одрже референдум 2011. године, дајући јавности могућност да усвоји систем „Алтернативног гласања“ (АВ) – који награђује треће стране. Заузврат, Либ Демс је требало да подржи конзервативце (такође познате у Британији као „торијевци“) у ревизији граница изборних јединица (и смањењу броја посланика) за које се очекивало да ће конзервативцима дати значајну изборну предност. Неки коментатори су предвидели да би торијевци могли да добију 20 места прецртавањем изборних граница.
Конзервативна странка је водила енергичну кампању против АВ-а и помогла је да се победи.
Затим су Либ Демс покушали да реформишу Дом лордова и уведу изабране колеге. Док је конзервативно руководство подржало реформу, конзервативци су гласали средином 2012. са опозицијом да поразе реформе Либ Дем. Торијевско руководство је тада одбило да да више времена за парламент да настави с реформом.
Либ демократи, бесни због ове повреде поверења, узвратили су гласањем са опозицијом да одлажу спровођење промена граница изборних јединица најраније до 2018.
Да су промене граница извршене на време за ове изборе, као што је првобитно замишљено, могле би омогућити конзервативцима да наставе у коалиционој влади са Либ Демс. Уместо тога, све анкете (од 3. маја) показују да конзервативци имају добре шансе да освоје највише места у парламенту, али комбинована снага Торијеваца, Либ
Демс и десничарски демократски унионисти у Северној Ирској и даље неће добити већину.
Следећа победа конзервативаца која се вратила да отежава живот укључује Шкотску.
Шкотска национална партија води кампању за независност. На изборима за децентрализовани шкотски парламент 2011. године, освојила је већину места (након што је претходно била мањинска влада) и стога је имала демократски мандат за одржавање референдума о независности Шкотске. Референдум (формиран у преговорима са конзервативно-либ демократском владом у Лондону) одржан је у септембру 2014. Конзервативци, чији је пуни назив „Конзервативна и унионистичка партија“, придружили су се лабуристима и либ демократима у енергичној кампањи за „ савез Енглеске, Велса и Шкотске. СНП је изгубио 45% према 55%.
Да је, уместо тога, Шкотска гласала за независност, ово би уклонило 58 неконзервативних посланика (и 1 посланика конзервативаца) из Вестминстерског парламента у Лондону.
На овим изборима у мају 2015., ово би дало конзервативцима добре шансе да поново формирају победничку коалициону владу са Либ демократима, уместо да заостају (према резултатима анкете од 3. маја). Имали би сличан број посланика, али у знатно мањем Доњем дому, што им даје много веће шансе да формирају
већина заједно.
Иронија резултата шкотског референдума је да да је СНП победио, колапс цене нафте би га довео у несавладиве финансијске потешкоће, пошто је план СНП-а за Шкотску у великој мери зависио од пореских прихода од нафте из Северног мора. Сада, пошто су изгубили референдум, националисти су популарнији него икада у Шкотској, на путу да остваре већи утицај на британски парламент него икада раније (можда као трећа странка по величини).
Систем 'први после пост' значи да ће СНП вероватно бити презаступљен у британском парламенту, са можда 8% места на основу око 4% гласова датих широм УК. Конзервативци су били добри браниоци прве позиције. Сада се систем подиже да оснажи непријатеље уније, а партија која је најгласније посвећена супротстављању штедњи и замени нуклеарног ракетног/подморничког система Тридент.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити