Цхилцот и судови то неће учинити, тако да је на нама да покажемо да нећемо дозволити да незаконит чин масовног убиства прође некажњено
Једино питање које се рачуна је оно на које се Цхилцотова истрага неће бавити: да ли је рат са Ираком незаконит? Ако је одговор да, све се мења. Рат више није политичка ствар, већ злочин, а онима који су га наручили треба судити за оно што је Нирнбершки трибунал назвао "највишим међународним злочином": злочин агресије.
Али постоји проблем са званичним истрагама у Уједињеном Краљевству: влада именује своје чланове и поставља њихов мандат. То је исто што и да осумњиченом за кривично дело буде дозвољено да бира које оптужбе треба да буду, ко треба да суди у његовом случају и ко треба да буде у пороти. Као што је виши судија рекао Гардијану у новембру: „Разматрање легалности рата је последња ствар коју влада жели. И заправо, то је последња ствар коју жели и опозиција јер је гласала за рат. Једноставно не постоји политичка притисак да се истражује питање законитости – нису поставили јер не желе одговор“.
Међутим, други су то истраживали. Пре две недеље холандска истрага, коју је водио бивши судија Врховног суда, открила је да инвазија није имала „нема здрав мандат у међународном праву“. Прошлог месеца лорд Стејн, бивши лорд, рекао је да је „у одсуству друге резолуције УН којом би се одобрила инвазија, то било незаконито“. У новембру лорд Бингам, бивши лорд врховни судија, изјавио је да је, без благослова УН, рат у Ираку "озбиљно кршење међународног права и владавине права".
Према повељи Уједињених нација, морају бити испуњена два услова да би се рат могао легално водити. Стране у спору морају прво да „траже решење преговорима” (члан 33). Они могу да узму оружје у руке без експлицитног мандата Савета безбедности УН само „ако дође до оружаног напада на [њих]“ (члан 51). Ниједан од ових услова није важио. Владе САД и Велике Британије одбациле су покушаје Ирака да преговара. У једном тренутку амерички Стејт департмент је чак најавио да ће „прећи у режим осујећивања” како би спречио Ирачане да наставе разговоре о инспекцији оружја (све референце су на мом сајту). Ирак није покренуо оружани напад ни на једну нацију.
Такође знамо да је влада Уједињеног Краљевства била свесна да је рат који је намеравала да покрене незаконит. У марту 2002. канцеларија кабинета је објаснила да би „било потребно правно оправдање за инвазију. У зависности од савета адвоката, тренутно не постоји“. У јулу 2002. године, Лорд Голдсмитх, генерални тужилац, рекао је премијеру да постоје само „три могуће правне основе“ за покретање рата – „самоодбрана, -хуманитарна интервенција или овлашћење Савета безбедности УН. Прва и друго не може бити основа у овом случају." Буш и Блер касније нису успели да добију овлашћење Савета безбедности.
Како је открило писмо о оставци уочи рата Елизабет Вилмшурст, тадашње заменице правног саветника у Форин офису, њена канцеларија је „доследно“ саветовала да би инвазија била незаконита без нове резолуције УН. Она је објаснила да "противправна употреба силе у таквим размерама представља кривично дело агресије". И Вилмшурст и њен бивши шеф, сер Мајкл Вуд, сутра ће сведочити пред истрагом у Чилкоту. Очекујте ватромет.
Без правног оправдања, рат са Ираком је био чин масовног убиства: оне који су погинули незаконито су убијали људи који су га наручили. Злочини агресије (такође познати као злочини против мира) дефинисани су Нирнбершким принципима као „планирање, припрема, покретање или вођење агресорског рата или рата којим се крше међународни уговори“. Они су признати у међународном праву од 1945. Римски статут, којим је успостављен Међународни кривични суд (ИЦЦ) и који је ратификовала Блерова влада 2001., предвиђа да суд „врши надлежност над злочином агресије“, када је одлучила како злочин треба да буде дефинисан и кривично гоњен.
Постоје два проблема. Први је да ни власт ни опозиција немају интерес да се баве овим злочинима, из очигледног разлога да би се тиме изложили кривичном гоњењу. Други је да потребни правни механизми још не постоје. Владе које су ратификовале Римски статут бесно су покушавале да одложе тачку у којој би МКС могао да гони злочин: после осам година дискусија, неопходна одредба још увек није усвојена.
Неке земље, углавном у источној Европи и централној Азији, уградиле су злочин агресије у своје законе, мада још није јасно која би од њих била спремна да суди страном држављанину за дела почињена у иностранству. У Великој Британији, где је и даље незаконито ношење увредљиве мајице, још увек не можете бити кривично гоњени за масовно убиство наручено у иностранству.
Сви они који верују у правду треба да воде кампању да њихове владе престану да се петљају и дозволе међународном кривичном суду да почне да гони злочин агресије. Такође треба да вршимо притисак на његово усвајање у национални закон. Али верујем да су људи овог народа, који су поново изабрали владу која је покренула илегални рат, дужни да ураде више од тога. Морамо показати да нисмо, као што је Блер тражио, „наставили“ из Ирака, да нисмо спремни да дозволимо да његов злочин остане некажњен, или да дозволимо будућим лидерима да верују да могу безбедно да га понове.
Али како? Као што сам открио када сам покушао да ухапсим Џона Болтона, једног од архитеката рата у влади Џорџа Буша, на фестивалу Хаи 2008, и као што је Петер Татцхелл открио када је покушао да притвори Роберта Мугабеа, ништа више не усмерава пажњу на ова питања него покушај хапшења грађанина. У октобру сам изнео идеју о награди којој би јавност могла да допринесе, која би се исплатила свакоме ко покуша да ухапси Тонија Блера ако постане председник Европске уније. Није, наравно, али сам питао оне који су заложили новац да ли ипак треба да идемо даље. Одговор је био изузетно позитиван.
Зато данас покрећем веб страницу – ввв.аррестблаир.орг – чија је сврха прикупљање новца као награда за људе који покушавају мирно грађанин да ухапси бившег премијера. Положио сам првих 100 фунти и охрабрујем вас да их упоредите. Свако ко испуњава правила која сам поставио имаће право на једну четвртину укупног пота: награде ће остати доступне све док се Блер не суочи са судом. Што је већа награда, већи је број људи који ће вероватно покушати.
У овој фази хапшења ће бити углавном симболична, иако ће вероватно имати велики политички одјек. Али надам се да ће, како се притисак буде јачао и злочин агресије усвојили судови, ови покушаји помоћи да се изврши притисак на владе да кривично гоне. Не сме бити скровишта за оне који су починили злочине против мира. Ниједна цивилизована земља не може дозволити да масовне убице крену даље.