Захваљујем се једном чудном човеку, брутално искреном потпредседнику Замбије Гуи Сцотт који је прошле недеље изјавио: „Не волим Јужну Африку из истог разлога из којег Латиноамериканци не воле Сједињене Државе“, и нашем сопственом председнику Џејкобу Зуми због форсирања давно закашњеле дебате, баш када се самит Светског економског форума за Африку отвара у Кејптауну : да ли је Преторија деструктивна субимперијалистичка сила?
Две позиције су се одмах учврстиле у понедељак у езину који се мора прочитати Даили Маверицк, Као Зума прогласио потребу за „одлучном интервенцијом: афричке резервне снаге за брзо распоређивање у кризним подручјима“. Један став – онај ветерана званичника америчког Стејт департмента и сада DM новински коментатор Броокс Спецтор – подстиче ширење отиска моћи Преторије зарад економског интереса; други – активиста за здравство и људска права Сисонке Мсиманг – фаворизује оживљавање реторичке страсти за континентална људска права из Манделе.
Прво, ипак, неки контекст:
-
Позив за хитно распоређивање снага (у афричком стилу) долази недељу дана након Ернст & Иоунг-а Истраживање привлачности Африке забележио је како су захваљујући предвидљивим рударским кућама и МТН сервису мобилних телефона, Стандард банци, Схоприте малопродаји и Санлам осигурању, директне стране инвестиције СА у остатку Африке порасле за 57 процената од 2007. године; заиста, „када неко одузме инвестиције из других земаља у саму Јужну Африку, [СА] је био највећи појединачни инвеститор у СДИ пројекте у остатку Африке у 2012.“ – а недавна буџетска изјава министра финансија СА Правина Гордана обећава да ће „опустити -гранични финансијски прописи и порески захтеви за компаније, олакшавајући банкама и другим финансијским институцијама да инвестирају и раде” на горе-континенту, чинећи поновну борбу за Африку још френетичним.
-
Позив долази убрзо након што је још 1500 војника СА Националних одбрамбених снага (САНДФ) распоређено на источну ивицу Демократске Републике Конго богату ресурсима – где не само да нафту тражи Зумин нећак склон катастрофама Кхулубусе, али тамо где се копа колтан за наше мобилне телефоне, где је највећи афрички конгломерат, Англо са седиштем у Јоханесбургу, ухваћен у раду са убиственим војсковођама пре неколико година, и где је више од пет милиона Конгоанаца изгубило животе у последњих петнаест година.
-
Долази пет и по недеља након што је Преторија себе прогласила „капија“ у Африку за бразилске, руске, индијске и кинеске инвеститоре у Самит БРИКС-а у Дурбану.
-
То долази шест недеља након што се 13 војника САНДФ вратило кући у ковчезима из главног града Централноафричке Републике Бангија након своје мисије заштите јужноафричке „имовине“ за коју се у почетку говорило да је само САНДФ-ове играчке – али тек када су пали, побуњеничка група Селека која сада има контролу назвала је те војнике „плаћеницима“. Као што је рекао преживели из САНДФ-а Сундаи Тимес Новинари Грем Хоскинс и Исак Махлангу, „Наши људи су били распоређени по разним деловима града, штитећи ствари Јужноафриканаца. Они су први били нападнути… момци испред различитих зграда – оних које припадају предузећима у Јобургу.” Према Маил&Гуардиан, предузећа основана у Бангију последњих година укључују неколико у власништву великана Афричког националног конгреса.
Гледајући из ове магле рата, Брукс Спектор тврди да „спољнополитички напори Преторије такође треба да буду усмерени на промовисање економских и комерцијалних изгледа земље. То би укључивало намерне напоре усмерене на отварање иностраних тржишта за извоз јужноафричких производа, подстицање страних инвестиција у земљи и подршку иновацијама и могућностима за међународне пословне подухвате.
Шта је са интересима вишег реда? Спецтор цитира локалног коментатора Ксолеле Мангцуа, који пише за Институт Брукингс у Вашингтону: Зумин претходник „Тхабо Мбеки је такође преузео на себе – преко министарства спољних послова – да се заложи за континент како у борби против суперсила, тако и у одређивању услова за умешаност света у Африку. Мбекијеви кућни пројекти, Ново партнерство за развој Африке (Непад), наишли су на критике у другим деловима континента управо због ове улоге „великог брата“.
Борба против суперсила? Већина доказа сугерише Мбеки више пута болстеред њихова неолиберална агенда иако је разбацивао фразе попут 'глобални апартхејд' да одбаци посматраче са мириса. Искреније речено, Непад је назвао а Званичник Бушове администрације „филозофски на месту” са Буш дајући Мбекију дужност "поинт ман". на Зимбабвеу, на пример.
У отварању афричких тржишта за СА, како Спецтор жели, и у омогућавању великих нових инвестиција у афричку инфраструктуру дуж старих колонијалних линија, још горе продор САД је вероватно (не само често примећена поплава из Кине). Мбекијева прозападна оријентација била је централни разлог зашто је Савет за развој истраживања друштвених наука у Африци (водеће интелектуално тело на континенту) осудио је Непад, пошто је „велики брат” заправо више Мали ја угледајући се на империјалистичке силе: „Непад ће ојачати непријатељско спољашње окружење и унутрашње слабости које представљају главне препреке развоју Африке. Заиста, у одређеним областима као што је дуг, Непад се повлачи од међународних циљева који су постигнути глобалном мобилизацијом и борбом.”
„Најосновније мане“ Непада, према најоштријим мислиоцима континента, укључују „оквир неолибералне економске политике у срцу плана… Његове главне мете су страни донатори… Ангажман који Непад тражи са институцијама и процесима попут Светске банке , ММФ, СТО, Закон о развоју и могућностима у Африци Сједињених Држава, Споразум из Котонуа, додатно ће закључати афричке економије у неповољном окружењу у ово окружење.”
Уместо да подстиче подмитљиву економску похлепу главног града Јобурга, Преторија требало би заиста интервенише, али са прилично другачијим планом, инсистира Мсиманг: „На велику несрећу оних од нас који смо се надали да ћемо бити мишићавији у свом приступу, СА је изабрала да игра меку и меку улогу у питањима људских права, добро управљање и демократија на континенту“. (Наравно, иста тихо-мека улога је такође била посведочена у Марикани и толико хиљада других југ Афрички сајтови корупције, неолибералних услуга неиспорука, злонамерног управљања и полицијске бруталности.)
Шта се крије иза ових притужби? За Спецтора, то је да је „спољна политика Преторије била оптерећена оним што би се могло назвати споро растућом, ад хок аматеризам; прелако ослањање на формализам међународних организација као замену за конкретне резултате; и све већа конфузија између подршке економским и комерцијалним циљевима у целини – за разлику од деловања у корист индивидуалног пословног профита.”
Жалосни резултат? „Јужна Африка данас све више и више личи на тог 'јадног, беспомоћног гиганта' касних ноћних страхова Ричарда Никсона о Америци ухваћеној усред Вијетнамског рата него на поглед на колоса који се налази поред континента који постоји у популарним осећањима овде .” (Тај осећај укључује Зумин Национални план развоја, узгред, који признаје „перцепцију земље као регионалног силеџије“ јер „креатори политике СА имају тенденцију да слабо разумеју афричку геополитику.“)
Бити испред Африке је нажалост дрска слика, јер као што знате Брукс Спектор, „Родоски Колос” је био цртани филм из 1892 Пунч часопис који слави план од Цапе-то-Цаиро британског субимперијалистичког партнера. Пре десет година, један сличан погрешни писац говора за Манделу га је имао изговори ове речи на непромишљено покретање Фондације Мандела-Рходес: „Сигуран сам да би Сесил Џон Роудс одобрио овај напор да се привреда Јужне Африке с почетка 21. века учини одговарајућом и прикладном за своје време.
Али данас, трпећи своје сталне кризе, како би Зума-Колос могао да настави да гура разочаране САНДФ војнике у ковчеге? (Никсон то није могао да уради после отприлике 1973. године, Спецтора не треба подсећати.)
На крају крајева, очекивања су велика, ако ћемо судити по арбитру из приватног сектора који има подимперијалне кооперативне капацитете, Стратфор консултантске услуге. Захваљујући Анонимоус-у и ВикиЛеаксу, знамо да је „историја СА вођена међуигра конкуренције и кохабитације између домаћих и страних интереса који експлоатишу минералне ресурсе земље. Упркос томе што је предвођена демократски изабраном владом, кључни императиви СА остају одржавање либералног режима који дозвољава слободан проток радне снаге и капитала у и из региона јужне Африке, и одржавање супериорне безбедносне способности која може да се пројектује на југ - централна Африка.”
То је, барем, била конвенционална империјалистичка мудрост све док побуњеници из Бангија нису 23. марта приморали окрвављени САНДФ на брзо повлачење. Овде постаје очигледна опасност Мсимангове позиције: завођење Преторије да поново разговара лево како би извршила инвазију на десно. „Пост-Апартхеид СА је изабрала да уради дипломатску меку ципелу у питањима људских права, доброг управљања и демократије на континенту. На континенту, приступ дипломатији и спољној политици са најмањим заједничким именитељем се доживљава као слаб. Време је да Јужна Африка проговори тихо и понесе велики штап“, каже Мсиманг.
Као што се Спецтор присећа Роудса, проблем са Мсиманговим последњим цитатом је у томе што је човек који га је први изговорио, на прелазу прошлог века, био амерички председник Теодор Рузвелт, један од најагресивнијих интервенциониста Вашингтона. Зарези на његовом појасу кретали су се од консолидације моћи на неоколонијалној Куби и на Филипинима, до претварања Панамског канала у „главно место где се налазе америчке војне снаге, чинећи САД доминантном војном силом у Централној Америци“, као један биограф приметио. Штавише, Рузвелтова последица Монроове доктрине била је да би „Сједињене Државе интервенисале у било којој латиноамеричкој земљи која испољи озбиљне економске проблеме,” и служиле као главни полицајац западне хемисфере.
Неки кажу да до сада заузимају сличан јаз као главни полицајац у Јужној и Централној Африци, СА постаје империјалистички, случај који би био јачи да није огромног одлива рударског и финансијског профита у оних десетина корпорација које се котирају у иностранству које су некада биле највеће СА, чије је финансијско седиште сада углавном у Лондону. Дефицит текућег рачуна од одлива добити и дивиденди повећао је спољни дуг на 135 милијарди долара, што је потенцијални катализатор кризе у наредним месецима.
Таква рањивост према хиру капитала значи да, док цик-цак кроз Африку, између услуга Западу и новим савезницима БРИЦ-а (посебно Кини) једног дана, и Јобург/породичним предузећима следећег, војска није у стању да опслужује тако дуг ланац снабдевања , оно што Спецтор назива „збрком у средини“ боље је алтерирати као шизофрени субимперијалиста СА.
Патрик Бонд руководи Универзитетом Квазулу-Натал Центар за цивилно друштво, који је био ко-домаћин контра-самита Брицкс-оф-довн, а следећег месеца он расправља о подимперијалној тези на Лефт Форум у Њујорку.