Захваљујући НСА узбуњивачу Едварду Сноудену, много више људи у САД и широм света сазнаје о опсежном надзору и шпијунирању америчке владе. Постоје јавно доступни бројеви који показују да су ови проблеми већи него што већина мисли и већина овог шпијунирања се дешава са мало или без судског надзора.
Стотине хиљада под надзором владе
Прва реалност је да је стотине хиљада људи у САД било под надзором владе у последњих неколико година. Државни надзор над људима у САД је много раширенији него што они на власти желе да признају. Само у последње три године одобрено је око 5000 захтева за комплетан електронски надзор који је одобрио тајни ФИСА суд. ФБИ је одобрио још 50,000 операција надзора са писмима о националној безбедности у последње три године. Влада признаје да је више од 300,000 људи пресрело телефонске позиве државним и савезним прислушкивањима само у прошлој години. Више од 50,000 владиних захтева за интернет информације добије се сваке године, како извештавају интернет провајдери. И запамтите, ово су јавно пријављени бројеви, тако да можете бити сигурни да се дешава још много тога што није јавно објављено.
Судови скоро никада не одбијају владине захтеве за надзор
Друга реалност је да постоји мали или никакав озбиљан надзор од стране судова над овим надзором. Државни шпијунски браниоци стално сугеришу да судови пажљиво и ригорозно разматрају све ово и дозвољавају да се шпијунира само мали број заиста лоших људи. Није истина. Упркос хиљадама захтева савезне владе да се дубоко сагледају животи људи, тајни савезни ФИСА суд није одбио ниједан захтев у последње три године. Државни и савезни судови извештавају о апликацијама за прислушкивање документују преко 2000 пријава годишње за надзор које дозвољавају пресретање стотина хиљада позива и е-порука. Судови су у последњем извештају два пута одбили владу. Писма ФБИ о националној безбедности уопште не морају да буду одобрена од стране суда. Недостатак надзора Конгреса је јасно видљив, али недостатак било каквог судског прегледа многих од ових надзорних радњи и веома слаб надзор у коме судови врше контролу требало би да се тиче свакога коме је стало до одговорности владе.
Хајде да разбијемо надзор од стране власти за шпијунирање.
У ФИСА суду влада увек побеђује
Америчка влада је покушала да каже да јавност не треба да брине о томе да ће влада покупити стотине милиона телефонских позива и интернет активности јер се праве информације не откривају осим ако их не овласти такозвани ФИСА суд. Стога нам можете поверити ове информације.
У ствари, назван Судом за надзор страних обавештајних служби, ФИСА суд се састоји од десет савезних судија који тајно разматрају и одлучују да ли влада може да прикупи и прегледа милионе телефонских и интернетских записа. Овај суд, иако познајем и поштујем неколико његових чланова, не може се сматрати агресивним браниоцем уставних права и грађанских слобода.
Владини адвокати тајно иду код ових ФИСА судија. Владини адвокати представљају тајне доказе у тајним поступцима без адвоката одбране или јавности или штампе и траже тајне наредбе које дозвољавају влади да тајно шпијунира људе. Њена мишљења су тајна. Једино што јавност зна је извештај од једног параграфа који се сачињава сваке године о броју пријава и броју одбијених од стране суда.
Најгоре је то што тајне судије никада не одбијају адвокате тајне владе.
Током последње три године, влада је поднела 4,976 захтева тајном ФИСА суду за добијање дозволе за спровођење електронског надзора у сврхе страних обавештајних служби. Али заиста велики ФИСА број је нула. Толико је владиних захтева за спровођење електронског надзора тајни ФИСА суд одбио у последње три године.
Влада је 2012. године тражила дозволу од судија тајног Суда за надзор страних обавештајних служби (ФИСА) 1,789 пута за спровођење електронског надзора у сврхе страних обавештајних служби. Није било порицања. Једном је влада повукла свој захтев. Извор: писмо Министарства правде САД Конгресу, 30. април 2013. http://www.fas.org/irp/agency/doj/fisa/2012rept.pdf
Влада је 2011. године 1,676 пута тражила од судија ФИСА-е да спроводе електронски надзор страних обавештајних служби. Није било порицања. Влада је повукла два захтева. Извор: Писмо америчког Министарства правде Конгресу 30. априла 2012. http://www.fas.org/irp/agency/doj/fisa/2011rept.pdf
Влада је 2010. године тражила од ФИСА судија 1,511 пута да спроводе електронски надзор у сврхе страних обавештајних служби. Није било порицања. Влада је повукла пет захтева. Извор: Писмо Министарства правде САД Конгресу 29. априла 2011. Извор: Писмо Министарства правде САД Конгресу 30. априла 2012. http://www.fas.org/irp/agency/doj/fisa/2011rept.pdf
Није лош рекорд, а? Скоро пет хиљада победа за оне који желе надзорне моћи и без пораза је рекорд који треба да брине све који желе да заштите грађанске слободе.
Писма ФБИ за националну безбедност прикупљају информације Није чак ни потребно одобрење суда
Са писмом НСЛ-а, ФБИ може да захтева финансијску евиденцију од било које институције, од банака до казина, све телефонске евиденције, информације о претплатницима, кредитне извештаје, информације о запошљавању и све евиденције е-поште мете, као и адресе е-поште и имена на екрану за свакога ко је контактирао тај налог. Разлог је наводно због стране контраобавештајне службе. Уопште није потребно одобрење суда. Дакле, ниједан захтев није одбијен. Патриотски закон је ово много олакшао ФБИ. http://epic.org/privacy/nsl/#authority
Према подацима Конгреса, било је преко 50,000 ових ФБИ НСЛ захтева у последње три године. Ово не рачуна много пута у којима је ФБИ убедио откривање информација без добијања НСЛ-а. Нити се рачунају захтеви ФБИ-а само да би се открило коме припада налог е-поште.
Ови пријављени НСЛ бројеви такође не укључују веома велики број административних судских позива које је издао ФБИ, а за које је потребно само одобрење члана локалне канцеларије америчког тужиоца. 21 УСЦ 876. Види 1 Виллиам & Мари Полици Ревиев 51 (2010). Давид Краветс, „Не треба нам никакав смрдљиви налог: узнемирујући, неконтролисани пораст административног позива. ВИРЕД, 8-28-12 http://www.wired.com/threatlevel/2012/08/administrative-subpoenas/
ФБИ је 2012. године издао 15,229 писама за националну безбедност за информације које се тичу америчких грађана. Извор: писмо Министарства правде САД Конгресу, 30. април 2013. http://www.fas.org/irp/agency/doj/fisa/2012rept.pdf
У 2011, ФБИ је упутио 16,511 писама за националну безбедност за информације о лицима из САД. Извор: Писмо америчког Министарства правде Конгресу 30. априла 2012. http://www.fas.org/irp/agency/doj/fisa/2011rept.pdf
У 2010. години, ФБИ је упутио 24,287 писама националне безбедности за информације о америчким држављанима. Извор: Писмо америчког Министарства правде Конгресу 30. априла 2012. http://www.fas.org/irp/agency/doj/fisa/2011rept.pdf
Пошто није потребно одобрење суда, нема ни одбијања. Рекорд НСЛ-а је чак и бољи од рекорда ФИСА-е са 56,027 победа и без пораза за Тим Надзор.
Хиљаде прислушкивања, од којих свако утиче на више од сто особа, одбијено је два овлашћења
Према последњем извештају америчких судова Конгресу, било је 2,732 захтева за прислушкивање поднесених свим савезним и половини државних судова у 2011. Половина држава није пријавила њихов број, тако да су ови бројеви свакако прилично мали . Термин прислушкивање је застарео јер овај процес тренутно покрива пружање информација о конвенционалним телефонским линијама, мобилним телефонима, тајним микрофонима, текстовима, факсовима, пејџингу и преносу е-поште.
За 2011. годину, од 2,732 пријаве, само две су одбијене. Два пораза од 2700 покушаја је релативно лош рекорд пораза за људе који надгледају.
У просеку, свако прислушкивање пресрело је комуникацију 113 људи, тако да је преко три стотине хиљада људи пресретнуто позиве.
Најчешћи разлог пријављених за прислушкивања била су кривична дела везана за дрогу. Просечна дужина прислушкивања била је 42 дана. Једно федерално прислушкивање у Мичигену довело је до пресретања преко 71,000 мобилних порука у трајању од 202 дана. Прислушкивање у држави Њујорк пресрело је 274,210 порука током 564 дана. http://www.uscourts.gov/uscourts/Statistics/WiretapReports/2011/2011WireTap.pdf
Извештаји компаније о шпијунирању показују десетине хиљада захтева
Добро је познато да кориснички налози на Гоогле-у, Аппле-у и другима садрже ризницу информација о основним информацијама корисника, укључујући претраге, свиђања и несвиђања, куповине, пријатеље и слично. Државни истражитељи траже ове информације десетине хиљада пута сваке године, како показују извештаји компанија.
Аппле је пријавио да је примио 4,000 до 5,000 владиних захтева за информације о купцима у само последњих шест месеци. Од 1. децембра 2012. до 31. маја 2013. Аппле је примио захтеве органа за спровођење закона за податке о клијентима на 9-10,000 налога или уређаја. Овај број не укључује ФИСА захтеве. Већина ових захтева је од полиције за пљачке, несталу децу итд. https://www.apple.com/apples-commitment-to-customer-privacy/
Фејсбук је известио да је у периоду од шест месеци закључно са 31. децембром 2012. примио између 9,000 и 10,000 захтева од владе САД за корисничке податке на 18,000 до 19,000 налога. http://newsroom.fb.com/News/636/Facebook-Releases-Data-Including-All-National-Security-Requests
Гугл је известио да је 15,000. примио преко 2012 захтева званичника америчке владе за податке о преко 30,000 налога. Произвео је неке податке 88% времена. http://www.google.com/transparencyreport/userdatarequests/US/
Мајкрософт (укључујући Скипе) је пријавио 75,378 захтева органа за спровођење закона за информације о 137,424 налога широм света за 2012. У преко 11,000 случајева нису могли да пронађу податке да одговоре на захтеве. Мицрософт је открио несадржајне информације у 56,388 случајева, углавном у САД, УК, Турску, Немачку и Француску. http://blogs.technet.com/b/microsoft_on_the_issues/archive/2013/03/21/microsoft-releases-2012-law-enforcement-requests-report.aspx
У САД, Мицрософт је примио 11,073 захтева од органа за спровођење закона за информације о 24,565 налога. Мајкрософт је одбио 759 захтева или 6.9% на правним основама. Мицрософт је обезбедио кориснички садржај у 1544 случаја и податке о претплатницима/трансакцијама у 7,196 случајева. http://www.microsoft.com/about/corporatecitizenship/en-us/reporting/transparency/
Иахоо је рекао да је у последњих шест месеци 2012. примио између 12,000 и 13,000 захтева за корисничке податке од органа за спровођење закона. http://yahoo.tumblr.com/ 17. јун генерални директор Марисе Мајер и Рон Бел
Zakljucak
У демократији, транспарентност и учешће јавности су критични. Не ради се само о „терористима“. Овде се ради о грађанској слободи и одговорности владе. Стотине хиљада људи се сваке године шпијунира јавним признањима наше властите владе. Мало је надзора од стране судија, а још мање од стране Конгреса. Ако влада оволико призна, сигурно можете претпоставити да има још тога да изађе. Време је да се пробудимо. Ове тајне судске позиве и тајне судове и тајне процесе треба укинути или из темеља променити. У супротном, промените слоган на долару у „У тајности верујемо“.
Бил је адвокат за људска права и професор права на Правном факултету Универзитета Лојола у Њу Орлеансу. Билл такође сарађује са Центром за уставна права. Доступна је дужа верзија овог чланка са изворима. Можете контактирати Билла на [емаил заштићен]
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити