Усред националног економског пада, оригинална радио мрежа коју подржавају слушаоци доживљава сопствени финансијски и организациони крах. Као извршни директор 2006. и 2007. године, био сам у јединственој позицији да идентификујем многе дилеме са којима се суочава ова важна прогресивна медијска организација. Овај чланак бележи моја искуства и напоре да спречим кризу, настављајући причу започету прошле године и извештавајући о недавним дешавањима. Да бисте прочитали претходне наставке, погледајте Планет Пацифица: Ан Инсиде Стори на Маверицк Медиа.
Први део: Преиспитивање експеримента
„Шта покушавамо да постигнемо овде? Да ли покушавамо да проширимо изванредну радио мрежу, да подржимо програме који се баве мисијом коју сам описао, или покушавамо да створимо владу? Ако је ово друго, радимо прилично посао."
– Примједбе ПНБ-у, март 2006
Када се национални одбор радија Пацифица састао лично током мог времена када сам био извршни директор мреже, то је обично била афера током целог викенда. Заправо више од викенда: Менаџери и особље почели су да стижу у среду на целодневни самит само за особље у четвртак.
Локација се ротирала у складу са потребним редоследом и временом, што је још једна сјајна идеја реформатора који су поново заузели мрежу пре око седам година, очигледно дизајнирана да изједначи локално учешће. Невоља је била у томе што би смештај око 40 људи четири дана у Њујорку, плус сала за састанке довољно велика да прими публику и „јавне коментаре“ локалних активиста, могла коштати дупло више од цене истих ископавања у Хјустону, док је летња сесија у Хјустону могло бити готово неподношљиво. Укратко, то је био произвољан, потенцијално скуп аранжман.
С друге стране, скупови су окупљали људе из различитих култура и, ако је расположење било добро, могли су да подигну замах за нове идеје. Мој план за мартовску сесију 2006. у Лос Анђелесу, одржану само два месеца након што сам постао ЕД, био је да изложим проблеме и добијем нешто раније за „бајин“ за мрежно оријентисан потисак. Како је то деликатно рекла координаторка програма Аффилиатес Урсула Руеденберг током „тематске“ дискусије тог викенда, национални програми „је веома трновит само испод површине. То је поставило сцену за оно што се догодило 90-их. Почео је да постоји притисак да се ради као национална мрежа“, присетила се она, „и тај процес је изазвао разне врсте питања.
Барем су време и локација изгледали добро. Одбор је требало да усвоји Националну програмску политику, која би покренула ангажовање координатора. Теоретски, он или она би могли да окупе људе и програме широм земље. У међувремену, испред хотела на улицама Лос Анђелеса, преко пола милиона људи се окупљало на „Ла Гран Марцха“, део националног протеста против предложеног закона о подизању казни за илегалну имиграцију и класификацији недокументованих – или било кога ко помагали им – као преступници. Током наредних неколико дана стотине хиљада других појавило се у Денверу, Кливленду, Колумбусу, Детроиту и Нешвилу. У широј дебати о имиграцији, протести не само да су показали противљење закону, већ су позвали на „пут ка легализацији“ за милионе који улазе у земљу без дозволе.
То је било савршено питање за Пацифику, а одбор је одмах одвојио време да се придружи маршу. За КПФК је то била златна прилика за програмирање. Станица је тог дана пуштала уживо пет сати, емитујући извештаје и извештавање на шпанском и енглеском, што је била прва емисија те врсте. Ипак, друге сестринске станице то нису схватиле као националну емисију, преферирајући локалну покривеност или уобичајене емисије.
Латино програмирање је било на врху дневног реда. Углавном на наговор КПФК-а, Одбор је одлучио да се на националном нивоу покрене дневна емисија вести на шпанском језику. Латино активисти Њујорка и ДЦ такође су лобирали за више времена за емитовање. Имали су поенту. Демографски трендови у сигналним областима Пацифике и на националном нивоу указивали су на велику „недовољну“ публику. Према Арбитрону, Латиноамериканци су проводили више времена слушајући радио него било која друга етничка група. У ствари, медији на шпанском језику – Унивисион, Телемундо и радио станице – помогли су да се људи мобилишу за имиграционе протесте. У Лос Анђелесу, Еди „Пиолин“ Сотело, шпанска радијска личност, убедио је пријатеље на другим станицама да окупе слушаоце и прате догађај. Али интересовање комерцијалног радија за ово питање би вероватно избледело, док би Пацифика, ако би се трајно обавезала, могла да изгради велику и лојалну нову слушаност.
„Осећам велики притисак за промене“, рекао сам одбору, „људи који чекају да виде да ли ћу заузети страну, и чекају да суде. Сигурно ћу разочарати неке људе. Заиста не постоји начин да се задовоље сва очекивања." Можда би било могуће пронаћи заједнички језик, признао сам, али победник узима све није била најбоља полазна тачка. „Оно што имамо, уз одређене изузетке, је менталитет опсаде, који се понекад назива и заштита терена.
Моја стратегија је била да се крећем полако, корак по корак, штитећи особље, процењујући њихов учинак – и да се не мешам у сваку локалну свађу. То не би било лако. Као и обично, летеле су оптужбе и противтужбе, због новца у Њујорку, времена за емитовање и избора одбора у ДЦ-у, и руководног вакуума у КПФА. Већ месец дана тражим привременог ГМ-а који ће управљати станицом Беркли. Чинило се да нико није желео посао, а ја сам имао више да попуним у недељама које су пред нама.
„Која је моја визија Пацифике?“ Било је време да почнемо да одговарамо на питање. „Тај Пацифика ће врло брзо престати да ратује сам са собом“, објаснио сам. „Али ово ће захтевати скок вере и чин воље. Толеранција, поштовање и различитост, све три би биле потребне. "А пошто сам рекао да нећу користити силу - негативну моћ - мораћу да радим са убеђивањем."
За многе људе, Пацифица није само образовање или чак медији. Прелазећи земљу, много пута сам питао: Шта градимо – мрежу или владу? Стојећи пред националним одбором поново сам поставио питање. „Имамо локална и национална законодавна тела“, истакао сам. „Имамо фракције које би ускоро могле постати политичке странке. Имамо скупе и политизоване изборе. Имамо опадање излазности, бескрајно политичко играње и појаву позива на стварање онога што би неки могли сматрати правосудним органима. Али ако је то прво – да створимо радио који изазива, информише и просветљује – мислим да треба да поново размислимо о овом експерименту, да га вратимо у радњу и отклонимо грешке што је пре могуће, пре него што то учини испуњење мисије готово немогућим.”
Циљ је, рекао сам, „да се ослободи често латентни потенцијал који постоји и унутар и око мреже; другим речима, синергијски радећи једни са другима, али и са широм медијском заједницом коју понекад водимо, а понекад пратимо, независним медијским покретом чији смо само један део. Давно је прошло време да ова организација поново заузме своје место као водећи глас и покретачка снага у медијима у заједници."
Аплауз је био охрабрујући када сам завршио извештај. Али дискусија која је уследила ставила је ентузијазам у перспективу. Упркос мојим добрим намерама, Кен Фриленд, незадовољни члан одбора из Хјустона, сматрао је да му отежавам посао. Био је посебно незадовољан што сам дозволио генералном директору Дуанеу Бредлију да присуствује додели Тексашких музичких награда, где је станица била у знаку награде, уместо да дође у Л.А. и да се подвргне његовом испитивању.
Као и други обожаваоци Ејми Гудман, Кен је био љут што Демократија сада! није добио раније емитовање „време вожње“ и желео је Дуанеа на врућем месту. Осећао сам да Кену недостаје поента. „Постоји још много програма које треба да развијемо“, рекао сам му и нисам намеравао да присиљавам станице да емитују ДН у одређено време. Други су питали за шпанске вести, о којима је особље расправљало два дана раније. КПФК је био спреман да покрене дневни једночасовни пренос. Али неке од станица нису биле спремне да се обавежу.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити