Никога не треба да изненађује чињеница да је борба за владавину међународног права изостала Израел и Јужној Африци један против другог у Међународном суду правде у Хагу.
Свет је подељен између оних који су створили себичан глобални и регионални поредак који им гарантује некажњивост без обзира на њихове злочине, и оних који плаћају цену за тај аранжман.
Сада се дугогодишње жртве боре на такозваном Светском суду.
Прошле недеље је свака страна изнела своје аргументе за и против тога да ли је Израел спровео политику геноцида Газа преко последња три месеца.
Случај Јужне Африке би требало да буде отворен и затворен. Израел је до сада убио или тешко ранио близу 100,000 Палестинци у Гази, скоро један на сваких 20 становника. Оштећен је или уништен више од КСНУМКС процената домова становништва. Бомбардовала је мале „безбедне зоне“ у које је наредила да побегне око два милиона Палестинаца. Изложила их је глади и смртоносној болести тако што је прекинула помоћ и воду.
У међувремену, високи израелски политички и војни званичници су отворено и у више наврата изражавали геноцидну намеру, као што је поднесак Јужне Африке тако пажљиво документован.
Још у септембру, пре него што је Хамас побегао из затвора у Гази 7. октобра, израелски премијер Бењамин Нетањаху показао је Уједињеним нацијама мапу својих тежњи за оно што је назвао „Нови Блиски Исток”. Палестинске територије Газе и Западне обале су нестале, а заменио их је Израел.
Упркос маси доказа против Израела, могло би да прође године да Међународни суд правде (ИЦЈ) донесе коначну пресуду – до када, ако се ствари наставе како јесу, можда више неће остати смислено палестинско становништво које треба заштитити.
Јужна Африка је стога хитно затражила привремену наредбу која ефективно захтева од Израела да прекине свој напад.
Супротстављени углови
Народи Израела и Јужне Африке и даље носе ране злочина систематског европског расизма: у случају Израела, Холокауста у којем су нацисти и њихови сарадници истребили шест милиона Јевреја; и у Јужној Африци, режим белог апартхејда који је деценијама наметала црначка популација од стране колонизујуће беле мањине.
Они су у супротним угловима јер је сваки извукао другачију лекцију из својих трауматских историјских заоставштина.
Израел је подстакао своје грађане да верују да Јевреји морају да се придруже расистичким, угњетавачким нацијама, усвајајући приступ суседним државама „моћно чини исправним“. Самопроглашена јеврејска држава види регион као бојно поље са нултом сумом у коме доминација и бруталност побеђују.
Било је неизбежно да ће се Израел на крају појавити, у Хамасу и групама попут Хезболаха у Либану, наоружаним противницима који свој сукоб са Израелом посматрају у сличном светлу.
Јужна Африка, насупрот томе, тежи да носи плашт нације „моралног светионика“, коју западне државе тако спремно приписују својој врхунској, нуклеарно наоружаној блискоисточној држави клијенту, Израелу.
Први председник Јужне Африке након апартхејда, Нелсон Мандела, чувено забележено 1997: „Превише добро знамо да је наша слобода непотпуна без слободе Палестинаца.
Израел и Јужна Африка апартхејда били су блиски дипломатски и војни савезници све до пада апартхејда пре 30 година. Мандела је схватио да су идеолошки темељи ционизма и апартхејда изграђени на сличној логици расне супрематике.
Некада је био проглашен терористичким зликовцем јер се супротстављао јужноафричким владарима апартхејда, као што су палестински лидери данас у Израелу.
Чизма колонијализма
Такође не треба да нас чуди што је у углу Израела поређан већи део Запада – предвођен Вашингтон и Немачку, земљу која је подстакла Холокауст. Берлин је прошлог петка затражио да буде сматра трећим лицем у одбрани Израела у Хагу.
У међувремену, случај Јужне Африке подржава велики део онога што се назива „светом у развоју“, који већ дуго осећа на свом лицу чизме западног колонијализма – и расизма.
значајан, Намибија је била љута подршком Немачке Израелу на двору, с обзиром на то да је на почетку 20. века колонијални немачки режим у југозападној Африци гонио десетине хиљада Намибије у логоре смрти, развијајући план за геноцид над Јеврејима и Ромима који ће касније усавршити у Холокаусту.
Председник Намибије, Хаге Геингоб, изјавио: „Немачка не може морално да изрази приврженост Конвенцији Уједињених нација против геноцида, укључујући искупљење за геноцид у Намибији, док подржава еквивалент холокауста и геноцида у Гази.
Судско веће – њих укупно 17 – не постоји у неком раширеном балону правне апстракције. Интензивни политички притисци у овој поларизованој борби ће се срушити на њих.
Као бивши амбасадор Велике Британије Крег Мареј, који је присуствовао дводневним саслушањима, осматран: већина судија је изгледала као да „заиста не желе да буду у суду“.
„Нико нас неће зауставити“
Реалност је таква да, без обзира на то на који начин већина на суду замахне у својој одлуци, поразна моћ Запада да постигне свој пут ће обликовати оно што ће се даље десити.
Ако већина судија сматра вероватним да постоји ризик да Израел почини геноцид и инсистирају на некој врсти привременог прекида ватре док не донесе коначну одлуку, Вашингтон ће блокирати спровођење закона путем вета у Савету безбедности УН.
Очекујте да ће САД, као и Европа, радити више него икада на поткопавању међународног права и институција које га подржавају. Импутације антисемитизма од стране судија који подржавају случај Јужне Африке - и држава којима они припадају - биће широко распрострањени.
Израел је већ оптужио Јужну Африку за „крвну клевету“, сугеришући да су његови мотиви пред МСП вођени антисемитизмом. У свом обраћању суду, Тал Бекер из израелског министарства спољних послова је тврдио да се Јужна Африка понашала као правни сурогат за Хамас.
САД су имплицирале скоро исто тако што су педантно прикупљање доказа у Јужној Африци називале „без заслуга".
У суботу, у говору препуном обмана, Нетањаху се заклео да ће игнорисати одлуку суда ако то није било по вољи Израела. „Нико нас неће зауставити – ни Хаг, ни осовина зла, нити било ко други“, рекао је он.
С друге стране, ако ИЦЈ у овој фази пресуди нешто мање од тога да постоји увјерљив случај геноцида, Израел и Бајденова администрација ће искористити пресуду како би погрешно окарактерисали израелски напад на Газу као примање чистог здравственог стања од свијета Суд.
То ће бити лаж. Од судија се тражи само да донесу одлуку о геноциду, најтежем злочину против човечности, где је граница доказа постављена веома високо.
У међународном правном систему у којем се националним државама даје далеко више права од обичних људи, приоритет је давање слободе државама да воде ратове у којима ће цивили вероватно платити највећу цену. Огромни профити западног војно-индустријског комплекса зависе од ове намерне празнине у такозваним „правилима рата“.
Ако суд утврди – било из политичких или правних разлога – да Јужна Африка није успела да изнесе веродостојан случај, неће ослободити Израел од ратних злочина и злочина против човечности. Неоспорно, спроводи и једно и друго.
Повлачење стопала
Без обзира на то, Међународни кривични суд (ИЦЦ), његов тешко компромитовани сестрински суд, прописно ће приметити сваку уздржаност од стране МСП-а. Његов посао није да пресуђује између држава као што је Светски суд, већ да прикупља доказе за кривично гоњење појединаца који наређују или спроводе ратне злочине.
Тренутно је прикупљање доказа да одлучи да ли ће истражити израелске и Хамасове званичнике у вези са догађајима у последња три месеца.
Али годинама је исти суд вукући ноге о кривичном гоњењу израелских званичника због ратних злочина који су претходили садашњем нападу на Газу, као што су деценије израелске изградње илегалних јеврејских насеља на палестинској земљи, и израелска 17-годишња опсада Газе – ретко спомињани контекст за Хамасов пробој 7. октобар.
ИЦЦ је на сличан начин одустао од кривичног гоњења америчких и британских званичника због ратних злочина које су њихове државе извршиле у инвазији и окупирајући Авганистан Ирак.
То је уследило након кампање застрашивања из Вашингтона, који је увео санкције суду два највиша званичника, укључујући замрзавање њихове америчке имовине, блокирање њихових међународних финансијских трансакција и ускраћивање њима и њиховим породицама улазак у САД.
Кампања терора
Централни аргумент Израела против геноцида прошле недеље био је да се брани након што је нападнут 7. октобра и да прави геноцид спроводи Хамас над Израелом.
Такву тврдњу Светски суд треба потпуно одбацити. Израел нема право да брани своју деценијама дугу окупацију и опсаду Газе, у позадини догађаја од 7. октобра. И не може да тврди да гађа неколико хиљада бораца Хамаса када бомбардује, расељава и гладује целокупно цивилно становништво Газе.
Чак и ако израелска војна кампања нема за циљ да збрише Палестинце у Гази, као што показују све изјаве израелске владе и војних званичника, она је ипак усмерена првенствено на цивиле.
У најдобротворнијем читању, с обзиром на чињенице, палестински цивили се масовно бомбардују и убијају да би изазвали терор. Они се етнички чисте да би се Газа депопулација смањила. И они су подвргнути ужасавајућем облику колективне казне у израелској „потпуној опсади“ која им ускраћује храну, воду и струју – што доводи до гладовања и излагања смртоносној болести – да би ослабили њихову вољу да се одупру својој окупацији и траже ослобођење од апсолутног израелског контролу.
Ако је све ово једини начин на који Израел може „искоријенити Хамас“ – његов најављени циљ – онда то открива нешто што би Израел и његови западни покровитељи радије игнорирали: да је Хамас тако дубоко усађен у Гази управо зато што његов неумољиви отпор изгледа као једини разуман одговор палестинском становништву које је све више гушено чвршћим гушењем угњетавања које је Израел деценијама наносио Гази.
Израелске недеље бомбардовања тепихом су прошле Газа ненасељива за огромну већину становништва, који немају домове у које би се могли вратити и имају мало начина да функционише инфраструктура. Без масовне и сталне помоћи, коју Израел блокира, они ће постепено умирати од дехидрације, глади, хладноће и болести.
У овим околностима, стварна одбрана Израела од геноцида је потпуно условна: он не чини геноцид само ако је тачно проценио да ће на Египат бити довољан притисак да се осећа примораним – или малтретираним – да отвори своју границу са Газом и дозволи становништво да побегне.
Ако Каиро одбије, а Израел не промени курс, народ Газе је осуђен на пропаст. У исправно уређеном свету, тврдња о безобзирној равнодушности према томе да ли Палестинци у Гази умиру због услова које је створио Израел не би требало да представља одбрану од геноцида.
Ратни послови као и обично
Потешкоћа за Светски суд је у томе што му се суди исто колико и Израелу – и изгубиће како год да пресуди. Правне чињенице и кредибилитет суда су у директном сукобу са западним политичким приоритетима и профитом ратне индустрије.
Ризик је што судије могу сматрати да је најсигурнији начин да „поделе разлику“.
Они могу ослободити Израел од геноцида на основу техничких ствари, истовремено инсистирајући да ради више од онога што уопште не ради: да штити „хуманитарне потребе“ народа Газе.
Правне чињенице и кредибилитет суда су у директном сукобу са западним политичким приоритетима и профитом ратне индустрије
Израел је прошле недеље висио пред судијама као сочна шаргарепа. Њени адвокати су тврдили да, пошто Израел није одговорио на случај геноцида који је покренула Јужна Африка у време његовог подношења, није било спора између две државе. Светски суд, сугерише Израел, стога нема надлежност јер је његова улога да решава такве спорове.
Ако се прихвати, то би значило, као раније приметио је амбасадор Мареј, да би, апсурдно, државе могле бити ослобођене од геноцида једноставно одбијањем да ступе у контакт са својим тужитељима.
Аеиал Гросс, професор међународног права на Универзитету у Тел Авиву, рекао је за лист Хаарец очекивао је да ће суд одбацити било каква ограничења израелских војних операција. Уместо тога, фокусирао би се на хуманитарне мере за ублажавање невоље становништва Газе.
Такође је приметио да ће Израел инсистирати да се већ придржава - и да настави као и раније.
Грос је сугерисао да би једина препрека била захтев Светског суда да Израел омогући међународним истражитељима приступ енклави како би проценили да ли су почињени ратни злочини.
Управо ће ова врста „ратног посла као и обично“ дискредитовати суд – и међународно хуманитарно право које би требало да подржава.
Вакуум лидерства
Као и увек, није Запад тај од кога свет може да тражи смислено вођство у најтежим кризама са којима се суочава или напоре за деескалацију сукоба.
Једини актери који показују било какву склоност да спроведу у праксу моралну обавезу која би требало да падне на државе да интервенишу да зауставе геноцид су „терористи“.
Хезболах у Либану врши притисак на Израел постепеном изградњом другог фронта на северу, док Хути у Јемену импровизују сопствени облик економских санкција на међународне бродове који пролазе кроз Црвено море.
САД и Британија одговориле су током викенда ваздушним нападима на Јемен, додатно појачавајући врућину и претећи да ће регион довести у шири рат.
Са угроженим сопственим инвестицијама у Суецки канал, Кина, за разлику од Запада, изгледа очајнички жели да охлади ствари. предложио је Пекинг ове недеље израелско-палестинска мировна конференција која укључује много шири круг држава.
Циљ је да се олабави злонамерни стег Вашингтона на претварању да „мирује“ и да се све стране обавежу на стварање палестинске државе.
Наратив Запада је да је свако ван његовог клуба – од Јужне Африке и Кине до Хезболаха и Хута – непријатељ, који угрожава Вашингтонов „поретак заснован на правилима“.
Али управо тај поредак изгледа све себичнији и дискредитованији – и основа за геноцид који се наноси Палестинцима у Гази усред бела дана.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити