У ономе што се назива највећом преваром при упису на факултет икада, одређени број богатих родитеља, познатих личности и тренера за припрему за факултет оптужени су да су нудили велико мито како би богате ученике убацили у школе Иви Леагуе, без обзира на њихове акредитиве.
Родитељи који се суочавају са оптужбама наводно су платили до $ КСНУМКС милиона да своју децу упишу на факултет.
Колико год да је шокантно, ово тешко да је нова појава у високом образовању. Имућни и привилеговани студенти имају увек имао предност у пријему на престижне универзитете.
Зову се „наслеђене поставке“.
„Многи амерички колеџи примају 'наслеђе' или студенте који имају породичну везу са универзитетом, по драматично вишим стопама од других кандидата," Гардијан објашњава, јер „на њих се широко гледа као на поуздан извор донација бивших студената“.
Неке од најистакнутијих личности из наших земаља имале су користи од преференција које су наслијеђене. Приликом пријављивања на Харвард, будући председник Џон Ф. Кенеди је приметио да је његов отац био студент. И иако је његов академски рекорд био неспектакуларан, примљен је у школу Иви Леагуе.
Исто се може рећи и за Џорџа Буша, чији су отац и деда дипломирали на Јејлу. Упркос његовим „недовољним оценама“, Гардијан објављено, Буш је прихваћен.
Ова очигледна — и легална — преференција богатих и моћних сеже најмање један век уназад. Ипак, када је деци из породица средње класе одбијен пријем, неке породице су окривиле програме афирмативне акције за обојене студенте, који су се историјски суочавали са дискриминацијом.
Како процес уписа на факултет постаје све конкурентнији, кампање против афирмативне акције су се изузетно појачале. У 2016. години, Абигаил Фисхер изазвала је Универзитет Тексаса у Остиновом програму за пријем који је био свестан расе након што је одбијена када се пријавила за универзитетски програм дизајниран за првих 10 процената њене класе.
Упркос томе што није имала акредитиве да уђе у програм, Фишер је навела афирмативну акцију као разлог зашто је одбијена. Другим речима, тврдила је да је дискриминисана зато што је бела. Њен случај је стигао све до Врховног суда, који је пресудио да је афирмативна акција у ствари уставна и да не штети белцима.
У ствари, чак и са програмима попут афирмативне акције, према Национални центар за образовну статистику, расне поделе на универзитетима и даље остају. Док се упис на колеџе у целости повећава, откривено је да стопе уписа за беле студенте који имају колеџ (42 одсто) остају веће него за црне студенте (36 одсто) и латиноамеричке студенте (39 одсто).
У међувремену, анализа процеса пријема на Харвард из 2018. године показала је да су кандидати који су се пријавили у наслеђе прихваћени по стопи од скоро КСНУМКС процента од 2009. до 2015. То је више од пет пута више од стопе за неоставштине у истом шестогодишњем периоду: само 5.9 процената.
Јасно је да студенти попут Абигаил Фисхер бирају погрешну борбу када је у питању дискриминација у процесу уписа на факултет.
Висок ниво корупције застарелог уписа штети већини студената, без обзира на расу. Тако и родитељи троше милионе на мито. Али тако напредује неједнакост.
Данашњи скандал са уписом на факултет само је још једна илустрација богатих који охрабрују људе из радничке и средње класе да се окрену једни против других — и окриве обојене — док сами себи тихо намештају игру.
Уместо да упиру прстом једни у друге, жртве ових манипулација треба да се удруже да сруше монструма економских привилегија.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити