Моје име је Билл Астор и ја сам члан војно-индустријског комплекса (МИЦ) који носи картице.
Наравно, последњи пут сам окачио своју војну униформу 2005. године. pošto КСНУМКС, писао сам чланке за ТомДиспатцх углавном се фокусирао на критику тог истог МИЦ-а и америчке сталне ратне економије. Писао сам против ове земље расипнички неразумно ратови у Ирак Авганистан, његово скупо и погубно системи наоружања, и његове недемократски загрљај ратника и милитаризам. Ипак, остајем потпуковник, ако сам у пензији. Још увек имам своју војну карту, само да бих ушао у базе, и још увек имам тенденцију да кажем „ми“ када говорим о својим колегама војницима, маринцима, морнарима и авијатичарима (и нашим „чуварима“ такође, сада када ми имају свемирске снаге).
Дакле, када разговарам са организацијама које су антиратне, које настоје да смање, демонтирају или на неки други начин ослабе МИЦ, ја сам отворен о својим војним пристрасностима чак и када додајем свој глас њиховим критикама. Наравно, не морате бити антиратни да бисте били веома сумњичави према америчкој војсци. Виши руководиоци у „мојој“ војсци имају лагао тако често, било у ери Вијетнамског рата прошлог века или у овом о „напретку“ у Ираку и Авганистану, да бисте морали да спавате за воланом или незналице да не бисте посумњали у званичну причу.
Ипак, такође позивам антиратне снаге да виде више од лажи или злобе у „нашој“ војсци. Уосталом, пензионисани генерал и тадашњи председник Двајт Ајзенхауер је први упозорио Американце на дубоке опасности војно-индустријског комплекса у свом 1961. опроштајно обраћање. Тада није довољно Американаца послушало Ајково упозорење и, судећи по нашем готово сталном ратном стању од тог времена, да не говоримо о нашим стално растућим буџетима за „одбрану“, врло мало њих је послушало његово упозорење до данас. Како то објаснити?
Па, одајте признање МИЦ-у. Његова упорност је била невероватна. Можете га упоредити са инвазивним коровом, паразитском кравом птицом (слика коју имам коришћена раније), или чак метастазирајући рак. Као коров, гуши демократију; као крава птица, гута већину „хране“ (најмање половину федералног дискреционог буџета) и не види јој се крај; као рак, наставља да се шири, слабећи наше индивидуалне слободе и слободу.
Зови то како хоћеш. Питање је: како да то зауставимо? У прошлости сам нудио предлоге; тако, такође, имају писце за ТомДиспатцх попут пуковника војске у пензији Андрев Бацевицх и мајор армије у пензији Данни Сјурсен, Као и Виллиам Хартунг, Јулиа Гледхилл, и Алфред МцЦои међу другима. Упркос нашим критикама, МИЦ постаје све јачи. Ако Ајково упозорење није довољно отворило очи, појачано још снажнијим говором, „Беионд Виетнам”, Мартина Лутера Кинга, млађег, 1967. шта смо могли ја и мој колега ТомДиспатцх да ли писци можда кажу или ураде да направе разлику?
Можда ништа, али то ме неће спречити да покушам. Пошто сам ја МИЦ, да тако кажем, можда могу да потражим неколико лекција које су ми дошле на тежи начин (у смислу да сам их морао проживети). Дакле, шта сам научио од вредности?
Ратни рекеташи уживају у свом рекету
Тридесетих година прошлог века, Смедли Батлер, генерал маринаца двапут одликован Орденом части, написао је књигу под насловом Рат је бука. Знао је боље од већине од тада, као он признао у том тому, када је носио војну униформу, служио је као „рекетар, гангстер за капитализам“. А рекет вођен корпорацијама који је омогућио пре скоро једног века разбијањем глава од Кариба до Кине био је заиста мали у поређењу са данашњим потпуно глобалним.
Постоји очигледна поука коју треба извући из његове запањујуће издржљивости, бескрајног проширења и изразитог нагомилавања у нашем тренутку (чак и након свих оних изгубљених ратова које је водио): систем се неће реформисати. Увек ће захтевати и узимати више — више новца, више ауторитета, више моћи. Никада неће бити усмерена на мир. По својој природи, он је ауторитаран и изразито мање него частан, замењујући патриотизам лојалношћу служби и победу тријумфалним буџетским ауторитетом. И увек фаворизује најмрачније сценарије, укључујући тренутно а нови хладни рат са Кином и Русијом, јер је то најбољи и најцелисходнији начин да она напредује.
У оквиру војно-индустријског комплекса нема подстицаја да се ради исправно. Кажњени су они малобројни који имају савест и часно говоре, укључујући и истинољубе у редовима попут Челси Менинг Даниел Хале. Чак ни то што сте официр не чини вас имуним. Због његове дрскости у отпору Вијетнамском рату, Давид М. Схоуп, пензионисаног генерала маринаца и добитника Медаље части, његови вршњаци су обично одбацивали као неуравнотеженог и сумњивог разума.
За све приче о „маверицима“, било да су у Топ Гун или негде другде, ми — ту је опет оно „ми“ (не могу си помоћи!) — у војсци смо легло конформизма „ићи-за-слагати“.
Недавно сам разговарао са једним старијим војним колегом о томе зашто је тако мало високих официра спремно да говори истину немоћнима (то смо ти и ја) чак и након што оду у пензију. Споменуо је кредибилитет. Доводити у питање систем, критиковати га, емитовати прљав веш у јавности значи ризиковати губитак кредибилитета унутар клуба и тако бити одбачен као незадовољан, нелојалан, чак и „неуравнотежен“. Онда, наравно, оно неславно окретајућа врата између војске и џиновских произвођача оружја као што су Боеинг и Раитхеон једноставно се неће окретати уместо вас. Компензациони пакети од седам цифара, попут једног актуелног министра одбране Лојда Остина добијено од Раитхеона након његовог пензионисања као генерала војске, неће бити опција. А у Америци, ко не жели да уновчи док добија више моћи у систему?
Једноставно, много се боље исплати изговарати неистине, или барем изразито мање од пуне истине, у служби моћних. И имајући то на уму, ево, бар како ја видим, неколико потпуних истина о мојој старој служби, Ваздухопловству, за које вам гарантујем да их нећу аплаудирати. Шта кажете на ово за почетак: да је производња Ф-35 — прескупог „ферарија“ борбеног авиона који је обоје превише сложен и изузетно успешан као подизвођач — треба укинути (уштеде: чак 1 билион долара током времена); да много хваљени нови нуклеарни бомбардер Б-21 није потребна (уштеда: најмање 200 милијарди долара), а није ни нова Сентинел интерконтинентална балистичка ракета (уштеда: још 200 милијарди долара и вероватно цела Земља од судњег дана); да је цистерна КЦ-46 озбиљно мањкав и требало би да буде отказан (уштеда: још 50 милијарди долара).
Сад, спреми то. Отказивањем Ф-35, Б-21, Сентинела и КЦ-46, сам сам уштедео америчком пореском обвезнику отприлике 1.5 билиона долара, а да при том ни најмање не повредим америчку националну одбрану. Али сам такође управо изгубио сав кредибилитет (под претпоставком да ми је остало) са својом старом услугом.
Гледајте, војно-индустријском комплексу није важна истина или уштеда долара пореских обвезника, већ одржавање тих програма наоружања и проток новца. Оно што је, пре свега, важно је одржати америчку економију на трајној ратној основи и куповином бескрајних нових (и старих) система наоружања за војску и продају их широм света у бизарно орвеловској потрази за миром кроз рат.
Како би Американци, Ајково „будно и образовано грађанство“, требало да окончају овакав рекет? До сада би свакако требало да знамо једну ствар: МИЦ се никада неће проверити, а Конгрес, који је већ део тога захваљујући импресивним донацијама за кампању и слично од стране великих произвођача оружја, такође га неће оборити. Заиста, прошле године је Конгрес лопатао $ КСНУМКС милијарди више него што је Бајденова администрација тражила (више чак и него што је Пентагон тражио) том комплексу, све тобоже у ваше име. Кога брига што од 1945. године није победио у рату и најмањег значаја. Чак је и „победа“ у Хладном рату (након што је Совјетски Савез распао 1991.) одбачена. А сада нас комплекс упозорава на нагли „нови хладни рат“ који ће се, наравно, водити по огромној цени за вас, америчког пореског обвезника.
Као грађани, морамо бити информисани, вољни и способни да делујемо. И управо зато комплекс настоји да вам ускрати знање, управо због чега тражи да те изолујем од својих поступака у овом свету. Дакле, на вама је - на нама! — да останете будни и укључени. Највише од свега, свако од нас мора да се бори да задржи свој идентитет и аутономију као грађанина, виши чин од било ког генерала или адмирала, јер, као што све треба да се подсетимо, они који носе униформе треба да служе вама, а не и обрнуто.
Знам да чујеш другачије. Ових година вам је више пута речено да је ваш посао да „подржите наше трупе“. Ипак, у ствари, те трупе треба да постоје само да би вас подржавале и браниле, и наравно Устав, споразум који нас све повезује као нацију.
Када се заведени грађани колебају пред тим трупама (и онда игноришу све што је учињено у њихово име), поново се подсећам на Ајково упозорење мудраца да само Американци могу истински да повреде ову земљу. Војна служба може бити неопходна, али није неопходна оплемењивање. Оснивачи Америке били су дубоко скептични према великим војсци, о заплетању савеза са страним силама и према трајним ратовима и претњама истих. Тако би сви требали бити.
Цитизенс Унитед је одговор
Не није Који "Цитизенс Унитед“, а не случај у којем је Врховни суд одлучио да корпорације имају иста права на слободу говора као ви и ја, дозвољавајући им да кооперирају законодавни процес тако што нас заглушују огромном количином „говора“, познатог као пропаганда вођена мрачним новцем. Потребни су нам грађани уједињени против америчке ратне машинерије.
Разумевање како та машина функционише – не само њеног расипа и корупције, већ и њених позитивних атрибута – најбољи је начин да се сруши, да се потчини вољи народа. Ипак, активисти понекад нису упознати са најосновнијим чињеницама о „својој“ војсци. Па шта? Да ли је битна разлика између наредника и мајора, или главног подофицира и начелника поморских операција? Одговор је: да.
Антивојни приступ укорењен у незнању неће имати одјека код америчког народа. Међутим, антиратна порука укорењена у знању могла би. Важно је, односно ударити пословични ексер на глави. Погледајте, на пример, снагу коју је Доналд Трамп стекао у председничкој трци 2015-2016, када је урадио нешто што се неколико других политичара тада усуђивало: одбацити рат у Ираку као расипнички и глуп. Његова изборна победа 2016. није првенствено била везана за расизам, нити резултат подле руске завере. Трамп је победио, барем делимично зато што је, упркос свом незнању о многим другим стварима, рекао фундаменталну истину — да су амерички ратови овог века били ужасне грешке.
Трамп је, наравно, био све само не антивојски. Он сањао војних парада у Вашингтону, ДЦ Али ја му (с нерадом) приписујем признање што се хвалио да је он знао више него његови генерали и под тим мислим да много више Американаца треба да изазове оне на власти, посебно оне у униформама.
Ипак, њихово изазивање је само почетак. Једини прави начин да се војно-индустријски комплекс сруши до темеља је да се његово финансирање преполови, било постепено током година или једним потезом. Да, заиста, потцењивање је века приметити колико је то лакше рећи него учинити. Није да би било ко од нас могао да маше војничким штапом као чаробним штапићем и учини да нестане половина буџета Пентагона. Али узмите у обзир ово: када бих то могао да урадим, тај војни буџет би и даље износио отприлике 430 милијарди долара, што је лако више од кинеског и руског заједно, и више од седам пута више него што ова земља троши на Стејт департмент. Као и обично, добијате оно што плаћате, што је за Америку значило више оружја и катастрофалних ратова.
Придружите ми се у замишљању (скоро) незамисливог — преполовљења буџета Пентагона. Да, генерали и адмирали би вриштали, а Конгрес би вриштао. Али то би заиста било важно јер, као што ми је једном рекао пензионисани генерал-мајор, велика смањења буџета би натерала Пентагон да размисли - већ једном. Уз мало среће, појавило би се неколико здравих и патриотских официра који би одбрану Америке поставили на прво место, што значи да ће се хубристички империјални планови и заувек ратови заиста обуздати јер за њих једноставно више неће бити новца.
Тренутно, Американци дају Пентагону све што жели — плус нешто. И како је то прошло за нас остале? Није ли коначно време да извршимо прави надзор, као што нас је Ајк изазвао 1961. године? Није ли време да се Пентагон натера да прође ревизију сваке године — то је пропало последњих пет! — или још дубље смањити свој буџет? Није ли време да се Конгрес сматра истински одговорним за омогућавање још већег рата гласањем војних улизица? Није ли време да се препозна, као Оснивачи Америке јесу, да одржавање огромног војног естаблишмента представља спору и сигурну смрт демократије?
Запамтите само једну ствар: војно-индустријски комплекс се неће реформисати сам. Међутим, можда нема другог избора, осим да одговори на наше захтеве, ако ми као грађани останемо будни, упућени, одлучни и уједињени. А ако то одбије, ако се МИЦ не може укротити, било због његове снаге или наше слабости, знаћете без сумње да је ова земља заиста изгубила свој пут.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити
1 komentar
Постоји нешто у америчко-америчкој психи што верује да „људи“ могу на неки начин утицати на промене. То је део грађанске религије земље и културе. Нажалост, то је лажни менталитет, обмана. То је препрека истинској реформи. Да ли је реформа нешто попут „седатива“ у менталитету САД? Да ли то омета истинско суочавање са стварношћу? Ту, у ствари, вероватно постоји тешка истина са којом колективно нисмо у стању да се суочимо, неуспех, дубок, трајан, болан неуспех је прави кључ за било какву истинску промену, ако је било која промена заиста могућа. То је оно што нас чека, живећи у дубинама америчке империје. Мрачан поглед? Дефетизам? Реализам? Прешли смо велики јаз и нема спаса. Ако има икакве наде, ево где треба да кренемо да бисмо јасно видели.