Упркос прилично уобичајеној неолибералној халуцинацији о вечни раст, Римски клубосновна студија “Границе раста” (1972), показао је да вера слична катехизису у бескрајни раст, измишљена од пропагандистички апостоли of неолиберализам, остаје оно што је увек био: пука илузија. Управо објављена књига аустријских политиколога Улрих Бренд и Маркус Висен - "Капиталисмус ам Лимит" or Границе капитализма – објашњава узнемирујућу, ако не и депресивну, везу између глобално загревање и капитализма конзумеристички начин живота.
Њихов предлог је колико радикалан, толико и непознат. У међувремену, добро познати изрази као што су „климатска криза“ и „климатске промене“ и даље су кључне речи које скоро сви до сада знају. Али шта учинити маинстреам медиа подразумевају под појмом „климатска криза“? Као прво, постоји нераскидива веза између капитализам и глобално загревање. Као наука о клими напредује, ове везе се могу објаснити прецизно, свеобухватно и компетентно.
У почетку, пар аутора – Улрих Бренд и Маркус Висен – постао је познат кроз њихов бестселер из 2017.Империјални начин живота". Оно што видимо у њиховој недавној књизи, „Границе капитализма", да ли су то симптоми – и не узроци за глобално загревање – расправља мејнстрим штампа. Барем потенцијално, ове симптоме могу контролисати политичари који подржавају систем, тако да је погрешна тежња у климатске адаптације иде.
Велики део овога се прилично уредно повезује са широким спектром модерне ласице речи као, на пример, управљање еколошком кризом, прилагодљивост, емисија угљен-диоксида и осталих компоненти базираних на угљенику, одрживост, хватање угљеника, корпоративна друштвена одговорност, пословна етика, зелени капитализам, хватање угљеника, еколошка модернизација, декарбонизација, чист угаљ, и даље, и даље, и даље.
Што је још горе, трик се протеже и на продају капитализма као еко-капитализам or зелени капитализам. Ипак, мимо таквих идеологија, средства и методе зеленог капитализма потпуно су недовољни да се изборе са стварним узроцима актуелна климатска криза. Сходно томе, то је чиста козметичка контрола симптома. Зелени капитализам се односи на контролу знакова, маркера и симптома еколошко-деструктивни капитализам.
Пошто се чини да више није могуће успорити или чак превазићи раста и профитне логике капитализма, буквално сви рецепти, идеје и мере постављене против струје климатска криза биће узалудно. Као последице, ми смо на а аутопут до климатског пакла са ногом на гасу.
Глобална идеологија вера неолиберализма у бескрајан раст то ће уверити наше стопало остаје чврсто притиснут док понирамо према понору. Међутим, ово није ништа ново. Проблем је најсликовитије изразио А Цртани филм из Њујорке то гласи,
Да, планета је уништена.
Али за леп тренутак у времену ми
створио велику вредност за акционаре.
Од тада Адам Смит, а можда и више од писања једног од најмудријих светских писаца о капитализму – Карл Маркс – знамо да је капиталистички развој заиста дизајниран за неограничену експанзију. Оно што је проблематично за мисионаре неолиберализма јесте да постоји само „једна земља” доступна за њихов капитализам, а ова „једна земља” је дефинитивно ограничена. Историјски гледано, глобална експанзија капитализма је увек напредовала на идее фике да је капитализам био у стању да екстернализовати друштвене, људске и еколошке трошкове његовог развоја.
Деценијама је један од класичних локала за трошкове екстернализације био тзв Трећи свет – сада се зове глобални југ. Ипак, географски простори које капитализам треба да освоји ради вађења ресурса и експлоатације настављају да се смањују. И једно и друго – вађење и експлоатација – све ригорозније се споре између конкурентских играча из тзв. Глобал Нортх и из Кине. Ово и даље доводи до значајних еко-империјалних тензија.
Трошковне предности одређених локација и пресељења – које настају због глобалних асиметрија у платама, образовању, здравству, социјалним и еколошким стандардима, као и због финансијских кредитних услова – брзо постају безначајне. Што је још горе, велики део потраге за проналажењем нових места за екстракцију ресурса је турбо-пуњен кроз глобалну трку за налазиштима минерала, ретких земаља и рударењем метала потребних за производњу батерија за електричне аутомобиле и рачунаре.
Ово је зачињено великом потражњом за ретким минералима који се користе у производњи рачунара и мобилних телефона, као и потрошњом енергије у стратосфери Интернет. Укратко, постоји непрепознат висока цена јефтине е-поште. Све већа употреба енергије захтева производњу зелене електричне енергије и сложену производњу водоника као енергетске замене за нафту и угаљ који штети клими.
У међувремену, енергија је постала скупља и ризичнија је за вађење него у временима 19th и КСНУМКСth века империјалне експанзије – сада урамљена као глобализација. Као и увек у капитализму, слободна тржишна конкуренција и вечни раст су две кључне пратеће идеологије.
Ипак, постоји и нераскидива веза између деструктивне експлоатације ресурса и друштвених односа дефинисаних менаџерска доминација рада под капиталистичком производњом. Пошто идеологија вечног раста – како нам сијају дневне вести – остаје света крава капитализма, потражња за сировинама расте на глобалном нивоу. Ово се ради уз очигледно занемаривање било каквог озбиљног покушаја уштеде енергије – осим преласка на ЛЕД диоде и других ситних и тривијалних, али потрошачких активности које умирују. Истовремено, еколошке последице огромног уништавања ресурса се настављају – са „наша нога на гасу“, како каже секретар УН.
Камуфлирано при руци идеологије, као што је ДОП, капиталистички скривени профитни сценарији немилосрдно кулминирају у бескрајној борби за оно што се пречесто продаје као Нови светски поредак која се у стварности своди на гигантску битку за сировине. Како пратећа идеологија капитализма ради свој пут, можемо, „више лако замислити крај света него а крај капитализма".
У међувремену еколошки трошкови од свега тога се углавном потискују у земље на југу. Као неизбежна последица, профит мигрира на север, док уништавање животне средине остаје на југу. још горе, глобално масовно сиромаштво створен је системом који спречава сиромашне да мигрирају на север.
У 2015. години успех ових пратећих идеологија уочен је приликом званичног отварања нове и хипер-стилизоване зграде Европска централна банка (ЕЦБ) у Франкфурту, Немачка. Људи су виђени како протестују у центар града против ексцеса од финансијски капитализам – мала мрља за ЕЦБ и питање полиције за друге.
У исто време и уз великодушну подршку ЕЦБ и суседних финансијских институција капитализма, глобална енергетска транзиција појачава конкуренцију међу корпорације у потрази за сировинама. Тренутно, ово утиче на, на пример, глобалну производњу е-аутомобила. За производњу тешких батерија потребни су алуминијум, никл, бакар, литијум и много килограма релативно ретког кобалта.
Све ово је подстакнуто транзицијом ка производњи више електричних аутомобила и све већих електричних СУВ-ова – познатијих као урбана јуришна возила. Ово појачава еко-империјалну конкуренцију између северноамеричких и европских корпорација, с једне стране, и кинеских, с друге. У ово, Кина је уоквирена као непријатељ – посебно по Десничарски популисти у Трамповом стилу.
Ово помаже порасту десничарских популиста током последњих година. Ипак, крајња десница представља јасну и присутну опасност не само за либерално-демократске владе док се увлаче популистичко-ауторитарни режими али и за човекова средина.
Много тога заиста може указивати на то да је капитализам на својим границама. Међутим, то не значи да се уништавање животне средине неће наставити несмањено и да конкуренција неће имати озбиљан утицај на људско друштво. Уместо да се придружим покретној траци која производи идеологију Одрживи развој, крајње је време да се захтева политичка одговорност, правила са бољим ефектом управљања и одговарајуће контроле. Иако, корпоративни зелено прање је апсолутно последња ствар која нам је тренутно потребна. Ипак, и ово се наставља.
Што је још горе, ми такође живимо у свету у којем мање од 50% светске популације живи у отвореном демократском друштву, а више од 50% живи у нелибералним, „погрешним“ (нпр. САД) демократијама, пропалим државама, аутократијама и директним диктатурама . На глобалном нивоу, чини се да је тренутно прилично изазовно донети поуздан замах ка социо-еколошкој трансформацији. Још проблематичније је то што не постоји ефикасно глобално управљачко тело које би припремило транзицију ка будућности заснованој на људима и животној средини. Уместо тога, оно што имамо су „бла-бла-бла ЦОП” састанак, самоувеличавање СЕФ (где приватни авион емисије расту), и многа друга окупљања глобалне елите.
Као последица тога, неки су сугерисали да би могло бити корисно фокусирати се на регионална решења. Ипак, неспособност глобалног капитализма да реши глобално загревање такође значи да ово остаје истински глобални проблем. Поред свега тога, механизми финансијског тржишта морало би се окренути у правцу одрживог економског управљања, ако је то уопште могуће. У ЕУ су успостављена правила за банке са Европска таксономија за одрживе инвестиције.
Као што је то често случај у финансијском капитализму и институцијама које га подржавају, готово да не постоји независна, јавна и демократски легитимисана институција која делује посебно ван профитабилности, тј. која се специјализује за реформе подухвата ка истински друштвеним и еколошким трансформацијама.
У међувремену, Индекс бољег живота ОЕЦД-а – синтеза студија о условима под којима се људи изражавају као „задовољни“ – фокусира се на „добар живот“, у којем се такође рачуна социјални капитал (благостање). Прикладно, ови услови се поклапају са многим циљевима у Стратегије одрживости УН (СДГс). Они пружају изузетно корисне теме за академике да направе дивне научне чланке објављене у часописима А-стар који помажу у каријери. У дослуху са овима криптоакадемици често запослени у пословним школама, апостоли из неолиберализам менаџеризам може користити низ иницијатива да створи утисак да „Ми радимо нешто“ “ми смо на врху”. Све је у реду у Лала-земљи капитализма.
Најбоље од свега, сада имамо чак и дивне „компасе“ за мерење вредности, циљева, фактора благостања и тако даље. Чак и боље, они се крећу од здравља и сигурног прихода, преко чистог ваздуха и воде, до нивоа образовања, радних односа, безбедности – да не заборавимо идеологију која је вечно корисна. Рад живот баланс.
Све ово помаже у претварању да несуђена јавност никада не разуме кратковидост и недовољност прилагођавање la еколошке акције пропагира корпоративни менаџмент и капитализам. Велики део овога је димна завеса Чињеница Који финансијски капитал нема еколошке вредности за себе. То је само менаџерска техника која може постојати само кроз државе са законима који подржавају пословање.
Упркос стварности која маскира идеологију слободног тржишта, људи су натерани да верују да треба да се посветимо „либерализам 2.0“ способан за самоисправљање. Ово, како каже бајка, може да реагује флексибилније и прилагодљивије од многих својих аутократских противника. Мит о самоисправљајући капитализам је преден много пре него што је рођен Адам Смит. Фокусирајући се на флексибилност и прилагођавање на климатске промене, а позиционирањем свега тога против „аутократских противника“ (затворених), демократија (отворена) постаје крајње средство. Све ово се пропагира без потребе да се помиње демократија јер корпорације остају затворене за демократију.
пропагандистичка бајка of капитализам наставља са темом да се у отвореним друштвима добијају информације и знање које су нам потребне да бисмо могли да створимо одрживи капитализам у 21.st века су доступни. Молим вас да то не помињете дуванској индустрији као и индустрија фосилних горива – и многе друге – деценијама су скривале своје деструктивне путеве од јавности.
Другим речима, док Еккон је знао за климатске промене пре скоро 40 година, као Сциентифиц Америцан забележено пре деценију, Еккон то није рекао јавности. Уместо тога, Еккон Мобил је 60. године остварио профит од скоро 2022 милијарди долара. Истовремено, БП је пријавио највећи профит у историји компаније. Као натерани смо да верујемо да живимо у отвореном и демократском друштву, да корпорације немају демократију, да нису отворене за испитивање и да скривају своје еколошки деструктивне начине користећи високо плаћени и такозвани ПР – корпоративна пропаганда.
Остаје непоменута истина да се системска и глобална криза као што је глобално загревање може решити само системском променом (читај: крај капитализма каквог познајемо). Тренутно је тзв Излазна стратегија са климатском валутом као еколошким основним дохотком кружи у политичко-еколошким круговима. Можда будућност зеленог некапитализма лежи у томе шта антрополог Ханс А. Баер позиви Климатске промене и капитализам у Аустралији: Еко-социјалистичка визија за будућност.
На крају, постоје земаљски и еколошке границе зеленог капитализма. У томе се капитализам може схватити као узрок, и не решење, за глобално загревање, КСНУМКСth масовно изумирање, i глобални еколошки понор. Да би се човечанство одвратило од овога и кренуло ка посткапиталистичкој и еколошки одрживој будућности, можда постоје четири основне опцијеs који нас воде одавде до тамо:
- разбијање капитализам, односно револуција;
- припитомљавање капитализам, односно оснивање задруга;
- бекства капитализам пресељењем, у а хипи комуна или придруживање голи просјаци; и по
- еродирајући капитализам.
Ово се може учинити, на пример, изградњом демократских, егалитарнијих, партиципативних економских односа у просторима и пукотинама унутар комплекса капитализма и његовог крхког система – где год је то могуће. Ово је борба за проширење и одбрану тих простора. Идеја о нагризајући капитализам замишља да ове алтернативе имају потенцијал, на дуге стазе, да се прошире до тачке у којој је капитализам померен са своје доминантне улоге. Према Бранд и Виссеновој књизи на немачком језику, „Капиталисмус ам Лимит" (границе капитализма), ово би само могло спасити планету Земљу од пустошења деструктивни капитализам.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити