Јужноафричко друштво има велико искуство са расним апартхејдом (сегрегација и понижење) и са геноцидом, који је у међународном праву дефинисан на следећи начин: „Геноцид је намерно физичко уништавање друштвене групе у целини, или намерно уништење такве друштвене групе. значајан део групе који више није у стању да се репродукује биолошки или културно“, пише Мохамед Адхикари у својој књизи, Анатомија јужноафричког геноцида: истребљење народа Цапе Сан, Охио Университи Пресс, 2011.
Адхикари објашњава да су „=Кхомани Сан мали остатак заједница које се баве храном које су некада насељавале већину земље која тренутно чини Јужну Африку. Сада су гурнути у пустињу Калахари у провинцији Норт Кејп. Аутсајдери понекад називају Сане „Бушмане“. Холандски трекбоери који су отишли у подручја изван Кејпа, посебно у касним 1700-им, извршили су оно што се једино може назвати геноцидом против Сана, које нису сматрали потпуно људима.
Немци у југозападној Африци (данас Намибија) починили су геноцид над Хереро људи у 1904–07. Њихова тактика је наговестила покољ Првог светског рата јер су користили митраљезе на гомилу и лако наоружане антиколонијалце.
Неки афрички мислиоци сматрају систем апартхејда који су практиковали бели Јужноафриканци 1948-1994. облик геноцида, али се та два злочина разликују по техничкој дефиницији у међународном праву.
У међународном праву, геноцид није исто што и уништење. Као што је дефинисано у савременим уговорима као што је Римски статут, то може укључивати убијање релативно малог броја појединаца, али на такав начин да се намерно осакати њихова способност да опстану као народ. Кључни елементи су намерно циљање на народ због његовог етничког идентитета и покушај да се збрише његово народност. Израелско уништавање свих универзитета у Гази и многих других школа, и његово убијање толиког броја професора и новинара у ономе што изгледа као кампања циљаних атентата, изгледа геноцидно, будући да школе, универзитети и штампа носе идентитет народа.
председник Јужне Африке, Цирил Рамапхоса, био је познат по проповедању, певању и плесу за цркву када је био у средњој школи. Обучен је за адвоката под режимом апартхејда, а влада белаца Африканера га је два пута затварала због протеста, укључујући 6 месеци у затвору након устанка у Совету. (Рођен је у Совету.) Године 1982. помогао је у оснивању и постао генерални секретар Националне уније рудара, која је нарасла на 300,000 чланова под његовим вођством и извела највећи штрајк у историји Јужне Африке 1987. године.
У периоду апартхејда, Израел је био непоколебљив присталица режима апартхејда и чак је тражио нуклеарну сарадњу са њим против црноафричких земаља. Влада Сједињених Држава се такође често мешала у Преторију из доба апартхејда.
Године 1994. Рамапхоса је водио израду првог демократског устава Јужне Африке. Неколико година је служио у парламенту. Касније је био укључен у промоцију приватног сектора у земљи. За председника је изабран 2017.
Рамафоса је оштро осудио напад Хамаса 7. октобра Извештава ББЦ да је недељу дана након израелског ваздушног бомбардовања појаса, председник „предводио 60 партијских лидера док су махали палестинским заставама, док су носили традиционални карирани црно-бели палестински шал, кефију. О Палестинцима је рекао: „Они су људи који су под окупацијом скоро 75 година. . . Они су чекали и водили рат против владе која је названа држава апартхејда. Он је додао: „Увек смо се залагали на нашу солидарност и увек смо инсистирали да је једино решење, посебно за питања Палестине, решење две државе.
Јужна Африка је у петак преферирала случај против Израела пред Међународним судом правде за геноцид у Гази. МСП суди у предметима између чланица УН, а чланови су и Јужна Африка и Израел. Обојица су такође потписници Конвенције о спречавању и кажњавању геноцида из 1948. године.
Одељење за међународне односе Преторије рекао Петак, „Јужна Африка је озбиљно забринута због положаја цивила ухваћених у садашњим израелским нападима на појас Газе због неселективне употребе силе и присилног уклањања становника. Изрази „неселективна употреба силе“ и „присилно уклањање становника“ су технички термини који се односе на ратне злочине у Женевским конвенцијама и другим инструментима међународног хуманитарног права. Влада подвлачи да „осуђује свако насиље и нападе на све цивиле, укључујући Израелце“. Ово последње је референца на злочине Хамаса од 7. октобра, у којима је погинуло преко хиљаду Израелаца, од којих је већина недужних цивила.
Преторија је објаснила: „Као држава потписница Конвенције о спречавању и кажњавању злочина геноцида, Јужна Африка има уговорну обавезу да спречи појаву геноцида. Стога је на посебном састанку одржаном 8. децембра 2023. Кабинет наложио да се обрати Међународном суду правде у Хагу да добије налог којим се Израелу, који је такође држава потписница, налаже да се уздржи од било каквих радњи које могу представљати геноцид или сродне злочина по Конвенцији“.
Погледајте овај видео за важну дискусију о начинима на које су међународни трибунали доследно дискриминисали народе на глобалном југу и у корист оних на богатом северу.
САБЦ: „СА извлачи Израел пред Међународни суд правде: Софи Мокоена тежи”
Јужна Африка има номинални БДП од око 400 милијарди долара годишње, а њена војска је на 33. месту у свету. Чланица је БРИК блока земаља изван северноатлантских центара моћи и богатства.
ИЦЈ је известио (види писмо у наставку) да је Јужна Африка рекла за владу премијера Бињамина Нетањахуа да су „дела и пропусти Израела... геноцидног карактера, јер су учињени са потребном специфичном намером... да униште Палестинце у Гази као део шире палестинске националне, расне и етничке групе.”
Разлог зашто је јужноафричка влада Сирила Рамафосе рекла да су акције Израела почињене са „специфичном намером“ је тај што је намера важна за дефиницију геноцида. Ако би нека земља предузела акцију која је нехотице довела до уништења народа, то не би био геноцид, колико год трагичан био.
Јужна Африка је оптужила да „понашање Израела – преко његових државних органа, државних агената и других особа и ентитета који делују по његовим упутствима или под њиховим упутствима, контролом или утицајем – у односу на Палестинце у Гази представља кршење његових обавеза према Конвенција о геноциду“.
Преторија је затражила од Суда да одмах предузме привремене мере како би се зауставио геноцид који је у току.
Ово је писмо које је МСП издао у знак признања јужноафричких тврдњи:
МЕЂУНАРОДНИ СУД ПРАВДЕ
Палата мира, Цамегиеплеин 2,2517 КЈ Хаг, Холандија Тел.: +31(0)70302 2323 Факс: +31(0)70364 9928
Саопштење
Број 2023/77
КСНУМКС децембар КСНУМКС
Јужноафричка Република покреће поступак против Државе Израел и тражи од Суда да одреди привремене мере.
ХАГ, 29. децембар 2023. Јужна Африка је данас поднела захтев за покретање поступка против Израела пред Међународним судом правде (МСП), главним правосудним органом Уједињених нација, у вези са наводним кршењем Израела својих обавеза према Конвенцији о превенцији. и кажњавање злочина геноцида („Конвенција о геноциду“) у односу на Палестинце у појасу Газе.
Према Захтеву, „дела и пропусти Израела... су геноцидног карактера, јер су почињени са потребном специфичном намером... да униште Палестинце у Гази као део шире палестинске националне, расне и етничке групе” и да су „ понашање Израела – преко његових државних органа, државних агената и других лица и ентитета који делују по његовим упутствима или под његовом управом, контролом или утицајем – у односу на Палестинце у Гази, представља кршење његових обавеза према Конвенцији о геноциду”.
Подносилац захтева даље наводи да „Израел, посебно од 7. октобра 2023. године, није успео да спречи геноцид и није успео да гони директно и јавно подстицање на геноцид” и да је „Израел учествовао у геноциду и ризикује да се даље бави геноцидом. дела против палестинског народа у Гази”.
Јужна Африка настоји да утврди надлежност Суда на члану 36, став 1, Статута Комитета и на члану ИКС Конвенције о геноциду, чије су стране и Јужна Африка и Израел.
Захтев садржи и Захтев за навођење привремених мера, у складу са чланом 41. Статута Суда и члановима 73, 74. и 75. Пословника Суда. Подносилац захтева тражи од Суда да укаже на привремене мере како би се „заштитио од даље, тешке и непоправљиве штете правима палестинског народа према Конвенцији о геноциду” и „да би се обезбедило да Израел поштује своје обавезе према Конвенцији о геноциду да не учествује у геноцида, те да спријечи и казни геноцид”.
У складу са чланом 74 Пословника Суда, „[а] захтев за навођење привремених мера има предност у односу на све друге случајеве”.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити