Më 5 dhjetor, mbi 2,300 njerëz u mblodhën në kishën historike Riverside këtu në Manhatan për të festuar 20 vjetorin e Democracy Now! Folësit përfshinin Noam Chomsky, disident politik me famë botërore, gjuhëtar, autor, profesor emeritus instituti në Institutin e Teknologjisë në Massachusetts. “Tani përballemi me më të rëndat që janë shfaqur ndonjëherë në historinë njerëzore. Ato janë kërcënime të vërteta për mbijetesën: lufta bërthamore, katastrofa mjedisore. Këto janë shqetësime shumë urgjente”, tha Chomsky. “Nuk mund të vonohen. U bënë më urgjente më 8 Nëntor, për arsyet që i dini dhe që përmenda. Ata duhet të përballen drejtpërdrejt, dhe së shpejti, nëse eksperimenti njerëzor nuk do të provojë të jetë një dështim katastrofik.”
AMY GOODMAN: Më 5 dhjetor, mbi 2,300 njerëz u mblodhën në kishën historike Riverside këtu në Manhatan për të festuar festën. Përvjetori 20th of Demokracia Tani! Demokracia Tani! u transmetua për herë të parë në prag të zgjedhjeve paraprake në New Hampshire të vitit 1996. Data ishte 19 shkurt 1996. Shfaqja filloi si një emision radiofonik në nëntë stacione radiofonike. Sot, mbi 5,000 episode më vonë, Demokracia Tani! ora e lajmeve transmetohet në mbi 1,400 stacione televizive dhe radio publike në të gjithë globin. Ndër ata që folën në festën e Demokracia Tani! ishte Noam Chomsky, disidenti politik, gjuhëtari dhe autori me famë botërore. Ai është profesor emeritus në Institutin e Teknologjisë në Massachusetts dhe autor i më shumë se 100 librave.
NOAM ÇOMSKY: Për të rinjtë mes jush, një fjalë e veçantë: Do të përballeni me probleme që nuk janë shfaqur kurrë në 200,000 vitet e historisë njerëzore—probleme të vështira, të vështira. Është një barrë që nuk mund ta injorosh. Dhe ne të gjithë - ju, në veçanti, dhe të gjithë ne të tjerët - do të duhet të jemi atje duke luftuar fort për të shpëtuar specien njerëzore nga një fat mjaft i zymtë.
Epo, unë dhe gruaja ime u ndodhëm në Evropë më 8 Nëntor, atë ditë fatale, në fakt, në Barcelonë, ku pamë rezultatet. Tani, kjo pati një jehonë të veçantë personale për mua. Artikulli i parë që shkrova, ose të paktën që më kujtohet, ishte në shkurt 1939 - kishte të bënte me rënien e Barcelonës nga forcat fashiste të Frankos. Dhe artikulli, i cili jam i sigurt se nuk ishte shumë i paharrueshëm, kishte të bënte me përhapjen në dukje të paepur të fashizmit në Evropë dhe ndoshta në të gjithë botën. Unë jam mjaft i vjetër sa kam mundur të dëgjoj fjalimet e Hitlerit, mitingjet e Nurembergut, duke mos i kuptuar fjalët, por toni dhe reagimi i turmës mjaftoi për të lënë kujtime të pashlyeshme. Dhe shikimi i këtyre rezultateve ngjalli disa kujtime mjaft të pakëndshme, së bashku me atë që po ndodh tani në Evropë, e cila, në shumë mënyra, është gjithashtu shumë e frikshme.
Epo, reagimi ndaj 8 Nëntorit në Evropë ishte mosbesim, tronditje, tmerr. Ajo u kap në mënyrë mjaft elokuente në - në ballinën e parë të të përjavshmes kryesore gjermane, Der Spiegel. Ai përshkruante një karikaturë të Donald Trump-it të paraqitur si një meteor që vërtitet drejt Tokës, me gojë hapur, gati për ta gëlltitur atë. Dhe titulli kryesor lexonte "Das Ende Der Welt!" "Fundi i botës." Shkronjat e vogla më poshtë, "siç e kemi njohur". Mund të ketë disa të vërteta në këtë shqetësim, edhe nëse jo saktësisht në mënyrën në të cilën artisti, autorët, të tjerët që i bënin jehonë atij konceptimi, kishin në mendje.
Kishte të bënte me ngjarje të tjera që po ndodhnin në të njëjtën kohë, 8 Nëntori, ngjarje që mendoj se ishin shumë më të rëndësishme se ato që kanë tërhequr vëmendjen e botës në një mënyrë kaq të habitshme, ngjarje që po merrnin vend në Marok, Marrakech, Marok. Aty ishte një konferencë e 200 vendeve, e ashtuquajtura COP 22. Qëllimi i tyre në këtë konferencë ishte të zbatonin premtimet dhe angazhimet mjaft të paqarta të konferencës së mëparshme ndërkombëtare për ngrohjen globale, COP 21 në Paris në dhjetor 2015, e cila në fakt kishte mbetur e paqartë për arsye jo pa lidhje me atë që ndodhi më 8 nëntor këtu.
Konferenca e Parisit kishte për qëllim vendosjen e angazhimeve të verifikueshme për të bërë diçka për problemin më të keq me të cilin janë përballur ndonjëherë njerëzit - shkatërrimin e mundshëm të mundësisë për jetë të organizuar njerëzore. Ata nuk mund ta bënin këtë. Ata mund të arrinin vetëm një angazhim të paverifikueshëm - premtime, por jo të fiksuara me traktat dhe një angazhim real. Dhe arsyeja ishte se Kongresi Republikan në Shtetet e Bashkuara nuk do të pranonte angazhime të detyrueshme. Kështu ata mbetën me diçka shumë më të dobët dhe më të lirshme.
Konferenca e Marokut synonte ta çonte këtë përpara duke vënë dhëmbët në atë marrëveshje të lirshme dhe të paqartë. Konferenca u hap më 7 nëntor, në mënyrë normale. Më 8 nëntor, Organizata Botërore Meteorologjike prezantoi një vlerësim të gjendjes aktuale të asaj që quhet Antropocene, epoka e re gjeologjike që shënohet nga modifikimi radikal i njeriut, shkatërrimi i mjedisit që mbështet jetën. Më 9 nëntor, konferenca në thelb pushoi. Pyetja që mbetej ishte nëse do të ishte e mundur të çohej përpara kjo përpjekje globale për t'u marrë me problemin tepër kritik të katastrofës mjedisore, nëse lideri i botës së lirë, vendi më i pasur dhe më i fuqishëm në histori, do të tërhiqej plotësisht, siç dukej se ishte rasti. Ky është qëllimi i deklaruar i presidentit të zgjedhur, i cili e konsideron ndryshimin e klimës si një mashtrim dhe politika e të cilit, nëse ai e ndjek atë, është të maksimizojë përdorimin e lëndëve djegëse fosile, t'i japë fund rregulloreve mjedisore, të çmontojë Agjencinë për Mbrojtjen e Mjedisit-krijuar nga Richard Nixon. që është një masë se ku politika është zhvendosur djathtas në brezin e kaluar – dhe, në mënyra të tjera, përshpejton garën drejt shkatërrimit. Epo, ky ishte në thelb fundi i konferencës së Marrakech. Përfundoi pa asnjë problem. Pra, kjo mund të sinjalizojë fundin e botës, edhe nëse jo plotësisht në kuptimin e synuar.
Dhe, në fakt, ajo që ndodhi në Marrakech ishte një spektakël mjaft mahnitës. Shpresa e botës për të na shpëtuar nga kjo fatkeqësi e afërt ishte Kina - Kina autoritare, e ashpër. Aty u vendosën shpresat. Në të njëjtën kohë, lideri i botës së lirë, vendi më i pasur, më i fuqishëm në histori, po vepronte në atë mënyrë që t'i dënonte shpresat në katastrofë totale. Është një spektakël i mahnitshëm. Dhe nuk është më pak befasuese që nuk mori pothuajse asnjë koment. Ju mundeni - diçka për të menduar.
Epo, efektet janë mjaft reale. COP 21, negociatat e Parisit, nuk mund të arrinin një traktat të verifikueshëm për shkak të refuzimit të Kongresit Republikan për të pranuar angazhime detyruese. Konferenca vijuese, COP 22, përfundoi pa asnjë problem. Së shpejti do të shohim, në një të ardhme jo shumë të largët, pasoja edhe më të rrezikshme, të tmerrshme të këtij dështimi pikërisht këtu për të trajtuar në mënyrë serioze këtë krizë të afërt.
Pra, le të themi, merrni vendin e Bangladeshit. Brenda pak vitesh, dhjetëra miliona njerëz do të ikin nga fushat e ulëta bregdetare thjesht për shkak të rritjes së nivelit të detit me shkrirjen e akullnajave të mëdha të Antarktidës shumë më shpejt se sa ishte parashikuar dhe motit të rëndë të shoqëruar me ngrohjen globale. . Kjo është një krizë refugjatësh e një lloji që e vendos krizën e sotme, e cila është më shumë një krizë morale e Perëndimit sesa një krizë reale refugjatësh – do ta kthejë këtë krizë aktuale në një – do të duket si një fusnotë e një tragjedie. Dhe është—shkencëtari kryesor i klimës në Bangladesh ka reaguar duke thënë se këta emigrantë duhet të kenë të drejtën të lëvizin në vendet nga vijnë të gjitha këto gazra serë. Miliona njerëz duhet të jenë në gjendje të shkojnë në Shtetet e Bashkuara dhe - Shtetet e Bashkuara dhe, në të vërtetë, vendet e tjera të pasura që janë pasuruar, siç kemi bërë të gjithë ne, duke sjellë këtë epokë të re gjeologjike - duke sjellë këtë epokë të re gjeologjike, e cila mund të jetë e fundit për speciet.
Dhe pasojat katastrofike vetëm sa mund të rriten. Duke iu përmbajtur Azisë Jugore, temperaturat tashmë të patolerueshme për të varfrit do të vazhdojnë të rriten me shkrirjen e akullnajave të Himalajeve, duke shkatërruar gjithashtu furnizimin me ujë për Azinë Jugore. Në Indi tashmë, 300 milionë njerëz raportohet se u mungon uji për të pirë. Dhe do të vazhdojë si për Indinë ashtu edhe për Pakistanin. Dhe në këtë pikë, dy kërcënimet kryesore për mbijetesën fillojnë të bashkohen. Njëra është katastrofa mjedisore. Tjetra është lufta bërthamore, një tjetër kërcënim që po rritet para syve tanë. India dhe Pakistani janë shtete bërthamore, shtete bërthamore me armë bërthamore. Ata tashmë ishin pothuajse në luftë. Çdo lloj lufte e vërtetë do të kthehej menjëherë në një luftë bërthamore. Kjo mund të ndodhë shumë lehtë në lidhje me ujin - mbi betejat për pakësimin e furnizimeve me ujë. Një luftë bërthamore jo vetëm që do të shkatërronte rajonin, por mund të ishte në të vërtetë terminali për speciet, nëse vërtet do të çonte në dimër bërthamor dhe urinë globale, siç parashikojnë shumë shkencëtarë. Pra, kërcënimet e mbijetesës – ndaj mbijetesës konvergojnë pikërisht aty, dhe ne do të shohim shumë më tepër si ajo. Ndërkohë, Shtetet e Bashkuara po udhëheqin rrugën drejt katastrofës, ndërsa bota shikon nga Kina për udhëheqje. Është një foto e pabesueshme, befasuese, dhe në të vërtetë vetëm një pjesë e një fotografie shumë më të madhe.
Izolimi i SHBA në Marrakech është simptomatik i zhvillimeve më të gjera për të cilat duhet të mendojmë me shumë kujdes. Kanë një rëndësi të konsiderueshme. Izolimi i SHBA-së në botë po rritet në mënyra të jashtëzakonshme. Ndoshta më e habitshme është pikërisht në këtë hemisferë, ajo që dikur quhej "rajoni ynë i vogël këtu" - Henry Stimson, sekretar i luftës nën Roosevelt, "rajoni ynë i vogël këtu", ku askush nuk na shqetëson. Nëse dikush del jashtë linjës, ne e ndëshkojmë ashpër; përndryshe, ata bëjnë atë që themi ne. Kjo është shumë larg nga e vërteta. Gjatë këtij shekulli, Amerika Latine, për herë të parë në 500 vjet, është çliruar nga imperializmi perëndimor. Shekullin e kaluar, këto janë Shtetet e Bashkuara. Fondi Monetar Ndërkombëtar, i cili në thelb është një agjenci e Thesarit të SHBA-së, është përjashtuar tërësisht nga Amerika e Jugut. Nuk ka mbetur asnjë bazë ushtarake amerikane. Organizatat ndërkombëtare, organizatat hemisferike kanë filluar të përjashtojnë Shtetet e Bashkuara dhe Kanadanë. Në vitin 2015, do të ishte një samit dhe Shtetet e Bashkuara mund të ishin përjashtuar plotësisht nga hemisfera për çështjen e Kubës. Kjo ishte çështja vendimtare që kishte hemisfera – për të cilën hemisfera kundërshtoi politikën e SHBA-së, ashtu si edhe bota. Kjo është padyshim arsyeja pse Obama bëri gjestet drejt normalizimit, të cilat ishin të paktën një hap përpara – dhe mund të ktheheshin mbrapsht nën Trump. ne nuk e dimë.
Në një shkallë shumë më të gjerë, diçka e ngjashme po ndodh në Azi. Siç e dini, një nga politikat kryesore të Obamës ishte i ashtuquajturi strumbullar drejt Azisë, që në fakt ishte një masë për t'u përballur me Kinën, në mënyrë transparente. Një komponent i strumbullarit drejt Azisë ishte TPP, Partneriteti Trans-Paqësor, i cili përjashtoi Kinën, u përpoq të sillte vende të tjera të Azisë-Paqësorit. Epo, kjo duket se është në rrugën e saj drejt kolapsit, për arsye mjaft të mira, mendoj. Por në të njëjtën kohë, ekziston një marrëveshje tjetër tregtare ndërkombëtare që po zgjerohet dhe po rritet, domethënë ajo e Kinës – atë që ata e quajnë Partneriteti Ekonomik Gjithëpërfshirës Rajonal, i cili tani po tërheq aleatët e SHBA-së, nga Peruja në Australi në Japoni. SHBA ndoshta do të zgjedhë të qëndrojë jashtë saj, ashtu si Shtetet e Bashkuara, praktikisht të vetme, kanë qëndruar larg Bankës Aziatike të Zhvillimit të Infrastrukturës së Kinës, një lloj homologe e Bankës Botërore, të cilën SHBA e ka kundërshtuar për shumë vite, por ka tani atyre iu bashkuan pothuajse të gjithë aleatët e SHBA-së, Britania dhe të tjerët. Kjo është—në të njëjtën kohë, Kina po zgjerohet në Perëndim me Organizatën e Bashkëpunimit të Shangait, Rrugët e Mëndafshit me bazë në Kinë. I gjithë sistemi është një sistem i integruar i ndarjes së burimeve të energjisë dhe kështu me radhë. Ai përfshin Siberinë, me burimet e saj të pasura. Ai përfshin Indinë dhe Pakistanin. Irani do të bashkohet së shpejti, me sa duket, dhe ndoshta Turqia. Kjo do të shtrihet nga Kina në Evropë. Shtetet e Bashkuara kanë kërkuar statusin e vëzhguesit dhe ai është refuzuar, nuk është lejuar. Dhe një nga angazhimet kryesore të Organizatës së Bashkëpunimit të Shangait, të gjithë shteteve të Azisë Qendrore, është se nuk mund të ketë baza ushtarake amerikane në të gjithë këtë rajon.
Një hap tjetër drejt izolimit mund të ndodhë së shpejti nëse presidenti i zgjedhur zbaton premtimin e tij për të përfunduar armët bërthamore - marrëveshjen bërthamore me Iranin. Vendet e tjera që janë palë në marrëveshje mund të vazhdojnë. Ata madje mund të—Europa, kryesisht. Kjo do të thotë të injorohen sanksionet e SHBA. Kjo do të zgjasë izolimin e SHBA, madje edhe nga Evropa. Dhe në fakt Evropa mund të lëvizë, në këto rrethana, drejt tërheqjes nga konfrontimi me Rusinë. Në fakt, Brexit mund të ndihmojë me këtë, sepse Britania ishte zëri i Shteteve të Bashkuara NATO, zëri më i ashpër. Tani është jashtë, i jep Evropës disa mundësi. Ka pasur zgjedhje në vitet 1990, '91, koha e rënies së Bashkimit Sovjetik. Mikhail Gorbachev kishte një – atë që ai e quajti një vizion për një shtëpi të përbashkët evropiane, një sistem të integruar dhe bashkëpunues sigurie, tregtie, shkëmbimi, pa aleanca ushtarake nga Atlantiku në Paqësor. SHBA këmbënguli në një vizion tjetër – domethënë, kolapsi i Bashkimit Sovjetik dhe NATO mbetet dhe, në të vërtetë, zgjerohet, deri në kufijtë e Rusisë tani, ku kërcënime shumë serioze janë të dukshme çdo ditë.
Epo, të gjitha këto, këto janë zhvillime të rëndësishme. Ato lidhen me çështjen e diskutuar gjerësisht të rënies së fuqisë amerikane. Ka disa masa konvencionale të cilat, megjithatë, janë mashtruese në mënyra mjaft interesante. Unë do të them vetëm një fjalë për këtë, sepse nuk ka kohë, por është diçka për të menduar seriozisht. Nëpërmjet masave konvencionale, në vitin 1945, Shtetet e Bashkuara kishin arritur kulmin e dominimit global - asgjë si kjo në histori. Ajo kishte ndoshta 50 për qind të pasurisë së përgjithshme botërore. Vende të tjera industriale u shkatërruan ose u shkatërruan nga lufta, u dëmtuan rëndë. Ekonomia e SHBA-së kishte fituar jashtëzakonisht shumë nga lufta, dhe ajo ishte në - dhe SHBA, në përgjithësi, kishte një pozicion dominimi pa asnjë paralele historike. Epo, kjo, natyrisht, nuk mund të zgjaste. Vende të tjera industriale të rindërtuara. Rreth vitit 1970, bota u përshkrua si trepolare: tre qendra kryesore ekonomike - një Evropë me bazë në Gjermani, një Amerikë Veriore me bazë në SHBA dhe zona e Azisë Verilindore, në atë kohë me bazë në Japoni, tani Kina kishte hyrë si partner. konflikti pastaj partneri. Deri tani—deri në atë kohë, pjesa e SHBA-së në pasurinë globale ishte rreth 25 për qind. Dhe sot nuk është shumë më poshtë se kaq.
Epo, e gjithë kjo është shumë mashtruese, sepse nuk merr parasysh një faktor vendimtar, i cili pothuajse nuk diskutohet kurrë, megjithëse ka një punë interesante për të. Kjo është çështja e pronësisë së ekonomisë botërore. Nëse i hidhni një sy korporatave – korporatave shumëkombëshe në mbarë botën, çfarë zotërojnë ato? Epo, kjo rezulton të jetë një çështje mjaft interesante. Pothuajse në çdo gjë—kjo gjithnjë e më shumë gjatë periudhës së globalizimit neoliberal të gjeneratës së fundit, pasuria e korporatave po bëhet një matës më realist i fuqisë globale sesa pasuria kombëtare. Pasuria e korporatave, natyrisht, është me bazë kombëtare, e mbështetur nga taksapaguesit si ne, por pronësia nuk ka të bëjë me ne. Pronësia e korporatave, nëse e shikoni këtë, rezulton se praktikisht në çdo sektor ekonomik – prodhim, financë, shërbime, shitje me pakicë dhe të tjerë – korporatat amerikane janë mirë në krye në pronësinë e ekonomisë globale. Dhe në përgjithësi, pronësia e tyre është afër 50 për qind e totalit. Kjo është afërsisht përqindja e pasurisë kombëtare të SHBA-së në vitin 1945, e cila ju tregon diçka për natyrën e botës në të cilën jetojmë. Sigurisht, kjo nuk është për të mirën e qytetarëve amerikanë, por të atyre që zotërojnë dhe menaxhojnë këto sisteme private, të mbështetura nga publiku dhe private, pothuajse totalitare. Nëse shikoni dimensionin ushtarak, sigurisht që SHBA-ja është supreme. Askush nuk është as afër. Nuk ka kuptim të flasim për të. Por është e mundur që Evropa mund të marrë një rol më të pavarur. Mund të shkojë drejt diçkaje si vizioni i Gorbaçovit. Kjo mund të çojë në një relaksim të tensioneve në rritje dhe shumë të rrezikshme në kufirin rus, që do të ishte një zhvillim shumë i mirëpritur.
Epo, ka shumë më tepër për të thënë për frikën, shpresat dhe perspektivat. Kërcënimet dhe rreziqet janë shumë reale. Ka shumë mundësi. Dhe ndërsa përballemi me ta, përsëri, veçanërisht me të rinjtë mes jush, nuk duhet të anashkalojmë kurrë faktin se kërcënimet me të cilat përballemi tani janë më të rëndat që janë shfaqur ndonjëherë në historinë njerëzore. Ato janë kërcënime të vërteta për mbijetesën: lufta bërthamore, katastrofa mjedisore. Këto janë shqetësime shumë urgjente. Ato nuk mund të vonohen. U bënë më urgjente më 8 Nëntor, për arsyet që i dini dhe që përmenda. Ata duhet të përballen drejtpërdrejt, dhe së shpejti, nëse eksperimenti njerëzor nuk do të provojë të jetë një dështim katastrofik.
AMY GOODMAN: ME profesor Noam Chomsky, duke folur më 5 dhjetor në Kishën Riverside si pjesë e kremtimit të 20 vjetorit të Demokracia Tani! Pas një pauze të shkurtër, transmetojmë një bisedë historike që Juan González dhe unë patëm me Noam Chomsky dhe Harry Belafonte. Kjo është Demokracia Tani! Kthehu në një minutë.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj