Burimi: Truthout
Foto nga bgrocker/Shutterstockcom
Ndërsa protestat kundër dhunës raciste të policisë tronditin vendin, fashizmi ngjitet në Shtëpinë e Bardhë të Trump dhe vazhdon pandemia COVID-19, ky vend është në një moment kyç. Unë fola për këtë pikë të ndezur në histori me Noam Chomsky, i njohur si babai i gjuhësisë moderne, i cili është një nga intelektualët publikë më të shquar në botë dhe autor i mbi 100 librave, duke përfshirë Hegjemonia ose Mbijetesa, Shtetet e dështuara, Optimizmi mbi dëshpërimin, Shpresat dhe Perspektivat, Mjeshtrat e Njerëzimit Kush e sundon botën?
Në intervistën e mëposhtme, Chomsky ofron një pasqyrë se si mund të përballemi më mirë me momentin aktual – dhe të përgatitemi për të ardhmen e kthjellët.
George Yancy: Përpara se t'ju pyes për COVID-19, do të doja të filloja duke pyetur mendimet tuaja për vrasjen e tmerrshme të George Floyd dhe si i kuptoni protestat që kanë ndodhur në të gjithë SHBA-në dhe në botë. Unë jam veçanërisht i interesuar në përgjigjen tuaj ndaj retorikës së Trump për të vendosur ushtrinë për të shtypur një të ashtuquajtur kryengritje.
Noam Chomski: "Vrasje e tmerrshme" është e drejtë. Por le të jemi të qartë për vrasjet e amerikanëve zezakë që po ndodhin tani. Brutaliteti i disa policëve racistë në Minneapolis përbën një pjesë të vogël të krimit.
Është vërejtur gjerësisht se normat e vdekjeve nga pandemia janë shumë më të larta në mesin e njerëzve me ngjyrë. Një studim aktual zbuloi se “Amerikanët që jetojnë në qarqe me popullsi zezake mbi mesataren janë tre herë më shumë gjasa për të vdekur nga koronavirusi si ato në qarqet e bardha mbi mesataren. Kjo masakër e njerëzve të zinj është pjesërisht rezultat i mënyrës sesi burimet u përkushtuan për t'u përballur me krizën, kryesisht "në zona që ishin më të bardha dhe më të pasura". Por ajo është e rrënjosur më thellë në një histori të tmerrshme prej 400 vitesh racizmi keqdashës. Murtaja ka marrë forma të ndryshme që nga krijimi i sistemit më të egër të skllavërisë në historinë njerëzore - një themel kryesor i industrisë, financave, tregtisë dhe prosperitetit të përgjithshëm të vendit - por më së shumti është zbutur, kurrë nuk u afrua pranë një kure.
Skllavëria amerikane ishte unike jo vetëm në aspektin e egërsisë së saj, por edhe në atë që ishte e lidhur me ngjyrën e lëkurës. Brenda këtij sistemi, çdo fytyrë e zezë shënohej me emblemën, "Natyra jote është të jesh skllav".
Sektorë të tjerë janë trajtuar ashpër. Hebrenjtë dhe italianët ishin aq të frikësuar dhe të përbuzur një shekull më parë, saqë ligji racist i imigracionit i vitit 1924 ishte krijuar për t'i ndaluar ata nga vendi, duke dërguar shumë hebrenj në krematoriume. Në mbështetje, racistët e kohës mund të pretendonin se duhej të mbronim veten nga hebrenjtë dhe italianët që drejtonin sindikatat kryesore kriminale, nga krijesa si Meyer Lansky dhe Al Capone dhe Bugsy Siegel. Por më në fund u asimiluan. E njëjta gjë ndodhi me irlandezët.
Me zezakët, megjithatë, është ndryshe. Ata konsiderohen përgjithmonë të pa asimilueshëm në një shoqëri të mallkuar nga racizmi dhe supremacia e bardhë. Për viktimat, efektet shtohen nga boshllëqet e qëndrueshme socio-ekonomike të shkaktuara nga mallkimi, i intensifikuar nga sulmi neoliberal i 40 viteve të fundit, një ndihmë e madhe për pasurinë ekstreme, një fatkeqësi për më të cenuarit.
Therja e amerikanëve të zinj vazhdon nën radar. Presidenti, keqdashja e të cilit nuk ka kufi, ka shfrytëzuar fokusin te pandemia për të ndjekur shërbimin e tij ndaj elektoratit të tij kryesor, pasurisë së madhe dhe fuqisë së korporatës. Një metodë është eliminimi i rregulloreve që mbrojnë publikun, por dëmtojnë fitimet. Në mes të një pandemie të paprecedentë të frymëmarrjes, Trump ka lëvizur për të rritur ndotjen e ajrit, gjë që e bën COVID-19 shumë më vdekjeprurëse, aq sa dhjetëra mijëra amerikanë mund të vdesin si rezultat, raporton shtypi i biznesit. Si zakonisht, vdekjet nuk shpërndahen rastësisht: “Më të goditurit janë komunitetet me të ardhura të ulëta dhe njerëzit me ngjyrë”, të cilët janë të detyruar të jetojnë në zonat më të rrezikshme.
Është shumë e lehtë për të vazhduar. Protestuesit i dinë shumë mirë të gjitha këto. Ata nuk kanë nevojë për studime. Për shumë është përvoja e tyre e jetuar. Protestat nuk po bëjnë thirrje vetëm për t'i dhënë fund brutalitetit të policisë në komunitetet e zezakëve, por për një ristrukturim shumë më thelbësor të institucioneve sociale dhe ekonomike.
Dhe po marrin mbështetje të jashtëzakonshme, siç e shohim jo vetëm nga veprimet në të gjithë vendin, por edhe nga sondazhet. Një sondazhi i fillim qershorit "U zbulua se 64 për qind e të rriturve amerikanë ishin "dashamirës ndaj njerëzve që po protestojnë tani", ndërsa 27 për qind thanë se nuk ishin dhe 9 për qind ishin të pasigurt."
Mund ta krahasojmë këtë reagim me një rast tjetër kur ndodhën protesta të ngjashme: 1992, pas lirimit të policëve të Los Anxhelosit, të cilët rrahën pothuajse për vdekje Rodney King. Pasoi një javë trazirash, me mbi 60 të vdekur, të shuar përfundimisht nga Garda Kombëtare e mbështetur nga trupat federale të dërguara nga Presidenti Bush. Protestat u kufizuan kryesisht në Los Anxhelos, asgjë si ajo që po shohim sot.
Trump ka një shqetësim kryesor, mirëqenien e tij: Si mund ta përdor këtë tragjedi për të përmirësuar perspektivat e mia elektorale duke ndezur komponentët më racistë dhe më të dhunshëm të bazës sime të votimit? Instinktet e tij natyrore bëjnë thirrje për dhunë: "qentë më të egër dhe armët më ogurzi, që kam parë ndonjëherë". Dhe dërgoni ushtrinë për t'i dhënë "llumrave" një mësim që ata nuk do ta harrojnë kurrë.
Plani i Trump për të "dominuar" popullsinë e gabuar me dhunë shkaktoi zemërim të gjerë, duke përfshirë dënimin e hidhur nga ish-kryetarët e Shefave të Përbashkët të Shtabit së bashku me shprehjet e simpatisë për protestuesit. Ish-shefi i Shtabit të Përbashkët, Admirali Mike Mullen, shkroi: “Si një burrë i bardhë, nuk mund të pretendoj se e kuptoj të përsosur frikën dhe zemërimin që ndiejnë afrikano-amerikanët sot…. Por si dikush që ka qenë pranë për një kohë, unë di mjaftueshëm - dhe kam parë mjaftueshëm - për të kuptuar se ato ndjenja janë reale dhe se ato janë të gjitha të bazuara me dhimbje."
Ndryshimet në dy dekadat e fundit janë ndoshta një shenjë se pjesë të mëdha të popullsisë po arrijnë të njohin të vërtetat e fshehura prej kohësh për shoqërinë tonë, një rreze drite në kohë të errëta.
Shpesh na thonë se Shtetet e Bashkuara janë shteti më i fuqishëm në botë. Ne ushqehemi me një dietë të "eksistencës amerikane". Megjithatë, globalisht, ne kemi numrin më të lartë të vdekjeve për shkak të COVID-19. Ne ishim të papërgatitur sistematikisht. Si e shpjegoni këtë mospërputhje dhe çfarë roli luan Trump në gjithë këtë?
Mungesa e gatishmërisë ka tre shkaqe themelore: logjikën kapitaliste, doktrinën neoliberale dhe karakterin e lidershipit politik. Le t'i kalojmë shkurtimisht me radhë.
Pasi u frenua epidemia SARS e vitit 2003, shkencëtarët ishin të vetëdijshëm se një pandemi ishte e mundshme dhe se ajo mund të shkaktohej nga një tjetër koronavirus. Ata dinin të merrnin edhe masa për t'u përgatitur. Por njohuria nuk mjafton. Dikush duhet ta përdorë atë. Kandidati i dukshëm janë kompanitë e barnave, të cilat kanë të gjitha burimet e nevojshme dhe fitime të mëdha, falë jo pak patentave të tepruara që u janë dhënë në marrëveshjet e etiketuara të "tregtisë së lirë". Por ata u bllokuan nga logjika kapitaliste. Nuk ka asnjë përfitim në përgatitjen për një katastrofë të mundshme në rrugë - dhe siç theksoi ekonomisti Milton Friedman në agimin e epokës neoliberale 40 vjet më parë, përgjegjësia e vetme e korporatës është të maksimizojë vlerën e aksionerëve (dhe pasurinë e menaxhimit). Deri në vitin 2017, kompanitë kryesore të barnave hodhi poshtë një propozim të Bashkimit Evropian për të përshpejtuar kërkimin mbi patogjenët, duke përfshirë koronavirusin.
Kandidati tjetër është qeveria, e cila gjithashtu ka burimet e nevojshme dhe ka luajtur një rol të rëndësishëm në zhvillimin e shumicës së vaksinave dhe barnave. Por kjo rrugë është e bllokuar nga doktrina neoliberale që ka mbizotëruar që nga Reagan, i cili na informoi se qeveria është problemi - që do të thotë se vendimet duhet të hiqen nga qeveria, e cila është në një farë mase e ndikuar nga qytetarët, te tiranitë private të papërgjegjshme që ishin agjentët (dhe përfituesit) kryesorë të triumfit neoliberal. Pra, edhe qeveria është e ndaluar.
Faktori i tretë janë qeveritë individuale. Duke qëndruar në SHBA, Presidenti George H.W. Bush kishte krijuar një Këshill Këshilltarësh për Shkencën dhe Teknologjinë (PCAST) për ta mbajtur presidentin të informuar për çështje të rëndësishme shkencore. Një nga veprimet e para të Presidentit Obama për marrjen e detyrës në vitin 2009 ishte autorizimi i një studimi të PCAST se si të merrej me një pandemi. Ai iu dha Shtëpisë së Bardhë disa javë më vonë. Administrata e Obamës e orientuar drejt shkencës vazhdoi të vendoste një infrastrukturë pandemike e cila planifikonte përgjigjen e hershme ndaj kërcënimeve të sëmundjeve infektive. Kjo ishte në fuqi deri më 20 janar 2017, kur Presidenti Trump mori detyrën dhe brenda pak ditësh filloi të çmontojë të gjithë infrastrukturën shkencore të degës ekzekutive. duke përfshirë përgatitjet për pandeminë, dhe me të vërtetë vazhdoi të refuzonte shkencën në përgjithësi nga një rol në informimin e politikave, duke përmbysur iniciativat dypartiake që nga Lufta e Dytë Botërore që kanë qenë kritike për zhvillimin e ekonomisë moderne të teknologjisë së lartë.
Për të futur gozhda të tjera në arkivol, Trump shpërndau programet në të cilat shkencëtarët punonin me kolegët kinezë për të hetuar koronaviruset. Çdo vit, ai pafinanconte Qendrat për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC). Kjo vazhdoi me propozimin e tij të buxhetit të shkurtit 2020 ndërsa pandemia ishte ndezur, duke kërkuar shkurtime të mëtejshme të CDC (ndërsa rriten subvencionet për industritë e karburanteve fosile). Shkencëtarët u zëvendësuan sistematikisht nga zyrtarë të industrisë të cilët do të siguronin që fitimi privat të maksimizohej pavarësisht nga ndikimi në publikun e parëndësishëm.
Vendimet e Trump përputhen me gjykimin e ekspertit të tij të preferuar, Rush Limbaugh, të cilit i dha Medaljen Presidenciale të Lirisë. Ai na udhëzon se shkenca është një nga "katër qoshet e mashtrimit", së bashku me akademinë, median dhe qeverinë, të cilat të gjitha "ekzistojnë për shkak të mashtrimit". Maksima udhëzuese e administratës u artikulua në mënyrë më elokuente nga gjenerali kryesor i Frankos në vitin 1936: “Poshtë inteligjenca! Viva vdekjen!”
Si rezultat, SHBA-ja ishte “sistematikisht e papërgatitur” kur goditi pandemia.
Në shkurt, Trump tha se COVID-19 thjesht do të zhdukej, se "një ditë, është si një mrekulli, do të zhduket". Ai gaboi thellësisht dhe më pas fajësoi Kinën, madje duke "racializuar" sëmundjen. Disa do të pretendonin se Trump ka gjak në duart e tij për shkak të keqpërdorimit të tij të rëndë të COVID-19. Çfarë mendimi keni për këtë?
Dhjetëra mijëra amerikanë vdiqën si rezultat i shërbimit të përkushtuar të Trump ndaj zonës së tij kryesore: pasuria ekstreme dhe fuqia e korporatave. Dashamirësia e tij vazhdoi pasi sëmundja u godit. Disa javë pas zbulimit të simptomave të para dhjetorin e kaluar, shkencëtarët kinezë identifikuan virusin, renditën gjenomën dhe i dhanë informacionin OBSH-së dhe botës. Vendet në Azi dhe Oqeani reaguan menjëherë dhe e kanë situatën kryesisht nën kontroll. Të tjerat ndryshonin. Trump ngriti pjesën e pasme. Për dy muaj vendimtarë, zyrtarët e inteligjencës dhe shëndetësisë amerikane u përpoqën të tërhiqnin vëmendjen e Shtëpisë së Bardhë, më kot. Më në fund, Trump vuri re - ndoshta kur tregu i aksioneve u rrëzua, është raportuar. Që atëherë ka qenë kaos.
Nuk është për t'u habitur që Trump dhe miqtë e tij janë përplasur në mënyrë të dëshpëruar për të gjetur një kok turku për të fajësuar për krimet e tij kundër amerikanëve, duke mos ditur se sa njerëz të tjerë ka vrarë. Shlyerja e fondeve dhe më pas largimi nga OBSH [Organizata Botërore e Shëndetësisë] është një goditje sadiste kundër afrikanëve, jemenasve dhe shumë njerëzve të tjerë të varfër dhe të dëshpëruar që ishin mbrojtur nga sëmundjet e shfrenuara nga ndihma mjekësore e OBSH-së edhe para se të godiste koronavirusi dhe tani po përballen. katastrofa të reja përveç kësaj. Ato janë të domosdoshme nëse kjo do të përmirësojë perspektivat e tij zgjedhore.
Akuza e Trump kundër OBSH-së, e cila është shumë qesharake për t'u diskutuar, është se ajo kontrollohej nga Kina. Duke u tërhequr, ai rrit ndikimin kinez. Por është e padrejtë ta kritikosh atë për marrëzi. Rezultati vetëm nënvizon faktin se ai kurrë nuk u interesua për këtë në radhë të parë.
Duke folur për përgjegjësinë dhe gjakun në duart e dikujt, një interpretim i caktuar i të drejtave individuale duket se kapërcen një përgjegjësi kolektive sociale për shumë në SHBA që nuk po respektojnë rekomandimet e OBSH-së dhe CDC-së, duke përfshirë një refuzim të hapur të mbajtjes së maskave. Çfarë do të thoshit se po e nxit këtë zemërim dhe mungesë përgjegjësie ndaj shëndetit dhe sigurisë së të tjerëve?
Republikanët në masë të madhe kanë besim te presidenti, pavarësisht sa i dëmtojnë veprimet e tij. Imazhi i tij i ngjashëm me perëndinë përforcohet nga ata që e rrethojnë, falë fushatës së tij të suksesshme për të hequr qafe të gjithë, përveç sykofantëve, si i dyti në komandë, Sekretari i Shtetit, Mike Pompeo, i cili mendon se Zoti mund ta ketë dërguar Trumpin te tokë për të shpëtuar Izraelin nga Irani. Bashkë ungjillorët e Pompeos, baza më e madhe e mbështetësve të Trump, ka të ngjarë të jenë dakord. Dhe ata dëgjojnë pothuajse të njëjtën gjë në përgjithësi nga Partia Republikane, e cila praktikisht ka braktisur çdo copëz integriteti dhe e adhuron atë në mënyrë të neveritshme çfarëdo që ai bën. Pothuajse e njëjta gjë vlen edhe për dhomën e tij të jehonës mediatike. Studimet kanë treguar se burimi kryesor i informacionit për republikanët është Fox News, Limbaugh dhe Breitbart. Në fakt, një diadë interesante është zhvilluar: Trump lëshon një deklaratë të rastësishme, ajo përshëndetet nga Sean Hannity si një zbulim i madh dhe të nesërmen në mëngjes Trump i drejtohet Fox News për të gjetur se çfarë të mendoni.
Sondazhet e opinionit publik nxjerrin në pah pasojat. Një sondazh i Pew në prill, kur përgjegjësia e Trump për katastrofën në rritje ishte përtej debatit serioz, zbuloi se 83 përqind e republikanëve dhe prindërve republikanë e vlerësuan përgjigjen e Trump ndaj shpërthimit si të shkëlqyer ose të mirë (në krahasim me 18 përqind të demokratëve dhe të prirurve demokratë). Ata po dëgjojnë një president që e kishte krahasuar virusin me "gripin e zakonshëm" dhe i cili në mes të prillit i postoi në Twitter udhëzime mbështetësve të tij për "ÇLIRIMIN E VIRGJINËS dhe për të shpëtuar Amendamentin tuaj të 2-të të madh". Është nën rrethim!” Amendamenti i 2-të nuk ka as rëndësinë më të vogël, por Trump e di se cilat butona duhet të shtypë. Ai, në mënyrë transparente, po u kërkonte trupave të tij të merrnin armët, pjesë e tij përpjekje më të përgjithshme për të inkurajuar protestuesit e armatosur për të shkelur urdhrat në shtetet me guvernatorët demokratë (si Virxhinia), në një kohë kur kishte pothuajse 50,000 vdekje të regjistruara.
Le të vrasim më shumë amerikanë, jo vetëm jemenas dhe afrikanë, nëse kjo do të përmirësojë perspektivat e mia elektorale. “Poshtë inteligjenca! Viva vdekjen!”
Kur përjashtojmë operacionet e Astroturf-it dhe besnikërinë e zjarrtë të bazës së votimit, nuk është e qartë se ka mbetur shumë nga një apel për "të drejtat individuale" në ndonjë kuptim kuptimplotë.
As nuk është e qartë se protestuesit po tejkalojnë përgjegjësinë sociale. Ata me sa duket nuk e shohin kështu. Ata do të tmerroheshin nga ideja se ajo që po bëjnë është e ngjashme me njerëzit me pushkë sulmi që vrapojnë nëpër rrugë duke qëlluar rastësisht, megjithëse krahasimi është i përshtatshëm. Ata nuk mendojnë se po rrezikojnë dikë. Përkundrazi, ata po ndjekin liderin e tyre të nderuar në protestë ndaj një përpjekjeje të së majtës radikale, ndoshta me udhëzime nga Kina, për të shkatërruar të drejtat e tyre elementare dhe madje për t'u hequr armët.
Të gjitha shenjat e mëtejshme se vendi është në telashe të thella - dhe në dritën e fuqisë së SHBA-së, bota me të.
Përveç paaftësisë së Trump, çfarë duhet bërë globalisht që të dy të parandalojmë një pandemi tjetër dhe çfarë duhet të bëjmë për të qenë më të përgatitur në të ardhmen?
Nuk mendoj se "paaftësia" është fjala e duhur. Ai është mjaft kompetent në ndjekjen e qëllimeve të tij kryesore: pasurimin e shumë të pasurve, rritjen e fuqisë dhe fitimit të korporatave, mbajtjen e bazës së tij në linjë ndërkohë që i godet me thikë pas shpine, dhe përqendrimin e pushtetit në duart e tij duke shpërbërë degën ekzekutive dhe kështu duke frikësuar republikanët e Kongresit. se pranojnë me ndrojtje pothuajse çdo gjë. Nuk dëgjova asnjë vështrim prej tyre kur Trump pushoi nga puna shkencëtarin përgjegjës për zhvillimin e vaksinave sepse guxoi të vinte në dyshim një nga kurat e kuq që ai po promovon. Ka heshtje të vdekur nga këto radhë ndërsa ai kryen spastrimin e tij të inspektorëve gjeneralë, të cilët vendosin disa kontrolle në kënetën që ai ka krijuar në Uashington, duke fyer gjithashtu një nga senatorët më të respektuar republikanë, 86-vjeçarin Chuck Grassley, i cili i përkushtoi karrierën e tij të gjatë deri në krijimin e këtij sistemi.
Është një arritje mbresëlënëse.
Ajo që duhet bërë në nivel global është të ndiqet këshillat që po japin shkencëtarët. Një pandemi e re ka të ngjarë, ndoshta më e keqe se kjo për shkak të ngrohjes globale, e cila mund të bëhet klima e pjekur me katër vjet të tjerë të murtajës Trump. Duhet të ndërmerren hapa për t'u përgatitur për të, ato që u rekomanduan në 2003 dhe u ndoqën në një pjesë të vogël derisa Trump përdori topin e tij shkatërrimtar. Duhet të ketë bashkëpunim ndërkombëtar në kërkimin e koronaviruseve dhe rreziqeve të tjera të mundshme, zhvillimin e kuptimit shkencor të nevojshëm për zhvillimin e shpejtë të vaksinave dhe barnave për të lehtësuar simptomat, dhe zbatimin e planeve të emergjencës që do të vihen në vend nëse një pandemi godet përsëri.
Për SHBA-në në veçanti, kjo nënkupton nxjerrjen e shoqërisë nga dogma neoliberale, e cila ka pasur pasoja të hidhura në fushën e shëndetit (dhe shumë të tjera). Modeli i biznesit për spitalet, pa mbeturina apo kapacitete të lira, është një ftesë për katastrofë. Në përgjithësi, sistemi tepër joefikas i privatizuar i kujdesit shëndetësor është një barrë e tmerrshme për shoqërinë, me dyfishin e kostove të vendeve të tjera të zhvilluara dhe disa nga rezultatet më të dobëta. Një e fundit Bisturi Studimi vlerëson koston e tij vjetore në pothuajse 500 miliardë dollarë dhe 68,000 vdekje shtesë. Është skandaloze që SHBA-ja nuk mund të ngrihet në nivelin e shoqërive të tjera dhe në vend të kësaj mbështetet në sistemin më mizor dhe më të kushtueshëm të kujdesit shëndetësor universal: dhomat e urgjencës. Nëse mund ta tërhiqni veten në një të tillë, mund të merrni kujdes – e ndjekur ndoshta nga një faturë e shëndetshme.
E njëjta dogmë neoliberale e pengon Institutin Kombëtar të Shëndetësisë që të vazhdojë përtej kërkimit dhe zhvillimit thelbësor për barnat në testim dhe shpërndarje, duke anashkaluar kompanitë private dhe duke zbatuar dispozitat e ligjit të SHBA-së, të injoruara vazhdimisht, të cilat kërkojnë që barnat e prodhuara me ndihmën e qeverisë (praktikisht të gjitha ) të jetë në dispozicion të publikut me kosto të arsyeshme. Studimet më të kujdesshme të këtyre çështjeve që unë di janë nga Dean Baker, i cili vlerëson kursime të mëdha pa humbje të inovacionit nëse futen masa të tilla (shih librin e tij manipuluar, në dispozicion falas).
Ky është vetëm një fillim i zhveshur. Ka probleme të thella sociale, kulturore dhe institucionale që duhen trajtuar.
Duke supozuar se zgjedhjet e nëntorit janë afër, a e shihni se Trump përdor mashtrimin e votimit për të mbetur në pushtet? Nëse kjo ndodh, çfarë parashikoni përsa i përket zhvillimit politik?
Trump dhe bashkëpunëtorët tashmë po e shtyjnë atë mashtrim me energji, jo për herë të parë. Ata e dinë se kryesojnë një parti të pakicës dhe duhet të përdorin mashtrime dhe mashtrime për të ruajtur pushtetin politik. Dhe për ta, shumë janë në rrezik. Katër vite të tjera do t'u mundësonin atyre të garantonin se politikat e tyre të ekstremit të djathtë do të mbizotërojnë për një brez, pavarësisht se çfarë do popullsia. Ky ka qenë qëllimi i strategjisë së McConnell për vendosjen e gjyqësorit, nga lart poshtë, në duart e juristëve të rinj të ekstremit të djathtë, të cilët mund të bllokojnë programet që janë në interesin publik. Humbja e mundësisë aktuale mund ta dënojë projektin e tyre. Për Trump personalisht, perspektivat e humbjes mund të jenë të rënda, edhe nëse ai është psikologjikisht i aftë ta pranojë atë si një qenie njerëzore normale. Ai mund të jetë i pambrojtur ndaj akuzave të rënda ligjore nëse imuniteti i tij humbet. Dhe me Partinë Republikane që i është dorëzuar autoritetit të tij, të stilit të Koresë së Veriut, ai përballet me pak pengesa. Të tjerat mund t'ia lëmë imagjinatës.
E kuptoj që kjo tingëllon distopike, por kush do të thotë se Trump, nga epshi i plotë për pushtet, nuk do të nxisë një milici për të mbështetur dëshirën e tij për të qëndruar në pushtet? ndonje mendim?
Nuk mund të përjashtohet. Siç njihet gjerësisht, vendi po përballet me një krizë kushtetuese afatgjatë. Senati është një institucion rrënjësisht jodemokratik, në një masë më të vogël kolegji zgjedhor. Për arsye demografike dhe strukturore, një pakicë e vogël votuesish të bardhë, të krishterë, ruralë, tradicionalë, shpesh të bardhë supremacistë mund të ruajnë kontrollin në një masë edhe përtej asaj që ushtronin demokratët jugorë racistë përpara se "strategjia jugore" e Nixon t'i sillte ata në grupin republikan. Dhe kjo është praktikisht e pandryshueshme nga amendamenti kushtetues. Nuk përjashtohet mundësia që në duart e Trump, kriza e afërt të vijë shumë shpejt.
Noam, e di që preferon të mos flasësh shumë për veten, por në moshën 91-vjeçare si po e trajton personalisht momentin tonë surreal historik që jeton nën COVID-19?
Në terma të ngushtë personal, nuk është një vështirësi e madhe për mua dhe gruan time. Për shumë të tjerë, është një histori rrënjësisht e ndryshme. Momenti është vërtet surreal. E ardhmja do të formësohet nga mënyra se si do të dalim nga kriza. Forcat që janë përgjegjëse për të, dhe për sulmin neoliberal ndaj popullatës që e ka intensifikuar dukshëm atë, nuk janë ulur në heshtje. Ata po punojnë pa pushim për të siguruar që ajo që del të jetë një version më i ashpër dhe më autoritar i asaj që ata kishin krijuar në interesin e tyre. Ka forca popullore që kërkojnë të kapin mundësitë aktuale për të kthyer katastrofat e së kaluarës së afërt dhe për të ecur përpara në një botë shumë më njerëzore dhe më të denjë. Dhe, më e rëndësishmja, për t'u përballur me krizat shumë më të rënda që po afrohen.
Ne do të shërohemi nga pandemia, me një kosto të tmerrshme. Ne nuk do të shërohemi nga shkrirja e vazhdueshme e shtresave të akullit polare dhe pasojat e tjera të pjekjes së tokës që do t'i bëjnë shumë prej zonave të banimit njerëzor të pajetueshme para një kohe të gjatë, nëse vazhdojmë në kursin tonë aktual. Katër vite të tjera të keqdashjes së Trumpit do të rrisin ndjeshëm vështirësitë për t'u përballur me këtë katastrofë të afërt - edhe nëse i shpëtojmë kërcënimit të luftës bërthamore terminale që Trump po përshkallëzon duke çmontuar regjimin e kontrollit të armëve që ofroi një mbrojtje dhe garë për të zhvilluar të reja dhe më shumë. mjete të rrezikshme shkatërrimi që minojnë sigurinë tonë në rënie.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj