Uashington – Mes raporteve se administrata e Presidentit të SHBA George W. Bush po shqyrton veprime të fshehta agresive kundër forcave të armatosura islamike në Pakistanin perëndimor, një sondazh i ri i publikuar këtu të hënën sugjeroi se një përpjekje e tillë do të kundërshtohej nga një shumicë dërrmuese e vetë pakistanezëve.
Sondazhi, i cili u financua nga Instituti pothuajse-qeveritar i Paqes i SHBA (USIP) dhe i projektuar nga Programi i Universitetit të Maryland për Qëndrimet e Politikave Ndërkombëtare (PIPA), zbuloi gjithashtu se një shumicë e fortë e pakistanezëve e konsiderojnë praninë ushtarake të SHBA në Azi dhe Afganistani fqinj një kërcënim shumë më kritik për vendin e tyre sesa al-Kaeda ose lëvizja e talebanëve të Pakistanit në rajonet fisnore përgjatë kufirit me Afganistanin.
Vetëm pesë përqind e të anketuarve thanë se qeveria pakistaneze duhet të lejojë trupat amerikane ose të huaja të hyjnë në Pakistan për të ndjekur ose kapur luftëtarët e Al Kaedës, krahasuar me 80 përqind që thanë se veprime të tilla nuk duhet të lejohen, sipas sondazhit, i cili u bazua. në intervistat e thelluara të më shumë se 900 pakistanezëve në 19 qytete në mes të shtatorit.
Si rezultat, sondazhi nuk mori parasysh ngjarjet e trazuara që kanë ndodhur në Pakistan që nga ajo kohë, duke përfshirë gjendjen e jashtëzakonshme gjashtë-javore të shpallur nga Presidenti Pervez Musharraf, shkarkimin e Gjykatës së Lartë, kthimin nga mërgimi i ish. kryeministrat Benazir Bhutto dhe Nawaz Sharif, dhe vrasja e Bhutto më 27 dhjetor, e cila ka çuar në shtyrjen e zgjedhjeve të planifikuara parlamentare nga 8 janari deri në muajin e ardhshëm.
Deri në çfarë mase këto ngjarje mund të kenë ndikuar në opinionin publik në Pakistan mbi gamën e çështjeve të mbuluara nga sondazhi – veçanërisht në drejtim të talebanëve pakistanezë, një nga udhëheqësit e të cilëve, Baitullah Mehsud, është akuzuar nga qeveria për kryerjen e vrasjes së Bhutto-s – nuk mund të jetë i njohur.
Por qëndrimet themelore të zbuluara në sondazh, veçanërisht ndaj SHBA-së, mund të ofrojnë shumë pak ngushëllim për administratën, e cila është bërë gjithnjë e më e alarmuar për ngjarjet e fundit në Pakistan, veçanërisht për vdekjen e Bhutto-s, hezitimin e ushtrisë pakistaneze për të luftuar talebanët dhe Inteligjenca raporton se Al Kaeda dhe aleatët e saj lokalë, përfshirë talebanët, kanë intensifikuar përpjekjet e tyre për të destabilizuar qeverinë.
Të dielën, New York Times botoi një artikull në faqen e parë në lidhje me një takim në Shtëpinë e Bardhë të premten, në të cilin zyrtarë të lartë, duke përfshirë Zëvendës Presidentin Dick Cheney dhe Sekretaren e Shtetit Condoleezza Rice, thuhet se debatuan për presionin ndaj Musharrafit dhe udhëheqjes së tij të re ushtarake për të lejuar Inteligjencën Qendrore. Agjencia (CIA) dhe Forcat e Operacioneve Speciale të SHBA (SOF) për të kryer operacione të fshehta më agresive kundër objektivave të zgjedhura në Zonat Fisnore të Administruara Federale (FATA), zonat fisnore thuajse autonome që kanë ardhur duke u dominuar gjithnjë e më shumë nga talebanët pakistanezë të cilët kanë kohët e fundit e zgjeruan ndikimin e tyre në Provincën Kufitare Veriperëndimore. Shtetet e Bashkuara aktualisht kanë rreth 50 ushtarë në Pakistan që veprojnë kryesisht në një kapacitet këshillues dhe inteligjent.
Ndërsa disa zyrtarë të administratës thuhet se besojnë se ngjarjet e fundit e kanë bindur Musharrafin dhe ushtrinë se ata kanë nevojë për një ndihmë të tillë për të frenuar kërcënimin në rritje të Talibanëve të Al Kaedës, specialistët rajonalë si brenda dhe jashtë administratës kanë argumentuar se një ndërhyrje e tillë rrezikonte destabilizimin e mëtejshëm të vendit. duke shkaktuar atë që Times e quajti "një reagim të jashtëzakonshëm" kundër SHBA-së dhe çdo qeverie që shihej si bashkëpunëtor i saj.
Pavarësisht ndërprerjes gati katër mujore që nga kryerja e anketës USIP-PIPA, gjetjet e tij me siguri do të dukeshin se mbështesin parashikimin e fundit.
Ndërsa sondazhi zbuloi se një shumicë e madhe e pakistanezëve kanë pikëpamje negative për islamistët radikalë, duke përfshirë talebanët dhe al Kaedën, dhe e refuzojnë fuqimisht përdorimin e tyre të dhunës kundër civilëve, pikëpamjet e tyre për Shtetet e Bashkuara dhe synimet e tyre ndaj Pakistanit duken të jenë shumë më tepër. armiqësore dhe mosbesuese.
Një 84 për qind thanë se prania ushtarake e SHBA-së në rajon ishte ose një kërcënim "kritik" (72 për qind) ose "i rëndësishëm" (12 për qind) për "interesat jetike" të Pakistanit.
Për krahasim, 53 përqind e të anketuarve thanë se besonin se tensionet me Indinë – me të cilën Pakistani ka zhvilluar disa luftëra – përbënin një “kërcënim kritik”; 41 përqind e quajtën Al Kaedën si një "kërcënim kritik"; 34 për qind vendosin "aktivitetet e militantëve islamikë dhe talebanëve lokalë" në të njëjtën kategori.
Të pyetur për të zgjedhur nga një listë e synimeve të supozuara të SHBA-së në rajon, 78 për qind cituan dëshirën e supozuar të Uashingtonit "për të mbajtur kontrollin mbi burimet e naftës në Lindjen e Mesme" (59 për qind thanë se ishte "padyshim" një qëllim, 19 për qind thanë "ndoshta "); 75 përqind (53 përqind "padyshim") cituan "për të përhapur krishterimin"; dhe 86 përqind (70 përqind "padyshim") thanë se ishte "për të dobësuar dhe përçarë botën islame". Vetëm 63 përqind (41 përqind "definitivisht") zgjodhën opsionin "për të parandaluar më shumë sulme si ato në Qendrën Botërore të Tregtisë në shtator 2001".
Për më tepër, shumica e të anketuarve thanë se besonin se SHBA kontrollon ose "shumicën" (32 për qind) ose "pothuajse të gjitha" (24 për qind) të ngjarjeve kryesore të fundit që kanë ndodhur në Pakistan, krahasuar me 22 për qind që i atribuojnë "disa "Kontrolli në SHBA dhe katër për qind që thanë "shumë pak". Tetëmbëdhjetë për qind nuk pranuan të përgjigjen.
Sa i përket Pakistanit-SHBA. bashkëpunimi i sigurisë, më pak se një në pesë të anketuar thanë se ose kishte përfituar kryesisht Pakistanin ose të dy në mënyrë të barabartë. Dyzet e katër për qind thanë se kishte përfituar më së shumti SHBA-të; dhe 11 përqind thanë se asnjëra palë nuk kishte përfituar.
Mosbesimi ndaj SHBA-së, megjithatë, nuk u përkthye në mbështetje për islamistët radikalë, talebanët ose al Kaedën, sipas sondazhit. Ndërsa ata konsideroheshin shumë më pak si kërcënim sesa SHBA-ja, gjashtë nga 10 të anketuar thanë se i konsideronin talebanët dhe al Kaedën ose një kërcënim "kritik" ose "të rëndësishëm" për Pakistanin.
Edhe pse shumica e madhe kundërshtuan çdo ndërhyrje ushtarake të SHBA-së ose të huaj kundër dy grupeve në Pakistan, 50 përqind e shumicës thanë se do të mbështesnin ushtrinë pakistaneze që të hynte në FATA për të kapur luftëtarët e Al Kaedës ose kryengritësit talebanë që kanë kaluar nga Afganistani.
Shumësi të krahasueshme thanë se ata favorizonin heqjen graduale të statusit të posaçëm ligjor të FATA-s dhe integrimin e zonave të saj në strukturën e përgjithshme ligjore të vendit, por gjithashtu preferojnë të marrin një qasje gradualiste që përfshin negocimin me talebanët vendas mbi përdorimin e forcës ushtarake për të imponuar kontrollin e qeverisë qendrore.
Sondazhi gjeti gjithashtu mbështetje dërrmuese për qeverinë bazuar në "parimet islame" dhe në idealet demokratike, duke përfshirë një gjyqësor të pavarur dhe të qeverisur nga përfaqësues të zgjedhur. Ndërsa gjashtë në 10 të anketuar thanë se mbështesin një rol më të madh të ligjit islamik, ose Sheriatit, në sistemin ligjor të Pakistanit, vetëm 15 për qind thanë se donin të shihnin më shumë "talebanizim të jetës së përditshme", një frazë e zakonshme që përdoret në mediat pakistaneze për t'iu referuar. deri te konservatorizmi ekstrem fetar.
Në të vërtetë, më shumë se tetë në 10 thanë se ishte e rëndësishme që Pakistani të mbronte pakicat e tij fetare; më shumë se tre nga katër sulmet ndaj këtyre pakicave "nuk janë të justifikuara"; dhe gati dy nga tre thanë se mbështesin planet e qeverisë për të rregulluar shkollat fetare ose medresetë, për t'u kërkuar atyre të mësojnë lëndë laike, të tilla si matematika dhe shkenca. Vetëm 17 për qind thanë se janë kundër këtyre reformave.
Në përgjithësi, ata të anketuar që mbështetën zgjerimin e Sheriatit dhe qeverisë bazuar në "parimet islame" gjithashtu priren të favorizojnë idealet demokratike dhe reformat arsimore me ritme më të larta se të tjerët.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj