Muajt e fundit ajri në Gjermani ka qenë i tejmbushur. Por mjegulla, e dendur si në Londrën e vjetër, nuk ishte e lagësht, por politike – dhe mjeko-politike.
Më e trasha ishte mjegulla Covid. Duke mbuluar rreth 2/3 e lajmeve, detajet ndryshonin çdo ditë, madje edhe për orë. Sa raste të reja, sa vdekje, kush mund të dilte kur kur në çfarë grupesh dhe deri në çfarë ore, ku dhe kur mund të blinim çfarë ose të hanim jashtë, cili shtet donte kufizime më të ashpra, kush dëshironte më të lehta, nëse vendimet duhet të merren nga kabineti federal, legjislatura e Bundestagut apo çdo shtet për vete, cila vaksinë ishte 100% e sigurt, cila mund të mos ishte dhe pse, kur mjekët e shtëpisë mund të vaksinonin dhe sa shpejt do të merrnin mjaftueshëm vaksinë për cilën moshë dhe grup pacientësh? Tashmë është miratuar një ligj i ri, uniform për të gjithë vendin; në çfarë niveli infeksioni askush nuk mund të largohet nga shtëpia e tij pas orës 10:12 – përveç pronarëve të qenve, vrapuesve të vetëm ose karrocave (gjithashtu të pastrehëve, mendoj), në çfarë niveli shkollat duhet të mbyllen përsëri (përveç orës XNUMXth studentët e provimit të diplomës së notave). Të gjitha rregullat kanë vrima, shumica e shteteve nuk miratojnë një klauzolë, ose ndoshta një tjetër. Për mua, reagimi më i mirë është: fik radion e mallkuar - ndalo çdo depërtim elektronik. Pastaj lexoni një libër (tani jam kthyer te Shekspiri). Ose shkoni në shtrat!
Demonstruesit e fundjavës vazhdojnë të shfaqen si një nishan, pa maska (në mënyrë të paligjshme) apo distancim, të goditur nga sulmet e policisë këtu ose të toleruar atje. Ata këmbëngulin se Covid është një mashtrim, një plan për të kufizuar përgjithmonë lirinë e fjalës, shkrimit ose grumbullimit, jashtë apo edhe brenda shtëpisë. Disa paralajmërues, ekstremistë të majtë, ankohen se zyrtarët dhe veshjet si Facebook po i cenojnë ata – sigurisht një kërcënim shqetësues. Disa protestues dhe mohues pretendojnë se kjo është e gjitha një komplot nga pharma-bigbiz (me shumë gjasa i drejtuar nga Bill dhe Melinda) për të fituar më shumë pasuri dhe pushtet. AfD-ja dhe të djathtët e tjerë të ekstremit janë të lidhur me demonstrata të tilla, së bashku me QAnonerët e çuditshëm, antisemitët dhe anti-vaksinuesit (madje edhe kundër fruthit dhe poliomielitit). Pra, çfarë është e vërtetë? Kush është i çmendur - apo gënjen? Përsëri tundohem të zvarritem përsëri në shtrat me batanije mbi kokë! (Dhe në fund të fundit, unë jam i vaksinuar dyfish!)
Dy politikanë, larg nga mbulimi i kokës, luftuan si demat e drerit për të cilin kandidati "i krishterë" duhet të kandidojë për të pasuar Angela Merkelin pas zgjedhjeve të 26 shtatorit. Armin Laschet, 60 vjeç, kryetar në shtetin më të populluar të Gjermanisë, North Rhine-Westfalia, dhe kreu i sapozgjedhur i Unionit Kristian Demokrat, duhet të kishte fituar si parazgjedhje. Por më pas Markus Söder, 54 vjeç, hyri në krye të Bavarisë, shteti më i madh i Gjermanisë në zonë, me një parti “të krishterë” të sajën, Unionin Kristian Social, një partner unik lokal që zakonisht pajtohet dhe voton me motrën e tij të madhe. Por herë pas here ajo vepron në mënyrë të pavarur - edhe më larg në të djathtë. Është sikur Lone Star State kishte Tea Party-in e vet, zakonisht por jo gjithmonë duke votuar me GOP në shtetet e tjera. Bavarezi Söder donte të ishte kandidati i përbashkët i të dyja partive, pasi sondazhet e tregonin atë shumë përpara në popullaritet në të gjithë Gjermaninë. Nuk erdhi aspak në një duel, por fjalët si "tradhti" u mërmëritën. Kur mjegulla më në fund ngriti Söderin sarkastik, i cili kujton me fytyrë Mefistofelin, humbi nga makina e fortë Laschet. Pas një buzëqeshjeje me buzë të ngushta dhe "urime!" ai u tërhoq në këndin e mbytur. Sa i përket dallimeve në plane apo politika, asnjëri prej tyre nuk dukej se kishte ndonjë. Ose nëse e kanë bërë, nuk e kanë marrë mundimin t'i zbulojnë.
Beteja i kushtoi shumë "Bashkimit të Krishterë" jo shumë të bashkuar në pozitën e tij të ulët të popullaritetit. Kur shikova për herë të fundit - një nga miliona që i shikojnë këto sondazhe çdo ditë - ata kishin rënë nga mesatarja e tyre e zakonshme e nivelit të lartë prej 30%, e pa sfiduar që nga viti 1949, në 23%.
Por këtë herë ata vështirë se do të rrezikohen nga rivali i tyre tradicional, socialdemokratët ose SPD, me të cilët ende ndajnë një koalicion të lëkundur dhe kontradiktor. Katër vjet një mos-opozitë e tillë me gjunjë të dobët, të nevojshme për të mbajtur gjallë këtë mospërputhje (dhe për të shpëtuar pozitat e mira të kabinetit) i kanë kushtuar shtrenjtë SPD-së mes votuesve të klasës punëtore me bazë sindikatash; sondazhet u japin atyre vetëm 16 % – larg çdo shprese për vendin e parë. Kandidati i SPD-së në garën për t'u bërë kancelar, duke u përballur me Laschet të zgjedhur të CDU-së, është zëvendëskancelari/ministri i financave Olaf Scholz. Fatkeqësisht për të, ai u kap duke dremitur në punën e tij të mbikëqyrjes ministrore kur një firmë financiare me një ndërtesë qendrore mbresëlënëse, por vetëm zyra me vrima në Azinë Jugore u zhduk papritur, së bashku me afro 2 miliardë euro, duke mashtruar një mori investitorësh të uritur. dhe monitoruesit e supozuar, më i dukshëm dhe më i dëmshëm Olaf Scholz. Pavarësisht këtij dhe një skandali të dytë, ndoshta më të keq, ai është ende në garë.
Për herë të parë në Gjermani nuk është SPD-ja ajo që është e nxehtë në CDU, por të Gjelbrit (zyrtarisht "Bündnis 90-Die Grünen") dhe tani edhe ata kanë zgjedhur një kandidat për garën e ardhshme, megjithëse jo tamam një kalorës me shkëlqim. forca të blinduara dhe as lideri që shumëkush e prisnin, i cili u rrëzua në mënyrë të pazakonshme. Është më tepër bashkëkryetarja e tij, një nënë me pamje rinore e dy fëmijëve, stili oratorik i së cilës tingëllon shumë më i ri se 39-vjeçari i saj. Ajo u zgjodh, u pëshpërit, më pak për arsye politike sesa për shkak të freskisë së saj, aq e ndryshme nga kundërshtarët e saj të ashpër të Establishmentit. Megjithatë, pikëpamjet e Annalena Baerbock duken më pak freskuese sesa prania e saj në podium.
Partia e Gjelbër ishte në fillim një grup ikonoklastik, i majtë, madje radikal. Deputetët e saj, shpesh gra, u shfaqën në Bundestag duke thurur apo edhe të veshur pulovra leshi, duke tronditur konservatorët. Ndërsa theksoi mjedisin, ai foli gjithashtu fuqishëm për të drejtat e grave, të drejtat e homoseksualëve, çarmatimin.
Por radikalët e saj u rritën; shumë morën punë profesionale shpërblyese; krahu i saj fondamentalist (“fundis”) humbi para “realos” (realistëve) pragmatikë. Kur u bashkua me SPD-në në një koalicion federal në vitin 1998, me “realo” Joschka Fischer si zëvendëskancelar dhe ministër të Jashtëm, parimet e saj të larta u hodhën poshtë; ajo ra dakord për shkurtime të mprehta për të papunët, një moshë më vonë pensioni, taksa më të ulëta për të pasurit. Dhe në mënyrë të pabesueshme, shkatërruese, mori pjesë e plotë në bombardimet e NATO-s ndaj Serbisë. Kështu Gjermania, më në fund e bashkuar dhe pa pengesa në RDGJ, u ndje e lirë të bënte përsëri luftë.
Tërheqja e Gjelbër ka vazhduar që atëherë. Në Hesse, ministrat e kabinetit të tyre, në një koalicion me të krishterët e CDU-së, u bashkuan për të sfiduar të gjitha protestat kundër prerjes së një pjese të një pylli të dashur për t'i hapur rrugë një rruge shtesë autobanit. Në Baden-Württemberg, Winfried Kretschmann, 72 vjeç, i vetmi kryeministër i Gjelbër i Gjermanisë (dhe një maoist në vitet e tij të egra studentore), ruan koalicionin e tij me CDU-në dhe miqësinë e tij me bosët e Daimler-Benz në Shtutgart, kryeqyteti i tij.
Annalena Baerbock mund të bëhet kancelarja e ardhshme e Gjermanisë. Çfarë mendon ajo për çështjen më urgjente me të cilën përballet bota? A dëshiron ajo pak a shumë konfrontim? Dhe shpenzimet ushtarake?
Ashtu si shumica e gjermanëve, shumica e anëtarëve të Gjelbër kundërshtojnë çdo hap që çon drejt luftës dhe Baerbock nuk mund t'i injorojë ato. Pra, jo, ndoshta jo drone të armatosur, por po, “hapa në drejtimin… e një ushtrie të ardhshme evropiane”. Dhe kur Macron në Francë bën thirrje për masa ushtarake "të fuqishme" evropiane, ajo favorizon "një përgjigje të sinqertë". Dhe kjo do të thotë të flasim për dislokime të huaja. Kjo nuk do të jetë e thjeshtë. Por ne nuk mund të largohemi prej saj.”
Po në lidhje me largimin nga pjesëmarrja gjermane në luftën në Afganistan? Në një votim të fundit për të qëndruar deri në fund, të Gjelbrit u ndanë përsëri: 17 pro, 28 kundër, 12 abstenuan. Dhe Baerbock?
“Në të gjitha vitet kam abstenuar gjithmonë, pikërisht për këtë ambivalencë, dhe kjo është politika, në fund të fundit. Politika është shumë e ndërlikuar… Jeta në fund të fundit nuk është vetëm e zezë apo e bardhë.”
Por ajo vështirë se është e pavendosur për një temë. “Gjermania ka nevojë urgjente për një pozicion të qartë të politikës së jashtme ndaj regjimit rus”. Kjo përfshin sanksione më të ashpra kundër "sistemit të Putinit" dhe mos përfundimin e gazsjellësit gjermano-rus përmes Balltikut. Jo për ndonjë arsye mjedisore, por sepse do të kundërshtonte “interesat gjeo-strategjike të Bashkimit Evropian”.
Cilat janë ato interesa? Jo, ajo nuk i pëlqen të ketë bomba A të ruajtura (ilegalisht) në Gjermani, thotë ajo, të gatshme në çdo moment për t'u fluturuar drejt lindjes në aeroplanët gjermanë ngjitur. Por më pas, shton ajo, "Nuk mund të themi thjesht se do t'i dërgojmë armët atomike përsëri në SHBA... Më e rëndësishmja tani është rritja e presionit kundër Rusisë".
Pavarësisht nga të gjitha prirjet e vjetra pacifiste, të Gjelbrit kryesorë janë bërë avokatët më të zëshëm gjermanë të pikëpamjeve të tilla luftarake, duke i ndarë ato me liderët e partive të tjera kryesore në të dy anët e Atlantikut, bashkëpasagjerë të etur në bordin e fuqishëm Pentagon-Northrup-Raytheon-
Është bërë një mjet jashtëzakonisht i rrezikshëm! Defender 21 është emri mashtrues për një gamë të gjerë manovrash ushtarake, që zgjasin deri në qershor, dhe që përfshin 30,000 ushtarë amerikanë të fluturuar përtej oqeanit për t'u bashkuar me njësitë nga 25 kombe të tjera dhe për të provuar luftën në dymbëdhjetë prej tyre, por veçanërisht në Estoni, Rumani dhe Bullgaria. Gjermania do të veprojë si tavolinë qendrore rrotulluese, duke përforcuar binarët dhe urat për t'u mbajtur nën ngarkesa të gjata trenash prej 60 deri në 80 tonë tanke dhe pajisje të tjera për "Defender 21".
Gjenerali Christopher G. Cavoli, komandanti i Ushtrisë Amerikane në Evropë, duke përshkruar stërvitjen, theksoi "faktorin e demonstrimit të fuqisë...për t'u treguar partnerëve dhe aleatëve se jemi gati në çdo kohë" për të "transferuar sektorë të ndryshëm të trupave shpejt dhe në mënyrë të sigurtë në të gjithë distanca të gjata”. Sigurisht që kjo nuk është e drejtuar kundër askujt, siguroi ai kritikët e mundshëm. Megjithatë, nuk është rastësi që lëvizjet e trupave janë nga Perëndimi në Lindje – dhe manovrat individuale janë në rajone afër Rusisë.
Gjenerali Cavoli theksoi "rëndësinë e veçantë të Gjermanisë Lindore dhe Polonisë" - duke siguruar kështu një sfond mbi motivimin e atyre "revolucioneve paqësore" disa dekada më parë.
Në Gjermani, vetëm një parti në Bundestag ka kundërshtuar manovra të tilla dhe të gjithë deputetët e saj votojnë kundër çdo angazhimi ushtarak në Afganistan, Mali apo kudo tjetër, dhe kundër armëve gjithnjë e më shumë vdekjeprurëse, qoftë për Bundeswehr-in apo për vende si Arabia Saudite. (për të përmendur më vdekjeprurësit). Përpjekjet për të zbutur këtë pozicion bazë në LINKE janë votuar gjithmonë dhe janë përjashtuar, edhe një herë në konferencën e saj të fundit kombëtare.
Por LINKE mund të përballet me një zgjedhje shumë të diskutueshme pas zgjedhjeve të shtatorit, me shpresa për disa dhe frikë për të tjerët në parti. Me rënien kaq të dukshme të CDU-së dhe të Gjelbërve, të cilët pavarësisht nga të gjitha kompromiset dhe paqartësitë janë më të larta se kurrë më parë në sondazhe (tani gjithashtu në 23%), mund të bëhet e mundur që një koalicion i Gjelbër-Social Demokratike-LINKE të arrijë shumicën. mjaft i madh për të formuar një qeveri, si në Berlin dhe Turingi në nivel shtetëror. LINKE, sondazhet e të cilit janë ulur në 7-8% (nga 10%) e mëparshme, do të duhej për këtë, por do të ishte më e dobëta nga treshja. Dhe në nivel federal, të Gjelbërit dhe Social Demokratët do të këmbëngulin që ajo të heqë dorë nga kundërshtimi i saj ndaj vendosjes së huaj dhe NATO-s. Disa në LINKE do të pajtoheshin me një "kompromis" të tillë për një shans për njohje dhe dy ose tre ulëse të rehatshme në kabinet (dhe punë të mira të stafit që shkojnë me ta). Por për të tjerët kjo do të thotë se LINKE humbet kuptimin e saj, arsyen e ekzistencës së saj si partia e njohur e Paqes. Dhe përvoja ka treguar gjithashtu se pas një fitoreje të tillë të supozuar do të përfundonte jo thjesht e pakuptimtë, por edhe më e dobët se më parë.
Çështja është ende shumë hipotetike; Të Gjelbrit, nëse dalin më të fortë, mund të kthehen diku tjetër dhe djathtas për partnerë. Por ajo vazhdon të përçajë anëtarët dhe drejtuesit e LINKE. Kështu është një çështje tjetër, që përfshin edhe një herë oratoren më të mirë të partisë dhe anëtaren më të njohur, Sahra Wagenknecht. Ajo sapo u votua për të kryesuar listën për deputetë, duke fituar kështu rizgjedhjen më të mundshme në shtetin e saj aktual, North Rhine-Westfalia. Një pakicë e fortë e kundërshtoi atë, pjesërisht sepse ajo sapo ka botuar një libër që kundërshton çdo theks mbi "politikën e identitetit", madje edhe grupet etnike, gjinore dhe ekologjike, në vend që të përqendrohet në fitimin e klasës punëtore të krijuar prej kohësh (dhe kryesisht të bardhë "gjermane"). forcat që kanë prirje drejt së djathtës, si shumë votues të Trumpit në SHBA.
Çështja është vërtet e ndërlikuar – dhe vërtet përçarëse. A do të tërheqë vëmendjen nga lufta për paqen dhe nga fushata militante për të konfiskuar (për një çmim "të arsyeshëm") korporatat më të mëdha të pronave të paluajtshme që tani blejnë dhe zbutin Berlinin dhe qytetet e tjera gjermane. Edhe grindjet për masat ndaj Covid-it janë mjaft përçarëse. I gjithë materiali më se i mjaftueshëm për Buletinin tim të ardhshëm të Berlinit. Por tani për tani është kthyer te Shekspiri dhe një shtrat i sigurt!
(Për Buletinet e mëparshme, klikoni victorgrossmansberlinbulletin.
Për më shumë për mua, blini "Crossing the River" (U of Mass Press) ose "A Socialist Defector: From Harvard to Karl-Marx-Allee" (Monthly Review Press)
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj