Më shumë se dy mijëvjeçarë më parë, në Historia e Luftës së Peloponezit, Tukididi tregoi një konflikt katastrofik që Athina zhvilloi kundër Spartës. Një kryevepër mbi strategjinë dhe luftën, libri ende mësohet në Kolegjin e Luftës së Ushtrisë Amerikane dhe në shumë institucione të tjera ushtarake në mbarë botën. Një pasazh nga ai që përshkruan një ultimatum që Athina i dha një fuqi më të dobët, ka mbetur me mua gjatë gjithë këtyre viteve. Dhe ja ku është, përkthyer lirshëm nga greqishtja: "Të fortët bëjnë çfarë të duan dhe të dobëtit vuajnë siç duhet".
Kohët e fundit kam lexuar më të fundit Strategjia Kombëtare e Mbrojtjes, ose NDS, lëshuar në tetor 2022 nga Pentagoni, dhe mesazhi i lashtë i Tukididit, një paralajmërim sa i qartë aq edhe i pamohueshëm, erdhi përsëri në mendje. Ajo përmblidhte për mua thelbin e vërtetë të asaj NDS: duke qenë të forta, Shtetet e Bashkuara bëjnë atë që duan dhe fuqitë më të dobëta, natyrisht, vuajnë siç duhet. Një përshkrim i tillë bie ndesh me mitologjinë e këtij vendi në të cilin ne luftojmë pa ndryshim për qëllimet tona perandorake, por për të mbrojtur veten duke çuar përpara lirinë dhe demokracinë. Kujtojmë se edhe Athina e mendonte veten si një demokraci e ndritur edhe kur zhvillonte luftën e saj perandorake të dominimit në Peloponez. Athina e humbi atë luftë, në mënyrë katastrofike, por të paktën ajo solli Tukididin, një udhëheqës ushtarak që u bë historian dhe shkroi shumë troç për ndjekjen hubriste, përfundimisht fatale të vendit të tij për hegjemoninë.
Ambiciet ushtarake perandorake kontribuan në mënyrë katastrofike në lodhjen dhe kolapsin përfundimtar të Athinës, një mësim krejtësisht i huaj për strategët amerikanë. Nuk është për t'u habitur, atëherë, nuk do të gjeni një qartësi të tillë Thukididiane në NDS-në e fundit të miratuar nga Sekretari i Mbrojtjes Lloyd Austin. Në vend të ndershmërisë dhe mësimeve të përjetshme të historianit grek, NDS përfaqëson një sulm jo vetëm ndaj gjuhës angleze, por edhe ndaj të ardhmes sonë. Në të, një politikë e dështimit të dominimit perandorak maskohet përjetësisht si parandalim demokratik, ndërsa përpjekja më e madhe "strategjike" nga të gjitha shkon (me sukses të jashtëzakonshëm) në justifikimin e rritjeve masive të buxhetit të Pentagonit. Duke pasur parasysh të dhënat e qëndrueshme të dështimeve në këtë shekull për atë që ende vazhdon si fuqia më e madhe ushtarake në planet - Afganistani, Iraku dhe Libia, sigurisht, por mos harroni Somalia, Siria, Jemen, dhe në të vërtetë e tërë $ Trilionë 8 Lufta globale kundër terrorizmit në të gjithë brutalitetin e saj – konsiderojeni NDS-në një të rrallë të kohëve të fundit”Misioni u realizua” moment. Buxheti bazë i "mbrojtjes" i vitit 2023 tani është i vendosur $ 858 miliardë, 45 miliardë dollarë më shumë sesa kërkoi edhe administrata Biden.
Me atë buxhet vjetor që po rritet në një trilion dollarë (ose më shumë) çdo vit, është e lehtë të konkludohet se, të paktën kur bëhet fjalë për ushtrinë tonë, asgjë nuk ka sukses si dështimi. Dhe, meqë ra fjala, kjo vlen jo vetëm për luftërat e humbura me një kosto marramendëse, por edhe për auditimet financiare të kryera pa penalitet. Në fund të fundit, vetëm Pentagoni kohët e fundit dështoi auditimi i tij i pestë me radhë. Me paratë gjithmonë të tejmbushura, pavarësisht se si mund të shpenzohen, një gjë duket e garantuar: disa Tukididi të ardhshëm amerikan do të kenë materialin për të prodhuar një vëllim ose vëllime që nuk mund të krahasohen. Natyrisht, nëse ky vend shkon në rrugën e Athinës – disfatë e nxitur nga rraskapitja ushtarake e përkeqësuar nga tradhtia e idealeve të supozuara të tij më të thella që çojnë në një kolaps përfundimtar – mbetet për t'u parë. Megjithatë, duke pasur parasysh se kolegjet e luftës të Amerikës vazhdojnë të caktojnë Thukididin, askush nuk mund të thotë se ushtria dhe shkrimtarët tanë të ardhshëm të NDS nuk morën një paralajmërim të drejtë kur bëhet fjalë për atë që i pret ata.
Bllokimi i Amerikës me burokratët
Nëse nuk mund t'i verboni me shkëlqim, hutoni me BS.
Kjo është një thënie që e mësova herët në karrierën time si oficer i Forcave Ajrore, kështu që nuk u befasova saktësisht kur zbulova se kjo është filozofia udhëzuese e NDS-së. Dokumenti ka një pothuajse Alice in Wonderland-si cilësia e tij pasi fjalët dhe frazat marrin kuptime të reja. Kina, nuk do të habiteni të mësoni, është një “sfidë e shpejtë” për shqetësimet e sigurisë së SHBA-së; Rusia, një "kërcënim akut" për Amerikën për shkak të "pushtimit të saj të paprovokuar, të padrejtë dhe të pamatur të Ukrainës" dhe formave të tjera të "sjelljes së papërgjegjshme"; dhe ndërtimi i “forcave të besueshme luftarake” brenda një “ekosistemi mbrojtës” është një qëllim kryesor i Pentagonit, së bashku me vazhdimin e “investimit në asete të pjekura dhe me vlerë të lartë” (si p.sh. i dëmtuar aeroplanmbajtëse, ultra të shtrenjta bombarduesit avionë luftarakë, dhe premtues i Kiametit ICBM të reja).
Përfshihet shumë biseda për "përdorimin e levave" të atyre "aseteve", "zbutjen e rrezikut" dhe madje "imponimin e kostos", një eufemizëm i çuditshëm për bombardimin, vrasjen ose për t'u shkaktuar ndryshe dhimbje armiqve tanë. Më keq akoma, dokumenti ka aq shumë të folura financiare dhe biznesi, saqë është e vështirë të mos pyesësh nëse autorët e tij nuk kanë të paktën një këmbë në dokument. derë rrotulluese kjo mund, me daljen në pension të tyre nga ushtria, t'i zhvendosë në bordet e korporatave të kontraktorëve kryesorë të mbrojtjes si Boeing dhe Raytheon.
Ndoshta koncepti im i preferuar i ripërcaktuar në atë që NDS fshihet në fjalën "fushatë". Në kohët e vjetra, ushtritë bënin fushata në terren dhe gjeneralët si Frederiku i Madh apo Napoleoni e dinin vërtet çmimin e tyre në gjak dhe thesar. Ndryshe nga gjeneralët amerikanë që nga viti 1945, ata dinin gjithashtu kuptimin e fitores, si dhe humbjen. Vrasni mendimin e atij lloji të fushatës tani. NDS e ripërkufizon atë, pothuajse në mënyrë satirike, për të mos thënë në mënyrë të pakuptueshme, si "sjellja dhe renditja e nismave ushtarake të lidhura logjikisht që synojnë avancimin e prioriteteve të mirëpërcaktuara, të përafruara me strategjinë me kalimin e kohës". Huh?
Fushata, shpjegon letrën motivuese të nënshkruar nga Sekretari i Mbrojtjes Austin (i cili nuk do të ngatërrohet me Frederikun II në ashpërsinë e tij ose Napoleonin në mprehtësinë e tij ushtarake), "nuk është punë si zakonisht - është një përpjekje e qëllimshme për të sinkronizuar [Mbrojtjen ] Aktivitetet dhe investimet e Departamentit për të grumbulluar fokusin dhe burimet për të zhvendosur kushtet në favorin tonë.”
E kuptova? Mirë!
Sigurisht, kush e di se çfarë do të thotë me të vërtetë një zhargon i tillë i padepërtueshëm për ushtrinë tonë në vitin 2023? Ky ish-oficer ushtarak sigurisht që preferon gjuhën e thjeshtë dhe të ndershme të Tukididit. Sipas tij, Amerika, e forta, synon të bëjë atë që do në botë për të ruajtur dhe zgjeruar "kushtet në favorin tonë", siç e thotë NDS - një masë me të cilën ky vend ka dështuar keq në këtë shekull. Vendet më të dobëta, veçanërisht ato që janë "të papërgjegjshme", thjesht duhet të vuajnë. Nëse ata rezistojnë, ata duhet të përgatiten për disa ngjarje të "vendosjes së kostos" të ushtruara nga "forcat tona të besueshme luftarake". Të përfshira në to janë "mbrapa e fundit" e Amerikës për imponimin e kostos... gllënjka, forcat e saj bërthamore.
Përsëri, NDS-ja ia vlen të lexohet nga afër (sado që shkakton dhimbje) pikërisht sepse sekretari i mbrojtjes pretendon se është "dokumenti i tij kryesor udhëzues". Unë supozoj se ai nuk po tallet për këtë, megjithëse do të doja të ishte. Për mua, ai dokument është një udhërrëfyes, pasi raketat bërthamore janë "mbrapa". Nëse krahasimi i fundit është i mundimshëm, ju sfidoj ta lexoni dhe më pas të përpiqeni të mendoni ose shkruani qartë.
Sjellja e qartësisë në Strategjinë Ushtarake të Amerikës
Për t'ju shpëtuar nga trauma e madje edhe pagëzimi përmes NDS, më lejoni të përpiqem ta përmbledh shpejt në versionin tim - nëse jo të Pentagonit - të anglishtes:
- Kina është kërcënimi kryesor për Amerikën në këtë planet.
- Rusia, megjithatë, është një kërcënim serioz në Evropë.
- Lufta kundër Terrorit vazhdon të zhurmojë me sukses, edhe pse në një nivel dukshëm më të ulët.
- Koreja e Veriut dhe Irani mbeten kërcënime, kryesisht për shkak të arsenalit bërthamor në rritje të të parës dhe aspiratave të supozuara bërthamore të të dytit.
- Ndryshimet klimatike, pandemitë dhe lufta kibernetike gjithashtu duhet të konsiderohen si "sfida ndërkufitare".
"Parandalimi" përdoret shpesh si një mantel për dominimin planetar që Pentagoni vazhdon të ëndërrojë. Ushtria jonë duhet të qëndrojë përtej super të fortë (dhe të mbifinancuar) për të penguar kombet dhe entitetet nga goditja e "atdheut". Gjithashtu flitet shumë për sfidat globale që duhen përmbushur, rreziqet që duhen menaxhuar, metodat e "zonës gri" që duhet të përdoren dhe referenca të shumta për "veprimin kinetik" (luftimi, në rast se përkthyesi juaj nuk funksionon) dhe atë që njihet si "Asimetri të shfrytëzueshme."
Numëroni në një gjë: pavarësisht nga fatkeqësitë tona në botën reale, askush nuk do ta mundë Amerikën lufta e zhargonit.
Mungon në SKZH - dhe nuk është çudi këtu - ka ndonjë kuptim që lufta është argëtimi më i keq i njerëzimit. Edhe vrasja masive e nënkuptuar në armët bërthamore është fshirë. Realitetet më të ashpra të konfliktit, përfshirë luftën bërthamore, dhe nevoja për të bërë gjithçka në fuqinë tonë për t'i parandaluar ato, natyrisht nuk përmenden. Vetë banaliteti i dokumentit shërben për të maskuar një realitet kyç të botës sonë: që amerikanët nuk financojnë asgjë aq fetare sa lufta, se shumica vyshkja e të këqijave.
Ndoshta nuk është krejt banaliteti i së keqes, të citosh frazën rrëfyese që filozofja politike Hannah Arendt përdori për të përshkruar mendimet e vrasësve masiv të Holokaustit në tavolinë, por e ka shlyer gjithë brutalitetin e luftës prej saj. Ndërsa shikojmë në humnerë, NDS-ja përgjigjet me fraza dhe terma marramendës që nuk do të ishin të pavend në një raport të korporatës mbi fitimet në rritje dhe dominimin e tregut.
Megjithatë, ndërsa kompleksi ushtarako-industrial manovron dhe komploton për t'u bërë gjithnjë e më i madh, gjithnjë e më i financuar dhe gjithnjë e më i fuqishëm, i nxitur nga një Kongres në dukje epshor për gjithnjë e më shumë shpenzime ushtarake dhe eksportet e armëve, shpresa për bashkëpunim ndërkombëtar, diplomaci produktive dhe demokraci shuhet. Këtu, për shembull, janë disa nga gjërat që nuk do t'i shihni kurrë të përmendura në këtë NDS:
- Çdo sugjerim që buxheti i Pentagonit mund të reduktohet. ndonjëherë.
- Çdo sugjerim që misioni ose "gjurma" e ushtrisë amerikane duhet të zvogëlohet në çfarëdo mënyre.
- Çdo pranim se SHBA dhe aleatët e saj shpenzojnë shumë më tepër mbi ushtritë e tyre sesa “sfiduesit në hap” si Kina apo “kërcënimet akute” si Rusia.
- Çdo pranim se buxheti i Pentagonit nuk bazohet në parandalim, por në dominim.
- Çdo pranim se ushtria amerikane ka qenë shumë më pak se dominuese, pavarësisht dekadave të pafundme të shpenzimeve masive ushtarake që prodhonin luftëra të humbura ose të bllokuara nga Koreja dhe Vietnami në Afganistan dhe Irak.
- Çdo sugjerim se diplomacia e aftë dhe siguria e përbashkët mund të çojnë në bashkëpunim më të madh ose ulje të tensioneve.
- Çdo bisedë serioze për paqen.
Shkurtimisht, në atë dokument dhe falë fondeve marramendëse të Kongresit që vjen me të, Amerika po kthehet përjetësisht në një epokë të rivalitetit të fuqive të mëdha, me Kinën e Xi Jinping që zë vendin e Bashkimit Sovjetik të vjetër dhe Rusinë e Vladimir Putinit. të Kinës së Mao Ce Dunit. Në përputhje me këtë retro-vizion është qëllimi i vërtetë përfundimtar i NDS: të maksimizojë përjetësisht buxhetin e Pentagonit dhe kështu fuqinë dhe autoritetin e kompleksit ushtarak-industrial-kongres.
Në thelb, çdo fuqi që kërkon të zmbrapset kundër vizionit të Pentagonit për sigurinë përmes dominimit përkufizohet si një kërcënim për t'u "frenuar", shpesh në mënyrën më "kinetike". Dhe kërcënimi më i madh nga të gjithë, që kërkon më shumë "parandalim", është, natyrisht, Kina.
Në një rast teksti shkollor të pasqyrës strategjike, NDS e Pentagonit e sheh atë vend dhe Ushtrinë e saj Çlirimtare Popullore (PLA) si duke vepruar pothuajse tamam si ushtria amerikane. Dhe kjo thjesht nuk mund të lejohet.
Këtu është pasazhi përkatës i NDS:
“Përveç zgjerimit të forcave të saj konvencionale, PLA po përparon dhe integron me shpejtësi aftësitë e saj të hapësirës, kundërhapësirës, kibernetike, elektronike dhe të luftës së informacionit për të mbështetur qasjen e saj holistike ndaj luftës së përbashkët. PLA kërkon të synojë aftësinë e Forcës së Përbashkët [SHBA] për të projektuar fuqinë për të mbrojtur interesat jetike të SHBA dhe për të ndihmuar aleatët tanë në një krizë ose konflikt. PRC [Kina] po zgjeron gjithashtu gjurmën globale të PLA dhe po punon për të krijuar një infrastrukturë më të fuqishme jashtë shtetit dhe bazë për ta lejuar atë të projektojë fuqinë ushtarake në distanca më të mëdha. Paralelisht, PRC po përshpejton modernizimin dhe zgjerimin e aftësive të saj bërthamore.
Si guxon Kina të bëhet më shumë si Shtetet e Bashkuara! Vetëm ky vend lejohet të aspirojë për "dominim me spektër të plotë" dhe fuqi globale, siç manifestohet nga Bazat ushtarake 750 e shpërndarë nëpër botë dhe marinën e saj të pakuptimtë, me ujë të kaltër. Kthehu në vendin tënd, Kinë! Vetëm "një popull i lirë i përkushtuar ndaj demokracisë dhe shtetit të së drejtës" mund të "mbajë dhe forcojë një sistem ndërkombëtar nën kërcënim". Kinë, ju jeni paralajmëruar. Më mirë të mos guxoni të mbani ritmin me SHBA-në e A. (Dhe parajsa e pengon që, në një botë që mbinxehet në një mënyrë shkatërruese, planeti dy më të mëdhenjtë emetuesit e gazit serrë duhet të punojnë së bashku për të parandaluar katastrofën e vërtetë!)
Rishikimi i Betimit të Zyrës
Duke qenë një oficer i pensionuar i ushtrisë amerikane, unë i kthehem gjithmonë betimit që dikur isha betuar se do ta mbaja: "Për të mbështetur dhe mbrojtur Kushtetutën e Shteteve të Bashkuara kundër të gjithë armiqve, të huaj dhe të brendshëm". Natyrisht, nëse Kina, Rusia ose ndonjë vend ose entitet tjetër sulmon ose kërcënon drejtpërdrejt SHBA-në, unë pres që ushtria jonë ta mbrojë këtë vend me gjithë fuqinë e duhur.
Thënë kështu, unë nuk shoh që Kina, Rusia, apo vende më të dobëta si Irani apo Koreja e Veriut të rrezikojnë sulmet kundër Amerikës, pavarësisht se flitet pa frymë për botën”.pikat e ndezjes.” Pse do ta bënin ata, kur një sulm i tillë do të shkaktonte një kundërsulm shkatërrues, duke përfshirë ndoshta “backstopin” e besueshëm të Amerikës, armët e saj bërthamore?
Në të vërtetë, NDS ka të bëjë me zgjerimin e mëtejshëm të misionit ushtarak global të SHBA. Tkurrja është një koncept që nuk duhet dëgjuar kurrë. Megjithatë, zvogëlimi i pranisë së ushtrisë sonë jashtë vendit nuk është sinonim me izolacionizmin, as, siç është bërë gjithnjë e më e dukshme vitet e fundit, një strukturë ushtarake e shtrirë nuk është një garantues i sigurt i lirisë dhe demokracisë në vend. Krejt e kundërta, lufta e vazhdueshme dhe përgatitjet për më shumë jashtë saj kanë çuar jo vetëm në disfata të kushtueshme, së fundmi në Afganistan, por edhe në militarizimi në rritje të shoqërisë sonë, një dukuri e reflektuar, për shembull, në më të armatosurit dhe forcat e blinduara të policisë nëpër Amerikë.
NDS e Pentagonit është një rast klasik i kërcënimit të inflacionit të veshur me burokrate, ku "faktet" fiksohen rreth një politike që inkurajon rritjen e pandërprerë dhe inflacioniste të kompleksit ushtarak-industrial. Nga ana tjetër, ky kompleks fuqizon dhe drejton një "rend ndërkombëtar të bazuar në rregulla" në të cilin Amerika, si hegjemon, vendos rregullat. Përsëri, siç tha Tukididi, të fortët bëjnë atë që duan dhe të dobëtit vuajnë siç duhet.
Megjithatë, për të perifrazuar një libër tjetër të vjetër, çfarë përfitimi ka një popull të fitojë gjithë botën dhe të humbasë shpirtin e tij? Ashtu si Athina më parë, Amerika ishte dikur një demokraci me të meta që megjithatë shërbeu si frymëzim për shumë njerëz, sepse militarizmi, autoritarizmi dhe pretendimet perandorake nuk e shtynë atë. Sot, ky vend është shumë i ngjashëm me Athinën e Tukididit, duke e projektuar fuqinë gjithnjë nga jashtë në një ushtrim të keqlindur për të arritur zotërimin përmes supremacisë ushtarake.
Nuk përfundoi mirë për Athinën dhe as për Shtetet e Bashkuara.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj