Siç tha dikush dikur, një gënjeshtër mund të udhëtojë gjysmën e botës përpara se e vërteta të veshë çizmet e saj. Në zgjedhjet presidenciale të vitit 2016, gënjeshtrat e miliarderit të krahut të djathtë Donald Trump mund ta kenë çuar atë deri në Shtëpinë e Bardhë, por me marshimin global të grave në Uashington të fundjavës së kaluar, e vërteta vuri këpucët e saj marshuese.
Shpërthimi masiv i opozitës ndaj presidencës Trump ishte një ngjarje e jashtëzakonshme dhe e paprecedentë globale. Sigurisht errësirës liberale që mbizotëronte në Shtetet e Bashkuara që nga fitorja e Trump iu dha një tronditje shumë e nevojshme e forcës shpirtërore. Nga Uashingtoni, DC në Çikago, Los Anxhelos, Seattle, New York City, Portland dhe në të gjithë Evropën, Australi dhe gjetkë miliona gra dhe burra dërguan mesazhin se reaksionarët, autoritarët ëndërrojnë një kapitalist ultra të pasur dhe kabinetin e tij të gjeneralëve. dhe miliarderëve do t'u rezistohet. Mesazhi i 21 janarit ishte i qartë, i zëshëm dhe i pakompromis: të drejtat e grave dhe të drejtat e njeriut do të mbrohen.
Ekziston një opozitë e thellë popullore ndaj legjitimitetit të një presidence të pushtuar nga kjo tymi toksike, xhirone njerëzore e demagogjisë së ndotur të krahut të djathtë. Në të vërtetë, Trump përballet me një antipati të përhapur për planin e tij racist të murit kufitar, regjistrin e propozuar të myslimanëve dhe sulmet e planifikuara ndaj të drejtave të kujdesit shëndetësor. Historia e tij e nënçmimit të grave si një lloj e drejte patriarkale e lindjes, e shoqëruar me një mentalitet të titulluar të lugës së argjendtë që ai mendon se i jep atij lirinë për të fyer, kërcënuar dhe ngacmuar këdo që e sfidon atë, ngjall për shumë njerëz vetëm neveri publike. Për shumë Trump tani perceptohet si portieri i fundit i kapitalizmit të korruptuar, një njeri orientimi ekonomik i të cilit në detyrë do të përkthehet në kërkim për çdo "marrëveshje" të mundshme për të pasuruar më tej klasën e korporatave super të pasura.
Ndryshe nga ish-presidenti Obama ose kandidatja Clinton, shumë dhjetëra miliona amerikanë të zakonshëm nuk po i kërkojnë të gjithëve t'i japin një shans Trumpit ose nuk i urojnë "sukses". Ata nuk po flasin se si amerikanë jemi "të gjithë në të njëjtin ekip". Ata as nuk po kërkojnë të ndihmojnë Forumin Këshillimor Strategjik dhe Politik të Trump për çështjet ekonomike, si shumë prej tyre Mbështetësit më me ndikim të korporatës së Clinton po bëjnë.
Ne duhet të "hedhim rërë në ingranazhet e gjithçkaje", thotë Frances Fox Piven në një fjalim të fundit. Komb ese. Ide e mirë. Kjo do të thotë përshkallëzimi i sfidës, përshkallëzimi i rezistencës, ndezja e zjarrit të protestës masive kudo që digjen. Momenti thërret për udhëheqje të re politike, për aktivizëm të klasës punëtore në bazë dhe për një rrugëdalje nga këneta e ndenjur e sistemit dypartiak të korporatës.
Cikli zgjedhor i Natës së Gjallë
Nëse ka një pasojë pozitive të presidencës Trump, ajo është se ajo sinjalizon lindjen e një epoke të re të aktivizmit në bazë dhe protestave masive sociale. Se ku do të shkojë mbetet për t'u parë, por kur masat e njerëzve janë në lëvizje gjithçka është e mundur. Por ajo që është gjithashtu e mundur është që e njëjta "opozitë" e Partisë Demokratike që përgatiti skenën për fitoren e Trump do të kufizojë Rezistencën Anti-Trump në qëllimin e thjesht riinstalimit të markës së njëjtë të vjetër Obama-Clinton të korporatës neoliberale. politikë në zgjedhjet e ardhshme.
Ky është me të vërtetë mendimi në krye të Partisë Demokratike. "Unë nuk mendoj se njerëzit duan një drejtim të ri," i deklaruar Liderja e sapozgjedhur e pakicës në Dhomën e Përfaqësuesve, Nancy Pelosi (D-CA) pas zgjedhjeve. Siç shpjegoi ajo, “Kur u zgjodh presidenti Clinton, republikanët dolën shumë në zgjedhjet e ardhshme. Kur Presidenti Bush ishte president, ne dolëm shumë në zgjedhjet pasuese. Kur presidenti Obama u bë president, republikanët dolën shumë në zgjedhjet e ardhshme.”
Flisni për Ciklin Zgjedhor Night of the Living! Çfarë pamje rraskapitëse e pajetë e dinamikës së ndryshimeve shoqërore dhe politike. Ky është një vizion që e redukton politikën amerikane në një tërheqje të përjetshme lufte midis republikanëve dhe demokratëve elitë, që nuk mund të shohë përtej shkëlqimit të politikës së Beltway dhe qëndron e heshtur përpara sfidave historike të shoqërisë. Por çfarë duhet të presim nga një Komitet Kombëtar Demokratik (DNC) që me sa duket i frikësohej versionit reformist të "socializmit" të senatorit të Vermontit, Bernie Sanders, më shumë sesa Trump, i cili ishte më i interesuar të emëronte kandidatin e partisë Clinton sesa të lejonte një zgjedhje të drejtë paraprake në partinë e tyre?
Ky skenar i DNC për të kundërshtuar Trump mund të sinjalizojë fitore afatshkurtra për demokratët, në dy ose katër vjet, por edhe një rrëshqitje afatgjatë në versione edhe më kërcënuese të autoritarizmit "populist" të krahut të djathtë. Problemi tani për Pelosin dhe kompaninë e paditur është ky: pa lidership politik që mund të sfidojë vërtet të gjitha të këqijat e kapitalizmit neoliberal, një "burrë i fortë" i ekstremit të djathtë të një lloji ose tjetër ka shumë të ngjarë të dominojë, të përcaktojë ose të luajë ndryshe. një rol të madh në politikën amerikane për të ardhmen e pacaktuar. Sepse portat e autoritarizmit të krahut të djathtë tani janë hapur gjerësisht me zgjedhjen e Trump. Ato do të jenë të vështira për t'u mbyllur nëse alternativa e vetme është një ose një tjetër version i politikës neoliberale të korporatës në pushtet.
Pyetja më e madhe që qëndron mbi peizazhin politik është pse pikërisht kandidati më i keq i partisë kryesore në vite – një vulgar, shovinist, lëkurëhollë, impulsiv, i paaftë i gënjeshtar i krahut të djathtë (ka më shumë!) – kishte edhe mundësinë më të largët për të fituar presidencën? Natyrisht, politika e vakët e qendrës së djathtë të Klintonit ofroi pak për të frymëzuar votuesit amerikanë. Edhe më shumë Klinton u pa nga shumë votues si vazhdimi i lodhur i një çerek shekulli i kontributit të Partisë Demokratike në përkeqësimin e standardeve të jetesës së klasës punëtore.
Më të mprehtë në mesin e mbështetësve të Klintonit e kuptojnë këtë. Ne nje kolonë pak para zgjedhjeve, ish-sekretari i Punës Robert Reich na kujton se presidentët demokratë kanë qenë në pushtet për 16 nga 24 vitet e fundit, duke kontrolluar të dy dhomat e Kongresit të SHBA për katër nga ato vite. Këto ishin vite të karakterizuara nga përshtatja politike ndaj një përqendrimi në rritje të fuqisë dhe pasurisë së korporatave në Shtetet e Bashkuara. Në të vërtetë, siç vëren Reich, të dy presidentët Clinton dhe Obama dështuan në asnjë mënyrë kuptimplotë për të ndalur rënien afatgjatë të vendeve të punës, pagave dhe përfitimeve të klasës punëtore. Në vend të kësaj ata promovuan marrëveshje të tregtisë së lirë që përshpejtuan humbjen e vendeve të punës në prodhim, ndërsa u ofronin punëtorëve të zhvendosur, të cilët dikur fitonin paga sindikatash, pak në këmbim. As njëri prej tyre nuk bëri asgjë për të mbrojtur të drejtën demokratike për t'u bashkuar, nën sulm, pavarësisht nga propaganda e fushatës për të kundërtën. Rrjedhimisht, anëtarësimi në sindikatë ra nga Qind 22 e të gjithë punëtorëve në vitet e para të administratës së Klintonit në më pak se 12 për qind sot.
Sa për të gjitha ato meme festive në Facebook që liberalët duan të postojnë se si papunësia ra nën Obamën, Reich pranon në një Facebook koment (Dhjetor 2) që shkalla aktuale zyrtare e papunësisë prej 4.6% është në thelb e pakuptimtë. “Duke llogaritur të gjithë ata që do të preferonin të punonin, një masë më e saktë do të ishte më afër 10 për qind e papunësisë reale,” thotë ai. Këtu ka diçka tjetër për të vënë në dukje. Pjesa dërrmuese e vendeve të reja të punës të krijuara në dekadën e fundit bien nën kategorinë e asaj që një kohët e fundit Harvard-Princeton studim përshkruan si "rregullime alternative të punës", një eufemizëm për punëtorët e përkohshëm, punonjësit me kohë të pjesshme dhe kontraktorët (pa përfitime). Këto kanë qenë punë pa ndryshim të ulët ose modeste.
Është e qartë se në fillim të mandatit të tij të parë, Obama hodhi poshtë propozimet këshilluese për një nismë shumë më ambicioze stimuluese ekonomike, që të mos arrinte të qetësonte republikanët e krahut të djathtë të Kongresit. "Kujdesi i Obamës, sidoqoftë, doli të ishte zhbërja e tij." i vëzhguar Walden Bello, analist për Focus on the Global South, në vitin 2012. “Kompromisi i stimulit prej 787 dollarësh krijoi atë që do të bëhej 'Ura shumë e largët' e Obamës: ishte e mjaftueshme për të parandaluar përkeqësimin e situatës, por jo mjaftueshëm për të shkaktuar një rikuperim të shëndetshëm. ”
Pavarësisht kapitalit të madh politik që Obama hyri në detyrë, me mbështetjen e shumicës demokrate në Kongres në dy vitet e tij të para, nuk do të kishte asnjë konfrontim me Wall Street-in apo mbrojtësit e tyre republikanë. Nuk do të kishte asnjë përpjekje për të imituar edhe programet e kufizuara të punësimit të epokës së New Deal. As nuk do të bëhej shumë për të shpëtuar në mënyrë adekuate pronarët e shtëpive të bllokuara. Presidenti i parë zezak i vendit do të provonte se në fund ishte vetëm një politikan tjetër kompromentues për të luajtur rreth skajeve të status quo-së. Ai ishte njeriu që e mbajti Wall Street-in nga pirunët e njerëzve, siç e pranoi vetë dikur, por më në fund nuk mundi të pengonte një miliarder racist që të sulmonte portat e pushtetit për të vendosur çizmet e tij të klasës së lartë në tavolinën e zyrës ovale.
Çfarë të bëni nga e gjithë kjo? “Rezultati i befasishëm ka qenë zhvendosja e pushtetit politik dhe ekonomik tek korporatat e mëdha dhe të pasurit, dhe për të përmbysur klasën punëtore,” përfundon Rajhu i Clinton-it dhe impotenca e Obamës përpara prirjes historike të avancimit të fuqisë së korporatave. “Kjo krijoi një hapje për demagogji, në formën e Trump. Donald Trump e ka helmuar Amerikën, por nuk e bëri i vetëm. Ai kishte ndihmë nga oportunistët në Partinë Demokratike, mediat dhe nivelet më të larta të Partisë Demokratike.”
Natyrisht, administratat demokratike nuk ishin plotësisht përgjegjëse për rënien çerekshekullore të standardit të jetesës së klasës punëtore. Jepini kredi edhe republikanëve nën presidencën dy-mandate të George W. Bush. Por kjo është çështja. Sulmi i pamëshirshëm neoliberal i korporatës ndaj standardeve të jetesës së punëtorëve amerikanë është rezultat i me dy parti politikat. Pavarësisht se cila parti e madhe është në pushtet, përqendrimi i pasurisë në rritje të korporatave dhe i pabarazisë së pasurisë vazhdon ecjen e saj distopike përpara.
Politika e kufizuar, imagjinata e mpirë
Natyra e kufizuar e politikës dypartiake, këmbët e ngulitura fort në shpatin dhe baltën e status quo-së, ka një mënyrë për të mpirë imagjinatën shoqërore, duke e bërë të vështirë për shumë njerëz të imagjinojnë se si mund të duket përparimi shoqëror domethënës apo edhe revolucionar.
Imagjinoni sikur Obama si president të kishte përdorur fuqinë e tij politike për të luftuar për një vizion të një sistemi të ri shëndetësor publik me një pagues të vetëm për të garantuar të drejtën e çdo personi për kujdes shëndetësor? Nëse një sistem i tillë do të ishte vendosur tani, me akses publik falas në pikën e kujdesit, sa amerikanë të zakonshëm do të kishin nxituar për të mbështetur "planin" e një republikani që nuk di asgjë për t'u rikthyer në një sistem të plotë fitimprurës që kthehet në njerëz. shëndeti në një tjetër mall të shfrytëzueshëm? Sa do të ankoheshin tani për padrejtësinë e largimit të kompanive private të sigurimit dhe investitorëve nga sistemi i kujdesit shëndetësor? Apo, për këtë çështje, ankoheni për rritjen e primeve nën rrëmujën e ndërlikuar të Aktit të Kujdesit të Përballueshëm?
Imagjinoni sikur presidenti të kishte deklaruar në vitin 2009 synimin e tij për të krijuar një program të ri federal të vendeve të punës për të vënë në punë dhjetëra miliona amerikanë të papunë, duke rindërtuar infrastrukturën e vendit me pagat e sindikatave? Apo nëse lideri i vendit do të kishte ecur me punëtorët e rrethuar, si në Madison, Wisconsin në vitin 2011, siç premtoi Obama dikur të bënte gjatë ofertës së tij të parë presidenciale? Imagjinoni sikur ai t'u kishte dhënë një lehtësim vendimtar financiar miliona pronarëve të shtëpive të dëshpëruar në rrezik për të humbur shtëpitë e tyre për shkak të praktikave të padrejta të hipotekave bankare? Apo nëse presidenti do të ishte zotuar të luftonte për një pagë minimale federale prej 15 dollarë në orë, duke përdorur foltoren e Shtëpisë së Bardhë për të inkurajuar organizimin në bazë për paga më të larta midis të gjithë punëtorëve të sektorit privat?
Po sikur presidenti të kishte përdorur fuqinë e zyrës së tij për t'i rezistuar një klime politike ku korporatat private mund të kërcënojnë në mënyrë rutinore se do të lëvizin drejt tregjeve më të lira të punës nëse nuk marrin çdo lehtësim të mallkuar tatimor që duan nga ligjvënësit shtetërorë dhe vendorë? Imagjinoni sikur Obama të kishte përdorur zyrën e tij për të edukuar dhe mobilizuar rezistencën publike masive ndaj këtij shembulli sociopatik të "kostos së të bërit biznes" nën kapitalizëm?
Imagjinoni gjithashtu në vend që të bombardonte shtatë vende, të organizonte atentate globale ushtarake me dronë dhe të persekutonte fuqishëm sinjalizuesit që ekspozojnë krimet e luftës, presidenti kishte deklaruar qëllimin e tij për të mbyllur bazat ushtarake amerikane në të gjithë botën, për t'i dhënë fund epokës së fuqisë ushtarake globale perandorake të SHBA-së dhe për të caktuar shpenzimet ushtarake për programe të zgjeruara sociale në dobi të njerëzve që punojnë?
Një vizion i tillë mund të tingëllojë si byrek në qiell, por në këtë moment historik a nuk është edhe më utopike të besosh se paqja, drejtësia sociale dhe demokracia janë të mundshme brenda kufijve të ngushtë të politikës prokapitaliste? Natyrisht, asnjë president individual i vetëm nuk mund të zbatojë një ndryshim kaq të gjerë shoqëror thjesht duke marrë detyrën. Do të duhet veprim i pavarur social dhe politik, i rrënjosur në betejat masive popullore, për të mposhtur ndonjëherë me vendosmëri kapitalizmin e Wall Street.
Utopike? Ndoshta. Por a është më pak utopike të imagjinohet që Sanders dhe mbështetësit e tij përparimtarë të marrin përsipër një Parti Demokratike tërësisht të korporatizuar, duke e rinovuar partinë sipas linjave të platformës pak a shumë socialdemokrate të senatorit? Më në thelb: A është më pak utopike të imagjinohet një shoqëri e drejtë, demokratike nën një version të reformuar, më të sjellshëm dhe më të butë të kapitalizmit, siç e parashikon Sanders?
Duke marrë parasysh se Partia Demokratike nuk ka qenë kurrë në të vërtetë një parti e klasës punëtore (përveç në retorikë), së bashku me forcën e rrënjosur dhe të ndenjur të udhëheqjes së partisë së korporatizuar, organizata e Sanders's Revolucioni ynë përballet me një betejë të vendosur të vështirë dhe me shumë gjasa të pamundur. Pa dyshim, ka qenë prej kohësh e vështirë për shumë njerëz që madje të imagjinojnë një parti të tretë masive – një parti punëtore apo socialiste – që do të shfaqet në Shtetet e Bashkuara. Por a ka një opsion tjetër që ofron një rrugë përpara? A nuk është koha tani për të nisur një diskutim të gjerë popullor të këtyre çështjeve në mesin e rezistencës anti-Trump në bazë?
Rezistoni errësirës
Duke shkruar për Lidhje Revista Ndërkombëtare e Rinovimit Socialist (i lidhur me Green Left Weekly) në Australi, socialisti amerikan Barry Sheppard e përshkruan Trumpin si një "Do të ishte Bonaparti" një manipulues dinak, fuqia politike e të cilit lihet e pakontrolluar, kërcënon të kalojë drejt sundimit të plotë autoritar. Kjo është një mundësi e veçantë. Megjithatë, në mënyrë paradoksale, nuk do të kishte pasur drejtësi apo përparim as në zgjedhjen e Klintonit. Konkluzioni i fundit flet për realitetin e fortë se demokracia amerikane është tani më shumë formë sesa përmbajtje, një fasadë e mbështetur lëkundur që fsheh kontradiktat klasore, pabarazinë sociale dhe fuqinë dominuese të korporatës. Ky është kapitalizmi në epokën moderne. Të drejtat e njerëzve nuk do të jenë kurrë të sigurta për sa kohë që këto kontradikta mbeten të pazgjidhura dhe fuqia e kapitalit e pashuar.
Sa i përket Trump, nëse ai do të ishte një personazh filmi imagjinar i krijuar nga Orson Welles ose Oliver Stone për të satirizuar politikën moderne, kritikët ndoshta do të thoshin se ai ishte një karikaturë shumë e vrazhdë, shumë e gjerë, një ekzagjerim vulgar dhe vizatimor i personalitetit politik modern. Por Trump është shumë real. Ai është barbari që tani nuk është më në portë. Jo se barbaria është diçka e re në këtë botë tonën. Por në Shtetet e Bashkuara ajo po kthehet në shtëpi për t'u ngritur tani në një mënyrë të re.
"Dritat po fiken dhe koha për t'u zgjuar nga ky makth është sot," deklaroi studiuesi. Henry Giroux në ditët pas zgjedhjeve. “Harrojeni depresionin, shikoni përpara, merrni energji, lexoni, ndërtoni sfera publike alternative, bëhuni luftëtarë guerile. Nuk ka garanci në politikë, por nuk ka politikë që ka rëndësi pa shpresë, pra shpresë e arsimuar.” Ka vërtet baza për një shpresë të tillë, të arsimuar dhe elastike dhe të vendosur për të luftuar. Ne e pamë një shpresë të tillë në shfaqje të shkëlqyer fundjavën e kaluar në rrugët e botës, të udhëhequra nga gra të vendosura dhe vizionare.
Mendoni për këtë. Tetë miliarderë (pesë prej tyre shtetas amerikanë) zotërojnë aq pasuri sa gjysma e botës. A është ky një sistem shoqëror që ka kuptim, apo i shërben demokracisë? Shumica dërrmuese e njerëzve nuk janë kapitalistë apo elitistë. Ata nuk janë të privilegjuar. Ata janë njerëz të zakonshëm dhe punojnë për bukën e gojës. Megjithatë, ata janë gjithashtu të jashtëzakonshëm. Sepse ata janë shumica. Ata nuk kanë interes të brendshëm për të marrë nën kontroll botën ose për të filluar luftëra, për të shfrytëzuar të tjerët ose për të përdorur dhunën për të mbrojtur privilegjet e tyre. Ata mbajnë gjithashtu çelësin e mbijetesës së shoqërisë njerëzore, nëse ajo dëshiron të mbijetojë.
Siç tha Rev. Martin Luther King, Jr. në Kishën e tij Riverside të vitit 1967 fjalim duke kundërshtuar Luftën e Vietnamit, "Kur makinat dhe kompjuterët, motivet e fitimit dhe të drejtat pronësore konsiderohen më të rëndësishme se njerëzit, treshe gjigante të racizmit, materializmit dhe militarizmit janë të paaftë për t'u pushtuar". Në atë fjalim King e quajti gjithashtu vetë qeverinë e tij "pajisja më e madhe e dhunës në botë". Ishte një vlerësim që mbetet në thelb po aq i vërtetë sot sa ishte 50 vjet më parë.
Në një farë kuptimi, Marshi global i Grave në Uashington përfaqëson një pohim pothuajse parësor të shpirtit demokratik të popullit, që ngrihet nga rrënjët e mbjella thellë në kulturën dhe psikikën e miliona njerëzve. Protestat e fundjavës ishin një kujtesë e thellë se ka një gjë që elitat e botës nuk mund ta heqin kurrë – fuqinë e shumicës për të ndryshuar botën. Nëse mendoni se kjo është vetëm një goditje e optimizmit në një kohë të errët, ju jeni të mirëpritur për cinizmin tuaj. Por historia është bërë nga ata që refuzojnë të pranojnë shtypjen shoqërore dhe padrejtësinë, që i rezistojnë fatkeqësive me çdo kusht dhe që vazhdojnë të luftojnë për drejtësi derisa të fshijnë çdo pengesë për realizimin e ëndrrës shekullore të një bote pa luftë. , shfrytëzimi ekonomik dhe klasat shoqërore.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj