NORMAL, IL.—Qyteti Normal i Ilinoisit është qyteti tipik amerikan për më shumë sesa sugjestivitetin e emrit të tij. I ndodhur në zemër të Illinois qendror, ai përbën së bashku me fqinjin Bloomington një zonë metropolitane me përmasa të mesme. Është një komunitet kryesisht i pasur, falë pranisë së selisë së korporatës së gjigantit të sigurimeve, State Farm. Është gjithashtu kryesisht konservatore, pavarësisht pranisë së dy universiteteve.
Zona është gjithashtu shtëpia e Batalionit të 33-të të Policisë Ushtarake të Gardës Kombëtare. Pikërisht këtu disa mijëra banorë vendas u rreshtuan në Rrugën kryesore të Normalit më 27 shtator për të përshëndetur Batalionin e 33-të ndërsa ai kthehej nga dislokimi njëvjeçar në Irak. Skena ishte festive teksa makinat e skuadrës së policisë dhe kontingjentet e motoçikletave të veshura me flamuj të mëdhenj amerikanë drejtonin procesionin e kabriove që mbanin anëtarë të batalionit. Turma brohoritëse, duke valëvitur flamurin përfshinte grupe nxënësish lokalë, punonjës të Farmave të Shtetit dhe të tjerë që u dhanë pushim për të ndjekur paradën.
"Kjo është mënyra jonë për të nderuar heronjtë tanë për gjithçka që ata kanë bërë për ne," i tha vendasit një burrë nga një grup shoqëruesish me motor. Pantagraf Gazete. Të tjerë komentuan se sa mirënjohës ishin për trupat, sakrificat e të cilave «mbronin liritë tona». Disa shkrues letrash dhe postera në mbulimin në internet të gazetës të ngjarjes vunë re se sa freskuese ishte të shihje trupat të nderoheshin tani, ndryshe nga ditët e Vietnamit kur veteranët e kthyer supozohej se trajtoheshin me përbuzje të gjerë.
Parada e mirëseardhjes në shtëpi për Batalionin e 33-të ishte gjoja "jo politike". Por kjo ishte e vërtetë vetëm nëse ju ndodh të besoni se pushtimi i Irakut nga SHBA është vetëm një version më i madh i një projekti shërbimi të Korpusit të Paqes. Sigurisht, lehtësimi i familjes, miqve dhe komunitetit që anëtarët vullnetarë të gardës u kthyen të sigurt në shtëpi ishte i kuptueshëm. Por lehtësimi me kthimin e të dashurve dhe fqinjëve është një gjë; pretendimi se misioni i tyre ishte disi i drejtë dhe fisnik është një tjetër gjë.
Ironikisht, Batalioni i 33-të me bazë në Bloomington u stacionua në kampin Bucca, i cili ndodhet në Irakun jugor dhe është objekti kryesor i ushtrisë amerikane për mbajtjen e "kryengritësve të dyshuar". Pentagoni raporton se të paktën 24,500 të burgosur irakianë mbahen tani në Irak, një shifër që është rritur me afërsisht 50 për qind që nga "rritja e trupave" të nisur nga Shtëpia e Bardhë në fillim të këtij viti. Batalioni i 33-të ka siguruar sigurinë në objekt gjatë dislokimit të tyre.
Thuhet se mesatarja e Irakut mbahet në kampin Bucca për një vit, shumica e të cilëve janë arabë sunitë, të cilët janë kapur shpesh për arsye të pahijshme dhe kurrë nuk janë akuzuar zyrtarisht apo lëshuar një urdhër gjykate. Për shumë, "krimi" i tyre është thjesht se ata janë të rinj sunitë. Është mirë të organizosh një paradë të modës së vjetër "mirëseardhje në shtëpi". Por në dritën e detyrës së tyre, duket gjithashtu e përshtatshme të pyesim: Çfarë lidhje kishte saktësisht misioni i Batalionit të 33-të në Kampin Bucca me "mbrojtjen e lirisë?" Jo liria amerikane, dhe sigurisht jo liria e Irakut.
Kur Patriotizëm do të thotë "Hesht"
Propaganda e thjeshtuar që barazon "mbështetje për trupat" me mbështetjen për politikën e luftës së Presidentit ka qenë gjithmonë demagogji e lirë, e krijuar për të mbyllur (ose në rastin e radio bisedave, jashtë britmave) kritikat e arsyetuara politike të luftës. Natyrisht, radioja e bisedave të krahut të djathtë është e egër me një demagogji të tillë. “Patriotizmi po mbështet trupat tona në fushën e betejës, duke mos minuar misionin dhe moralin”, thotë Rush Limbaugh. Përtej duke na dhënë një dritare në totalitarin e brendshëm të Limbaugh, çfarë po thotë në të vërtetë njeriu? A do të thotë ai se ne duhet të mbështesim sulmet me bombardime që sjellin vdekje dhe pikëllim mbi peizazhin irakian? A do të thotë ai që ne duhet të brohorasim snajperët marins që kapin objektiva njerëzorë në errësirën e një nate të Falluxhës? Apo ndoshta ai do të thotë që ne duhet të përshëndesim ata ushtarë që nën ndikimin gërryes të kulturës pushtuese gërryen në makineri të pashpirt vrasëse, duke u dhënë vdekjen irakianëve me ngritjen e shpatullave të indiferencës për jetët e tyre "të rremë"?
Apo, mbështetja e trupave do të thotë të thuash të vërtetën për luftën? Duhet. Kostot tronditëse njerëzore të luftës, të matura tani në mbi 1,000,000 Irakianë që vlerësohet se kanë vdekur nën kujdesin e saj, sipas vlerësimeve të fundit nga anketuesit britanikë Opinion Research Business (ORB), përfaqësojnë një krim historik kundër njerëzimit. Nuk është çudi që 78 për qind e irakianëve e kundërshtojnë praninë e trupave amerikane dhe të koalicionit në vendin e tyre, siç raportohet në një raport të fundit. ABC News-USA Today sondazh. Nuk është çudi që gati gjysma e të gjithë irakianëve mbështesin sulmet ndaj trupave amerikane.
Në të vërtetë, grindja dypartiake e liderëve tanë politikë mbi meritat e rritjes së trupave shfaqet si një farsë tragjike, korruptive kur vendoset kundër realitetit katastrofik të Irakut. “Dhuna në Irak po lë në hije një krizë humanitare, me tetë milionë irakianë – gati një në tre persona kanë nevojë për ndihmë urgjente”, përfundon një raport i korrikut nga Oxfam International dhe një rrjet organizatash ndihmash që punojnë në Irak. Aktualisht, 70 përqind e irakianëve janë pa furnizim adekuat me ujë, 20 përqind më shumë nga viti 2003. Njëzet e tetë përqind e fëmijëve janë të kequshqyer, nga 19 përqind përpara pushtimit. Pesëmbëdhjetë për qind e popullsisë rregullisht nuk mund të blejë ushqim të mjaftueshëm. Pesëdhjetë për qind e papunësisë vazhdon të ndjekë shumë zona të vendit.
Në mesin e trupave amerikane, viktimat tani numërojnë mbi 3,800 të vdekur dhe 29,000 të plagosur. Më shumë se 185,000 veteranë të kthyer kanë kërkuar ndihmë mjekësore dhe të aftësisë së kufizuar për stresin post-traumatik dhe lëndime të tjera. Dhe përgjigja e vetme e administratës së Bushit është më shumë e njëjta. Nuk është çudi që, ashtu si publiku në përgjithësi, shumë trupa amerikane gjithnjë e më shumë e vënë në dyshim luftën. Një sondazh i Kolegjit Le Moyne/Zogby i bërë në vitin 2006, për shembull, zbuloi se 72 për qind e trupave amerikane që shërbenin në Irak mbështetën një dalje nga vendi brenda një viti. Vetëm një në pesë favorizonte retorikën e Presidentit "qëndroni në rrugën e duhur".
Mbështetni trupat? Pastaj përfundoni luftën
Lufta në Irak dëshmon se vetëm buxheti më i madh ushtarak në botë dhe mendjemadhësia imperialiste nuk garantojnë asgjë, aq më tepër drejtësinë. Por në vend që të zbutet kursi i tyre, përgjigja e Shtëpisë së Bardhë tani është ndezja e zjarreve retorike për ndriçimin e mëtejshëm të rajonit me një sulm të mundshëm ushtarak ndaj Iranit. Jo për Xhorxh Bushin nuk është ndonjë grindje Thoreauian për jetën e dëshpërimit të qetë. Modus operandi i kësaj administrate është se duhet të jetë gjithmonë dikush tjetër që shkon te e tyre varre me këngën ende në to.
"Në jetën publike sot, nderimi ndaj atyre me uniformë është bërë i detyrueshëm dhe i vetmi mëkat i pafalshëm është të shpallet fajtor për dështimin në 'mbështetje të trupave'," shkruan profesori i Universitetit të Bostonit Andrew J. Bacevich në librin e tij të vitit 2005, "The Militarizmi i ri amerikan.” Përderisa fuqia ushtarake nuk po pengohet, Shtetet e Bashkuara nën udhëheqësit e saj aktualë janë në një rrugë që "fton luftë të pafund dhe militarizimin gjithnjë e më të thellë të politikës amerikane", paralajmëron ish-oficeri ushtarak i karrierës nga Normal, Illinois.
Është një rrugë që për herë të parë përqafon hapur opsionin e “luftës parandaluese” si politikë. Me këtë ka ardhur një ringjallje e marrëzive mistike se çdo dislokim i trupave drejtohet nga qëllimi për të "mbrojtur lirinë tonë" si amerikanë. A ka mënyrë më të mirë për të justifikuar një luftë që nuk meriton justifikim sesa për të ngritur "trupat" në një fazë të shenjtëruar ku mendimi kritik sakrifikohet ndaj një versioni vizatimor të patriotizmit të krijuar nga njerëz të dëshpëruar dhe të dhunshëm.
Si zakonisht, janë ushtarët e radhës ata që janë pengjet në këtë lojë vdekjeprurëse.
***
Mark T. Harris ka shkruar artikuj kopertinë dhe veçori të tjera për Utne revista, e Çikagos Zgjedhja e ndërgjegjshme, dhe publikime të tjera. Ai është një kontribues i paraqitur në "Shkrimtari Flexible: Një Udhëzues Bazë", nga Susanna L. Rich (Longman, 2002). Ju mund t'i shkruani atij në [email mbrojtur].
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj