Një artikull i fundit në The Wall Street Journal nga Kryetari Ekzekutiv i Google, Eric Schmidt, "Ana e errët e Revolucionit Dixhital", bën një lexim shumë të frikshëm. Nuk është edhe aq për shkak të asaj që ai dhe bashkëautori Jared Cohen, drejtori i Google Ideas, kanë për të thënë se si diktatorët mund të përdorin teknologjinë e re të informacionit për të shtypur disidencën; ne e dimë se ata djem janë të këqij. Ajo që është vërtet e frikshme është se teknikat e shtetit totalitar janë të njëjtat që janë pioniere nga të ashtuquajturat demokraci, ku kompanitë tregtare, si Google, kanë bërë një hash të së drejtës së garantuar me kushtetutë të individit për të qenë i sigurt në hapësirën e tij private.
Diktatorët, të zhytur në shoqëri më primitive teknologjikisht, nuk zhvilluan mjetet e reja të frikshme të kontrollit të Shtetit të Sigurisë Kombëtare. Google dhe liderë të tjerë në këtë fushë të informacionit të minuar dhe të shkëmbyer masivisht bënë. Siç pranojnë autorët dhe zgjerojnë në librin e tyre të ri:
“Pavarësisht shpenzimeve, gjithçka që do t'i duhej një regjimi për të ndërtuar një shtet policor dixhital tepër frikësues – duke përfshirë softuerin që lehtëson nxjerrjen e të dhënave dhe monitorimin në kohë reale të qytetarëve – është në treg tani. … Kompanitë që shesin softuer për nxjerrjen e të dhënave, kamera vëzhgimi dhe produkte të tjera do të shfaqin punën e tyre me një qeveri për të tërhequr biznese të reja. Është analog dixhital për shitjet e armëve. …”
Ekzekutivët e Google pa dashje na kanë lënë të hyjmë në botën ku ata banojnë, ku nxjerrja e të dhënave e preferencave individuale - për interesa të tilla si seksi dhe politika - mund të ndërlidhen dhe tabelohen nga superkompjuterët për t'u shfrytëzuar për përfitime komerciale. Përpjekja për informacion gjithnjë e më të detajuar mbi sjelljen individuale është duke u hakmarrë në botën e nxjerrjes së të dhënave të drejtuar nga fitimi, siç e di mirë kushdo që vëzhgon reklamat që shfaqen në mënyrë misterioze gjatë seancave të shfletimit në internet. Por kjo teknologji pushtuese tani po kalon një përmirësim masiv revolucionar të siguruar nga koleksioni i një numri të madh shënuesish biometrikë.
“Mos mendoni se të dhënat që mblidhen nga autokracitë janë të kufizuara në postimet në Facebook ose komentet në Twitter,” paralajmërojnë Schmidt dhe Cohen. “Të dhënat më të rëndësishme që ata do të mbledhin në të ardhmen janë informacioni biometrik, i cili mund të përdoret për të identifikuar individët përmes atributeve të tyre unike fizike dhe biologjike. Gjurmët e gishtërinjve, fotografitë dhe testimi i ADN-së janë të gjitha lloje të njohura të të dhënave biometrike sot. … Me kompjuterin cloud, duhen vetëm sekonda për të krahasuar miliona fytyra. … Duke indeksuar nënshkrimet tona biometrike, disa qeveri do të përpiqen të gjurmojnë çdo lëvizje dhe fjalë tonën, si fizikisht ashtu edhe dixhitalisht."
Po sikur një nga ato qeveri të jetë e jona?
Direktiva Presidenciale e Sigurisë Kombëtare 59 e lëshuar nga George W. Bush gjatë vitit të tij të fundit në detyrë mbetet në fuqi sot. Udhëzimi i tij për agjencitë qeveritare thotë: “Nëpërmjet proceseve të integruara dhe sistemeve të ndërveprueshme, agjencitë, në masën më të plotë të lejuar nga ligji, do të vënë në dispozicion të agjencive të tjera të gjitha informacionet biometrike dhe të lidhura biografike dhe kontekstuale të lidhura me personat për të cilët ekziston një raport i artikulueshëm dhe i arsyeshëm. bazë për dyshimin se ato përbëjnë një kërcënim për sigurinë kombëtare.”
Sa herë që ka një të ashtuquajtur sulm terrorist në tokën amerikane, presioni për të rritur shtrirjen e rritjeve gjithnjë e më të përhapura të shtetit tonë të mbikëqyrjes, duke përfshirë një numër gjithnjë e më të madh njerëzish dhe informacione më intime në lidhje me jetën e tyre në bazat e të dhënave kombëtare. Ashtu si me gjuetinë e autorëve të bombardimeve të Bostonit, ka një pranim në rritje dhe në të vërtetë një kërkesë për kamera shtesë mbikqyrjeje, përgjim të celularëve, kontrolle të vendndodhjes dhe identifikues biometrikë.
Debati mbi imigracionin ka nxitur në mënyrë të ngjashme një thirrje për rritjen e përdorimit të shënuesve biometrikë për të gjurmuar të padokumentuarit, por propozimet kërkojnë përdorimin e zgjeruar të shënuesve të tillë për të gjurmuar të gjithë ata që aplikojnë për punë, strehim dhe përfitime.
Këto pushtime teknologjike të privatësisë sonë shërbejnë për të minuar pohimin e guximshëm të Amendamentit të Katërt të Kushtetutës së SHBA se mbrojtja e hapësirës personale, private është thelbësore për lirinë e individit.
Autorët e atij teksti i dinin mirë rreziqet e armiqve, të huaj dhe vendas, por këmbëngulën se "e drejta e njerëzve për të qenë të sigurt në personat, shtëpitë, letrat dhe efektet e tyre, kundër kontrolleve dhe sekuestrimeve të paarsyeshme, nuk duhet të cenohet. dhe asnjë urdhër nuk do të lëshohet, por për shkak të mundshëm, të mbështetur me betim ose pohim, dhe veçanërisht duke përshkruar vendin që do të kontrollohet dhe personat ose gjërat që do të sekuestrohen.”
Schmidt dhe Cohen duhet t'i mendojnë ato fjalë të shenjta kur marrin parasysh bashkëfajësinë e tyre në shkeljen e sigurisë së personave të mbrojtur nga kërkimet e zakoneve, vendndodhjeve, mendimeve të tyre dhe pjesëve të pafundme të informacionit të dikurshëm jashtë kufijve. Google i ka kthyer dikur të dhënat private në një mall të shfrytëzuar në mënyrë rutinore për fitim. Nuk është çudi që këta drejtues tani ndihen të pakëndshëm kur diktatorët e modës së vjetër përvetësojnë kulturën e përgjuesit të teknologjisë së re.
Robert Scheer është redaktor i Truthdig.com dhe një kolumnist i rregullt për The San Francisco Chronicle.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj