Në zgjedhjet kombëtare të vitit 2012, pavarësisht nga një rritje prej mbi 8 milionë votuesish me të drejtë vote nga viti 2008, pjesëmarrja e votuesve ra nga 131 milionë në 126 milionë, me 93 milionë që nuk votuan. Vetëm këto shifra tregojnë një mosbesim në rritje se njerëzit kanë ndonjë zë në lojën politike dypartiake. Përveç kësaj, ata që votuan ishin më të motivuar duke votuar kundër asaj që nuk donin sesa votuan për atë që donin, ndërsa shumica mbetën pesimistë për drejtimin e vendit.
Ky zhgënjim është rezultat i asaj se asnjë parti politike nuk ka përgjigje pozitive apo politika të besueshme për të ofruar, sepse të dyja partitë po ndjekin një axhendë që është në kundërshtim me interesat e njerëzve të punës. Për shembull, të dyja partitë kryesore politike presin që ne, elektorati, të pranojmë një standard jetese në rënie që përfshin papunësinë e lartë dhe nënpunësimin së bashku me shkurtimet e Sigurimeve Shoqërore, Medicare, arsimit, pullave ushqimore dhe programeve të tjera publike, të cilat të gjitha degradojnë komunitetet tona. 'mirëqenie.
Si Partia Demokratike ashtu edhe ajo Republikane po rindërtojnë peizazhin social sipas interesave të korporatave në kurriz të punëtorëve. T'u bësh thirrje qytetarëve të "votojnë për të keqen më të vogël" do të thotë t'i nënshtrohesh gjakderdhjes së shtuar, jo të mbrosh të mirën publike.
Ne mund ta kthejmë këtë gërryerje dhe të krijojmë një lëvizje politike të punëtorëve, por ajo nuk do të dalë e vetme nga sistemi zgjedhor. Do të kërkojë që 99% të bashkohen rreth nevojave dhe kërkesave tona, të pavarura nga politikanët e korporatave, dhe të organizohen në një lëvizje të fuqishme sociale për shumicën dërrmuese.
Duke ndërmarrë veprime masive si marshime dhe greva në rrugët dhe vendet tona të punës, të kombinuara me strukturat organizative që unifikojnë dhe koordinojnë përpjekjet tona, shumica e madhe e injoruar mund të shohë se ajo zhvillon shpejt fuqinë e saj në mënyrë shumë më efektive sesa ajo që është e mundur brenda sistemit zgjedhor. Megjithatë, në mënyrë që një lëvizje shoqërore të bëhet mjaft e fuqishme për të transformuar një sistem të padrejtë, historia na mëson se një përdorim taktik i politikës elektorale është gjithashtu i nevojshëm.
Zgjedhjet ofrojnë një mundësi për 99% për të paraqitur një alternativë të zëshme ndaj politikave shtrënguese të nxitura nga 1%. Për sa kohë që miliona njerëz vazhdojnë të kalojnë nëpër ritualin e votimit, duhet t'u vihet në dispozicion një zgjedhje e qartë e interesave të shumicës dhe pakicës. Fushatat e suksesshme zgjedhore mund të ofrojnë një platformë edukative për zgjidhje popullore që zakonisht do të përjashtoheshin nga politikanët e korporatave, si dhe për të nxitur reformat që përfitojnë punëtorët në kurriz të elitës ekonomike.
Kur ndërtohet pushteti popullor, veprimet masive si demonstratat e mëdha dhe grevat janë gjithmonë më të rëndësishme se kthesat parlamentare të kryera nga politikanët. Ndryshe nga debatet e mbajtura në sallat e Kongresit, protestat në rrugë marrin një lloj tjetër vëmendjeje kombëtare. Dhe në kushtet e duhura, vetë fushatat zgjedhore mund të lehtësojnë zhvillimin e veprimeve të tilla.
Cilat janë këto kushte? Fushata zgjedhore duhet të përfaqësojë një forcë shoqërore që rritet nga një luftë e rëndësishme në bazë. Për të siguruar këtë lidhje, kandidatët duhet të konkurrojnë të pavarur nga republikanët dhe demokratët. Asnjë monedhë nuk mund të pranohet nga interesat e korporatës. Dhe nëse fushata është për të promovuar forcimin e lëvizjes sociale, ajo duhet të fokusohet në kërkesat që rezonojnë me shumicën më të madhe, e cila do të ndihmojë në bashkimin e tyre përballë opozitës së bizneseve të mëdha.
Duke mposhtur një kandidat katër herë demokrat, zgjedhja e fundit e Kshama Sawant në Këshillin Bashkiak të Seattle është një shembull i mirë se çfarë është e mundur kur ekzistojnë këto kushte. Megjithëse ajo kandidoi si kandidate dhe anëtare e një grupi të vogël të majtë të quajtur Alternativa Socialiste, fushata e saj ishte në gjendje të lidhej në një mënyrë të gjerë, duke i fituar asaj mbi 93,000 vota.
Sawant kishte fituar një reputacion si një aktivist i Occupy-it dhe ishte në gjendje të merrte miratime nga grupe dhe sindikata të shumta të komunitetit si një lokal i Unionit të Punëtorëve të Postës Amerikane, Federata Amerikane e Mësuesve Lokal 1789, Federata Amerikane e Qarkut Shtetëror dhe Punonjësit Komunal Lokal 1488, Vëllazëria Ndërkombëtare e Punëtorëve të Elektrikës Lokale 46, Unioni i Kalorësve Transit dhe shumë të tjerë.
Ajo e mblodhi këtë mbështetje duke u fokusuar në kërkesat imediate të punëtorëve – si fitimi i një paga minimale prej 15 dollarësh, taksa e një milioneri për të paguar shërbimet e qytetit, dhe kontrolli i banesave të përballueshme dhe qirasë. Për rrjedhojë, fushata dhe fitorja e saj i forcoi këto përpjekje në bazë.
Duke kandiduar si një "socialist" i hapur, fushata e Sawant provoi se votuesit nuk janë aq të interesuar për etiketat sa ata për të ditur se ku qëndrojnë kandidatët për çështjet që i prekin menjëherë. Nëse politikanët e korporatës nuk kanë përgjigje, është e natyrshme që votuesit të shikojnë diku tjetër.
Fitorja e Sawant tregon se përpjekjet bazë po krijojnë një hapje për veprim të pavarur politik nga njerëzit që punojnë, madje edhe në botën e kontrolluar fort të politikës elektorale dhe të sistemit dypartiak. Përpjekjet për të përsëritur këtë sukses ka të ngjarë të iniciohen nga grupe të tjera të vogla. Dhe do të ishte më mirë që këto përpjekje të fokusoheshin në ndërtimin e unitetit më të madh të mundshëm; fushatat e vogla konkurruese nuk do ta bëjnë këtë.
Në vend të kësaj, kandidatët duhet të konkurrojnë duke përfaqësuar një përpjekje të bashkuar të sindikatave dhe organizatave të komunitetit, të cilat mund të jenë pararendëse e një partie të vërtetë politike që përfaqëson shumicën dërrmuese të njerëzve që punojnë në këtë vend. Ky bashkim i fushatës jo vetëm që do të krijojë një bazë të madhe me një shtrirje të gjerë në fillim. Do të krijojë gjithashtu një diskutim brenda atyre grupeve që kanë mbështetur tradicionalisht kandidatët demokratë rreth asaj se si duket politika reale e pavarur – dhe pse kjo strategji është e nevojshme për të bërë një ndryshim.
Mark Vorpahl është një kujdestar sindikatash, aktivist i drejtësisë sociale dhe një shkrimtar për Workers Action dhe Occupy.com. Mund të arrihet në [email mbrojtur].
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj