29. avgusta 2010 je predstavnica Novinarjev brez meja Washington DC obiskala Clothilde Le Coz. Mumia Abu-Jamal, skoraj tri desetletja obsojen na smrt. Gospo Le Coz sta spremljala Abu-Jamalov glavni odvetnik Robert R. Bryan in njegova pravna pomočnica Nicole Bryan. Srečanje je potekalo v sobi 17 državnega popravnega zavoda (SCI) v Waynesburgu v okrožju Greene v Pensilvaniji.
Novinarji brez meja: Kot novinarka, ki nadaljuje delo v zaporu, na kaj so osredotočena vaša zadnja poročila? Mumia Abu-Jamal: Število zapornikov v ZDA je največje na svetu. V zadnjem letu se je število zapornikov prvič po 38 letih zmanjšalo.
Nekatere zvezne države, na primer Kalifornija ali Michigan, sprejmejo manj zapornikov zaradi prezasedenosti. Državni proračuni so omejeni in nekateri zaporniki so izpuščeni zaradi gospodarske situacije.
Zapori v Ameriki so ogromni in število zapornikov je ogromno. Impresivno je videti, koliko denarja porabi ameriška vlada in kako nevidni smo. Nihče ne ve. Večini ljudi je vseeno. Nekateri novinarji poročajo o dramah v zaporu in mislijo, da vedo za to. Toda to ni resnično: je senzacionalistično. Najdeš nekaj dobrih spisov. Vendar so nerealni. Moje poročanje je tisto, kar sem videl na svoje oči in kar so mi ljudje povedali. Res je. Moje poročanje je povezano z mojo realnostjo. Večinoma so se osredotočali na smrtno kazen in zapor. Želim si, da ne bi bilo tako. V zadnjem letu in pol se je zgodil val samomorov obsojenih na smrt. Ampak to je nevidno. Razkril sem zgodbe o samomoru, ker se je to zgodilo v mojem bloku.
Moram pisati. Tukaj je na milijone zgodb in nekaj čudovitih ljudi. Med temi zgodbami so tiste, ki jih izberem napisati, pomembne, ganljive, krhke. Odločim se, da jih napišem, a del izračuna je, da vem, ali je koristno ali ne. Moram razmisliti o tem. Kot novinar imate odgovornost, ko objavljate takšne zgodbe. Upajmo, da jim bo to spremenilo življenje na bolje.
Ali menite, da je dejstvo, da ste bili novinar, vplivalo na vaš primer?
Biti "Glas brezglasnih" je igral pomembno vlogo. In ta izraz pravzaprav izhaja iz naslova a Philadephia Inquirer naslov, potem ko so me leta 1981 aretirali. Kot najstnik sem bil radikalni novinar, ki je delal pri nacionalnem časopisu Black Panther. FBI je dejansko spremljal moje pisanje od mojega 14. leta. Moja prva služba je bila novinarka. Zaradi svojih zapisov sem veliko bolj znan kot kateri koli zapornik v Ameriki. Če ne bi bilo tako, mislim, da bi bilo manj pritiska na sodišče, da bi sprejelo poseben zakon, ki bi vplival na mojo obsodbo. Večina moških in žensk, ki so obsojeni na smrt, ni dobro znana. Ker nadaljujem s pisanjem, je to element, ki bi vplival na razmišljanje sodnikov in jih prisilil, da spremenijo sodbo, ker mi niso dali novega sojenja. Mislim, da so mislili: »Ti si velik besednjak, ne boš dobil novega sojenja«. Od zveznega sodišča pričakujete malo več. Zaradi mojega primera je lahko prizadetih še ducat drugih primerov.
Kaj menite o medijskem poročanju o vašem primeru?
Nekoč sem prebral, da nisem več obsojen na smrt. Sedel sem tukaj, ko sem to bral. Niti za sekundo nisem nehal sedeti tukaj.
Ker sem prihajal iz obrti, veliko novinarjev ni želelo poročati o mojem primeru, ker so se bali, da bodo pritrjeni. Morali so se soočiti s kritikami zaradi pristranskosti in včasih so jim njihovi uredniki rekli, da tega ne morejo pokrivati. Od začetka primera ljudje, ki bi me lahko najbolje pokrivali, niso smeli. Večina novinarjev, s katerimi sem delal, ne dela več. Upokojili so se in nihče ni prevzel dela.
Toda tisk bi moral imeti tu svojo vlogo. Milijoni ljudi so videli, kaj se je zgodilo v Abu Ghraibu. Njen vodja, nasmejan na objavljenih slikah, je tu delal, preden je odšel v Abu Ghraib. Na smrtni kazni imate ljudi brez srednješolske izobrazbe, ki lahko odločajo, ali bo nekdo živel ali umrl. Iz katerega koli razloga imajo moč, da vas prisilijo, da ne jeste, če nočejo. In nobene te moči nihče ne preverja. Obstajajo neformalna pravila. Ti ljudje lahko nekomu v hipu naredijo življenje pekel. Ko izbiram, o katerih zgodbah želim pisati, mi nikoli ne primanjkuje materiala. S pisnega vidika je to področje bogato.
Ne glede na to, kaj moji nasprotniki govorijo o meni, sem novinar. Ta država bi bila brez novinarjev veliko slabša. Toda za mnoge od njih sem izobčenec. Pred zaporom sem pri delu za različne radijske postaje srečeval ljudi z vsega sveta in kljub konfliktom z nekaterimi uredniki sem imel največjo službo.
Podpora, ki jo prejmete v Evropi, se v primerjavi s podporo, ki jo prejmete tukaj, v Združenih državah, zelo razlikuje. Kako si razlagate razliko in ali še vedno verjamete, da bo mednarodna mobilizacija koristna?
Seveda bo. Evropska mobilizacija morda pritiska na ZDA glede smrtne kazni. Tuje države so tako kot evropske šle skozi specifično zgodovino represije. V kosti so se zavedali, kaj pomeni biti v zaporu. Poznajo zapor, smrtno kazen in koncentracijska taborišča. V ZDA je zelo malo ljudi imelo to izkušnjo. To govori o tem, kako kulture gledajo na stvari v svetu. V Evropi je ideal smrtne kazni anatema.
9. september je spremenil veliko stvari v ZDA. Ljudje, ki izpodbijajo ali nasprotujejo vladi, ne bi bili več podprti. Spremenil se je tudi tisk. Stvari, ki so bile »dovoljene«, so po 11. septembru postale nesprejemljive. Mislim, da je 9. september spremenil način razmišljanja ljudi in spremenil toleranco medijev. Na primer, čeprav se je 11. september zgodil na Manhattnu in v Washingtonu DC, je bil zapor tukaj v Pensilvaniji zaprt cel dan, mi pa smo bili zaprti.
Da bi motivirali več ljudi za vaš cilj, bi bilo morda koristno, če bi dobili posodobljeno sliko vas, danes, ko ste obsojeni na smrt. Ali dejstvo, da nimamo vaše posodobljene slike, vpliva na vaš položaj in na zmožnost več ljudi, da se združijo okoli vaše stvari?
Imeti javno podobo je delno koristno. Bistvo imidža je propaganda. Slike torej niso tako pomembne. Človeška podoba je prava. Tam se trudim dati vse od sebe. Leta 1986 so zaporniški organi novinarjem vzeli snemalnike in smeli ste imeti samo pero in papir. Zdaj, ko je preostal samo pomen enega članka, lahko iz njegovega članka delamo pošasti in modele.
Če se vrhovno sodišče strinja z novim sojenjem, bo pregledana samo vaša kazen. Ne tvoje prepričanje. Kako se počutite, ko ostanete v zaporu do konca življenja, če vas ne usmrtijo?
V Pensilvaniji je dosmrtna kazen počasna smrtna kazen. In po državni zakonodaji obstajajo 3 stopnje umorov. Prva stopnja se kaznuje z dosmrtno ječo ali smrtjo. Drugi in tretji sta kaznovana z dosmrtno ječo. Ljudje ne gredo ven. Najvišja stopnja dosmrtnih kazni za mladoletnike je tukaj v Pensilvaniji. Ampak tukaj je moja poanta, v Philadelphiji sta bila v mojem času še dva primera, ko so ljudje ubili policaja. Prvi je bil oproščen. Drugi, ki ga je posnela nadzorna kamera, ni dobil smrtne kazni.
Kako vam uspe "pobegniti" smrtni kazni?
Pisal sem o zgodovini, ki je ena mojih strasti. Rad bi pisal o drugih stvareh. Moja zadnja dela so o vojni, pišem pa tudi o kulturi in glasbi. Imam notranji utrip, ki ga poskušam obdržati skozi poezijo in bobne. Zelo malo stvari se je primerjalo z užitkom, ki ga uživam pri učenju glasbe. To je kot učenje drugega jezika. In pisati, to je izziv! Učiteljica glasbe pride vsak teden in me uči. Odpira se mi povsem nov svet in zdaj ga bolje razumem. Glasba je ena najboljših stvari, ki jih je naredilo človeštvo. Najboljše v naših življenjih.
Za dodatne informacije in ponudbo podpore za Mumia Abu-Jamal se obrnite na: Law Offices of Robert R. Bryan 2088 Union Street, Suite 4, San Francisco, CA 94123-4117http://www.MumiaLegalDefense.org
Peticija je dostopna tudi na naši spletni strani
Novinarji brez meja branijo zaprte novinarje in svobodo tiska po vsem svetu. Ima devet nacionalnih sekcij (Avstrija, Belgija, Kanada, Francija, Nemčija, Italija, Španija, Švedska in Švica). Predstavnike ima v Bangkoku, New Yorku, Tokiu in Washingtonu. In ima več kot 120 dopisnikov po vsem svetu.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate