Slike podajanja bakle so lahko vznemirljive.
Predsednik John Kennedy je dosegel vrhunec inavguracijskega govorništva, ko je prijavljeni da je "bakla predana novi generaciji Američanov." Tri desetletja pozneje, ko je Bill Clinton zmagal na predsedniškem stolčku, je naslov Newsweeka razglasil: "BAKLA MINJE." Članek pod njim je poveličeval »filmski posnetek, ki se je prebil v široko viden oglaševalski oglas: sijoči 16-letni Bill Clinton na s soncem obsijani zelenici Bele hiše stiska roko svojemu idolu in idolu svoje generacije, Johnu F. .. Kennedy."
Nekaj tednov pozneje, ko je revija Time Clintona razglasila za "Človek leta", je njena naslovnica nosila naslov "BAKLA JE PREMAGLA."
Clintonovo predsedovanje je nato nosilo baklo za podjetjem prijazne ukrepe. Trgovinski pakt NAFTA uničeni veliko dobro plačanih sindikalnih služb; “reforma socialnega varstva” škodoval revnim ženskam in njihovim družinam; prelomni kriminalni zakon spodbujal množično zapiranje; Wall Street deregulacija privedlo do finančnega zloma v letih 2007–2008.
Zdaj vrh demokratske stranke podaja bakle na Capitol Hillu. Ko je Nancy Pelosi pred dvema tednoma oznanila, da ne bo več vodila demokratov v predstavniškem domu, je je dejal: "Prišla je ura, ko vodi nova generacija." Toda v katero smer?
Pelosi je hitro podprla predstavnika Hakeema Jeffriesa, da jo zamenja za vodjo. NBC News ponujen skupni medijski okvir: "Pelosi se je zapisala v zgodovino kot prva predsednica predstavniškega doma, medtem ko bo Jeffries, trenutni predsednik demokratske skupine, postal prvi temnopolti vodja kongresne skupine in najvišji temnopolti poslanec na Capitol Hillu."
Lahko se zanesete na večino množičnih medijev, ki bodo 52-letnega Jeffriesa zasuli s priznanji, ki so jih večinoma priskrbeli kolegi demokrati. Toda na splošno podrobnejši pogled razkrije problematičen zapis.
Na začetku, preden je postal zakonodajalec zvezne države New York, je Jeffries leta delal kot odvetnik podjetja. V kongresu – medtem ko je zavzel nekaj progresivnih položajev, kot je sponzoriranje Medicare for All in glasovanje za 10-odstotno zmanjšanje vojaškega proračuna – je bil njegov poudarek usklajen s strankarskim establišmentom.
"Sem temnopolti progresivni demokrat, ki se ukvarja z obravnavo rasne, socialne in ekonomske krivice s hudo nujnostjo zdaj," Jeffries Rekel Atlantik avgusta 2021. Toda med istim intervjujem je Jeffries dodal: "Nikoli ne bo trenutka, ko bom pokleknil pred demokratičnim socializmom trde levice." (Ironično je, da je Jeffries ponovil stavek Martina Luthra Kinga ml. je bil demokratični socialist.)
Jeffries rad udarja v levo. Leta 2016 je on se imenuje Bernie Sanders, »socialist, ki ljubi orožje, brez izkušenj z zunanjo politiko«. A 2018 profil v The Economistu - z naslovom "Veliko upanja za Hakeema Jeffriesa" - je zaključil, da je "skoraj tako zmeren, kot je demokrat z varnim sedežem." V članku je bilo poudarjeno: »Čeprav podpira načelo univerzalne pokritosti z zdravstvenim varstvom, govori o 'pomembnosti tržnih sil in o tem, da se stvari izvajajo na odgovoren način.' Z odobravanjem citira Ronalda Reagana in predlaga, da to pomeni spodbujanje cvetočega zasebnega sektorja zunaj 'legitimnih funkcij' vlade.«
Kongresnik Jeffries je do te mere užaljen zaradi negativnih novinarskih prikazov, da skuša njegov urad zanikati kritične ocene. Ko sem pisal v HuffPost kos januarja 2019, da je bil »Jeffries več pozoren na služenje moči podjetja kot interesi volivcev v njegovem okrožju Brooklyn,« je bil odziv hiter in jezen. Jeffriesov direktor komunikacij in višji svetovalec v tistem času, Michael Hardaway, je poslal e-poštna sporočila HuffPostu, v katerih je trdil, da je moja karakterizacija "dejansko netočna in zlahka ovrgljiva." Urednik HuffPost je kljub naraščajočim razburkanjem pojasnil, da ne vidi "nobenega razloga, da bi popravil ali posodobil prispevek."
Jeffries ni bil sponzor Green New Deala (ki ga Pelosi slavno očrnili v 2019: "Zelene sanje ali kakorkoli jim rečejo, nihče ne ve, kaj so, a so za to, kajne?«). Prav tako ni sosponzoriral Zakon o zelenem novem dogovoru za mesta.
Med zadnjim volilnim ciklom je Jeffries združil moči z enim najbolj korporativnih in ostrih protinaprednih demokratov v predstavniškem domu, Joshom Gotheimerjem, in ustanovil Team Blue PAC. Njeno prednostno nalogo – zaščititi vodilne v stranki pred primarnimi izzivalci, podobnimi Squad – je prejšnjo zimo povzel naslov v Rolling Stonu nad članek o Jeffriesovi pobudi: "Najvišji demokrat v predstavniškem domu razkriva načrt za premagovanje progresivnega upora."
Lani je The American Prospect poročal, da je bil Jeffries vidno odsoten od prizadevanj za podporo javnih stanovanj v domačem mestu. »Ko vsi [drugi] demokrati New York City House poslala pismo Pelosi jo pozval, naj zaščiti vseh 80 milijard dolarjev za javna stanovanja v BBB [Build Back Better bill], Jeffries je bil edini član, ki ni podpisal tega pisma, kar je še posebej presenetljivo glede na to, da je znano, da newyorški demokrati delujejo kot blok.«
Revija je zapisala, da je Jeffries član kongresne progresivne skupine, vendar te pripadnosti ne bi smeli jemati za gotovo: »Jeffries je nemi član CPC, največje poslanske skupine v stranki, vendar se je nedavno odločil za povezavo z njegove bolj konservativne frakcije. In medtem ko se je zmerno krilo stranke premaknilo v levo glede vsega, od zunanje politike do socialnega varstva, se Jeffries ni premaknil z njim.«
Pravzaprav je Hakeem Jeffries popolnoma korporativen, kot The Intercept poročali pred štirimi leti, potem ko je zmagal v tesni tekmi proti poslanki Barbari Lee za mesto predsednika parlamentarne skupine demokratov, »je Jeffries močno podprt z velikim denarjem in korporativnimi PAC. Manj kot 2 odstotka njegovega zbiranja sredstev prihaja od majhnih donatorjev, ki prispevajo manj kot 200 dolarjev, glede na evidence Zvezne volilne komisije.
Medtem ko je bil v svojem četrtem mandatu "Jeffries vodilni kongresni prejemnik denarja hedge skladov leta 2020," The American Prospect poročali lansko leto. »V ciklu 1.1–2019 je nakazal 2020 milijona dolarjev iz finančnega sektorja, nepremičninskih deležev in zavarovalniške industrije. Prispevali so vsi od JPMorgan Chase do Goldman Sachsa do Blackstona. Zimmer Partners, hedge sklad, je eden Jeffriesovih največjih donatorjev v letu 2021. Od samega začetka je vladal s temi interesi v srcu. Medtem ko so demokrati premišljevali o svoji povezanosti z Wall Streetom, se je prekinil, da bi glasoval s svetom finančnih storitev, vključno z odmevnim ukrepom, ki so ga leta 2013 dobesedno napisali lobisti Citigroupa in ki je uničil Dodd-Frankovo pravilo 'swaps push-out', kar je omogočilo banke vključiti v tvegane posle, podprte z morebitno rešitvijo, ki jo financirajo davkoplačevalci.«
Jeffries, ki je trideset let mlajši od odhajajočega govornika, je primeren simbol medijske pripravljenosti, da naznani generacijsko spremembo za demokrate v kongresu. Toda preiskovalni novinar Alexander Sammon je zagotovil apt povzeti: »Komaj v svojih petdesetih je Jeffries številčno mlad, vendar se ujema s starejšim načinom demokratične politike in se je vedno znova distanciral od mlajše skupine demokratov, ki je skoraj kategorično naprednejša (in bolj priljubljena). S tem, ko je postal najpomembnejši predstavnik njene preteklosti, si je ustvaril sloves prihodnosti stranke.«
Ko ugasne bakla, bomo morda veseli, daspoznati novega šefa.” Vendar moramo odvreči iluzije. Na ta način, upajmo, mi ne pusti se spet prevarati.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate