Vir: Berniesanders.com
Najprej in predvsem je smrt sodnice Ruth Bader Ginsburg velikanska izguba za našo državo. Bila je izjemna zagovornica enakih pravic in ostala bo v spominu kot ena izmed velikih sodnic v sodobni ameriški zgodovini.
Kljub temu je očitna prava stvar, ki jo je treba storiti, in to je čakanje na tistega, ki zmaga na predsedniških volitvah, da imenuje naslednjega sodnika vrhovnega sodišča.
Na žalost smo od Mitcha McConnella že slišali, da se je odločil nasprotovati smrtni želji sodnika Ginsburga – in svojim lastnim besedam iz leta 2016 –, da bi sodnika, ki ga je imenoval Trump, pripeljal v senat Združenih držav.
McConnellov cilj, morda nad vsemi ostalimi, je napolniti sodišča s strankarskimi ideologi, ki bodo ščitili korporacije na račun delavcev, zatirali volilno pravico ljudi in omogočili premožnim, da kupijo naše volitve. In prav nič ne bo pomote, če mu bo uspelo v tem boju na vrhovnem sodišču, bo to konec Roe proti Wade. Wade.
Na srečo se vsi republikanci ne strinjajo z Mitchem McConnellom, še posebej, če so njihove pretekle besede iz leta 2016 vodilo:
Senatorka Lindsey Graham
»Želim, da moje besede uporabiš proti meni. Če je leta 2016 republikanski predsednik in se sprosti mesto v zadnjem letu prvega mandata, lahko rečete, da je Lindsey Graham rekla, naj naslednji predsednik, kdorkoli že to že bo, predlaga to nominacijo.«
Senator Ted Cruz
»Minilo je 80 let, odkar je bilo v volilnem letu predlagano in potrjeno prosto mesto vrhovnega sodišča. Dolga tradicija je, da tega ne počneš v volilnem letu.”
Senator Cory Gardner
"Mislim, da smo preblizu volitev. Predsednik, ki bo izvoljen novembra, mora biti tisti, ki sprejme to odločitev.”
Senator Marco Rubio
"Mislim, da ne bi smeli iskati kandidata v zadnjem letu mandata tega predsednika - rekel bi, da če bi bil republikanski predsednik."
Senator Rob Portman
"Običajna praksa je, da senat v zadnjem letu predsedniškega mandata preneha izvajati doživljenjska imenovanja in minilo je skoraj 80 let, odkar je bilo kateremu koli predsedniku dovoljeno takoj zapolniti izpraznjeno mesto, ki je nastalo v letu predsedniških volitev."
Številni senatorji so pred kratkim pretehtali še več:
Senatorka Lisa Murkowski, ravno včeraj:
»Ne bi glasoval za potrditev kandidata za vrhovno sodišče. Do volitev nas loči še 50 dni.«
Senator Chuck Grassley maja:
"Ne morete imeti enega pravila za demokratske predsednike in drugega za republikanske predsednike."
Senatorka Susan Collins pred kratkim:
"Mislim, da je to preblizu, res mislim," ko so ga oktobra vprašali o imenovanju sodnika.
Ogroženo je vsako vprašanje, ki nas zanima: pravice do splava, reforma financiranja kampanj, volilne pravice, pravice delavcev, zdravstvena oskrba, pravice LGBTQ, podnebne spremembe, okoljske pravice, varnost orožja in drugo.
Skupaj moramo storiti vse, kar je v naši moči, da obdržimo predstavniški dom, obrnemo senat in premagamo Donalda Trumpa. Zdaj pa moramo storiti tudi vse, kar je v naši moči, da Mitcha McConnella in številne republikanske senatorje držimo za besedo in dovolimo zmagovalcu naslednjih predsedniških volitev, da imenuje zamenjavo sodnika Ginsburga.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate
1 komentar
RGB je bil izjemna oseba, ki je umrla v zelo napačnem času. Pravim, da je bila tudi sebična, ker je predolgo vztrajala na svojem položaju, zlasti zaradi svojega krhkega zdravja. Prava stvar je bila, da sem odstopil v Obamovih zadnjih štirih letih, da bi ga zamenjal mlad liberalni sodnik, kot je to storil sodnik Kennedy.