Laburisti se bodo spopadli z neenakostmi v našem gospodarstvu, zagotovili naložbe v vse dele Združenega kraljestva in razvili industrijsko strategijo za ustvarjanje visoko plačanega in visokokvalificiranega dela.
Z izogibanjem davkom se bomo spopadli s programom za preglednost in uveljavljanje davkov, s čimer bomo odpravili vrzeli. Za tiste z manj kot 80,000 GBP na leto ne bo zvišanja davka na dohodek in ne bo zvišanja stopenj osebnega nacionalnega zavarovanja ali DDV. Prav tako DDV ne bo razširjen na hrano, otroška oblačila, knjige, časopise ali cene javnega prevoza. Davek od dohodkov pravnih oseb se bo zvišal, vendar bodo mala podjetja zaščitena s ponovno uvedbo nižje stopnje davka od dohodkov pravnih oseb in z izključitvijo iz četrtletnega poročanja. Naš manifest je v celoti obračunan in načrtujemo, da bomo v petih letih odpravili primanjkljaj pri vsakodnevni porabi. Naše pravilo o fiskalni verodostojnosti, da se vlada ne bi smela zadolževati za vsakodnevno porabo, bo nadzoroval urad za proračunsko odgovornost, ki je odgovoren parlamentu.
Ustvarili bomo nacionalni sklad za preobrazbo, ki bo v desetih letih vložil 250 milijard funtov v infrastrukturo. Dokončali bomo železniško povezavo za visoke hitrosti HS2 skozi Birmingham do Leedsa, Manchestra in naprej do Škotske ter zgradili Crossrail of the North, novo glavno progo Brighton in Crossrail 2 v Londonu. Dokončali bomo tudi prometni lok Science Vale, od Oxforda do Cambridgea skozi Milton Keynes, ter si prizadevali za elektrifikacijo in širitev po vsej državi. Na področju energetike bodo laburisti vlagali v nov nizkoogljični plin in obnovljivo električno energijo. Kar zadeva komunikacije, bomo do leta 2022 zagotovili univerzalno superhitro širokopasovno povezavo, izboljšano pokritost z mobilnim internetom in razširjen brezplačen brezžični internet v mestnih središčih in javnem prevozu. Izboljšali bomo pokritost s 4G, vlagali, da bi zagotovili pokritost s 5G na vseh urbanih območjih, glavnih cestah in železnicah, in naročili nacionalni komisiji za infrastrukturo, naj si prizadeva za uvedbo "ultrahitrega" v desetletju.
Naša industrijska strategija bo temeljila na naslednjih merljivih misijah: zagotoviti, da bo do leta 60 2030 % energije v Združenem kraljestvu prihajalo iz brezogljičnih ali obnovljivih virov; pridobitev najvišjega deleža visokokvalificiranih delovnih mest v OECD in izpolnitev cilja 3 % BDP, namenjenih raziskavam in razvoju do leta 2030; ustanovitev nacionalne izobraževalne službe za Anglijo; pogajanja o novem dogovoru z Evropo, ki na prvo mesto postavlja delovna mesta; izboljšanje nabave; in omejevanje stroškov energije ter vlaganje v javno oskrbo z energijo. Ustanovljeni bodo posebni sveti za nadzor nad varnostjo in rastjo določenih industrij ter zasebnih naložb, ki jih spodbuja odstranitev novih obratov iz izračunov poslovnih cen. Podjetja, ki zagotavljajo lokalne ali nacionalne vladne storitve, bodo morala izpolnjevati visoke standarde, vključno s spoštovanjem pravic delavcev in okoljskih pravic, pravočasnim plačevanjem dobaviteljem in premikanjem k razliki med najvišjo in najnižjo plačo 20:1. Imenovali bomo digitalnega ambasadorja za promocijo britanskega digitalnega gospodarstva.
Laburisti bodo ustanovili nacionalno investicijsko banko, ki bo zagotovila 250 milijard funtov posojilne moči in podpirala mrežo regionalnih razvojnih bank za financiranje malih podjetij in zadrug. Prenovili bomo finančni sistem, ločili naložbeno in maloprodajno bančništvo, da bi zaščitili potrošnike, preprečili zapiranje bančnih poslovalnic, kjer obstaja jasna lokalna potreba, svetovali o razdelitvi RBS v javni lasti na lokalne banke in razširili rezervni davek na kolkovina, da bo zajel več sredstev .
Kar zadeva poslovanje, bodo laburisti spremenili zakon o gospodarskih družbah, tako da so direktorji dolžni do zaposlenih, strank, okolja in širše javnosti ter delničarjev. Pravila o prevzemih bodo spremenjena, da bodo zaščitili delavce in upokojence, laburisti pa bodo sprejeli zakonodajo, ki bo zmanjšala neenakost v plačilu. Da bi podprli mala podjetja, bomo Nacionalno investicijsko banko in regionalne razvojne banke pooblastili, da jim dajo prednost posojila, uvedli paket reform poslovnih obrestnih mer in odpravili zamude pri plačilih. Prizadevali si bomo za podvojitev velikosti zadružnega sektorja v Združenem kraljestvu, s čimer bodo zaposleni postali prvi kupec, ko bo podjetje naprodaj. Laburisti bodo ključne javne službe vrnili nazaj v javno last, vključno z železniškimi podjetji, ko jim poteče franšiza, oskrbo z energijo, vodo in Royal Mail.
Kar zadeva energijo, bodo laburisti uvedli takojšnjo omejitev cen in postopno ponovno prevzeli energijo v javni nadzor. Izolirali bomo 4 milijone domov in lastnikom ponudili brezobrestna posojila za izboljšanje lastnine. Za najemnike bo Labor izboljšal obstoječe predpise o energetski učinkovitosti najemodajalca in ponovno uvedel dodatek za varčevanje z energijo najemodajalca za izboljšanje učinkovitosti. Laburisti bodo prepovedali fracking in prehod na čistejša goriva in obnovljivo energijo. Laburisti ostajajo zavezani jedrski energiji in ciljem iz Pariškega sporazuma in Zakona o podnebnih spremembah. V okviru pogajanj o brexitu bodo laburisti dali prednost ohranitvi dostopa do notranjega energetskega trga in Euratoma.
***
Splošno priznano je, da je uspeh Jeremyja Corbyna, skupaj z uspehom Bernieja Sandersa v ZDA ter Pabla Iglesiasa in Ade Colau v Španiji, rezultat globokega in vsesplošnega nezadovoljstva – do jeze in prezira – s političnim razredom in politiki sami. 'Vsi so enaki' je odgovor, ki ga strankarski borci slišijo iz vsake druge hiše, ki jo obiščejo. Corbyn, Sanders, Iglesias in Colau so priljubljeni ravno zato, ker so drugačni. Ne obnašajo se kot običajni politiki. Jasno so ne konvencionalni politiki.
To je zagotovo globlje od pristnosti, skromnosti in očitne zavezanosti družbeni pravičnosti ter življenju družbenih vrednot, ki jih pridigajo. Trdil bom, da če naj bodo gibanja nove transformativne levice, ki dobivajo tako podporo tistih, ki se gnusijo nad staro politiko, dejansko transformativna – in ne bodo na koncu bodisi delala enake kompromise kot leve vlade v preteklosti ali pa bodo poražena s sovražne sile, ki se bodo nedvomno soočile z njimi – potem bodo morali vodstva in njihovi podporniki ponovno razmisliti o svoji praksi in preseči zgolj novo vrsto osebnega vodenja. In nedvomno je takšno ponovno razmišljanje že v teku. Preprosto želim prispevati k temu procesu z raziskovanjem, kaj to pomeni za gradnjo na nedvomnem uspehu laburističnega manifesta iz leta 2017.
Najprej je treba povedati o mejah manifesta. Manifest, tako kot vsak niz politik, ponavadi implicira perspektivo arhitekta, ki določa načrte, ki jih morajo izvajati gradbeniki pod arhitekturnim nadzorom – ali javni uslužbenci in državni aparat, ki jih izvajajo pod nadzorom laburistične vlade. Moj kritično konstruktiven pogled na manifest iz leta 2017 in dejansko vsak radikalni manifest leve stranke, ki se pripravlja na vlado, izhaja iz vojaške metafore in ne arhitekturne. Razlog je v tem, da je treba, kadar je predviden radikalen, socialistični izziv prevladujočim interesom, paziti na vprašanja ravnotežja moči, terena, delovanja, vzvodov in zaveznikov, torej znotraj okvira strategije, namesto preprosto 'politika', kot da bi jo bilo mogoče ločiti od vprašanj delovanja in mobilizacije moči.
Samo spomniti se moramo spominov, ki sta jih obujala »Čile« in nedavno »Grčija«, da se opomnimo na usklajene sovražne sile, uperjene proti radikalni vladi, katere politika ogroža mednarodne interese kapitala. Manifest iz leta 2017 bi se lahko glasil, kot da ni bolj radikalen kot rekonstrukcija pridobitev Attleejeve povojne socialne države, ki predlaga vlado, ki se zavezuje, da bo ustavila in preobrnila zadnji dve desetletji varčevanja in uničevanja planeta ter obnovila institucije za zaščito in razširitev načela javnih dobrin proti vztrajnim imperativom dereguliranega trga. Toda takšen projekt bi bil nujno izjemno radikalen in bi se soočil z veliko bolj sovražnimi silami kot v povojnem svetu mobilizirane samozavestne javnosti in infrastrukture predpisov, ki od zasebnih podjetij zahtevajo, da delajo za javni cilj.
MOČ OD SPODAJ
V tem kontekstu bodo močnejše oblike državne intervencije in nadzora nad infrastrukturo nujni pogoj – tudi nad telekomunikacijami, transportom, energijo in verjetno tudi zemljišči, pa tudi nad financami, spreminjanje bank v javne službe –, vendar to ne bo zadostovalo. Nauk iz vseh doslej neuspelih poskusov izvajanja radikalne industrijske strategije kaže, da takšna transformacija zahteva izvajanje moči znotraj proizvodnje. Lahko je podprta z državno intervencijo, vendar zahteva izvajanje moči od spodaj, moči kot transformativne sposobnosti, ki vključuje praktično znanje in samoorganizacijo delovnih ljudi. To jasno kaže na vizijo resnično leve vlade kot tiste, ki omogoča uresničitev transformativne sposobnosti in sodelovalne ustvarjalnosti delavcev in potrošnikov, namesto da bi jih nadomestila. Vključevati mora neposredno preoblikovanje proizvodnje, ne zgolj radikalnejših oblik redistribucije. v manifestu so pomembne in zelo dobrodošle zaveze, ki imajo natanko ta namen omogočanja, krepitev obstoječih transformativnih zmožnosti delavcev. Na primer, obstaja več zavez za podporo rasti – pravzaprav podvojitve velikosti – zadružnega sektorja prek Nacionalne investicijske banke in regionalnih razvojnih bank, ki so posebej zadolžene za podporo, ter prek zakonodaje za ustvarjanje ustrezne pravne opredelitve za zadružno lastništvo. Prav tako zelo pomembna in predvsem inovativna je zaveza k uvedbi »pravice do lastništva«, zaradi katere so zaposleni prvi kupci, ko je podjetje, za katerega delajo, naprodaj.
Obstaja več drugih zavez za ponovno vzpostavitev in razširitev javne lastnine, ki bi jih potencialno lahko združili s participativnimi oblikami nadzora, s čimer bi se izognili paternalizmu vlade iz leta 1945. Resnica je, da je Attleejeva vlada izvedla svoj impresiven zakonodajni program reform na način, ki ni uspel utrditi radikalnih sprememb v dejanskih družbenih odnosih vsakdanjega življenja – delo, družina, skupnost in javna oskrba. Spomnite se prizora iz filma Kena Loacha iz leta 2013 Duh leta '45 kjer so, ko so zastavo Nacionalnega odbora za premog izobesili pred državnimi rudniki ob veselem slavju, ljudje, ki so sedeli v pisarnah menedžerjev – na veliko ponižanje militantov NUM – šefi zasebnih podjetij ali visoki bivši - vojaško osebje. V manifestu iz leta 2017 bi lahko zavezo, da se »naše javne storitve in storitve lokalnih skupnosti kot prednostnih ponudnikov vključijo v izvor«, lahko izvajali prek partnerstva s podružnicami UNISON, od katerih so mnoge že imele izkušnje z upiranjem privatizaciji, z alternativnimi predlogi za izboljšanje kakovosti in javno učinkovitost storitev prek participativnih oblik javne uprave.1 Podobno bi se lahko različne zaveze k „širšemu lastništvu gospodarstva“ izvajale v partnerstvu z organizacijami dela in skupnostmi uporabnikov. Toda to mora biti bolj jasno in pripravljeno v tesnem sodelovanju z osnovnimi organizacijami, katerih praktično znanje in potencialna moč bi pomagala okrepiti priljubljenost in verodostojnost teh pomembnih izzivov za moč podjetij.
Prav ta zamisel o razvoju ljudske preobrazbene zmogljivosti kot del procesa gradnje podpore transformativni levi vladi potrebuje več dela. To je treba raziskati v smislu „strategije“ in ne „politike“. Pojem strategije bi nas usmeril, da preslikamo – ter odkrijemo in preizkusimo, kako mobilizirati – vire transformativne moči, ki bi lahko okrepili moč, pridobljeno z osvojitvijo položaja (vedno potrebno, a nikoli zadostno). Takšna strateška priprava je še posebej pomembna glede na neugoden teren, ki so ga pustila desetletja neoliberalnega varčevanja: uničenje velikega dela industrije; gospodarstvo, v katerem prevladujejo finance, kar ima za posledico uničujoče geografske in razredne neenakosti; demokracija z vsakodnevno vsebino, ki jo je izpraznila privatizacija, neusmiljeno oslabitev sindikalnega gibanja in uničevanje delavskih pravic ter izraziti napadi na pravice žensk, homoseksualcev, temnopoltih in invalidov.
Po drugi strani pa se pojavljajo novi viri in potencialni zavezniki kot posledica velikih družbenih gibanj, ki so zrasla v zadnjih desetletjih in izpodbijajo globalno korporativno moč na skoraj vseh področjih življenja, od nadzora rojstev, preko izobraževanja, hrane, vode, transporta, itd. odpadki, plače, trgovina, gospodarstvo, tehnologija in prihodnost planeta. Za ta družbena gibanja je značilno, da so postala sfera civilnih ekonomskih alternativ, ki jih sestavljajo bolj ali manj avtonomne produktivne iniciative – zadruge, socialna podjetja in mreže podjetij, projektov in posameznikov, zlasti v informacijskih in komunikacijskih tehnologijah. ki so v središču sodobnega kapitalizma – zasledujejo vrednote in ideje, rojene iz odpora do neoliberalizma in verjetno delijo cilje transformativne leve vlade. Trdim, da bi morala prihodnja strategija laburistične stranke s pomočjo lokalnih vej Momentuma, zadružnega gibanja in radikalnih sindikalnih vej začrtati preobrazbeni potencial tega hibridnega civilnega gospodarstva in razmisliti, kako ga je mogoče okrepiti, vključno s tesnejšimi zavezništva z delavskim gibanjem, da se pripravijo na nove priložnosti, ki bi jih lahko odprla leva vlada. Na primer, zaveza manifesta k »pravici do lastništva«, ki daje delavcem prve pravice do nakupa podjetja, namenjenega prodaji, bo bolj smiselna, če bodo delavci lahko razvili lastne alternativne načrte za prihodnost podjetja. Takemu procesu bi lahko koristilo učenje in sodelovanje z gospodarskimi projekti, ki se neposredno ukvarjajo z ustvarjalnimi alternativami, na primer v zvezi z obnovljivo energijo ali organsko hrano. Prevzem konvencionalne živilske družbe s strani delavcev bi lahko okrepil verigo za zdravo, organsko in pravično trgovino s hrano, ki bi jo lahko dodatno razširili s politiko javnega naročanja, ki temelji na vrednosti, na vseh ravneh – lokalni in državni – predlaga manifest. Eden od načinov za to je, da medtem ko manifest vključuje več (čeprav nezadostnih) institucionalnih oblik, s katerimi so lahko "mnogi" – državljani kot dobro obveščeni gospodarski akterji, bodisi delavci, bodoči delavci, potrošniki, uporabniki storitev in skupnosti – agenti industrijske transformacije, razen v delu, ki obravnava obnovljive vire energije, malo pove o spremembah v vsebini – »uporabni vrednosti«, če uporabimo marksistično stenografijo – proizvodnje. Resna opustitev, na primer, in korak nazaj od zaveze, ki jo je Corbyn dal med svojo prvo kampanjo za vodjo, je Agencija za pretvorbo orožja ali obrambno diverzifikacijo, ki jo je Corbyn opisal v prepričljivih podrobnostih v govorih leta 2015.
UČENJE IZ ZGODOVINE
Poleg tega ima ta inovativna alternativa že zgodovino in mednarodne izkušnje, iz katerih se je treba učiti. Corbyn se je v svojih govorih o tem dejansko skliceval na načrt za družbeno koristno proizvodnjo, ki so ga sestavili delavci Lucas Aerospace v sedemdesetih letih 1970. stoletja, kot dokaz zmožnosti delavcev, da skupaj nadzorujejo uporabo in uporabo naložb in proizvodne zmogljivosti. izkušnje kot model za obljubljeno Agencijo za predelavo orožja. Lucasovi delavci so se upirali odpuščanju in zaprtju tovarn, hkrati pa zavračali nadaljnjo izdelavo komponent za vojaška letala. Zagotavljajo zgleden primer uveljavljanja transformativne sposobnosti delavcev in potencialne moči, ki bi jo lahko ustvarila, če bi jo podprla vlada, katere strategija za spremembe ni bila domnevati, da ji vladni urad sam daje moč, potrebno za spremembo namena proizvodnje in smer investicije. Na koncu je to prefigurativno alternativo kljub široki podpori preprečilo Lucasovo vodstvo, ki je branilo svoje prerogative, laburistična vlada, ki je branila svoj monopol nad politiko, in sindikalno vodstvo, ki sta ga ogrožala večsindikalna enotnost in politična zavest svojih delavnih aktivistov . Toda njegova zapuščina živi naprej in ko nove generacije izzivajo destruktivno logiko proizvodnje, ki jo vodijo podjetja, je ideja še naprej privlačna za sodelovanje s tistimi, ki imajo notranje znanje o proizvodnji – pravzaprav z oblikovalci in usposobljenimi inženirji, od katerih je proizvodnja odvisna –, da bi obrnili prevladujoče usmeritev, ki jo nalagata vlada in vodstvo.
Torej je osrednje vprašanje dejavnikov prehoda na nizkoogljično gospodarstvo in gospodarstvo, ki dela za mnoge, ne za peščico vojni hujskačev. Tega se je treba lotiti ne samo takrat, ko ministri za delo pridejo v svoje oddelke – le da se soočijo s stalnimi javnimi uslužbenci, ki jim ponujajo možnosti, ki jemljejo za samoumevne obstoječe prednostne naloge proizvodnje.
Težava, ki se morda odraža v relativni šibkosti manifesta o sredstvih sodelovanja delavcev pri razvoju in izvajanju njegove sicer radikalne industrijske strategije, pa je dejstvo, da je sindikalna organizacija v tistem, kar je ostalo od industrije, šibka v primerjavi z 1970. V tistem obdobju se je odbor Lucas Aerospace Combine – vseh dvajset do trideset jih je zbralo v pisarni Tonyja Benna na Ministrstvu za industrijo, da bi razpravljali o nacionalizaciji vesoljske industrije in končali z raziskovanjem zamisli o lastnem načrtu za Lucas Aerospace. Takrat ni bil le zelo velik delež delavcev v sindikatih, ampak so bile sindikalne organizacije na delovnem mestu v proizvodnji zelo dobro organizirane. Ta organizacija je delovala v obrtniških in splošnih sindikatih ter v pisarnah in tovarnah, tako da so skupni odbori upravnikov v tovarni – in nato vedno bolj v tovarnah, ki pokrivajo celotno korporacijo z več tovarnami – skupaj vedeli toliko o celotnem proizvodnem procesu kot vodstvo. , in verjetno še več. Njihovo kolektivno praktično znanje o pregledu proizvodnje in njihova organizirana prisotnost na vsaki točki proizvodnega toka, katerega nemoteno delovanje je bilo odvisno od njih samih, jim je dalo velik vzvod. Posledično so imeli kot delavci precejšnjo kolektivno samozavest. Zamisel o delavskem nadzoru ni bila nenavadna in radikalna industrijska strategija Tonyja Benna je delavce igrala bistveno vlogo. Predlagal je izrecno sodelovanje med vlado in organiziranimi delavci prek sporazumov o načrtovanju, ki so bili mišljeni kot proces pogajanj med vodstvom, sindikati – vključno s predstavniki delavnic in uradov zadevnega podjetja – in vlado. Poleg tega naj bi bili pogoj za državno pomoč. Delavci, ki naj bi bili v tem procesu, so bili tako pomembni, da so Benn, Stuart Holland, Judith Hart in drugi, vključeni v to politiko, porabili veliko časa za srečanje z velikim številom upravnikov v inženirskih središčih, kot sta Tyneside in Coventry, ter jih spodbujali, naj se pripravijo na ta proces. V enem primeru, ki sem ga opazil v Tynesideu, kjer sem takrat delal, so upravniki v ladjedelništvu pripravili lastne predloge z naslovom „Nadzor delavcev s sodelovanjem vodstva“ – znamenje časa. Zanimivo je, da je te pripravljalne sestanke po vsej državi omogočil Inštitut za delavsko kontrolo, neodvisna izobraževalna in raziskovalna organizacija s tesnimi povezavami s Tonyjem Bennom, njegovo mrežo levih poslancev, laburističnimi strankami volilne enote in tudi levico v večjih sindikatih. Bi lahko Momentum igral podobno vlogo zdaj?
Organiziranje danes
Takšen pripravljalni proces bi moral biti zdaj zelo drugačen glede volilnih skupin, ki bi jih moral doseči. Ni več dobro organiziranih upravnih organizacij za celotno podjetje in industrijo, ki so prepričane v svoje sposobnosti za učinkovito vodenje industrije. Sicer pa sindikati ostajajo močni na ključnih strateških področjih gospodarstva, predvsem na področju logistike. Unite je to prepoznal tako, da je ustvaril namenski oddelek za vzvode in organizacijo. Ta oddelek lahko zahteva več pomembnih zmag, na primer nad Crossrailom, deloma zaradi načina, kako združuje tradicionalno industrijsko akcijo s taktiko, pridobljeno iz novih gibanj neposredne akcije. Eden od teh je UK Uncut, ki je s taktiko uličnega gledališča neposredne akcije usmeril pozornost na davčne utaje, tako da je zasedel trgovine podjetij, ki so utajevala davke, in jih včasih spremenil v bolnišnice, knjižnice ali druge javne službe.
Stanje sindikalne organiziranosti ne ostaja nespremenjeno. Sindikati za preživetje potrebujejo člane, hkrati pa so delavci začeli zavračati nedostojnosti neoliberalizma, kot so pogodbe brez ur, s stavkami, kot so McDonald'sovi delavci, in pogajalskimi prizadevanji, kot so GMB, zaradi česar je Uber prisilil svoje voznike kot zaposlenih. Takšni prekarni delavci so bili del Corbynovega "navala". To je priznano v manifestu z impresivnim seznamom ukrepov v poglavju »Pravični dogovor pri delu«, ki bodo premaknili ravnotežje v korist sindikatov in delavcev, vendar na način, ki priznava njihovo vlogo pri zagotavljanju industrijskega razvoja v javno dobro. Dejansko bi trdil, da kombinacija zavezanosti k novemu dogovoru na delu z industrijsko strategijo, ki vključuje nove pravice delavcev do proizvodnje, presega tradicionalno ločnico med politiko in ekonomijo. Ta delitev je na koncu tisto, kar je premagalo transformativno ekonomijo tistih, kot sta Inštitut za delavsko kontrolo in Tony Benn, ki sta to uvrstila na dnevni red, vendar nikoli ni dobila možnosti voditi stranke.
Že novo vodstvo daje platformo za pobude, pogosto lokalne, ki se osredotočajo na javna naročila in uporabo javnih sredstev za izboljšanje pogojev in moči dela. To v sedanjosti napoveduje, kaj bi bilo mogoče v veliko večjem obsegu z vlado, in tudi začenja premikati ravnovesje moči k delavstvu. Primeri so širjenje tovrstnih civilnih in lokalnih iniciativ, ne kot naivnih poskusov ustvarjanja otokov socializma, temveč iniciativ, ki presegajo posamezna podjetja. Posebej opaznih je več trendov: zlasti nasprotovanje družbeno destruktivnemu vplivu globalnih trgov; izzivi za vrednote in oblikovanje tehnologij, ki zdaj uničujejo temelje življenja ljudi in živali; vsesplošni vpliv in potencial novih informacijskih in komunikacijskih tehnologij ter osrednjega pomena, kako in kdo jih nadzoruje.
Nova politika Corbynovega vodstva in Momentuma že kaže na pozornost do teh novih množičnih alternativ. Pomen Momentuma je v tem, da so njegove korenine vsaj delno v tem civilnem gospodarstvu.
Kje naprej?
Alex Nunns, avtor najbolj verodostojnega opisa 'neverjetne poti do oblasti' Jeremyja Corbyna, komentira, da je bil Corbynov participativni etos, ne pa posebne podrobnosti politik, tisto, kar je dejansko bistvo celotne Corbynove kampanje. Zlasti za oslabljene člane stranke je bil to razlog, zakaj je bil Corbyn tako privlačen. Ponudil jim je opolnomočenje in ni bilo napačnega sporočila – vsak vidik Corbynove kandidature, od njegovega lastnega nesebičnega obnašanja do posebne oblike nacionalizacije železnice, ki jo je predlagal, je bil vabil ljudi k sodelovanju.
Če naj bi laburisti to pozivanje na močno željo po 'novi politiki' postavili za osnovo svojih priprav na vlado in če naj bi Corbynova vlada izpolnila transformativni potencial gibanja, ki stoji za njo, in bila sposobna vzdržati številne pritiske kapitala , mora prihodnji manifest preseči vrnitev k poravnavi iz leta 1945. Biti mora del strategije za spodbujanje novih produktivnih virov transformativne moči in zlasti za krepitev teh alternativ.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate