Arheologija ni tisto, kar je bila v času razcveta Indiane Jonesa. Tradicionalno podobo kaki oblečenega raziskovalca, ki se s kamnitim kladivom in krtačo iz kamelje dlake prebija po mestu izkopavanja, so dopolnili zračni in satelitski posnetki, CT-skenerji in 3D-modeliranje ter lidar, ki lahko izolira najmanjše podrobnosti že dolgo pokopanih naselbin. . Tudi to, kar arheologi počnejo z artefakti in podatki, ki jih zbirajo, se dramatično spreminja, saj uporabljajo mrežno znanost in nova programska orodja za preslikavo zapletenih povezav med regionalnimi gospodarskimi omrežji v tisočletjih pred pisano zgodovino.
S tem novim, tehnološko usmerjenim pristopom lahko raziskovalci oblikujejo veliko bolj celovito sliko vezi zgodnjih skupnosti z drugimi človeškimi skupinami, ki so včasih na tisoče kilometrov proč, s preučevanjem blaga in surovin, ki so si jih izmenjevali, in sledenjem tem od njihovih izvornih točk do oddaljenih krajih, kjer so bili zapuščeni in nato ponovno odkriti stoletja pozneje. To prinaša dodatne vpoglede v družbeno neenakost in razmerja moči v skupnostih, razlike in podobnosti med skupnostmi, ki živijo druga ob drugi, ter vzorce preseljevanja in naseljevanja.
»Dobiš več občutka dinamike,« pravi Tim Kerig, arheolog na Grozdu odličnosti ROOTS Univerze Kiel na področju socialne, okoljske in kulturne povezanosti v preteklih družbah v Nemčiji, »ljudi, ki prihajajo iz drugih krajev, in kako, skozi generacije so zapolnili to pokrajino. Torej gledamo na celoti sistema, ne skozi stoletja, ampak tisočletja.«
Znanost o omrežjih je preučevanje kompleksnih odnosov – in verjetnih odnosov – med fizičnimi, biološkimi, družbenimi in kognitivnimi pojavi. Uporaba mrežne znanosti v arheologiji je bila ideja v glavah raziskovalcev že v šestdesetih letih prejšnjega stoletja, pravi Kerig, čigar lastno delo se osredotoča na obdobje evropskega neolitika – od približno 1960 pr. n. št. do 8000 pr. n. št. – in razvoj družbenih neenakosti. Toda medtem ko je zanimanje v naslednjih desetletjih naraščalo, arheologom ni bilo orodij za preprosto primerjanje in analizo milijonov podatkovnih točk, ki so se zbirali v mnogih desetletjih. Nekaj prizadevanj za to je potekalo kaznovano počasi, poleg tega pa je bilo takrat manj zanimanja za raziskovanje povezav, ki bi jih lahko razkrile materialne in ekonomske izmenjave med oddaljenimi skupnostmi.
»Na sociološka vprašanja so večinoma odgovorili s pregledovanjem blaga, ki so ga našli v grobovih – 'sfera kraljev' –, ki so bili običajno zelo cenjeni luksuzni predmeti,« pravi Kerig, medtem ko so arheologe manj zanimale »dnevne stvari«: fragmenti predmeti ali pripomočki iz kremena ali kamna, ki so sestavljali vsakdanje življenje večine ljudi. To je bilo deloma posledica preobilja teh skromnejših predmetov. "Ne pozabite, da imate na primer na mestu kamene dobe na Danskem morda 100,000 artefaktov, s katerimi se morate ukvarjati, in vsi se večini od nas zdijo popolnoma enaki."
»Big Exchange« je ime projekta, ki ga je mednarodna skupina učenjakov in podatkovnih znanstvenikov, vključno s Kerigom, začela leta 2020 z namenom uporabe digitalnih orodij za odpravo ovir za uporabo mrežne znanosti v arheologiji. Najbolj kritična ovira, s katero so se soočali, je bila pretirana specializacija. Tradicionalno so se arheologi osredotočali na določene predmete ali surovine - jantar, obsidian, žad, kremen, druge kovine - namesto na celotno najdbo na danem najdišču, kar jim je preprečilo, da bi videli celoto mrež izmenjave te skupnosti. Prvi cilj Big Exchange je ustvariti zbirko podatkov, ki združuje vsa ta gradiva in jih daje na voljo za bolj izpopolnjene, navzkrižne študije in analize.
»Pristop našega projekta je vključiti vse surovine, ki jih je mogoče zabeležiti, lokacije njihovih najdb in kraje izvora v analizo za obdobje od konca srednje kamene dobe [ali mezolitika pred 10,000 leti] do antike,« Johanna Hilpert , podoktorski raziskovalec Big Exchange pri ROOTS Cluster, Rekel Phys.org julija 2023. "To je mogoče storiti le z analizo omrežja in z AI [umetno inteligenco]."
Globlje, bolj natančno razumevanje
Od julija 2023 je Big Exchange že zbral podatke iz Mesta 6,000 iz katerega so našli na milijone artefaktov, in pričakuje, da bo nalogo dokončal v naslednjih dveh letih in pol. Cilj je zbrati in digitalizirati čim več informacij ter določiti klasifikacije za vse – na primer glede na lokacijo lokacije, časovno obdobje in kako daleč je bilo gradivo najdeno od kraja izvora.
Sama vzpostavitev baze podatkov se ni izkazala za enostavno nalogo. Nekateri izvorni podatki za Big Exchange so bili v neki obliki že digitalizirani; nekateri od njih so prvič digitalizirani. Hitro je postalo jasno, da se je način, na katerega raziskovalci analizirajo te ugotovitve, spremenil v zadnjih sto letih, "in tako si lahko predstavljate vse vrste tehničnih težav," pravi Kerig.
Big Exchange je uporabljal PostgreSQL, pogost sistem za upravljanje relacijskih baz podatkov. Z delom od spodaj navzgor so začeli z vnosom posameznih naborov podatkov, razvijanjem formalne strukture baze podatkov, vključno s primerjavami atributov in konceptov, kot so nadaljevali. Ko so vsi obstoječi podatki združeni, lahko bazo podatkov uporabljajo raziskovalci, ki se ukvarjajo z rekonstrukcijo dolgo izginulih gospodarskih in družbenih mrež.
Toda projekt že daje rezultate. Ena študija, objavljena letos v reviji Antikviteta, je analiziral geografsko širitev ene najbolj raziskanih neolitskih kultur, kulture linearne keramike (LPC), ki se je razširila od približno današnje Nizozemske do Črnega morja in je cvetela od približno 5500 pr. n. št. do 4500 pr. n. št.
Raziskovalci so z uporabo analize heterogenega informacijskega omrežja (HIN) – sofisticiranega grafičnega modela, ki lahko preslika razmerja med različnimi, a medsebojno povezanimi nizi podatkov – na surovine v obtoku takrat odkrili razlike v materialni kulturi med severozahodno podskupino LPC in druge podskupine, ki so ga obkrožale. Na primer, mesta, povezana s severozahodno skupino, niso vsebovala školjk Spondilus, školjka, ki je bila prestižna dobrina na neolitskih grobiščih bolj vzhodno v Karpatih.
Prej so raziskovalci domnevali, da je to posledica slabih pogojev za ohranitev na območju, ki ga je zasedla severozahodna skupina. Toda preslikava HIN je pokazala, da regija manjka Spondilus školjk je bilo veliko širše od območja, kjer je bilo težko ohraniti, in da je vsebovalo dobro zalogo kremena, ki je izviral veliko dlje zahodno. To je nakazovalo, da mešanice surovin, ki jih je uporabljala severozahodna skupina, ni narekovala lokalna razpoložljivost, temveč kulturna ali ekonomska izbira, ki je skupino povezovala z omrežji izmenjave, v katerih druge podskupine LPC niso sodelovale, kljub dejstvu, da te druge podskupine so bile tesne sosede.
Analiza HIN je raziskovalcem Big Exchange omogočila, da razvijejo globlje, natančnejše razumevanje LPC - kulture, za katero so arheologi mislili, da so že pridobili podrobno znanje -, ki razkriva prej neodkrite kulturne in ekonomske razlike med podskupinami.
Projekt združuje prakso Big Exchange, da pregleda vse predmete, najdene na določenem mestu izkopavanja, s poudarkom na mrežah izmenjave, prav tako ustvarja nove vpoglede v neenakost in razmerja moči znotraj skupin. »Pomen teh predmetov se spreminja glede na regionalni in kronološki kontekst,« pravi Kerig. Na primer, lomljiv predmet, ki ga najdemo v zaščitnem usnjenem ovoju, brez očitne praktične uporabe, ponavadi prihaja z večje razdalje kot bolj običajni predmeti, kar kaže na to, da sta oddaljeno poreklo in težava pri pridobivanju predmetu dajala prestižno vrednost. . Velika najdba takšnih predmetov bi nakazovala, da se je v skupnosti, ki je povezana s tem mestom, pojavljala elita.
Odpravljanje kulturnih pristranskosti
Vendar pa se raziskovalci že soočajo z omejitvami podatkov, ki jih zbirajo: omejitvami, ki kažejo na večja vprašanja. Velika večina znanih arheoloških najdišč zunaj Amerike je v Evropi in v manjšem obsegu na Bližnjem vzhodu - sorazmerno majhnem območju - drugje pa jih je veliko manj, ugotavlja Kerig. Izmenjalna omrežja v neolitiku so zagotovo segala daleč preko teh dveh regij. Več povezav kot bodo razkrili projekti, kot je Big Exchange, bolj nujna bo potreba po razširitvi izkopavanja in pridobivanja v druge dele Evrazije; Eden od ciljev Big Exchange je ponuditi smernice o tem, kje bi se lahko nahajala najbolj obetavna spletna mesta.
Kulturna pristranskost je drugo vprašanje. »Ne zbiramo le naborov podatkov; primerjamo tudi avtorje naborov podatkov,« pravi Kerig. Za nekatera mesta, ki so jih on in njegovi kolegi želeli vključiti, ni na voljo dejanskih podatkov; morda so se raziskave na teh področjih začele, a so bile nato prekinjene, ali pa se je dokumentacija med vojno izgubila in vse, kar ostaja, so objavljeni ali neobjavljeni spisi, pogosto z manj kvantitativno vsebino in močno informirani s predsodki časa. Medtem ko je mogoče iz teh virov pridobiti dokaze, je treba z njimi ravnati previdno.
»Te bolj kvalitativne stvari so zelo, zelo pomembne – morda vredne več kot dejanski nabori podatkov,« pravi Kerig. »Vendar se redno srečujemo, da razpravljamo o teh stvareh, in to je novo za vse nas. Pričakoval bi, da bomo dobili krvav nos, če ne bomo.” Tu bi lahko tehnologije, kot je umetna inteligenca, v prihodnosti postale bolj uporabne, saj bi raziskovalcem pomagale izluščiti veljavna opažanja iz množice kulturno pristranskega materiala.
Najbolj pereč izziv Big Exchange pa je ohranjanje projekta. Mukotrpno delo vnašanja in preslikave podatkov v razvijajočo se zbirko podatkov projekta trenutno izvajajo študentje v Kiel ROOTS Cluster. "To je zelo delovno intenzivna stvar," pravi Kerig. Zdaj išče dolgoročni dom za Big Exchange, ki bi lahko gostil svojo rastočo podatkovno-analitično zakladnico in jo dal na voljo arheologom in drugim raziskovalcem v prihodnjih desetletjih.
Vendar še vedno upa glede prihodnosti Big Exchange. "Prepričan sem, da se nekaj dogaja v tej smeri," pravi.
Ta članek je izdelal Človeški mostovi, projekt neodvisnega inštituta za medije.
Eric Laursen je neodvisni novinar, zgodovinar in aktivist. Je avtor Ljudska pokojnina, Dolžnost stati ob straniin Operacijski sistem. Njegovo delo je bilo objavljeno v številnih publikacijah, vključno z In These Times, Nation in Arkansas Review. Živi v kraju Buckland, Massachusetts.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate