Vir: Demokracija zdaj!
Ameriški obrambni minister Mark Esper je zahteval odstop ministra za mornarico Richarda Spencerja en teden po tem, ko je predsednik Trump preglasoval vojaške voditelje in oprostil tri pripadnike ameriške vojske, obtožene ali obsojene vojnih zločinov. Med moškimi je bil tudi mornariški tjuln Eddie Gallagher, ki je bil obtožen številnih vojnih zločinov, vključno s streljanjem na dva iraška civilista in smrtonosnim zabodom ujetega najstnika v vrat. Gallagher je bil obsojen zaradi poziranja z najstniškim truplom, vendar je bil oproščen naklepnega umora. Trump je v četrtek kritiziral mornarico, ker se je približala izvedbi zaslišanja za presojo odločitve, ali naj bo Gallagher odstavljen. New York Times je poročal, da je minister za mornarico Spencer zagrozil z odstopom po Trumpovem odzivu, obstajajo pa tudi poročila, da je Spencer poskušal doseči zakulisni dogovor s Trumpom, ki bi Gallagherju omogočil, da obdrži svoj Trident Pin. V nedeljski izjavi je obrambni minister Mark Esper dejal, da je "zelo vznemirjen zaradi tega ravnanja." Pogovarjamo se z Danielom Ellsbergom, enim najbolj znanih žvižgačev na svetu. Leta 1971 je bil obrambni analitik na visoki ravni, ko je The New York Timesu in drugim publikacijam izdal strogo zaupno poročilo o vpletenosti ZDA v Vietnam, ki je postalo znano kot Pentagonovi dokumenti in je igral ključno vlogo pri koncu vietnamske vojne. .
AMY DOBER ČLOVEK: To je Demokracija zdaj!. Jaz sem Amy Goodman. Obrambni minister Mark Esper je odpustil ministra za mornarico Richarda Spencerja. Do njegove odstavitve prihaja teden dni po tem, ko je predsednik Trump preglasoval vojaške voditelje in pomilostil tri pripadnike ameriške vojske, ki so bili obtoženi ali obsojeni vojnih zločinov. Moški so vključevali mornarico SEAL Eddie Gallagher, ki je bil obtožen številnih vojnih zločinov, vključno s streljanjem na dva iraška civilista in smrtonosnim zabodom ujetega najstnika v vrat. Gallagher je bil obsojen zaradi poziranja z najstniškim truplom, vendar oproščen naklepnega umora.
V četrtek je Trump kritiziral mornarico, ker se je zavzela za revizijsko zaslišanje, da bi odločila, ali naj Gallagherja izločijo iz elite. SEAL komandosna enota. Trump je tvitnil: »Mornarica ne bo odvzela lovca in mornarice SEAL Trizobna igla Eddieja Gallagherja.” The New York Times je poročal, da je minister za mornarico Spencer nato po Trumpovem tvitu zagrozil z odstopom, obstajajo pa tudi poročila, da je Spencer poskušal doseči zakulisni dogovor s Trumpom, ki bi Gallagherju omogočil, da obdrži svoj Trident pin. Zakulisni dogovor je pomenil, da je šel izven verige poveljevanja, izven obrambnega ministra Marka Esperja. V nedeljski izjavi je obrambni minister Mark Esper dejal, da je "zelo vznemirjen zaradi tega ravnanja." Esper je nadaljeval: "Na žalost sem zaradi tega ugotovil, da sekretar Spencer nima več mojega zaupanja, da bo ostal na svojem položaju."
Še vedno z nami v Berkeleyju v Kaliforniji je Dan Ellsberg, eden najbolj znanih žvižgačev na svetu. Leta 1971 je bil obrambni analitik na visoki ravni, ko je izdal strogo zaupno poročilo o vpletenosti ZDA v Vietnam. The New York Times in druge publikacije, ki so postale znane kot Pentagonovi dokumenti in so imele ključno vlogo pri koncu vietnamske vojne. Ali lahko razumete, kaj se je zgodilo? Zelo jasno je, da je predsednik Trump želel – da je predsednik Trump pomilostil tiste, ki so bili obtoženi ali obsojeni vojnih zločinov, in želel obnoviti raven Eddieja Gallagherja v mornariških tjulnjih. Mornariški tjulnji so ga želeli izgnati. Dan Ellsberg, kaj se tukaj dogaja?
DANIEL ELLSBERG: Na to se odzivam, Amy, ne v zadnjih 40 letih kot protivojni aktivist ali aktivist proti jedrskemu orožju, ampak v 15 letih pred tem, kar vključuje tri leta v marincih, ko sem bil poveljnik čete. Zelo sem ponosen na to. Poveljnik strelske čete. Pred tem sem bil prvi poročnik, častnik za usposabljanje 3. bataljona 2. marincev. Pred tem vodja pehote, strelskih vodov. Prišel sem poučevat vojne zakone in sem vanje zelo močno verjel.
Preden sem vstopil v korpus marinacev, sem bil zelo prežet s pojmom pravične vojne, nekaj, čemur predsednik Trump ni bil nikoli izpostavljen, ker ni imel nobenih vojaških izkušenj. Nikoli ni nosil uniforme. Toda njegove lažne kostne ostroge so mu preprečile, da bi izvedel, kako neumna in absolutno neumna je njegova izjava, da so bili ti moški, vsi ti moški, vključno z obtoženimi, izurjeni za ubijalske stroje in jih zato ne bi smeli preganjati, ko ubijajo.
To ni tisto, kar bi se naučil, česar bi se naučil v vojski, marincih ali SEAL-ih. Ti ljudje so usposobljeni za diskriminatorno ubijanje. Izurjeni so, da ne ubijajo neborcev ali ujetnikov. In trije tukaj vpleteni, med njimi so obtoženi in eden je bil do zdaj obsojen, da so storili prav to. Ubijanja ujetnikov in ubijanja – ukazovanja smrti neborcem. Zelo resne obtožbe. Predsednik kaže, da ga ne zanima, kakšna je bila realnost tega. Že od samega začetka si je prizadeval ustaviti vsako preiskavo.
In zadnja včerajšnja poteza, ki me je zgrozila in mislim, da bi morala biti – ustreza prelomnici v mojem življenju in bi morala biti prelomnica za veliko višjih častnikov v Pentagonu prav zdaj. Dogaja se veliko laži. In to me spominja na incident pred 50 leti prejšnji mesec, ki je točno sprožil moje kopiranje Pentagonovih dokumentov 1. oktobra 1969. In to je bil dan po tem, ko sem v časopisu prebral, da je predsednik Nixon ustavil, končal umor skoraj brez primere. sojenje častnikom specialnih enot, takrat elitni korpus, kakršen je – in eden od zapornikov tukaj, eden od obtožencev je bil Zelena baretka posebnih sil in seveda TESNILA so vpletene, in če sploh kaj, še bolj elitna sila, moral bi reči, da je celo bolj elitna kot veliko večja marinska sila, Marine Corps. Moram reči, da nikoli nisem verjel, da bi lahko fizično dosegel tečaj usposabljanja, ki ga morajo opraviti SEAL-i.
Vendar vem in oni vedo, da je vojaška čast v središču ideje, da je neselektivno ubijanje umor. Da pobijaš ljudi po ukazu, ko ogrožajo našo državo ali varnost države, ne ljudi, za katere so bili ti ljudje zelo verodostojno obtoženi ubijanja. Torej bi rekel, da je predsednik domači sovražnik univerzalnega kodeksa vojaškega pravosodja, srca vojaškega prava, tako kot ga dojemam kot domačega sovražnika ustave, v smislu, v katerem vsi ti ljudje v kongresu, v uradnikih, v Beli hiši, so vsi dali – in marinci – so vsi dali isto prisego. In to je prisega ne führerju in ne tajnosti, ne nedvomni poslušnosti nezakonitim ukazom. To je prisega, da bomo podpirali in branili ustavo Združenih držav pred vsemi tujimi in domačimi sovražniki.
Ponavljam, mislim, da trenutno višji vojaški častniki, ki so poskušali prepričati predsednika Trumpa v zadnjem tednu in še več, vsi skupaj, da je to dejanje – nabor dejanj, ki jih izvaja, nečasten in spodkopava disciplino, čast, zvestoba in celotne oborožene sile - na njih je, da se pogledajo v ogledalo in se vprašajo, ali lahko častno služijo temu vrhovnemu poveljniku. Rekel bi, da ne morejo. In to pomeni, da bi moral naslednji odstop dati kontraadmiral Green, poveljnik TESNILA, ki ve, da je to v neposrednem nasprotju z njegovimi prizadevanji za izboljšanje morale ter morale in etike v SEAL-ih. To uniči. Pod temi pogoji ne more častno služiti predsedniku, prav tako ne more predsednik združenega poveljstva, kateri koli od načelnikov združenega štaba ali obrambni minister Esper, ki naj bi vsi zaznali, kako katastrofalna je ta protivojaška akcija. etos, kultura, bi bilo, če bi se nadaljevalo.
In predsednik ima kot vrhovni poveljnik zakonsko pravico storiti, kar je storil. Nimajo, rekel bi, ne obveznosti ne moralne podlage, da sprejmejo take ukaze, namesto da bi odstopili in počeli nekaj drugega, s seboj pa vzeli dokumente, ki bodo pokazali realnost te situacije.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate