Globalno segrevanje in obsežen prekomerni ribolov sta pred samo nekaj desetletji do nerazpoznavnosti poškodovala oceanske ekosisteme. Kljub temu je ocean sam po sebi ostal visok več kot 3 milijarde let. Toda, žal, v manj kot enem človeškem življenju niha kot še nikoli doslej in verodostojne študije trdijo, da bi lahko svetovni oceani ostali brez življenja v samo treh desetletjih. To je ena najbolj zaskrbljujočih preobrazb vseh časov, nič se ne more primerjati z njo, popolnoma nič!
Vročinska bomba v oceanu je povezana z vplivom globalnega segrevanja in prekomernega ribolova, pri čemer nobeden od njiju ni dovolj visoko na seznamu opravkov držav, da bi pomagali ohraniti ekosisteme. Treba je opozoriti, da je objem Wall Streeta zelena za dobiček se ne bo približal (kmalu ne bo v dovolj velikem obsegu) rešitvi problema globalnega segrevanja, vendar je treba narediti veliko zelenega. Kot kaže, je ljubezenska afera s fosilnimi gorivi stalna stalnica, po podatkih IEA fosilna goriva predstavljajo ~80 % energije v zadnjih 50+ letih brez sprememb do leta 2023. In preverjanje resničnosti: »Velike banke in investicijska podjetja so se pridružila vrstam podjetij, ki obljubljajo „net-aero“. Toda njihovi ogromni deleži v naftnih in plinskih projektih spodkopavajo njihove podnebne obljube.« (Vir: Kako Wall Streetov denarni kanal za fosilna goriva spodkopava boj za rešitev planeta, Fortune, 2. februar 2023)
Poleg tega, kot da pregret ocean ni dovolj glavobol, je prekomerni ribolov popolnoma ušel nadzoru in skoraj uničil več vrst, npr. več kot 11,000 morskih psov, ubitih na uro, ki jim grozi izumrtje, delno za zvarek brezokusne juhe iz plavuti morskega psa.
Oceani so ogromna toplotna spužva, ki absorbira 90 % planetarne toplote in omogoča življenje v 10,000-letnem holocenskem ciklu Zlatoroga. ne prevroče ne mrzlo. A časi se zelo hitro spreminjajo. Prvič, kar se spomnijo znanstveniki, temperature morske površine, ki se vedno umaknejo od letnih najvišjih vrednosti, tega ne dosežejo in ostanejo visoke, "pri čemer znanstveniki opozarjajo, da to poudarja premalo cenjen, a resen vpliv podnebnih sprememb." (Vir: Rekordna vročina morske gladine sproži strah pred segrevanjem, Phys.org, 4. maj 2023)
"Iz leta v leto se oceani segrevajo z neverjetno hitrostjo," Jean-Baptiste Sallée, raziskovalec, CNRS (Francoski nacionalni center za znanstvene raziskave), Ibid.
Znanstveniki zdaj opozarjajo, da toplogredni plini, ki jih ustvari človek, očitno razkrivajo najslabši možni scenarij, ko se ocean spremeni v "toplotno bombo" globalnega segrevanja. Vse se vrača, vse se plača. Kaže, da se je oceanska toplotna bomba vžgala.
Glede na posnetke ameriškega observatorija NOAA so v začetku aprila 2023 povprečne površinske temperature oceanov, razen polarnih voda, dosegle najvišjo vrednost vseh časov pri 21.1 °C (70 °F). Več kot samo bežno zanimanje, bi ta rekord vseh časov lahko bil veliko višji zaradi prihajajočega vremenskega pojava El Niño, ki bi sprožil oceansko toplotno bombo z večjo obremenitvijo podnebnega sistema. Leto katastrofe brez primere 2022, ki prizadene vse celine z destabilizirajočimi poplavami, sušami, vročino in požari, je lahko kot tako katastrofalno v primerjavi s tem, kar se obeta v letih 2023–24.
Za perspektivo je pomembno opozoriti, da je na leto 2022 vplivala La Niña, naravni cikel ohlajanja, vendar je planet porabila skoraj rekordna toplota. La Niña ni pomagala, kar se lahko označi le kot očitno razočaranje. Po navedbah Nase je bilo leto 2022 najtoplejše leto v zgodovini, če se v enačbo upošteva vpliv ohlajanja La Niñe.
Najbolj neposredna posledica prevelike vročine oceanov bodo hujši morski vročinski valovi, ki jih je mogoče primerjati s kopenskimi gozdnimi požari v deževnih gozdovih. Ti ekvivalenti podvodnega požara degradirajo/uničijo podvodne gozdove alg, npr. izgube alg na zahodni obali Tihega oceana in beljenje koral na Velikem koralnem grebenu, hkrati pa negativno spremenijo ključna hranila, ki dajejo življenje, in kisik, ki sta potrebna za vse življenje v morju. Puf, osnovne sestavine velikega ekosistema so izginile! To se zgodi, ko se svetovni oceani že otepajo zaradi prekomernega ribolova, kemičnega/plastičnega onesnaženja in zakisljevanja, hkrati pa jih pretirano spodbuja prevelika vročina.
Toplotna bomba v oceanu ogroža življenjsko moč civilizacije na večplasten način in pričakuje se, da se bo v nekem trenutku vrnila nazaj s prenosom toplote nazaj. Bi to lahko sprožilo pobegli pregret planet? Seveda pa ne deluje samo človeški toplotni stroj; to je tudi človeška nenasitnost, nenasičenost, ki ignorira trajnost, uničuje svetovni ribiški stalež z izjemno hitrostjo in učinkovitostjo, saj sodobna ribiška flota dobesedno uničuje morsko življenje.
Dilema o prelovu
Prekomerni ribolov neposredno ogroža prihodnjo človeško prehrano z morsko hrano. Glede na raziskavo, ki jo je izvedel The World Counts (vir za podatke o 'stanju planeta' v realnem času): »Svetovni oceani bi lahko do leta 2048 skoraj izpraznjeni za ribe. Študija kaže, da nam bo zmanjkalo, če se nič ne spremeni. morske hrane leta 2048. Če želimo ohraniti morske ekosisteme, so potrebne spremembe.«
Štiriletna študija 7,800 morskih vrst je pokazala, da je dolgoročni trend jasen in predvidljiv. Je na strmem pobočju navzdol.
»Skoraj 90 odstotkov svetovnih staležev morskih rib je zdaj prelovljenih, ribolov v divjini pa ima težave brez trdnih zakonodajnih okvirov in strogega izvrševanja ... Podatki o ribolovu in staležih rib na svetovni ravni ne zadoščajo za podporo ustreznega upravljanja. Potrebna so usklajena nacionalna in mednarodna prizadevanja za zbiranje, analizo in interpretacijo podatkov o ribolovu za oblikovanje politike. (Vir: Life Below Water, Svetovna banka, 2017)
Kljub temu, glede na The World Counts: kar zadeva staleže rib, je približno 80 % svetovnega ribištva prekomerno izkoriščanega, izčrpanega ali v stanju propada. Po vsem svetu je 90 % velikih plenilskih rib, npr. morskih psov, tunov, marlin in mečaric, že izginilo. Na primer, po podatkih Mednarodne komisije za ohranitev tunov je stalež atlantskega modroplavutega tuna padel na 13 % glede na raven iz leta 1950. In glede na Sci/Dev.net in UN Food & Agri Org je ocenjeno, da je pacifiškega modroplavutega tuna 4%-t0-5% ravni iz leta 1950.
Težave oceana so znane. Rešitve uhajajo oblastem. Današnja svetovna ribiška flota ima dovolj zmogljivosti za pokrivanje štirih (4) Zemlji podobnih oceanskih sistemov. Je visokotehnološki in grozljivo podoben površinskemu rudarjenju na kopnem. Po mnenju kanadskega novinarja Michaela Harrisa »uporabljamo črno magijo tehnologije, da iz morja naredimo puščavo«. (Vir: Ko preveč čolnov lovi premalo rib, PEW Trust, 19. oktober 2022)
Skoraj popolnoma neregulirani oceani so odprt plen za ogromne tehnološko napredne ribiške flote, ki dobesedno poberejo vse, na stran pa zavržejo prilov, npr. morske pse. Večinoma so to kitajska plovila, ki plujejo po morju. Inštitut za čezmorski razvoj trdi, da ima kitajska flota za ribolov na daljnih vodah 17,000 plovil. Ameriška flota za oddaljene vode šteje 300.
»Potem ko je kitajska ribiška flota izčrpala morja blizu doma, je v zadnjih letih plula dlje, da bi izkoriščala vode drugih držav, vključno s tistimi v Zahodni Afriki in Latinski Ameriki, kjer je uveljavljanje običajno šibkejše, saj lokalnim vladam primanjkuje sredstev ali nagnjenost k nadzoru svojih voda. Večina kitajskih ladij za plovbo na daljnih vodah je tako velikih, da v enem tednu poberejo toliko rib, kot jih lahko lokalni čolni iz Senegala ali Mehike ulovijo v enem letu.« (Vir: Kako rastoča kitajska ribiška flota izčrpava svetovne oceane, YaleEnvironment360, 17. avgust 2020)
Po indeksu nezakonitega, neprijavljenega, nereguliranega ribolova (IUU) je Kitajska uvrščena med največje kršitelje morskih zakonov na svetu, zlasti rezanja plavuti morskim psom. Ogromne kitajske hladilne ladje, imenovane »matične ladje«, naložijo ulov kitajske flote in tako celotni floti plovil z vlečno mrežo omogočajo ribolov 24 ur na dan, 7 dni v tednu, ne da bi se več tednov vračali v pristanišče.
Vžgala se je varovalka oceanske toplotne bombe. Vprašanje je, ali ga je mogoče pogasiti, preden bo prepozno. Najverjetnejši odgovor je: Ne, ni ga mogoče ugasniti, ne zato, ker je nemogoče, temveč zato, ker ni usklajenega svetovnega načrta za to. Navsezadnje je pod vodo, kjer nihče ne vidi, statistika o statusu oceanskega ribolovnega staleža pa je sumljiva in predmet precejšnjih domnev ter zlahka kritizirana.
Kje je verodostojen svetovno usklajen načrt za ohranitev oceanskih ekosistemov? Kje je verodostojen svetovno usklajen Marshallov načrt za usklajena prizadevanja za boj proti globalnemu segrevanju z ustreznim financiranjem in sredstvi za spremembo? Ti ne obstajajo glede na številne dejanske dokaze o planetu, ki kriči "pomagajte mi!"
Vendar preprosto ni dovolj osredotočenosti ali dovolj obsega, ki bi bil zavezan nadzoru ali izboljšanju škodljivega vpliva globalnega segrevanja, ki ga povzroči človek in spreminja podnebje 10-krat hitreje, kot je bilo ugotovljeno v kateri koli paleoklimatski študiji Zemljine zgodovine, ki sega milijardo let nazaj. Poleg tega je pospravljanje nereda težka naloga že od samega začetka.
Medtem pa toplogredni plini iz leta v leto postavljajo nove rekorde, vsako leto brez napake. "Opazovanja, ki so jih leta 2022 zbrali znanstveniki NOAA, kažejo, da emisije toplogrednih plinov še naprej naraščajo z zaskrbljujočo hitrostjo in bodo v ozračju vztrajale tisoče let," je dejal dr. Rick Spinrad, administrator NOAA. (Vir: Toplogredni plini so se leta 2022 še naprej hitro povečevali, nacionalni Uprava za oceane in atmosfero, 5. april 2023)
Iz leta v leto je vedno več degradacije, vedno več toplogrednih plinov, vse več besednih uslug, da se na brezzobih svetovnih konferencah "drži meja pri 1.5 °C", in vedno več izkrivljanja resnice, ki je na ravni epidemije. . Izkrivljanje resnice je bila in je še vedno ena največjih ovir pri reševanju vprašanja globalnega segrevanja.
V nedavni preteklosti so zgovorni dokazi o globoki spremembi v tem, kako se družba loteva eksistencialnih vprašanj, dvignili svojo grdo glavo štiri dni po inavguraciji Donalda Trumpa, ki je pogumno in lažno trdil: "največ občinstva, ki je bilo kdaj priča inavguraciji." Takoj zatem je sledila prodaja Georgea Orwella Devetnajst osemdeset in štiri (izšla leta 1949) je poskočila za 10,000 %, zaradi česar je čez noč postala prva prodajna uspešnica. Ljudje so čutili gnilobo, ki se je zadrževala v zraku, žgoče nosnice.
Devetnajst osemdeset in štiri ostaja vir za ljudi, ko je "resnica pohabljena ... jezik popačen ... zlorabljena ... in ko želimo vedeti, kako slabe lahko postanejo stvari." (Vir: Nič drugega kot resnica: Zapuščina XNUMX Georgea Orwella, The Guardian, 19. maj 2019)
Samo pomislite, kako na žalost naključje je, da se (1) Orwell (2) globalno segrevanje (3) prekomerni ribolov in (4) Trump, avatar dezinformacij, križata v istem trenutku zgodovine. Posledica tega je, da ljudje dvomijo o verodostojnosti dejstev in nočejo sprejeti resnice, ko je najpomembnejša, s čimer ohromijo javno razumevanje ključnih znanstvenih študij, ki bi morale izobraževati, ne odvračati pozornosti.
Posledično se zdi, da svetovna skupnost ne ve, kam naj se obrne naprej. Je brez smeri in verjetno ohromljen zaradi izjemnega obsega zelo lepljivega podnebnega problema, ki začenja preganjati obstoj. Poleg tega večina ljudi ne živi tam, kjer se podnebne spremembe najprej pokažejo, zato težko sprejmejo resničnost nevarnosti. Na primer, kdo živi na sibirskem permafrostu ali Antarktiki ali Grenlandiji? Do nedavnega na vsakodnevno življenje ni vplivala skrita resničnost hudega in hitro spreminjajočega se podnebnega sistema, daleč od mestnega življenja, ki je šele pred kratkim začel posegati na vse celine, leta 2022. Potem je javnost prvič končno videla in/ali čutil vpliv globalnega segrevanja, ko so tovornjaki dostavljali pitno vodo v več kot 100 izsušenih mest in vasi v najbolj razvitih državah na svetu, Franciji in Italiji, komercialne barke pa so bile v blatu na komercialnih vodnih poteh Rena, Donave, Po, medtem ko so hudourniške poplave na Kitajskem z zemljo uničile 9,000 domov (poplačilo za beton, ki je nadomestil mokrišča) in voznike podzemne železnice ukleščile z vodo do brade. Ti osupljivi dogodki so se zgodili leta 2022. Nič od tega ni normalno.
Medtem, glede na nedavni intervju Noama Chomskega v Boston Review: Protofašistični vodnik za uničevanje sveta, "Brutalna razredna vojna je opustošila večji del sveta in povzročila ogromno jeze, zamere, prezira do institucij ... Združene države vodijo pot do neke vrste protofašizma."
Primarna tarča protofašizma je mešanje rok inteligence nad podnebnimi spremembami.
»V zadnjih letih so se desničarski populisti postavili kot najodločnejši branilci Evrope – pred priseljevanjem in grožnjami nacionalni suverenosti; proti pandemskim omejitvam in vplivom svetovnih institucij; in proti temu, kar menijo za histerijo nacionalnih vlad glede podnebnih sprememb, ki so jo populisti opisali kot "izrojeno strahopetstvo" v najboljšem primeru in "totalitarno" v najslabšem primeru. (Vir: Pogled skrajne desnice na podnebno politiko, Atlantik, 10. avgust 2021)
Populistična desnica ali po Chomskyjevih besedah protofašisti trdijo, da zelene politike, kot so davki na gorivo in spodbude za dekarbonizacijo, predstavljajo elitistični napad na življenja navadnih ljudi, s čimer sporoča težavo onkraj njenega temeljnega vzroka toplogrednih plinov, ki jih povzroča človek, kot je CO2, ki postaja preveč očiten, da bi ga dokončno zavrnili. Na podoben način se bodo otresli vprašanja prekomernega ribolova, ob predpostavki, da bo to kdaj zazvonilo glavni tokovni Ameriki, kar je dvomljivo.
Kako je mogoče zbrati svetovno kolektivno prizadevanje za reševanje kočljivih vprašanj podnebnih sprememb, ko dezinformacije blatijo vodo do neprepoznavnosti?
In kdaj je prepozno, da bi kaj naredili?
In kaj je v bistvu narobe s socialno-ekonomskim sistemom, ki povzroča in se odloči ignorirati neravnovesja v ekosistemu, ki vodijo v propad?
Pomembna znanstvena študija o vzrokih in posledicah nevarnih neravnovesij v ekosistemih zaključuje: »Dokazi so jasni. Dolgoročno in sočasno človeško in planetarno blagostanje ne bo doseženo v antropocenu, če se bo nadaljevalo pretirano potrošništvo, ki ga bodo spodbujali gospodarski sistemi, ki izkoriščajo naravo in ljudi. Ugotavljamo, da premožni življenjski slog bogatih po svetu v veliki meri določa in spodbuja globalni okoljski in družbeni vpliv. Poleg tega mednarodni trgovinski mehanizmi bogatemu svetu omogočajo, da izpodrine svoj vpliv na svetovne revne. Ne samo, da zadostnega ločevanja okoljskih in škodljivih družbenih vplivov od gospodarske rasti ni mogoče doseči zgolj s tehnološkimi inovacijami, ampak tudi dobiček usmerjen mehanizem prevladujočih gospodarskih sistemov preprečuje potrebno zmanjšanje vplivov in uporabo virov per se. (Vir: Thomas Wiedmann, et al, Opozorilo znanstvenikov o bogastvu, Nature Communications, 19. junij 2020)
Z drugimi besedami, predpostavka neoliberalnega kapitalizma, da prosti trg, ki ga vodi dobiček, najbolje služi družbi, potrebuje temeljito prenovo, morda gre v nasprotno smer. Dokaze o njegovem nezmožnosti upoštevati, spoštovati in vzdrževati planet, primeren za življenje, najdemo po vsem svetu z neobičajno vročino, poplavami, požari in sušo na vseh celinah, vse to presega vse normalno, onstran vsega, kar spominja na normalen pojav v naravi. Ipso facto, bogato okrašena zapuščina Miltona Friedmana (Neoliberalizem in njegove perspektive, 1951 in Družbena odgovornost podjetja je povečati svoj dobiček, 1970), ki sta ga uprizorila Ronald Reagan in Margaret Thatcher, je propad!
Neoliberalizem ne deluje za planet!
Mora obstajati boljši način.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate