"200 trilijonov dolarjev je potrebnih za zaustavitev globalnega segrevanja" (Bloomberg New Energy Finance)
Pripnite se, čez nekaj tednov bo v neokrnjenem kompleksu, znanem kot Dubaj, potekal ognjemet. Svetovni voditelji, podnebni znanstveniki, okoljevarstveniki in proizvajalci fosilnih goriv se bodo spopadli glede obetov glede podnebnih sprememb in vpliva globalnega segrevanja ali naj se temu reče globalno segrevanje? Znaki napetosti so že vidni, kot je pojasnjeno v nedavnem naslovu BBC News: »Globoke delitve pred ključnimi pogovori ZN o podnebju« dne 31. oktobra 2023.
Konferenca Združenih narodov o podnebnih spremembah leta 2023 ali konferenca pogodbenic UNFCCC, bolj pogosto imenovana COP28, bo 28. konferenca Združenih narodov o podnebnih spremembah, ki bo potekala od 30. novembra do 12. decembra.th v Expo Cityju v Dubaju.
Postavlja se vprašanje, ali bodo posledice COP28 pomagale rešiti planet? Toda po drugi strani, ali planet res potrebuje pomoč ali je v težavah človeška civilizacija? Navsezadnje je planet preživel hujše, permsko-triasno izumrtje pred 250 milijoni let, in je preživel. Homo sapiensu ne bi uspelo, saj je bilo uničenih 95 % morskega življenja in skoraj vsi vretenčarji so umrli. Ampak spet, to je bilo pred 250 milijoni let.
Opozoriti je treba, da je 30 let COP prineslo zelo majhen napredek v smeri regulacije zmanjševanja ali odstranjevanja toplogrednih plinov. Vlade tega nikoli niso jemale dovolj resno. Medtem se je v istem časovnem okviru CO2 povečal za 60 %, pri čemer nikoli ni bilo leto padca, razen leta 2020, ko so se toplogredni plini med svetovno zaporo zaradi COVID-a znižali za 4.6 %, da bi se leta 2021 vrnili na novo rekordno raven.
Toplogredni plini so v dobi industrializacije neusmiljeno naraščali, naraščali in odhajali, lovili globalno toploto, zvišali globalne temperature, izkrivljali curke in podnebni sistem motili v noro blaznost. Vse to še naprej nadleguje znanstveno skupnost, da bi prišla do odgovorov na zaznano grožnjo izumrtja človeštva, 6 planetath, a morda bo šlo le za delno izumrtje ali pa ga sploh ne bo. Nihče ne ve zagotovo, kako se takšni dogodki izidejo. Toda ali lahko ljudje preživimo brez življenjskih ekosistemov, kot so deževni gozdovi, mokrišča, Veliki koralni greben in živahne reke, in: v skladu s Konvencijo ZN o boju proti dezertifikaciji, 75% ozemlja Španije se bori s podnebnimi razmerami, ki bi lahko povzročile dezertifikacijo?
Pred COP28 se je več kot 70 okoljskih ministrov in 100 nacionalnih delegacij srečalo v Abu Dabiju v najbolj vročem letu, kar jih je bilo kdaj zabeleženo na svetovni ravni. Delegati se morajo vprašati, ali lahko petrodržava zagotovi nizkoogljični globus. Vprašanje je odgovor samo po sebi. Predsednik prihajajočega COP28, Sultan Al Jaber, ki slovi kot pogajalec, ki povzroča razdor, je vodja Adnoc, državne naftne družbe ZAE.
Po poročanju BBC News je Greta "How Dare You" Thunberg v stanju šoka in dvomi o celotnem procesu COP, kar je razumljivo. V ostrem nasprotju z Greto gospod Al Jaber trdi, da je zagato s podnebnimi spremembami mogoče rešiti le s pomočjo naftne industrije, ki si prizadeva omejiti dvig temperature na 1.5 °C. To je bil javno objavljen cilj Medvladnega odbora za podnebne spremembe (IPCC). Zakaj bi gostitelj COP28 rekel kaj drugega? A vseeno je zanimivo, da Al Jaber trdi, da je problem mogoče rešiti le s pomočjo naftne industrije.
Še bolj zanimivo pa je, da Al Jaber priznava, da je treba emisije do leta 43 zmanjšati za 2030 %, ker je to tisto, kar znanost pravi, da je treba storiti. Kljub temu ima Adnoc načrte za povečanje proizvodnje nafte za 600,000 sodčkov na dan v točno istem časovnem okviru. Naftni in plinski velikan bo za širitev proizvodnje porabil 150 milijard dolarjev. Al Jaber trdi, da je še bolj zmedeno: "Svetovno gospodarstvo potrebuje dodatno proizvodnjo, ko emisije padajo." Kaj tukaj manjka?
V skladu z nedavno intervju s Kevinom Andersonom, Tyndallovim centrom za raziskave podnebnih sprememb, glede COP28: »Industriji fosilnih goriv je zdaj popolnoma uspelo pokvariti proces COP … kar imamo, je proces COP, ki so ga v celoti prevzela podjetja za fosilna goriva. ”
Zadeve so še bolj zapletene, Evropska unija (EU) je zavzela stališče, skupaj z več drugimi državami, in trdila, da "noben kompromis ni mogoč glede zmanjšanja proizvodnje fosilnih goriv," v neposrednem nasprotju z Al Jaberjem, zlasti ker Adnoc načrtuje povečanje 600,000 sodov na dan.
Drugo jabolko spora je sporazum o financiranju razvitih držav za revne nerazvite države, da bi pomagali plačati škodo, ki so jo povzročile podnebne spremembe, v višini približno 100 milijard dolarjev na leto, ki jo dolgujejo razvite države, vendar ostajajo velika vprašanja o dejanskih plačilih in resnosti izpolniti zaveze. To naj bi bila velika zmaga na zadnjem COP, vendar so razprave o tem, kako to izvesti, že propadle v predhodnih pogovorih v Abu Dabiju.
Bojne črte so že oblikovane.
Merila za uspeh na COP28
Glede na Svetovni inštitut za naravne vire (WRI), COP28 bo imel prvi v zgodovini Globalna ocena stanja poročilo, ki bo predstavljeno na zborovanju, v katerem je podrobno opisan napredek od nadvse pomembnega Pariškega sporazuma iz leta 2015. To poročilo, ki je bilo po mnenju WRI že objavljeno septembra, "je resnično škodljivo poročilo." Služil naj bi kot načrt za to, kaj storiti ali ne narediti, za narode, ki napredujejo.
Glede na WRI: "Na COP28 morajo države pripraviti načrt hitrega odziva na globalni pregled stanja, ki preoblikuje vsak večji sistem na Zemlji s hitrostjo in globino, ki jih še niste videli, hkrati pa izboljšati življenja ljudi in pospešiti podnebno pravičnost."
Uspeh COP28 je odvisen od tega, ali bo vrh napredoval na štirih ključnih področjih:
- Odgovorite na prvi Global Stocktake
- Preoblikujte Zemljine sisteme, vključno z energijo, hrano, rabo zemlje in mesti.
- Zgradite odpornost na zmanjšanje vplivov podnebnih sprememb.
- Zagotovite podnebno financiranje najbolj ranljivim državam.
In kar je izjemno pomembno, pričakuje se, da bo temeljna vloga fosilnih goriv v središču pozornosti na COP28. Že več držav je "postopno opuščanje fosilnih goriv" postavilo za osrednji cilj pogajanj. To bi lahko bila predstava.
Poleg tega morajo po podatkih Mednarodne agencije za energijo (IEA) do leta 2050 ekvivalenti zelene energije skupaj zmanjšati z energijo povezane emisije za 15 gigaton do leta 2030, da bi dosegli neto ničelno vrednost. Ob predpostavki, da je zajemanje in shranjevanje ogljika (CCS) del mešanice, bi do konca tega desetletja zajela le 1 od 15 gigaton. Zato, in to je ključno: "Jasno je, da tehnologije zajemanja in shranjevanja ogljika ne smemo uporabljati kot izgovor za povečanje proizvodnje fosilnih goriv ali upočasnitev prehoda na obnovljive vire energije, kot sta veter in sonce." (IEA)
Učinkovitost zajemanja ogljika je zelo dvomljiva zaradi dolge zgodovine napak. »CCS je 'zrela tehnologija, ki ni uspela', pravi Bruce Robertson, energetski finančni analitik, ki je proučeval vrhunske projekte po vsem svetu. "Podjetja porabijo milijarde dolarjev za te obrate in ne delujejo v skladu z njihovimi meritvami." (Bloomberg, 23. oktober 2023)
Pričakovane 'obveznosti' industrije fosilnih goriv na COP28
Po mnenju Svetovnega inštituta za vire: »Bistvenega pomena je, da ta podnebni vrh ZN ne postane platforma za obljube naftne in plinske industrije, ki se ne spopadata s temeljnim vprašanjem. Na COP28 naj bi ZAE objavili zavezo najmanj 20 večjih naftnih in plinskih podjetij, da bodo do leta 2050 zmanjšali uhajanje metana in dosegli ničelne neto emisije – vendar samo za svoje dejavnosti, ne za gorivo, ki ga prodajajo. Ker se naftna in plinska industrija ne ukvarja s tako imenovanimi emisijami "obsega 3" goriva, proizvedenega pri črpanju nafte in plina in nato prodanega, se naftna in plinska industrija izogiba emisijam, ki predstavljajo do 95% njenega prispevka h podnebni krizi."
Prezgodaj je sklepati, lahko pa domnevamo, ugibamo in domnevamo, da COP28 ne bo prinesel tistega, kar je resnično potrebno za resen spopad z globalnim segrevanjem. Ob predpostavki "pričakovanih zavez glede fosilnih goriv", kot je navedeno zgoraj, in brez nadaljnjih koncesij s strani industrije fosilnih goriv, bi morda morali biti prihodnji COP-ji omejeni na obravnavo ukrepov prilagajanja na hitro naraščajočo gladino morja, na primer, kako zgraditi res velike, močne, varne morske zidove in drugi ukrepi za preživetje.
Pravzaprav se to že dogaja: navzgor in navzdol po ameriških obalah, tako raznolika mesta kot NY, Charleston, Norfolk, Houston in San Francisco gledajo pred isto dilemo: visoki betonski zidovi bi tehnično lahko zaščitili domove in lastnino pred dvigom morja zaradi podnebnih sprememb, vendar so predlogi tako potencialno ostudni, da jih nekateri domačini zavračajo ... na primer v z nafto bogatem Teksasu projekt vreden 29 milijard dolarjev predlagan za Galveston v Teksasu. (Vir: Obalni prebivalci se bojijo, da bodo "grozni" morski zidovi blokirali pogled na obalo, The Guardian, januar 2023)
Tako se resničnost podnebnih sprememb/globalne vročine že kaže z uničevanjem pogledov na obalo, kjer živijo premožni ljudje. Samo sprašujete se, kdaj bodo podjetja, ki se ukvarjajo z gradnjo morskega zidu, izvedla IPO na Wall Streetu?
Kot uvod v COP28 je treba opozoriti, da so pretekli COP poudarjali pomen doseganja omejitev globalnega segrevanja 1.5 °C predindustrijsko. Glede na MIT je tole stališče IPCC: »Da bi preprečili poslabšanje in potencialno nepopravljive učinke podnebnih sprememb, svetovna povprečna temperatura ne bi smela preseči tiste iz predindustrijskih časov za več kot 1.5 stopinje Celzija (2.7 stopinje Fahrenheita). (Vir: Pojasnjeno: The 1.5C Climate Benchmark, MIT News, 27. avgust 2023)
Da bi to dosegli, je treba do leta 2030 in 2050 doseči ključne cilje v smislu zmanjšanja emisij in prizadevanj za ublažitev. Po mnenju IPCC: Globalne emisije toplogrednih plinov morajo doseči vrh do leta 2025 in se zmanjšati za 43 % do leta 2030, da ne dosežejo več kot 1.5 °C predindustrijske.
Kakšni so stroški? Prosim, sedite ... v skladu s tem, »Bloomberg NEF, Bloombergova raziskovalna skupina za zeleno energijo, v novem poročilu ta teden ocenjuje, da bi lahko stalo 196 bilijonov dolarjev naložb za zmanjšanje svetovnih emisij ogljika do leta 2050, kot so se zavezale številne države, izogibajte se globalnemu segrevanju, ki uničuje družbo.« (Vir: Za zaustavitev globalnega segrevanja je potrebnih 200 bilijonov dolarjev. To je ugodno, Bloomberg, 5. julij 2023)
In kratkoročno: »BNEF predlaga, da se bodo letne zelene naložbe morale skoraj potrojiti na 6.9 bilijona $ do leta 2030, če želimo imeti kakršno koli upanje, da bomo do leta 2050 dosegli neto nič. To bo vključevalo, da bodo vlade, podjetja in potrošniki večino svetovnega voznega parka vozil na plin zamenjali z električnimi, zgradili polnilne postaje za ta vozila in zamenjali fosilna goriva. energijo na gorivo, z vetrom, soncem in drugimi obnovljivimi viri energije, z novimi omrežji, ki jih vse povezujejo,« Prav tam.
Vendar pa bi bilo v neposrednem nasprotju z analizami BNEF po novem poročilu ZN veliko od teh 6.9 milijarde USD izravnanih in nevtraliziranih, ob predpostavki, da se bo to res zgodilo, kar je vprašljivo, a ne glede na to so nadomestila za fosilna goriva do leta 2030: »Načrti (podjetij za fosilna goriva) bi do leta 460 povzročilo 83 % večjo proizvodnjo premoga, 29 % več plina in 2030 % več nafte, kot bi jo bilo mogoče zažgati, če bi dvig globalne temperature ohranili na mednarodno dogovorjenih 1.5 C. Načrti bi prav tako proizvedli 69 % več fosilnih goriv, kot je združljivo z bolj tveganim ciljem 2C.” (Vir: 'Insanity: Petrostates Planning Huge Expansion of Fossil Fuels, Says UN Report, The Guardian, 8. november 2023)
Medtem pa nevarnosti čezmernega globalnega segrevanja ne čakajo na UN COP, da se odločijo, kaj je najboljše za človekove življenjske pogoje. Svetovni podnebni sistem je na hitri poti in se spreminja pred našimi očmi. Šele pred dvema letoma je NPR (nacionalni javni radio) izjavil: »Z omejitvijo segrevanja planeta na 1.5 stopinje Celzija ali 2.7 stopinje Fahrenheita do leta 2100 upamo, da bomo preprečili resne podnebne motnje, ki bi lahko povečale lakoto, konflikte, in suša po vsem svetu« d/d 8. november 2021. Res???
Kako hitro se stvari spremenijo!
Žal, za ljudi, ki »vedo«, ni presenečenje, da bo globalno segrevanje preseglo vse označbe, veliko pred rokom, pravzaprav v nekaj desetletjih: najnovejši članek dr. Jamesa Hansena (Earth Institute, Columbia University): Kako vemo, da se globalno segrevanje pospešuje in da je cilj pariškega sporazuma mrtev, 10. november 2023 podrobno opisuje dejanske dokaze in jasno navaja: »V manj kot desetletju moramo pričakovati 0.4 × 0.25 × 4 °C = 0.4 °C dodatnega segrevanja. Glede na globalno segrevanje za 0.95 °C v letu 2010 bo segrevanje do leta 2030 približno 0.95 °C + 2×0.18 °C + 0.4 °C = 1.71 °C. Globalno segrevanje za 2 °C bo doseženo do poznih 2030-ih.«
(Pred petintridesetimi leti je dr. James Hansen, direktor Nasinega inštituta za vesoljske študije opozoril: Globalno segrevanje se je začelo, Izvedenec Pove Senatu, New York Times, 24. junij 1988).
Medtem pa so glavne novice šele pred nekaj leti opozarjale na ohranitev "mejne vrednosti globalne temperature na 1.5 °C predindustrijsko do leta 2100." Ni čudno, da so ljudje preveč samozadovoljni glede možnih uničujočih posledic globalnega segrevanja. Zdi se, kot da je celo življenje stran. Ampak, ups, to je takoj za vogalom. Kot dokaz, podnebni sistem deluje kot divji bik na steroidih. In to je zadnje čase na TV novicah na vseh celinah. Po vsem svetu so velike poplave, velike suše, ogromni požari, ogromne nevihte.
Huje bo. Evo zakaj: "Raziskovalci so ugotovili, da se je energijsko neravnovesje Zemlje v 14-letnem obdobju od 2005 do 2019 približno podvojilo." (Vir: Skupna študija NASA, NOAA ugotavlja, da se je energetsko neravnovesje Zemlje podvojilo, NASA, 15. junij 2021) Podnebni znanstveniki pravijo: To je osupljiv razvoj dogodkov, ki napoveduje resnejše težave. Razkriva albedo krizo. Pri tej hitrosti pozabite na 1.5 °C do leta 2100; samo upaj in moli, da pridemo tja. (Oglejte si odlično idejo: JEZERO: Hlajenje Zemlje z odbojem sončne svetlobe).
"Meja 1.5 stopinje je mrtva kot žebelj," je v četrtkovem pogovoru z novinarji dejal Hansen, zdaj direktor inštituta za Zemljo na univerzi Columbia. "V naslednjih nekaj mesecih bomo v 1.5-mesečnem povprečju šli precej nad 12 C [Celzija]. … Do konca tega desetletja bo povprečje vsaj 1.5.« (Slavni podnebni znanstvenik ima novo, grozljivo napoved, Washington Post, 2. november 2023)
COP28 bo moral narediti čudež.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate