Razprava o AI je še naprej skoraj nezemeljska. Pogosto vidimo a kontrast med idejo, da bo umetna inteligenca "pomagala" delavcem pri opravljanju njihovega dela in da jih bo umetna inteligenca nadomestila. Profesionalni nasvet: Ko AI pomaga delavcem, jih nadomešča.
Zgodba tukaj je pravzaprav precej preprosta. Recimo, da lahko dobimo AI, da napiše pravne dokumente. Kot mnogi ljudje hitro poudarijo, programi AI delajo napake. To pomeni, da nekdo verjetno ne bi želel, da se povzetek, ki ga je napisal program AI, spremeni v sodnika v njegovem imenu.
Vendar lahko program AI odvetniku prihrani ogromno časa. Lahko napiše kratek opis, v katerem navede vse ustrezne primere. Odvetnik ga lahko nato pregleda, preveri, ali so primeri pravilno citirani, in se prepriča, ali so argumenti tehtni, nato pa ga spremeni v sodnika. To bo odvetniku verjetno prihranilo veliko ur v primerjavi s situacijo, ko mora napisati poročilo iz nič.
Torej, AI pomaga odvetnikom, sliši se odlično! Toda za trenutek razmislite o tem. Recimo, da uporaba programa AI omogoča običajnemu odvetniku, da podvoji svoj rezultat. Z umetno inteligenco lahko izdelajo povzetke, napišejo pogodbe ali opravijo druga pravna opravila v polovici časa, kot so ga potrebovali brez umetne inteligence.
Če lahko vsak odvetnik v eni uri ali dnevu opravi dvakrat več dela, potem potrebujemo veliko manj odvetnikov. Če lahko dobesedno podvojijo svojo proizvodnjo, bi to prepolovilo potrebo po odvetnikih.
Realni svet seveda nikoli ni tako preprost. Odvetniki, ki opravijo dvakrat več dela, bi lahko zahtevali več ljudi, da najamejo odvetnike, saj lahko ljudje tožijo za stvari, za katere sicer ne bi tožili, potem pa mora tožena oseba najeti odvetnika. Toda splošno pravilo je, da če lahko vsak odvetnik opravi dvakrat več dela v eni uri, bomo potrebovali manj odvetnikov.
Ista zgodba velja za kjerkoli drugje, kjer bi morda želeli uporabiti AI. Če lahko program z umetno inteligenco izračuna davke podjetja, potem bomo verjetno potrebovali manj računovodij, tudi če še vedno želimo, da računovodja preveri delo. Enako za inženirje, arhitekte in delavce v številnih drugih poklicih. V vseh teh primerih "pomoč" pomeni zamenjavo. Če lahko povečamo produktivnost delavcev v teh poklicih, lahko zmanjšamo potrebo po teh strokovnih delavcih.
Po mojem mnenju je to super. Vladna politika je bila desetletja zasnovana tako, da znižuje plače manj izobraženih delavcev. Čim bolj smo olajšali uvoz industrijskih izdelkov, ki jih proizvajajo nizko plačani delavci v državah v razvoju. To ima predvideni in dejanski učinek zmanjšanja zaposlenosti v proizvodnji v Združenih državah in zmanjšanja plačila za delovna mesta, ki ostanejo.
Prav tako smo v zadnjega pol stoletja podaljšali in okrepili patentne in avtorske monopole. To poveča plačilo za tiste, ki lahko izkoristijo te monopole, ki jih odobri vlada. Ljudje na političnih položajih radi pravijo, da velike plače, ki jih uživajo ljudje, kot je Bill Gates, Moderni milijarderji, drugi pa zaradi tehnologije, a to je le pravljica, ki si jo pripovedujejo, da bi se počutili dobro. To je bilo zaradi vrvja trga.
Kakor koli že, super bo, če bo umetna inteligenca omogočila tistim nižje na izobraževalni lestvici, da zajamejo več prednosti tehnologije. Profesionalci, ki bodo prejeli udarec, ne bodo zadovoljni, a tudi ne milijoni proizvodnih delavcev, ki so izgubili službo zaradi naše trgovinske politike, ali desetine milijonov, ki so morali sprejeti nižje plače.
Mimogrede, še zadnja neumnost, ki se pojavi z AI. Ni nam treba skrbeti, da nihče ne bo imel službe. Vedno lahko delamo manj ur, kar je pomemben način, da so ljudje v Zahodni Evropi izkoristili prednosti rasti produktivnosti, saj je povprečno delovno leto zdaj približno 20 odstotkov krajše kot v Združenih državah. Pa tudi, ali še nihče ni slišal za demografsko krizo upadanja prebivalstva?
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate