Evropski upniki želijo iz kamna potegniti več krvi, v tem primeru Grčija.
Grčija in njeni posojilodajalci so spet v sporu glede najnovejših sredstev za "reševanje", to je 2 milijard evrov, ki naj bi jih slavna evroskupina (se jih spomnite? To so vsi finančni ministri evroobmočja) odobrila za sprostitev v ponedeljek.
Toda predpogoj za pridobitev več denarja je bil, da je Grčija pokazala dovolj "napredka", saj je izvedla ali se zavezala k dovolj velikemu številu "reform". »Reforma« je po evrokratski jezik za austersko krvopuščanje. Upniki menijo, da bo Grčija prikrajšana.
Kot smo že večkrat poudarili v našem poročanju o Grčiji, so posojilodajalci hudičevo navdušeni nad tem, da bi Grčija preoblikovala svoje gospodarstvo na načine, ki bodo zagotovo povzročili propad njihovih posojil ali, natančneje, ustvarili še večje izgube, kot če bi dovolili več naložb in porabe, namesto da bi vztrajali pri kaznovalno visokih proračunskih presežkih in drugih destruktivnih ukrepih.
Zakaj ta fiksacija na izvajanje neuspešnih politik? Razlogi se razlikujejo glede na akterja, vendar vključujejo: zablode (verjamejo, da varčevanje »deluje«, saj izboljšuje gospodarstva), politično nujnost/preživetje (vlad, ki so izvajale varčevalne programe z visokimi stroški za svoje državljane, ni mogoče videti kot pustiti največjemu razsipniku, Grčiji, da se zlahka reši), fiksacija z moralo (Grčija mora trpeti pour decourager les autres).
Toda ne glede na bližnje vzroke tega, kar je videti kot vaja sadizma, oblečena v ekonomsko ortodoksnost, so upniki videti enotni ali vsaj dovolj enotni, da že tako pokleknjenim Grkom strepejo še en niz kaznovalnih reform.
Tu so velike težave, pri katerih sta obe strani daleč narazen:
Zaplembe. V okviru reševanja bančnega sistema si trojka želi več odpisov slabih posojil. Vztrajajo pri sorodnem ukrepu, znižanju vrednosti stanovanj, ki so predmet izvršbe, z 200,000 evrov na 120,000 evrov.
Povečanje pobiranja davkov
Zvišanje DDV za zasebne šole na 23 %. Nekoliko me zmede, da se Siriza bori proti temu ukrepu, če so "zasebne šole" akademije za bogate. Če pa grška pravoslavna cerkev upravlja osnovne in srednje šole, kot to počne katoliška cerkev v ZDA, bi to lahko vplivalo na veliko večje število učencev z veliko nižjimi ravnmi družinskega dohodka. Cenim prispevke obveščenih bralcev. Upoštevajte, da Syriza predlaga, da bi našli sredstva za pokritje te izgube dohodka drugje, vendar očitno še ni zadovoljila posojilodajalcev glede tega.
Kot bo potrdil vsakdo, ki se spomni krize zaprtja v ZDA, skoraj brez izjeme zaseg stanovanj povzroči večje izgube kot obdržanje lastnika stanovanja na mestu. Nobenega razloga ni, da bi mislili, da bodo rezultati v Grčiji drugačni. Prvič, zavarovanje in vzdrževanje zaseženih nepremičnin stane denar in pogosto hitro propada. V Grčiji imate za razliko od ZDA veliko večjo nevarnost državljanske nepokorščine z zaplembami v obliki skvotov ali vandalizma (in tukaj smo imeli veliko čisto ekonomskih stvari, kot je odstranjevanje bakra in naprav iz domov). Drugič, kdo bo kupil te nepremičnine? Tujci so v nevarnosti fizične grožnje. In zamisel o nakupu nepremičnin in njihovem preoblikovanju v najem za razseljene lastnike stanovanj ni uspela vlagateljem v ZDA, kjer smo imeli tako zelo gospodarsko okrevanje in močan skok cen stanovanj na najšibkejših trgih. V Grčiji bi bili rezultati očitno slabši. In to preden pridete do kompenzacije višjih socialnih stroškov zaradi več brezdomstva.
Podobno se je upnikom morda zazdelo, da je grožnja z bančnimi počitnicami, ki so se takrat zgodile, marsikaterega državljana pripeljala do tega, da je z bančnih računov potegnil čim več. Torej ima Grčija, ki je že imela veliko gospodarstvo na črnem trgu, če sploh kaj več gotovine v obtoku, da omogoči še več domačih davčnih utaj. Lahko trdimo, da je obdavčljivo gospodarstvo v spirali smrti. Bolj kot upniki vztrajajo pri višjem DDV, večja je spodbuda za poslovanje z gotovino, da bi se izognili DDV, kar pomeni nižje prejemke DDV od predvidenih, zaradi česar upniki zahtevajo višje davčne stopnje. Grčija ima že zdaj velike težave z izogibanjem davkom; sedanji program za obravnavo tega se bere kot recept za poslabšanje zadev. Tudi turisti modrujejo. Kontakt je bil pred kratkim na dopustu v Grčiji in je vzel na tone gotovine ter posledično dobil precejšnje znižanje cen in veliko bolj zadovoljne prodajalce/ponudnike storitev.
Ni treba posebej poudarjati, da Grki svojega denarja ne vračajo v banke. Iz Telegrapha:
Cipras spet poskuša rešiti zastoj na "politični" ravni, kar pomeni, da gre k Merkel Hollandu in Junckerju. To ima občutek dneva Groundhog. Pred zlomom ob koncu junija, zaradi katerega je ECB izsilila praznike, da bi Grčiji pokazala, kdo je glavni, je Cipras večkrat tekel k Merklovi in Hollandu ter iskal odmor od tega, kar mu je govorila trojka. Zdelo se je, da sta se obe strani pogovarjali druga mimo druge. Merklova je Ciprasu ves čas govorila, da mora sodelovati z IMF, Cipras pa se je zaradi dejstva, da je pritegnil pozornost Merklove, prepričal, da jo lahko pridobi kljub pomanjkanju kakršnega koli resničnega premika glede upnika. strani. In ker je Grčija še naprej sprejemala zaveze in jih nato izpolnjevala, zaradi česar grške nasprotne stranke izgubijo zaupanje in se razjezijo, se je stopnja frustracije povečala, pomanjkanje napredka pa je upniku dalo izgovor, da je bil z Grčijo grob, da bi jo spravil na peto.
Žal upniki še vedno držijo bič v rokah. Prej so zaprli banke, ki so tako hitro naredile toliko škode, da je Grčija kapitulirala. Grški uradniki so se morda prepričali, da si posojilodajalci tako kmalu ne bodo več upali biti tako brutalni z Grčijo. Če pa tako mislijo, so se napačno učili. Kljub obsodbi nekaterih ameriških opazovalcev in temu, kar velja za levico v Evropi, upniki niso bili videti v zadregi zaradi razburjenja. Če slabi naslovi, povezani s preganjanjem izvoljene vlade in poslabšanjem humanitarne krize, prejšnjič uradnikom niso dali premora, ni razloga za domnevo, da jih bo motil tudi spektakel metanja lastnikov stanovanj na cesto. Nemški tisk bo nedvomno poln zgodb o tem, koliko jih je živelo v teh nepremičninah in leta ni plačevalo najemnine. In begunska kriza je bistveno večja eksistencialna grožnja evroobmočju. Voditelji, kot sta Hollande in Merklova, bi dejansko lahko ugotovili, da je združevanje evrskega območja nekdanje Grčije proti Grčiji zelo koristna vaja za krepitev solidarnosti.
Obstaja nekaj večjih nadomestnih kart. Merklovo, ki podpira prizadevanja Nemčije in drugih držav, da bi sprejele več beguncev, je v nasprotju s splošnim mnenjem o najbolj razgreti temi v Nemčiji. Kot so poudarili drugi komentatorji, je bil padec Maggie Thatcher izjemno hiter in prav tako bi lahko bila odstavitev Merklove. Toda glede na to, da ima Merklova Ciprasa očitno osebno rada, čeprav ga redno disciplinira, in je pogosto delovala tako, da je ublažila politiko močnega finančnega ministra Wolfganga Schaubleja. Če bi Merklova odšla, bi Schauble skoraj zagotovo postal še bolj vpliven na temo Grčije, kar pa ne bi bil pozitiven izid. Nacionalna fronta proti evrskemu območju je iz dneva v dan videti še močnejša, saj se migrantska kriza prav vmeša v njen rasizem in ksenofobijo. Kljub temu je grška javnost večinoma ostala zavezana obstanku v evroobmočju. In kot smo poudarili, so operativna vprašanja vzpostavitve nove valute veliko bolj zastrašujoča in zamudna, kot si ekonomisti in strokovnjakinja začenjajo razumeti.
Tako je Grčija ujeta med Scilo in Haribdo. Toda v nasprotju z mitom ni dokazov, da obstaja pot, ki bi vodila med njimi.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate