Da
ubraniti grožnjo miru, je potrebna odločnost. Izvoljen
uradniki in imenovani na visoki ravni morajo učinkovito sodelovati z novinarji
in strokovnjaki. Zdaj ni čas, da vlada ZDA tvega
"da" za odgovor iz Iraka. Varovanje pred nevarnostjo
miru je Busheva administracija hitro premaknila vratnice
jih zabijajo v zemljo.
In
v začetku avgusta je podsekretar zunanjega ministrstva zamahnil s težkim kladivom.
"Da ne bo pomote," je dejal John Bolton. "Medtem
vztrajamo tudi pri ponovni uvedbi inšpektorjev za orožje,
naša politika hkrati vztraja pri spremembi režima v Bagdadu – in
ta politika se ne bo spremenila, ne glede na to, ali inšpektorji vstopijo ali ne."
O
Ameriški kongres je dobil javno povabilo. Pismo vrhunskega Iračana
uradnik je dejal "obiskovalci kongresa in strokovnjaki za orožje
po svoji izbiri lahko obiščejo katero koli stran v Iraku, ki naj bi bila uporabljena
za razvoj kemičnega, biološkega ali jedrskega orožja,"
USA Today poročali.
Seštevanje
gor diplomatsko uverturo, naslovnico Novo
York Times obvestil bralce, da je pismo »bilo
očitno poskuša spraviti zakonodajalce proti Bushevi administraciji"
(jedrna fraza, ki pomaga razveljaviti podlo mirovno pobudo).
Kasneje je v članku zapisano, da so v pismu zapisali člani kongresa
bi lahko pripeljali vse strokovnjake za orožje, ki bi jih želeli in bi morali načrtovati
ostani tri tedne.”
Tu
morda bil trenutek panike v Washingtonu. Na prvi pogled,
v vabilu z dne 5. avgusta je bilo nedvoumno zapisano, da so člani
senat in predstavniški dom—ter nekaj najboljših in najbolj izkušenih
inšpektorji za orožje na svetu – bi lahko odšli v Irak in sodelovali
v postopku temeljitega pregleda. To je podobno temu, kar
Bela hiša že vrsto let zahteva Irak.
O
novica je imela zlovešč potencial. To bi lahko iztirilo vojaški vlak
toliko zagona to poletje. Toda poročanje ameriških medijev se je ujemalo s tem
dvostrankarsko zavračanje voditeljev v kongresu, da storijo karkoli drugega kot zaničevanje
ponudba.
Tudi
preden opiše povabilo iraške vlade,
prve besede a USA Today novica 6. avgusta imenovana
to je "zadnji iraški poskus, da bi zapletel načrte ZDA za invazijo."
To je nekaj poročanja. Ko so naši najmočnejši politiki
hudičevo pripravljeni začeti vojno, skupaj s človeško bedo in smrtjo
nepojmljivih razsežnosti, potem je zadnja stvar, ki si jo želijo, zapleti
preden se prelivanje krvi začne.
Zakaj
naj kdo v Washingtonu poskuša ublažiti to krizo, ko jo imamo
tako jasna priložnost, da prižgemo tako ogromno vžigalno vžigalno žico na sredini
vzhod?
Seveda,
tukaj doma je vedno nekaj ljudi, ki si želijo sprostiti
psi miru. Niso zadovoljni z molitvijo, dejansko verjamejo: Blagoslovljeni
so mirovniki. Ne pristajajo na vojno mašinerijo
ki melje človeška bitja, kot bi bila le klobasa. Ne
pomiriti se s tem, kako odločna mora biti izvršna veja oblasti – in
kako nesramni in celo strahopetni morajo biti člani kongresa - torej
da lahko bombe padajo v vsem svojem sijaju.
One
od ljudi, ki poskušajo ovirati vojno, je Scott Ritter,
nekdanji glavni inšpektor ZN za orožje v Iraku. "Do danes,"
Ritter pravi: »Busheva administracija ni bila sposobna oz
noče podpreti svoje retorike glede iraške grožnje
z morebitnimi vsebinskimi dejstvi."
In
Britanija, tisk ne pozdravlja naslednje vojne. avgusta
4 v Observer, urednik zunanje zadeve Peter Beaumont
zapisal: »Zdi se, da vprašanje zdaj ni, ali bo
biti vojna, ko pa. Odgovor je, da v vojni, tako kot pri drugih zadevah,
čas je vse. Za predsednika Georgea W. Busha bo ta čas
narekujejo zahteve domače politične agende.«
A
novica v izdaji časopisa z dne 30. julija Financial Times
začel takole: »Rolf Ekeus, vodja orožja Združenih narodov
inšpekcij v Iraku v letih 1991-97, je obtožil ZDA in druge
Člani Varnostnega sveta manipulirajo z inšpekcijskimi skupinami ZN
za svoje politične cilje. Razodetje enega najbolj
spoštovani švedski diplomati bodo zagotovo okrepili iraško
argument proti temu, da bi inšpektorjem ZN dovolili vrnitev v državo.«
Tak
poročanje, če bi ga na tej strani Atlantika na široko izvajali, bi lahko
resno spodkopati vojne načrtovalce. Ampak ne skrbi. The
grožnja miru nasprotuje dobri stari strokovni novinarski presoji
tukaj v ZDA Z
Norman
Salomonova zadnja knjiga je Zelo zavajajoče navade
Media. Njegova sindicirana kolumna se osredotoča na medije in politiko.