Pre Rabiha Haddada prišli popoludní, keď sa jeho rodina pripravovala na oslavu konca ramadánu. Traja muži z Imigračného a naturalizačného úradu ho odviedli z bytu v Ann Arbor v štáte Michigan, ktorý zdieľal so svojou manželkou a štyrmi deťmi. Jeho manželka mu zúfalo strčila do vreciek pár datlí, aby mal čím prerušiť pôst, keď mieri do väzenia.
Bolo to 14. decembra, pred viac ako dvoma mesiacmi. Odvtedy je Haddad, široko uznávaný náboženský vodca a zakladajúci člen jednej z najväčších moslimských charitatívnych organizácií v Spojených štátoch, Global Relief Foundation, držaný na samotke, najskôr v Ann Arbor a potom vo federálnom zariadení v Chicagu. Vo svojej cele je sám 23 hodín denne. Zakaždým, keď odchádza, či už cvičiť v špeciálnej prísne zabezpečenej klietke, alebo sa sprchovať trikrát týždenne, je spútaný.
Najprv mu dovolili vidieť svoju rodinu na štyri hodiny týždenne; teraz sa to skrátilo len na štyri hodiny mesačne a pri jednej nedávnej príležitosti boli jeho manželka a deti odmietnuté bez vysvetlenia. Osobné telefonické hovory sú obmedzené na 15 minút mesačne.
A napriek tomu Haddad, libanonský občan, ktorý získal vzdelanie v Spojených štátoch, nebol obvinený zo žiadneho zločinu. Podľa ministerstva financií – jedinej zložky vlády, ktorá poskytla akékoľvek vysvetlenie – sú on a jeho charita podozriví z prepojenia na organizáciu al-Káida Usámu bin Ládina. Nebol však zverejnený žiadny dôkaz, ktorý by toto tvrdenie potvrdil, a nebolo vznesené žiadne formálne obvinenie proti nemu.
V deň, keď ho zatkli, ministerstvo financií zmrazilo majetok Global Relief a jeho ústredie v Bridgeview, Illinois – predmestie Chicaga – bolo napadnuté 15 agentmi FBI, ktorí zabavili každý posledný kus počítača a video zariadenia. , ako aj celý archív úradných záznamov. V rovnakom čase boli jednotky NATO podobným spôsobom prepadnuté pobočkami charitatívnej organizácie v Albánsku a Kosove a dvaja z ich agentov boli na niekoľko týždňov zadržaní. Výkonný riaditeľ charitatívnej organizácie Mohamad Chehade bol dve hodiny vypočúvaný vo svojom dome a podľa jeho právnika bezmocne sledoval, ako policajti zbavili jeho obydlie papiere, roztrhali ramadánové darčeky, ktoré mali byť v tú noc otvorené, a roztrhali. nábytok a dokonca zabavil dcérine počítačové hry. Chehade odvtedy v súdnych dokumentoch uviedol, že mu nikdy nebol udelený príkaz na prehliadku.
Po viac ako 10 týždňoch vyšetrovania nebol ani Mohamad Chehade, ani žiadny z ostatných zamestnancov Global Relief na plný úväzok v Spojených štátoch zadržaný ani obvinený z protiprávneho konania. V skutočnosti je jediným zdanlivým dôvodom, prečo je Haddad za mrežami, malá nezrovnalosť vo vízach. Turistické vízum, ktoré použil na vstup do krajiny naposledy v roku 1998, mu vypršalo po šiestich mesiacoch a v čase jeho zatknutia práve on a jeho manželka žiadali o udelenie štatútu trvalého pobytu v súlade so zákonom o vízovej amnestii prijatom v umierajúce dni Clintonovej administratívy.
Toto zďaleka nie je prvý prípad, keď bol Arab alebo občan južnej Ázie zadržaný a zadržiavaný na dobu neurčitú po útokoch na New York a Washington z 11. septembra. Ministerstvo spravodlivosti priznalo zatknutie 1,200 ľudí predtým, ako v novembri prestalo zverejňovať čísla; Organizácie pre ľudské práva sa domnievajú, že celkový počet môže dosiahnuť až 2,000. Ale Haddadov prípad je možno najznepokojivejší zo všetkých kvôli úplnej krutosti jeho liečby a šokujúco náhlemu pozastaveniu jeho práv na riadny súdny proces. Vládni právnici odmietli objasniť, aké dôkazy proti nemu majú, ak vôbec nejaké, tvrdiac, že podľa nového prísneho nového protiteroristického zákona Bushovej administratívy prijatého koncom októbra, takzvaného Patriot Act, nemusia. Kancelária amerického prokurátora v Chicagu odmietla všetky komentáre.
Súdne konanie v jeho prípade bolo také tajné, že dokonca aj Haddadovi bolo zakázané zúčastniť sa; musel ich sledovať na videu zo svojej väzenskej cely bez práva účasti. A jeho vízová nezrovnalosť je taká malá, že väčšina expertov na imigráciu súhlasí s tým, že za akýchkoľvek iných okolností by sa to vyriešilo výmenou listov a zaplatením skromnej pokuty.
Haddadov prípad spôsobil sotva výkyv v hlavnej verejnej mienke alebo médiách v Spojených štátoch, čiastočne kvôli prevládajúcej nálade nespochybniteľnej zhovievavosti voči orgánom činným v trestnom konaní, ktoré sa snažia zabrániť ďalším zverstvám na pôde USA. Keď sa vlani na jeseň prvýkrát objavili správy o arabských mužoch, ktorí boli zadržaní pri menších nezrovnalostiach vo vízach, zatknutí, spútaní, odmietnutí prístupu k právnikom a rodinám na celé dni a v niektorých prípadoch boli bití alebo dokonca umieraní vo väzbe, všeobecný postoj bol; toto je núdzová situácia, urobia sa chyby, je to cena, ktorú musíme zaplatiť.
Extrémnosť Haddadových okolností napriek tomu pobúrila 350,000 XNUMX-člennú arabskú komunitu v Michigane, ktorá sa zhromaždila okolo Haddadovej manželky Salmy al-Rushaid a poskytla jej finančnú podporu, keď bojuje za slobodu svojho manžela. Haddadovi to tiež prinieslo niekoľko veľmi potrebných priateľov na vysokých miestach.
„Zaobchádzanie s Rabihom Haddadom zo strany Imigračnej a naturalizačnej služby za posledných niekoľko týždňov poukázalo na všetko, čo je urážlivé a protiústavné na tom, že naša vláda robí obetného baránka z imigrantov po teroristickom útoku z 11. septembra,“ povedal michiganský kongresman John Conyers. nedávne vyhlásenie. Conyers, vysoký demokrat v súdnom výbore Snemovne reprezentantov, mal sám zakázaný vstup do súdnej siene počas jedného z nedávnych pojednávaní Haddada. On a niekoľko desiatok priaznivcov boli nútení sedieť na chodníku pred budovou súdu.
Je ťažké nerobiť paralely so škandalóznym prípadom Wena Ho Leeho, vedca narodeného na Taiwane, obvineného z odovzdávania amerických jadrových tajomstiev Číňanom, ktorý strávil 10 mesiacov v samoväzbe bez obvinenia, kým vláda priznala, že proti nemu nemá žiadne obvinenia. . Rovnako ako Lee, aj Haddad sa ocitne bezmocný pred veľkým univerzálnym odvolaním sa na národnú bezpečnosť. Rovnako ako u Leeho hrozí, že jeho zadržanie bude na dobu neurčitú. A ako v prípade Leeho, treba sa opýtať: ak toto nie je nejaký strašný justičný omyl, prečo je vláda taká zdržanlivá, pokiaľ ide o informácie?
"Bohužiaľ, celá táto vec je veľmi politická," hovorí Haddadov právnik Ashraf Nubani. „Global Relief stále nie je na žiadnom zozname teroristických organizácií. Jej majetok bol zablokovaný len na základe mimoriadnych právomocí udelených prezidentovi. Zmrazili majetok a teraz sa snažia vymyslieť prípad."
Pani al-Rushaid, ktorá nedávno svedčila pred Conyersovým kongresovým výborom, je rovnako otvorená. „Ak nemajú voči môjmu manželovi žiadne obvinenia, mali by s ním skončiť a nechať ho ísť domov,“ povedala v telefonickom rozhovore z Chicaga, kam za ním cestovala so svojimi deťmi minulý piatok na ďalší islamský sviatok, Eid. al-Adha. „Čo s ním chcú? Mali by to povedať hneď, alebo, ak to bude trvať nejaký čas, kým vybavia svoj prípad, mali by ho poslať späť do Michiganu, aby som ho mohol vidieť častejšie. Prečo ho takto mučiť? Ten neľudský aspekt je úžasný.“
Pani al-Rushaid opísala, ako sa ona a jej štyri deti tlačili okolo interkomového telefónu, aby sa porozprávali s Rabihom Haddadom, ktorý bol od nich oddelený hrubou sklenenou priečkou lemovanou mrežami. Prosila službukonajúceho strážnika, aby sa aspoň dotkol jeho ruky, ale on povedal nie. „Nebola to chyba strážnika. Povedal, že na nás bola nasmerovaná kamera a nechcel ohroziť svoju prácu. Ale moja otázka znie, kde je škoda? Je naozaj ťažké vidieť svojho manžela takto."
Imigrační právnici sa obávajú, že Haddadova liečba je len ochutnávkou vecí, ktoré prídu. Vyzbrojený Patriot Act a množstvom ďalších ad hoc rozhodnutí prijatých po 11. septembri, ultrakonzervatívny generálny prokurátor Georgea Busha John Ashcroft ukázal, že má v úmysle posunúť limity tak ďaleko, ako len bude môcť. Kvôli tajnosti, ktorú Ashcroft zaviedol, nie je možné presne vedieť, koľko ľudí bolo zadržaných alebo deportovaných, a dokonca ani prečo. Z celkového počtu 2,000 XNUMX zadržiavaných osôb, ktoré odhaduje Americká únia občianskych slobôd a iní, je najlepší odhad, že veľká väčšina bola zadržaná pre nezrovnalosti vo vízovom režime, nie pre trestné činy súvisiace s terorizmom.
Úplné podrobnosti sa objavili len v niekoľkých prípadoch. Tieto noviny predtým informovali o prípade Al Badr al-Hazmiho, saudského rádiológa z Texasu, ktorý bol zadržiavaný dva týždne, jeden z nich bez akéhokoľvek kontaktu s vonkajším svetom, predtým, ako FBI uznala, že urobila chybu. Washington Post nedávno napísal o dvoch pakistanských prisťahovalcoch zadržiavaných 49 dní predtým, ako boli obvinení z prekročenia dĺžky ich víz, zatiaľ čo Wall Street Journal informoval o prípade Tareka Mohameda Fayada, egyptského zubára žijúceho v Kalifornii. Bol zatknutý 13. septembra a prevezený do Brooklynského záchytného centra v New Yorku, kde ho držali v takom utajení, že jeho právnikovi trvalo mesiac, kým ho našiel. Verí sa, že tam stále je.
V New Jersey pakistanský vodič kamiónu Anser Mehmood tri mesiace po tom, čo ho začiatkom októbra vyzdvihli, nemal žiadny kontakt so svojou rodinou. Jeho manželka a štyri deti, zbavené jediného zdroja príjmu, boli donútené predať do posledného domáceho spotrebiča a teraz sa z finančnej núdze vracajú do Karáčí, ešte skôr, ako poznajú výsledok Mehmoodovho prípadu. Ďalší zadržaný, 55-ročný Mohammed Rafiq Butt, zomrel na zlyhanie srdca vo väznici Hudson County v Kearny v štáte New Jersey 23. októbra.
V niektorých ohľadoch sa veci od tých septembrových a októbrových dní paniky upokojili. Súkromná podporná skupina pre zadržiavaných vo Washingtone s názvom Solidarita USA uvádza, že väčšine z tých, ktorým sa podarí spojiť sa s právnikmi, sa postupne darí dostať zo zadržania, a to buď získaním práva zostať v Spojených štátoch, alebo urýchleným vykonaním postupu deportácie. a efektívne. Veci však zostávajú pochmúrne pre tých, ktorí si buď nemôžu dovoliť právne zastupovanie, alebo nemôžu nadviazať kontakt s vonkajším svetom zo svojich ciel.
„Práve mi volal egyptský gentleman, ktorý je už tri mesiace držaný v okresnom väzení za imigračné obvinenia,“ hovorí Nubani. „Nevie, kedy ho deportujú. Je len jednou z tých „nemenovaných osôb“. Takých ľudí sú doslova desiatky.“
Ministerstvo spravodlivosti nedávno uviedlo, že imigračné úrady stále zadržiavajú 327 ľudí vo väzbe v súvislosti s 11. septembrom, čo je výrazne menej ako na jeseň minulého roka. Toto číslo sa však pravdepodobne opäť zvýši. Minulý mesiac Ashcroft vydal takzvanú „iniciatívu zadržania útekov“, v rámci ktorej vyčlenil 6,000 300,000 arabských mužov, o ktorých je známe, že prekročili platnosť svojich víz, na okamžitú deportáciu – krok, ktorý imigrační právnici odsúdili ako očividnú diskrimináciu, pretože existuje viac ako XNUMX XNUMX ďalších. ľudia, o ktorých je známe, že sú v Spojených štátoch s vízami, ktorých platnosť vypršala a ktorí neboli terčom. Minulý týždeň, New York Times informovalo, že ministerstvo spravodlivosti zablokovalo deportáciu 87 zadržaných, ktorých imigračné úrady preverili na odchod, aby mohlo pokračovať vo vykonávaní previerok. Neobjavili sa žiadne dôkazy o tom, že by sa niekto z 87 podieľal na útokoch na Svetové obchodné centrum alebo Pentagon.
Tento zvýšený prokurátorský zápal vyvolal u imigračných právnikov a moslimských a arabských lobistických skupín hlboké znepokojenie. Zvlášť alarmujúce je rastúce spoliehanie sa na súdne tajomstvo – niečo, čo je charakteristickým znakom prípadov prisťahovalectva od roku 1996, ale donedávna sa považovalo za veľmi kontroverzné a s pochybnou ústavnou platnosťou. Oddelenie Johna Ashcrofta v posledných mesiacoch nielenže využívalo tajné dôkazy v prípade od prípadu k prípadu; vydala tiež výkonné rozhodnutie, nezávislé od akéhokoľvek aktu Kongresu, ktoré oprávňuje imigračné súdy uzavrieť svoje konanie pred vonkajším svetom.
„[Toto rozhodnutie] je absolútne pobúrenie, nemá žiadnu autoritu,“ hovorí Marc Van Der Hout, jeden z popredných imigračných právnikov v Spojených štátoch so sídlom v San Franciscu. „Keďže federálne odvolacie súdy opakovane rozhodovali, tajné dôkazy sú vo svojej podstate nedôveryhodné. Ministerstvo spravodlivosti skutočne využíva 11. september na predloženie množstva návrhov, ktoré malo vo vrecku už predtým: obmedziť práva prisťahovalcov; držať ľudí zadržaných na dlhú dobu; obísť mnohé rozhodnutia imigračných sudcov; a v konečnom dôsledku nech generálny prokurátor diktuje, čo sa stane.“
Jednou zo zmien posledných mesiacov, hovorí Van Der Hout, bolo urobiť z generálneho prokurátora konečného rozhodcu v prípadoch prisťahovalectva, ako aj hlavného prokurátora. „V podstate sa rozhoduje: ,Páči sa mi, čo hovorím?‘ Je to absurdný systém, ktorý zbavuje práv imigrantov.
Pesimizmus a hnev sa ozývajú v arabskoamerickej komunite, najmä medzi tými, ktorí v minulosti narazili na imigračné súdy. „Pred 11. septembrom tu bol priestor na diskusiu a výzvy,“ hovorí Imad Hamad z Arabsko-amerického antidiskriminačného výboru, ktorý bojoval a nakoniec vyhral prípad založený na tajných dôkazoch, ktoré ho chceli označiť za radikálneho palestínskeho militanta. „Teraz je to nebezpečnejšie a komplikovanejšie. Všeobecná nálada v krajine je taká, že všetko je dovolené, pokiaľ je to opodstatnené v mene bezpečnosti a ochrany. Je to veľmi nešťastná situácia pre každého, kto je chytený uprostred, ako je napríklad pán Haddad."
Global Relief bola treťou veľkou islamskou charitatívnou organizáciou so sídlom v USA, ktorá bola chytená do protiteroristickej vlečnej siete prezidenta Busha po 11. septembri. Na rozdiel od Nadácie Svätej zeme so sídlom v Texase, ktorú federálne úrady roky vyšetrovali pre podozrenie zo spojenia so samovražednými atentátnikmi na Izraelom okupovaných územiach, sa väčšine pozorovateľov zdalo, že jej operácie sú úplne nadradené. Mala darcovskú základňu 20,000 5 ľudí a vyplácala približne 3 miliónov dolárov ročne 22 krajinám, pričom podporovala nemocnice a školy a poskytovala núdzovú pomoc obetiam zemetrasenia, sucha a vojny v celom islamskom svete. Jediný otáznik prišiel asi pred 18 mesiacmi, keď FBI vypočúvala pokladníka Global Relief v súvislosti s finančnou akciou v texaskej mešite, ktorá bola podozrivá z prepojenia na Usámu bin Ládina. Podľa niektorých správ bol Global Relief dočasne zaradený na zoznam organizácií Bieleho domu, ktoré sú podozrivé z teroristických väzieb. Ale vec vtedy nepokročila ďalej.
Po pobúrení z 11. septembra sa Rabih Haddad snažil odsúdiť útoky a za svoj postoj si vyslúžil pochvalu od kresťanských a židovských vodcov v Michigane. To sa však zdalo byť zbytočné, keď úrady v decembri zaútočili. Podľa Nubaniho imigračná služba tvrdila, že jej rozhodnutie zatknúť Haddada nemá nič spoločné s operáciou zmrazovania majetku, ktorá náhodou pripadla na ten istý deň. 48 hodín po jeho zatknutí nebolo ani slovo o tom, kde sa Haddad nachádza; podľa jeho právnikov bolo rozhodnutie sudcu o zamietnutí prepustenia na kauciu následne odôvodnené tým, že imigrační úradníci našli v jeho byte loveckú pušku – plne licencovanú.
Koordinované útoky NATO na balkánske základne Global Relief boli ešte menej citlivé. V Kosove jednotky KFOR v Prištine vstúpili do poľnej kancelárie charitatívnej organizácie – používanej ako škola na výučbu angličtiny a textového editora žien – a zatkli dvoch irackých štátnych príslušníkov, jedného lekára a druhého správcu. „Jedného z nich zbili jednotky KFOR do bezvedomia. Týždeň nemohol kontrolovať svoj moč,“ tvrdí washingtonský právnik, ktorý zastupuje Global Relief, Roger Simmons. „Bolo to také zlé, že požiadal svätého muža o povolenie, aby mu dovolil spáchať samovraždu. Žiadosť bola zamietnutá."
Simmons hovorí, že mužov držali na samotke, hovorilo sa s nimi iba v angličtine, ktorej nerozumejú, a hovorili o podpisovaní dokumentov, tiež v angličtine. „Nevieme, čo podpísali. Nedostali sme kópiu a ani oni." Potom, po šiestich týždňoch vo väzbe, boli dvaja muži oslobodení a prepustení. Nebolo žiadne ospravedlnenie. Len pred niekoľkými dňami, dodáva Simmons, KFOR vrátil dokumenty Global Relief a uviedol, že má povolenie na obnovenie operácií v Kosove – čo je logisticky nemožné, pokiaľ prostriedky organizácie zostanú zmrazené vládou USA.
Hovorca KFOR potvrdil široký časový plán zadržania mužov, hoci trval na tom, že s nimi nebolo zle zaobchádzané. „Zadržaní boli držaní v zabezpečenom zariadení a mali prístup k zastúpeniu a návštevníkom. Všetky ich práva boli starostlivo rešpektované... Nikto nebol bitý,“ povedal hovorca Gottfried Salchner. V decembri sa tlačová správa KFOR pochválila, že operácia Global Relief je „ďalším príkladom toho, ako KFOR zaisťuje bezpečné a zabezpečené prostredie... prostredníctvom dynamických vojenských operácií pod vedením spravodajských informácií“. Včera, aj keď podplukovník Salchner uznal, že KFOR nepodnikne žiadne ďalšie kroky proti Global Relief, trval na práve NATO použiť „všetky prostriedky“ na boj proti terorizmu.
"Pokiaľ je mi známe, neexistoval žiadny základ pre to, čo urobili," hovorí Simmons. „To, čo sa stalo Global Relief, je strašný príbeh. A z pohľadu Rabiha Haddada je to ešte horšie."
Zďaleka nie je jasné, kam americká vláda s prípadom mieri. Podľa Nubaniho vládni prokurátori na poslednom vypočúvaní Haddada minulý týždeň dokonca uznali, že proti nemu alebo proti charitatívnej organizácii nevzniesli žiadne trestné obvinenia, takže treba pokračovať len v konaní o deportácii. Pani al-Rushaid medzitým bol doručený vlastný príkaz na deportáciu spolu s jej tromi zo štyroch detí (štvrté sa narodilo v Spojených štátoch a má občianstvo).
Žaloby lietajú na všetky strany. Global Relief žaluje niekoľko amerických mediálnych orgánov za ohováranie a obrátila sa na súd, aby požadovala vrátenie svojich aktív. Kongresman Conyers a American Civil Liberties Union medzitým podali žalobu, aby sa pokúsili otvoriť Haddadove súdne pojednávania pre verejnosť. "Nevideli sme ani kúsok dôkazu, ktorý by spájal charitu akýmkoľvek spôsobom s terorizmom," povedal Conyers v priamej výzve ministerstvu spravodlivosti. "Ak má vláda dôkazy, mala by ich predložiť."
Pani al-Rushaid hovorí, že morálka jej manžela zostáva napriek všetkému silná a že stále veria v Ameriku ako krajinu a ideál. „Keď sme prišli, bolo to kvôli tomu, čo to znamenalo – rovnosť a sloboda pre všetkých,“ hovorí. „Samozrejme, je tu veľký faktor sklamania. Ale stále tu chcem žiť, stále chcem byť súčasťou tejto krajiny. Dúfam, že sa to zmení."
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať