Príbeh Nelsona Mandelu, ak by bol vyrozprávaný ako román, by sa v skutočnom živote nepovažoval za možný. A čo je horšie, v mnohých našich románoch takéto príbehy nehovoríme.
Násilný mladý rebel je desiatky rokov väznený, no toto väzenie premení na tréning, ktorý potrebuje. Obracia sa na vyjednávanie, diplomaciu, zmierenie. Rokuje o slobodných voľbách a potom ich vyhrá. Zabráni akejkoľvek kontrarevolúcii tým, že do svojho víťazstva zapojí bývalých nepriateľov. Stáva sa symbolom možnosti radikálnej, trvalej zmeny, ktorej násilie sa ukázalo ako nemožné. Pripisuje zásluhy rozšírenému hnutiu vo svojej krajine a na celom svete, ktoré zmenilo kultúry k lepšiemu, kým bol zamknutý. Ale milióny ľudí sa pozerajú na príklad jeho osobných interakcií a rozhodnutí, že zabránil krvavému kúpeľu.
Mandela bol rebel predtým, ako mal dôvod. Bol to bojovník a boxer. Arcibiskup Desmond Tutu hovorí, že Južná Afrika mala veľký úžitok z toho, že Mandela nevyšiel z väzenia skôr: "Keby vyšiel skôr, mali by sme nahnevanú, agresívnu Madibu. Vďaka skúsenostiam, ktoré tam mal, zjemnený. ... Utrpenie ťa buď roztrpčí, alebo, našťastie, zušľachťuje. A s Madibou, našťastie pre nás, sa stalo to druhé."
Mandela dokázal navrhnúť zmierenie, pretože mal čas si to premyslieť, pretože mal skúsenosť s prekonaním brutality väzníc, pretože bol bezpečne zavretý, zatiaľ čo ostatní vonku boli zabíjaní alebo mučení, a tiež — kriticky — pretože mal právomoc byť vypočutý a rešpektovaný tými, ktorí nedôverujú nenásiliu.
CIA nechala Mandelu stíhať v roku 1963. Možno by dostal trest smrti. Alan Paton na súde vypovedal, že ak by boli Mandela a ďalší obžalovaní zabití, vláda by nemala s kým rokovať (toto v čase, keď by obe strany radšej zomreli, než by o čomkoľvek vyjednávali).
Americká vláda považovala Mandelu za teroristu až do roku 2008, keď bol 90-ročným nositeľom Nobelovej ceny za mier (a väčšina nositeľov Nobelovej ceny za mier ešte nemala vo zvyku zapájať sa do terorizmu).
Ale mnohí tu v Spojených štátoch a na celom svete vyvíjali tlak na vládu apartheidu v Južnej Afrike podobným spôsobom, aký sa teraz vyvíja na nátlak na Izrael. Časy sa menili. Práve sa otvorili dvere. A Mandela to vyjednal priamo z pantov, aj keď násilie pokračovalo v Severnom Írsku, Juhoslávii a na Blízkom východe. Mandela ukázal iný spôsob - alebo skôr prvý a jediný spôsob, ktorý zahŕňal skutočné dosiahnutie pozitívnej zmeny.
Mandela mal nedostatky a črty, ktoré by mnohí považovali za nedostatky. Buď jeho sexuálny život alebo program ekonomických reforiem (nie že by stál za tým druhým) by ho diskvalifikovali z politiky v Spojených štátoch, aj keby nebol na zozname teroristov. Jeho druhá manželka trpela v pohybe mimo väzníc, obrátila sa k hnevu a nenávisti, rovnako ako jej manžel k empatii a odpusteniu.
Mandela neprijal žiadnu ideológiu ani náboženstvo, ktoré by mu vnucovalo nenásilie. Skôr si našiel cestu k nástrojom, ktoré by fungovali efektívne, a k stavu mysle, ktorý by mu dal silu ich implementovať. Našiel nielen empatiu, ale aj veľkú pokoru. Usiloval sa o spravodlivé voľby, ale nie o kandidatúru. Nabádaný, aby sa stal kandidátom, sa zaviazal slúžiť iba jedno funkčné obdobie. Keď prišli výsledky volieb, správy hovoria, že zastavil sčítanie skôr, ako jeho náskok narástol natoľko, že by menšinové strany vylúčil z vlády. Pripísal hnutiu víťazstvo a pozval svojho bývalého väzňa na svoju inauguráciu.
Danny Schechter vytvoril fantastickú novú knihu o Mandelovi, tzv Madiba od A po Z: Mnoho tvárí Nelsona Mandelu. Je založený na tvorbe dokumentárneho seriálu, ktorý je založený na tvorbe nového filmu, Mandela: Dlhá cesta k slobode, ktorý je zasa založený predovšetkým na Mandelovej autobiografii.
V knihe Schechter špekuluje o tom, ako budú korporátne médiá pokrývať Mandelovu smrť. "Ktorý Mandela bude spomienkový? Bude to vodca, ktorý vybudoval hnutie a vojenskú organizáciu na boj proti nespravodlivosti? Alebo inšpiratívny muž s veľkým úsmevom, ktorého obdivujeme za dlhé roky strávené za mrežami?" Je to rečnícka otázka teraz a vždy bola, ale prial by som si, aby odpoveď bola iná ako tieto dve možnosti. Prial by som si, aby odpoveďou bol Mandela, muž, ktorý vyjednal pokojnú zmenu, ktorý odpustil, ktorý sa ospravedlnil, ktorý súcitil, ktorý ukázal národom spôsob, ako žiť podľa noriem našich detí, ktoré bežne vyzývame, aby svoje problémy riešili radšej slovami než zhoršovanie ich problémov násilím.
Spojené štáty potrebujú tento príklad pri rozhovoroch s Iránom. Kolumbia to potrebuje, pretože tam v diaľke sa mihne možnosť mieru. Sýrski budovatelia hnutí a vojenských organizácií, ktoré bojujú proti nespravodlivosti, tento príklad zúfalo potrebujú.
Kedy sa naučíme?
Nová kniha Davida Swansona je Vojna už viac: Prípad na zrušenie, Blogy na adrese http://davidswanson.org a http://warisacrime.org a pracuje pre http://rootsaction.org, Je hostiteľom Talk Nation Radio, Nasledujte ho na Twitteri: @davidcnswanson a FaceBook.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať