Vlastne som si nemyslel, že autor Šoková doktrína vedela by som napísať menej než úžasnú knihu, ale naozaj ma nezaujala kniha o ľuďoch, ktorí si ju (Naomi Kleinovú) mýlia s Naomi Wolfovou alebo akoukoľvek inou Naomi. Potom som si prečítal recenziu Davea Zirina Dvojník a uvedomil si, že samozrejme išlo o niečo viac ako o dvojčatá, dvojičky a avatary – a literárne odkazy na ne.
Dvojník je v skutočnosti okrem iného o situácii, v ktorej sa nie po prvýkrát nachádzame, keď vidíme ľudí, ako sa politicky hýbu zľava doprava, a viac ako o tom, že ľudia naľavo sa čiastočne rozkývajú, aby dali dokopy partiu. pravicových pozícií (alebo presvedčení) s ich ľavicovými, takže už neviete, ako nazvať politiku týchto ľudí – a to ešte viac ako u ľudí, ktorí vo svojom podivnom novom nepomenovanom svetonázore vystupujú ako hromadu nepodložených fantázií.
Túžba nájsť niečo tajné a predstierať, že je to horšie ako to, čo je verejné, tu vždy bola. Nikto by pri vytváraní zločinov z 9. septembra nemohol urobiť nič horšie ako vojny a okupácie, ktoré ho použili ako ospravedlnenie – alebo v tomto prípade vojny a okupácie, pre ktoré Al-Káida označila 11. september za úder. Celá vec mohla byť mikromanažovaná z kúpeľne Dicka Cheneyho a veľký príbeh by nebol iný. V Iraku a Afganistane prebiehala vojna/genocída, pričom ostrovy sa zmenili na centrá mučenia a USA boli zbavené občianskych slobôd a zdroje našich vnukov sa plytvali na zbrane. Prečo by sa niekto pokúšal nájsť niečo horšie ako to, čo je niekde skryté?
To isté so 7. októbrom. Mohli by ste dokázať, že Netanjahu z celej veci osobne vyrobil falošné video a každú obeť sám znásilnil a nič by to nezmenilo na fakte, že Izrael zabíjal ľudí v Gaze po desaťtisícoch. Áno, samozrejme, odhaľovanie vojnových lží je spôsob, ako pomôcť ukončiť vojnu, ale ide to hlbšie. Existuje neprimeraná príťažlivosť ku všetkému, čo je tajné, príťažlivosť, ktorá stráca časť svojej príťažlivosti, keď sa zistí pravda, bez ohľadu na to, aká hrozná je pravda – aspoň ak nás pravda okamžite neoslobodí, ako to vždy robí.
Ľudia si čoraz viac myslia, že majú právo vynájsť to, čo je tajné, alebo aspoň majú zvýšenú schopnosť tieto tvrdenia vypočuť. V posledných dvoch dňoch nám Nancy Pelosiová povedala, že zástancovia mieru v Gaze pracujú pre Rusko a že pracujú pre Čínu. Zdá sa, že na celkovom nedostatku dôkazov a na skutočnosti, že Rusko a Čína nie je to isté, nezáleží. Ľudia uveria Pelosi, ak sa stotožnia s tímom Pelosi. A v posledných dvoch dňoch nám republikáni povedali, že niektoré záhadné sily zmanipulovali Národnú futbalovú ligu, aby tím s priateľom Taylor Swift mohol vyhrať – a to všetko preto, aby Taylor Swift mohla ľuďom povedať, aby volili demokratov. Nevadí, že by im to mohla povedať hneď teraz, keby chcela.
Samozrejme, veľa ľudí obhajuje veci, za ktoré sú platení. Snáď najvýznamnejšími takými ľuďmi sú členovia Kongresu. Samozrejme, veľa prvkov volieb je zmanipulovaných – ako napríklad finančná bariéra, prístup k voľbám a diskusiám a bariéry korporátnych médií, manipulácia primárok zo strany úradujúcich, existencia volebnej školy, gerrymandering atď. ako vieme už mnoho rokov, neschopnosť vlád poskytnúť zjavné riešenia (verejné financovanie, slobodné médiá, ľudové hlasovanie atď., nehovoriac o zdanení bohatých, financovaní armády, financovaní ľudských potrieb atď.) vedie k podpora menej zrejmých riešení (obmedzenie termínov, prevraty, zamurovanie Mexika). Keď jedna politická strana ponúka o niečo viac, než obviňovať všetko na Rusko, iná môže ponúknuť o niečo viac než obviňovať Mexičanov bez toho, aby to znelo obzvlášť nerozumne.
Myslím si, že Naomi Kleinová naznačuje, že to, čo ide o politické riešenia, ide aj o vysvetlenia sveta. Keď jeden tím nebude ani len diskutovať o pôvode COVID alebo o nebezpečenstvách vakcín a sotva sa dotkne potreby zverejňovať údaje a produkty pre dobro verejnosti nad súkromným ziskom, je tu niečo ešte silnejšie ako neposkytnutie dobré školy a čistá energia a bezpečný dôchodok. S nesmiernou gravitačnou silou sa vytvára čierna diera. A do tejto diery sa rútia proroci očkovacej fantázie, ktorí obviňujú vakcíny zo všetkých druhov zla.
Ten úžasný trik Dvojník vytiahol je zarámovať obhajobu dobrej nenásilnej socialistickej revolúcie ako mainstream v kontraste s nekvalitnou žurnalistikou, faktickými chybami a paranoidnými fantáziami. Ste proti šialeným konšpiračným teóriám? Potom ste medzi zdravými ľuďmi, ktorí chcú zdravotnú starostlivosť s jedným platcom, garantovaný príjem a Pentagon sa zmenil na dostupné bývanie. Napriek nekonečnej, hlbokej sebareflexii kniha nehovorí, že to robí, ale potom by to nefungovalo, keby áno, však? A ak to funguje, bude to fungovať len pre ľudí, ktorí čítajú knihy – pokiaľ niekto nezistí, ako túto myšlienku šíriť.
Možno dúfať, že paralelne sa vytvára určitá súvislosť medzi slušnou, humánnou, ľavicovou politikou (pre tých, ktorí ju už podporujú) a hodnotou starostlivého výskumu a informovanej analýzy. V dobe kričiacich množstiev samozvaných odborníkov by naše hodnoty jednoznačne mali zahŕňať okrem environmentalistiky, zdravotnej starostlivosti, vzdelania, životného minima atď. aj hodnotu riadneho výskumu a chápania dôkazov.
To neznamená, že sa musíme postaviť na stranu reakcionárskeho úmyselného nepochopenia rozumných filozofických postrehov, ako sú názory Richarda Rortyho, alebo začať kričať o „objektívnej realite“, ako keby táto fráza označovala niečo, čo máme. Tiež to neznamená, že Naomi Wolfová napísať knihu a pomýliť si základné fakty je také hrozné, ako keď Joe Biden podnecuje genocídu. Znamená to len, že medzi vecami, o ktoré sa musíme starať – a prísť na to, ako sa o ne správne starať – je osvojenie si najlepších možných spôsobov pochopenia vecí, vrátane pochopenia úplne nových tém, o ktorých nám naši starší nepovedali, čo máme robiť. myslieť si.
Máločo nás môže pripraviť na pochopenie budúcnosti lepšie ako pochopenie minulosti a pochopenie toho, ako bola v tom čase nepochopená. Tí, ktorí zlyhajú pri štúdiu histórie, sú jednoznačne odsúdení na to, aby nepochopili stáročia zastarané svetonázory svojich susedov. Ale aj tí, ktorí nekonzumujú pravicové podcasty, sú odsúdení k tomu, že ani nevedia, čo sa deje. Dvojník je do značnej miery knihou „Sledoval som veľa hodín Steva Bannona, aby ste nemuseli“, za čo by sme vám mali byť veľmi vďační. Kleinová v knihe varuje svojho manžela, ktorý sa uchádza o verejnú funkciu, čo sa deje v zapálených hlavách mnohých ľudí. Mali by sme dbať na lekciu rýchlejšie ako on.
Kleinová sama priznáva, že sa hneď nechytila. Niekedy hovorí, že to ľutuje a inokedy sa zdá, že si myslí, že mala pravdu, keď sa vyhýbala rôznym témam, pretože by boli príliš zamieňané s témami, ktorým sa venovala Naomi Wolfová. Hovorí, že ona a ďalší sa nezaoberali možnosťou úniku z laboratória COVID, pretože sa nechceli podobať iným, ktorí o tom hovorili – ktorí o tom hovorili skôr rasizmom a xenofóbiou ako faktami. Ale to, samozrejme, nie je žiadny dôvod, aby sme sa nepozreli na dôležitú otázku, na ktorú môže byť časom ťažšie odpovedať. Kleinova kniha nám dáva mnoho príkladov zložitosti sveta a jednotlivcov. Musíme trvať na uznaní tejto zložitosti vo včasnej diskusii – na možnosti, že niektorí rasistickí hulváti s hlasitými mikrofónmi budú mať v niečom pravdu z nesprávneho dôvodu, a na našej schopnosti komunikovať to, aj keď sa nám to nedarí a všetky povinné upozornenia. do jedného tweetu. Pretože, fakticky povedané, vyhlásiť, že nedošlo k žiadnemu úniku z laboratória (mimochodom z laboratória čiastočne financovaného USA), pretože neznášam Číňanov, dáva presne taký zmysel ako vyhlásiť, že došlo k úniku z laboratória, pretože Nenávidím Číňanov. A podporovať NATO, pretože niekto povedal, že Trump je proti, je bezohľadná idiocia.
Existuje veľká skupina ľudí, ktorých Klein nazýva diagonalisti. Sú to ľudia, ktorí bývali trvalo dobrými liberálmi, no pridali obviňujúce vakcíny z rôznych neduhov (skutočných i vymyslených), osvojili si rôzne iné myšlienky, ktoré hraničia s xenofóbiou a rasizmom alebo ich nadšene prijímajú, museli do rôznych stupňov rozhodnúť, že preto, lebo demokrati sú také hrozné, že na republikánoch (alebo ich ekvivalentoch v iných krajinách) jednoducho musí byť niečo dobré. Sú to ľudia, ktorých treba chápať, nie nimi opovrhovať. Presadzovanie hlúpeho a nepodloženého presvedčenia o vakcínach nie je ani zďaleka tak hanebným činom, ako želanie, aby tí, ktorí zastávajú takéto presvedčenie, zomreli (prianie, s ktorým sme sa všetci stretli na sociálnych sieťach, kde je veľmi ľahké nechať sa agresívne zosmiešniť za to, že rozpoznanie takého zlého výroku ako žart — „To je žart, ty idiot!“).
Nedôverovať federálnej vláde USA je zvyčajne múdrejší krok, ako jej slepo dôverovať. Problém je v tom, že veľa ľudí má veľmi ťažké zistiť, čomu veriť a čomu neveriť, ako aj to, ako žiť s tým, že nepoznajú odpoveď na dôležitú otázku – a ešte ťažšie je uviesť veci do správnych rozmerov. Vakcína, ktorá zachráni veľa ľudí a poškodí alebo zabije malý počet ľudí, je niečo, čo by sa malo zlepšiť. Niekto, kto propaguje používanie tejto vakcíny, pričom klame, že nikomu neubližuje, tým v skutočnosti nemení základné fakty o nej. Vakcína zachráni veľa ľudí a ublíži alebo zabije malý počet ľudí. Slová nemajú magickú moc. Fakt, že chamtivé korporácie držia dáta a produkty v tajnosti, tiež nič nemení na pozorovateľných faktoch; len naznačuje potrebu zverejniť viac faktov.
Tí, ktorí si vymýšľajú domnelé fakty, často nemajú záujem zverejniť skutočné fakty. Možno chcú, aby korporátni úmrtní profitéri boli stále bohatší; môžu to otvorene urobiť stredobodom svojej politiky. Rozhodnutie podporiť túto politiku by nemalo vyplývať z toho, že niekto uvedie jeden fakt správne, a už vôbec nie z toho, že niekto iný urobí jeden nesprávny; malo by to vyplývať len z presvedčenia, že obhajovaná politika urobí svet lepším miestom, niečo, čo nenávisť k Mexičanom a klaňanie sa pred klaunskými despotmi nespraví.
Ako teda dostanete späť celý gang dvojníkov?
No a kam späť? Kto ich mal a ako? Určite by sme nemali chcieť, aby niektorá z katastrofických politických strán v Spojených štátoch alebo ich ekvivalenty inde zachytili niekoho ako veriaceho alebo nasledovníka. Nemali by sme nikoho získavať pre genocídu Joea alebo generalissima Dona. Vernosť skupinovému mysleniu je problém, nie riešenie.
Miesto, kam potrebujeme priviesť ľudí späť zo šialenstva, je miesto, ktoré ešte neexistuje v dostatočnej sile: globálne hnutie za mier, spravodlivosť a prosperitu, ktoré je otvorené a pohostinné pre všetkých, ktoré neobviňuje záhadných „globalistov“, ale miliardárov. lúpežní baróni, pravicoví hucksters, liberálni hucksters, hadí olej presmerovania k nenávisti a bigotnosti a trik, ktorým hádzať všetko do vojen proti vzdialeným národom má byť niečo iné ako nenávisť a bigotnosť.
Jedným zo spôsobov, ako sa tam dostať, môže byť úprimnosť, jasné poukázanie na dôležitý rozdiel medzi malými a veľkými problémami a zároveň uznanie oboch, pokora, uznanie minulých chýb a zlyhaní a odhodlanie spochybňovať všetko, ale odpovedať len na to, pre čo mať skutočne spoľahlivé odpovede. To si môže vyžadovať oveľa viac ako len presadzovanie myšlienky, že dobrá žurnalistika je dôležitou hodnotou, alebo že je v súlade s ľavicovým programom. Môže si to vyžadovať spochybnenie základného nacionalistického poňatia „slobody vierovyznania“ a všetkého, čo z toho vzišlo, pokiaľ ide o osobné právo „veriť“ nezmyslom – a nezdvorilosť alebo bigotnosť kohokoľvek, kto je odvážny žiadať, aby bol vyslovený nezmysel. vysvetlené a odôvodnené.
Samozrejme, každý má vášnivé presvedčenie, ktoré nechce spochybňovať. Možno si však dokážeme predstaviť, ako by sme tieto presvedčenia vysvetlili niekomu presne ako každému z nás, komu chýbali iba tieto presvedčenia. Takého človeka by sme mohli považovať za dvojníka bez viery.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať