V sedemdesiatych rokoch som sa stretol s jednou z popredných Hitlerových propagandistov Leni Riefenstahlovou, ktorej epické filmy oslavovali nacistov. Náhodou sme bývali v tej istej chate v Keni, kde bola na fotografickej úlohe, keďže unikla osudu iných priateľov Führera.
Povedala mi, že „vlastenecké posolstvá“ jej filmov sú závislé nie na „rozkazy zhora“, ale na to, čo nazvala „podriadenou prázdnotou“ nemeckej verejnosti.
Zahŕňalo to aj liberálnu, vzdelanú buržoáziu? Opýtal som sa. „Áno, najmä oni,“ povedala.
Myslím na to, keď sa pozerám okolo seba na propagandu, ktorá teraz pohlcuje západné spoločnosti.
Samozrejme, veľmi sa líšime od Nemecka v 1930. rokoch. Žijeme v informačných spoločnostiach. Sme globalisti. Nikdy sme neboli viac uvedomelí, viac v kontakte, lepšie spojení.
Sme my? Alebo žijeme v a media Spoločnosť, kde je vymývanie mozgov zákerné a neúprosné a vnímanie je filtrované podľa potrieb a klamstiev štátnej a korporátnej moci?
Spojené štáty americké dominujú médiám západného sveta. Všetky mediálne spoločnosti, okrem jednej, majú sídlo v Severnej Amerike. Internet a sociálne médiá – Google, Twitter, Facebook – sú väčšinou vlastnené a kontrolované Američanmi.
Počas môjho života Spojené štáty zvrhli alebo sa pokúsili zvrhnúť viac ako 50 vlád, väčšinou demokracií. Zasahovala do demokratických volieb v 30 krajinách. Zhodila bomby na obyvateľov 30 krajín, z ktorých väčšina je chudobná a bezbranná. Pokúsila sa zavraždiť vodcov 50 krajín. Bojovalo za potlačenie oslobodzovacích hnutí v 20 krajinách.
Rozsah a rozsah tohto krviprelievania je zväčša neohlásený, nerozpoznaný; a zodpovední naďalej ovládajú anglo-americký politický život.
V rokoch pred smrťou v roku 2008 predniesol dramatik Harold Pinter dva mimoriadne prejavy, ktorými prelomil ticho.
"Zahraničná politika USA, povedal, je najlepšie definovaná takto: pobozkaj ma na zadok, alebo ti kopnem do hlavy. Je to také jednoduché a hrubé. Zaujímavé na ňom je, že je tak neuveriteľne úspešný. Má štruktúry dezinformácií, používania rétoriky, skresľovania jazyka, ktoré sú veľmi presvedčivé, no v skutočnosti ide o balík lží. Je to veľmi úspešná propaganda. Majú peniaze, technológiu, všetky prostriedky na to, aby sa z toho dostali, a aj to robia.“
Pri preberaní Nobelovej ceny za literatúru Pinter povedal toto: „Zločiny Spojených štátov boli systematickí, stáli, zlomyseľní, neľútostní, ale len veľmi málo ľudí o nich skutočne hovorilo. Musíte to odovzdať Amerike. Celosvetovo uplatňovala celkom klinickú manipuláciu moci, pričom sa tvárila ako sila pre univerzálne dobro. Je to brilantný, dokonca vtipný, veľmi úspešný akt hypnózy.“
Pinter bol mojím priateľom a možno aj posledným veľkým politickým mudrcom – to znamená, že predtým, než bola zjednotená politika gentrifikovaná. Spýtal som sa ho, či „hypnóza“, o ktorej hovoril, bola „submisívna prázdnota“, ktorú opísala Leni Riefenstahlová.
„Je to to isté,“ odpovedal. „To znamená, že vymývanie mozgov je také dôkladné, že sme naprogramovaní prehltnúť balík lží. Ak neuznávame propagandu, môžeme ju prijať ako normálnu a veriť jej. To je tá submisívna prázdnota.“
V našich systémoch korporátnej demokracie je vojna ekonomickou nevyhnutnosťou, dokonalým spojením verejných dotácií a súkromného zisku: socializmus pre bohatých, kapitalizmus pre chudobných. Deň po 9. septembri ceny akcií vojnového priemyslu prudko vzrástli. Prichádzalo ďalšie krviprelievanie, čo je skvelé pre biznis.
Dnes majú najziskovejšie vojny svoju značku. Nazývajú sa „večné vojny“: Afganistan, Palestína, Irak, Líbya, Jemen a teraz Ukrajina. Všetky sú založené na balíku klamstiev.
Irak je najneslávnejší so svojimi zbraňami hromadného ničenia, ktoré neexistovali. Zničenie Líbye NATO v roku 2011 bolo odôvodnené masakrom v Benghází, ku ktorému nedošlo. Afganistan bola vhodná odvetná vojna za 9. september, ktorá nemala nič spoločné s obyvateľmi Afganistanu.
Dnešné správy z Afganistanu hovoria o tom, aký zlý je Taliban – nie o tom, že krádež 7 miliárd dolárov z bankových rezerv krajiny Joeom Bidenom spôsobuje rozsiahle utrpenie. Nedávno National Public Radio vo Washingtone venoval dve hodiny Afganistanu – a 30 sekúnd jeho hladujúcim ľuďom.
Na svojom summite v Madride v júni NATO, ktoré je kontrolované Spojenými štátmi, prijalo strategický dokument, ktorý militarizuje európsky kontinent a eskaluje vyhliadky na vojnu s Ruskom a Čínou. Navrhuje „viacoblastný boj proti rovnocennému konkurentovi s jadrovými zbraňami“. Inými slovami, jadrová vojna.
Hovorí sa v nej: „Rozšírenie NATO bolo historickým úspechom“.
Čítal som to neveriacky.
Meradlom tohto „historického úspechu“ je vojna na Ukrajine, o ktorej správy väčšinou nie sú správy, ale jednostranná litánia o žartovaní, prekrúcaní, opomínaní. Oznámil som množstvo vojen a nikdy som nepoznal takú plošnú propagandu.
Vo februári Rusko napadlo Ukrajinu ako odpoveď na takmer osemročné zabíjanie a ničenie zločincov v ruskojazyčnom regióne Donbass na ich hraniciach.
V roku 2014 Spojené štáty sponzorovali prevrat v Kyjeve, ktorý sa zbavil demokraticky zvoleného prezidenta nakloneného Rusku a dosadil nástupcu, o ktorom Američania jasne povedali, že je to ich človek.
V posledných rokoch boli vo východnej Európe, Poľsku, Slovinsku, Českej republike inštalované americké rakety „obranca“, takmer určite namierené na Rusko, sprevádzané falošnými ubezpečeniami až po „sľub“ Jamesa Bakera Gorbačovovi z februára 1990, že NATO by nikdy neexpandovalo za hranice Nemecka.
Ukrajina je v prvej línii. NATO skutočne dosiahlo samotnú hranicu, cez ktorú v roku 1941 vtrhla Hitlerova armáda, pričom v Sovietskom zväze zostalo viac ako 23 miliónov mŕtvych.
Rusko vlani v decembri navrhlo ďalekosiahly bezpečnostný plán pre Európu. Toto bolo v západných médiách odmietané, zosmiešňované alebo potláčané. Kto čítal jeho návrhy krok za krokom? 24. februára ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj pohrozil vyvinutím jadrových zbraní, pokiaľ Amerika nevyzbrojí a neochráni Ukrajinu. Toto bola posledná kvapka.
V ten istý deň Rusko napadlo – podľa západných médií nevyprovokovaný akt vrodenej hanby. História, klamstvá, mierové návrhy, slávnostné dohody o Donbase v Minsku boli zbytočné.
25. apríla priletel americký minister obrany generál Lloyd Austin do Kyjeva a potvrdil, že cieľom Ameriky je zničiť Ruskú federáciu – slovo, ktoré použil, bolo „oslabiť“. Amerika dostala vojnu, ktorú chcela, vedená americkým bankrotom a ozbrojeným zástupcom a postradateľným pešiakom.
Takmer nič z toho nebolo západnému publiku vysvetlené.
Ruská invázia na Ukrajinu je svojvoľná a neospravedlniteľná. Napadnúť suverénnu krajinu je zločin. Neexistujú žiadne „ale“ – okrem jedného.
Kedy začala súčasná vojna na Ukrajine a kto ju začal? Podľa OSN bolo medzi rokmi 2014 a týmto rokom v občianskej vojne kyjevského režimu na Donbase zabitých približne 14,000 XNUMX ľudí. Mnohé z útokov spáchali neonacisti.
Pozrite si spravodajskú reportáž ITV z mája 2014 od skúseného reportéra Jamesa Matesa, ktorý je spolu s civilistami v meste Mariupol ostreľovaný ukrajinským (neonacistickým) práporom Azov.
V tom istom mesiaci boli desiatky rusky hovoriacich ľudí zaživa upálené alebo udusené v budove odborov v Odese obliehanej fašistickými násilníkmi, prívržencami nacistického kolaboranta a antisemitského fanatika Stephena Banderu. The New York Times nazval násilníkov „nacionalistami“.
„Historickým poslaním nášho národa v tejto kritickej chvíli,“ povedal Andrej Biletskij, zakladateľ práporu Azov, „je viesť Biele Rasy sveta v záverečnej krížovej výprave za ich prežitie, krížovej výprave proti Semitom vedeným untermenschen. "
Od februára sa kampaň samozvaných „monitorov správ“ (väčšinou financovaných Američanmi a Britmi s prepojením na vlády) snažila udržať absurditu, že ukrajinskí neonacisti neexistujú.
Airbrushing, termín kedysi spájaný so Stalinovými čistkami, sa stal nástrojom mainstreamovej žurnalistiky.
Za menej ako desať rokov bola „dobrá“ Čína prestriekaná a nahradila ju „zlá“ Čína: od svetovej dielne až po začínajúceho nového Satana.
Veľká časť tejto propagandy pochádza z USA a je prenášaná prostredníctvom proxy a „think-tankov“, ako je notoricky známy Austrálsky inštitút pre strategickú politiku, hlas zbrojárskeho priemyslu, a zanietení novinári ako Peter Hartcher z Sydney Morning Herald, ktorý označil tých, ktorí šíria čínsky vplyv, za „potkany, muchy, komáre a vrabce“ a vyzval na „vyhubenie“ týchto „škodcov“.
Správy o Číne na Západe sú takmer výlučne o hrozbe z Pekingu. Airbrushed je 400 amerických vojenských základní, ktoré obklopujú väčšinu Číny, ozbrojený náhrdelník, ktorý siaha od Austrálie po Tichomorie a juhovýchodnú Áziu, Japonsko a Kóreu. Japonský ostrov Okinawa a kórejský ostrov Jeju sú nabitými zbraňami namierenými do priemyselného srdca Číny. Predstaviteľ Pentagonu to opísal ako „slučku“.
Palestína bola nesprávne hlásená tak dlho, ako si pamätám. Podľa BBC ide o „konflikt“ „dvoch príbehov“. O najdlhšej, najbrutálnejšej a nezákonnej vojenskej okupácii v modernej dobe nemožno ani zmieniť.
Zasiahnutí ľudia v Jemene takmer neexistujú. Sú to mediálni neľudia. Zatiaľ čo Saudi sypú svoje americké kazetové bomby s britskými poradcami pracujúcimi po boku saudských dôstojníkov, viac ako pol milióna detí čelí hladu.
Toto vymývanie mozgov vynechávaním má dlhú históriu. Zabitie prvej svetovej vojny bolo potlačené reportérmi, ktorí boli pasovaní za rytiera za ich dodržiavanie a priznali sa vo svojich memoároch. V roku 1917 redaktor v Manchester Guardian, C.P. Scott sa zdôveril premiérovi Lloydovi Georgovi: „Keby ľudia skutočne poznali [pravdu], vojna by bola zajtra zastavená, ale oni nevedia a nemôžu vedieť.
Odmietanie vidieť ľudí a udalosti tak, ako ich vidia ľudia v iných krajinách, je na Západe mediálny vírus, ktorý je rovnako oslabujúci ako Covid. Je to, ako keby sme videli svet cez jednosmerné zrkadlo, v ktorom „my“ sme morálni a benígni a „oni“ nie. Je to hlboko imperiálny pohľad.
História, ktorá je živou prítomnosťou v Číne a Rusku, je zriedka vysvetlená a zriedka pochopená. Vladimir Putin je Adolf Hitler. Xi Jinping je Fu Man Chu. O impozantných úspechoch, ako je odstránenie najstrašnejšej chudoby v Číne, sa sotva vie. Aké je to zvrátené a špinavé.
Kedy si dovolíme pochopiť? Továrenský štýl školenia novinárov nie je riešením. Nie je to ani úžasný digitálny nástroj, ktorý je prostriedkom, nie cieľom, ako napríklad jednoprstý písací stroj a linotypový stroj.
V posledných rokoch boli niektorí z najlepších novinárov vylúčení z hlavného prúdu. „Defenestrovaný“ je použité slovo. Priestory, ktoré boli kedysi otvorené pre individualistov, novinárov, ktorí išli proti prúdu, pravdovravcov, sa zatvorili.
Najšokujúcejší je prípad Juliana Assangea. Keď Julian a WikiLeaks mohli vyhrať čitateľov a ceny za Poručníksa New York Times a iné dôležité ‚papiere z rekordov‘, bol oslavovaný.
Keď temný štát namietal a požadoval zničenie pevných diskov a zavraždenie Julianovej postavy, stal sa z neho verejný nepriateľ. Viceprezident Biden ho nazval „hi-tech teroristom“. Hillary Clintonová sa spýtala: ‚Nemôžeme toho chlapa jednoducho zahučať?‘
Následná kampaň zneužívania a hanobenia Juliana Assangea – spravodajca OSN pre mučenie to nazval „mobbing“ – priviedla liberálnu tlač na najnižšiu úroveň. Vieme, kto sú. Myslím si o nich ako o spolupracovníkoch: ako o novinároch z Vichy.
Kedy sa postavia skutoční novinári? Inšpiratívne samizdat už existuje na internete: Consortium News, ktoré založil skvelý reportér Robert Parry, Max Blumenthal’s Grayzone, Mint Press News, Media Lens, Declassified UK, Alborada, Electronic Intifada, WSWS, ZNet, ICH, Counter Punch, Independent Australia, tvorba Chrisa Hedgesa, Patricka Lawrencea, Jonathana Cooka, Diany Johnstone, Caitlin Johnstone a ďalších, ktorí mi odpustia, že ich tu nespomínam.
A kedy sa spisovatelia postavia proti nástupu fašizmu v 1930. rokoch? Kedy sa filmári postavia proti studenej vojne v 1940. rokoch? Kedy sa postavia satirikovia, ako to bolo pred generáciou?
Po 82 rokoch ponorenia sa do hlbokej vane spravodlivosti, ktorá je oficiálnou verziou poslednej svetovej vojny, nie je načase, aby tí, ktorí sú predurčení udržiavať záznamy, vyhlásili svoju nezávislosť a dekódovali propagandu? Naliehavosť je väčšia ako kedykoľvek predtým.
John Pilger dvakrát vyhral najvyššie britské ocenenie za žurnalistiku a bol medzinárodným reportérom roka, spravodajským reportérom roka a deskriptívnym spisovateľom roka. Nakrútil 61 dokumentárnych filmov a získal cenu Emmy, cenu BAFTA, cenu Kráľovskej televíznej spoločnosti a cenu Sydney Peace Prize. Jeho „Cambodia Year Zero“ je označený za jeden z desiatich najdôležitejších filmov 20. storočia. Tento článok je upravenou verziou príhovoru na svetový festival Trondheim v Nórsku. Možno ho kontaktovať na www.johnpilger.com
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať