Správa zverejnená v pondelok poukazuje na potenciálne prepojenia medzi politickým vplyvom rodiny Harlana Crowa a dlhoročným úsilím miliardára GOP o sprcha Sudca Najvyššieho súdu USA Clarence Thomas s okázalými dovolenkami a inými nezverejnenými darmi.
Keďže Thomas poskytol rozhodujúci hlas v roku 2010 Občania United proti Federálnej volebnej komisii V tomto prípade sa schopnosť rodiny Crowovcov ovplyvňovať federálne voľby zvýšila takmer deväťkrát, podľa analýzy údajov o financovaní kampane Americans for Tax Fairness (ATF).
In Cestovné odmeny: Čo si možno kúpila rodina Crowovcov pri organizovaní týchto luxusných výletov pre sudcu Thomasa, ATF ukazuje, ako Thomasovo hlasovanie v 5.-4 rozhodnutie ktorá účinne legalizovala neobmedzené politické výdavky umožnila Crows zvýšiť ich priemerné ročné príspevky na kampaň o 862 %, zo 163,241 XNUMX dolárov predObčania United na 1.57 milióna dolárov po vynesení rozsudku.
„Je to začarovaný kruh, ktorý možno skrátiť iba obnovením zmysluplných pravidiel financovania kampaní a vyžadovaním oveľa spravodlivejšieho podielu daní od miliardárov, čo im okrem iných dobrých výsledkov ponechá menej peňazí na deformáciu nášho demokratického procesu,“ povedal Kass. pridané.
Ako poznamenáva ATF, rodina Crowovcov (Harlan, jeho manželka, rodičia, súrodenci a ich rodinné podniky) využila svoje Majetok 2.5 miliárd dolárov ovplyvňovať voľby za posledné polstoročie.
Ale z 25.8 milióna dolárov, ktorým Crows venovali väčšinou GOP Analýza poukazuje na to, že kandidátov od roku 1977 do roku 2022 prišlo 20.5 milióna dolárov (takmer 80 %) za 12 rokov po tom, čo sa Thomas pripojil k svojim kolegom pravicovým právnikom pri odstraňovaní zákonov o financovaní kampaní.
ATF tvrdí, že „kupovanie vplyvu a politické výdavky Crows sú znakom väčšieho problému: pokračujúceho pokusu miliardárov kúpiť si našu demokraciu“.
V správe zverejnenej minulé leto skupina zdokumentované ako „miliardári čoraz viac využívajú svoj osobný majetok a zisky prepojených korporácií na to, aby prehlušili hlasy bežných voličov a zvolili si vlastnoručne vybraných kandidátov, ktorí ešte viac podkopávajú národnú ekonomiku – najmä daňový systém“.
Nepočítajúc príspevky temných peňazí, miliardári do volieb v roku 1.2 vyhodili 2020 miliardy dolárov, čo je 65-krát viac ako 16 miliónov dolárov, ktoré darovali v roku 2008, uvádza správa. Vlani v júni už niekoľko desiatok miliardárov napumpovalo desiatky miliónov dolárov do strednodobého obdobia roku 2022 – väčšinou na podporu republikánskych kandidátov vrátane niekoľkých popieračov volieb – v snahe zabezpečiť, aby bol Kongres plný zákonodarcov ochotných „urobiť zo svojich bohatých dobrodincov ešte bohatší."
"Miliardári by si nemali byť schopní kúpiť si politický prístup a vplyv so svojimi obrovskými majetkami," ATF tweet pondelok. "Je to nad rámec času." Občania United ísť a podniknúť skutočné kroky na to, aby miliardári platili svoj spravodlivý podiel na daniach. Naša demokracia závisí od toho."
Okrem úžitku z Občania United rozhodnutie, ktoré zvýšilo schopnosť bohatých Američanov ovplyvňovať výsledky volieb, urobil Crow pripojenie pravicovým skupinám zapojeným do prípadov Najvyššieho súdu, odkedy bol Thomas prvýkrát potvrdený v roku 1991.
Crowove finančné väzby na Thomasa, ktoré právnik nezverejnil a vyšlo najavo až minulý mesiac vďaka investigatívnej reporting by ProPublica, presahujú desaťročia ciest platených za všetky náklady v hodnote stoviek tisíc dolárov.
Napríklad štyri roky po tom, čo Thomas pomohol k víťazstvu amerických oligarchov v Občania United, Vrana zakúpené nehnuteľnosť, ktorú vlastnil Thomas za 130,000 XNUMX dolárov, a urobila na nej vylepšenia, zatiaľ čo v nej naďalej žila sudcova matka.
Thomas nie je sám, pokiaľ ide o konflikt záujmov na najvyššom súde. Minulý týždeň, Politicko odhalil že len pár dní po jeho apríli 2017 potvrdenie, sudca Neil Gorsuch a jeho obchodní partneri predali 40-akrový ranč v Colorade za takmer 2 milióny dolárov nezverejnenej osobe. Kupujúci Brian Duffy je generálnym riaditeľom právnickej firmy, ktorá odvtedy figurovala v 22 prípadoch pred súdom.
Napriek rastúcim dôkazom o možnej korupcii má hlavný sudca John Roberts odmietol prijať pozvanie svedčiť na nadchádzajúcom vypočutí senátneho súdneho výboru o potenciálnych reformách na Najvyššom súde, ktorý v súčasnosti kontroluje šesť krajne pravicových sudcov, z ktorých väčšinu vymenovali republikánski prezidenti, ktorí prehrali ľudové hlasovanie.
Progresívci majú požadoval ďalekosiahle zmeny na zbavenie postavenia „darebáckych“ sudcov v krajine vrátane pridania kresiel – krok, ktorý sa urobil sedemkrát v histórii USA – a uzákonenie pevných etických pravidiel.
Údaje o prieskumoch ukazuje že verejný súhlas Najvyššieho súdu v mesiacoch od jeho reakčnej nadpolovičnej väčšiny prudko klesol eliminované ústavné právo na interrupčnú starostlivosť, okrem iných škodlivých a nepopulárnych rozhodnutí. Podľa Podľa prieskumu uskutočneného v apríli takmer dve tretiny dospelých v USA už nedôverujú hlavnému súdnemu orgánu krajiny.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať