Kto so zdravým rozumom by chcel tú prácu? Je takmer isté, že sa to skončí, ako zistila Theresa Mayová, neúspechom a verejnou exekúciou. Uchádzať sa dnes o post premiéra naznačuje buď bezohľadnú sebadôveru, alebo neukojiteľný hlad po moci. Možno potrebujeme v britskej politike obrátený Hlava 22: každý natoľko šialený, aby sa uchádzal o tento post, by mal byť diskvalifikovaný z kandidatúry.
Pred pár rokmi psychologička Michelle Roya Rad vymenoval vlastnosti dobrého vedenia. Patrili medzi ne férovosť a objektivita, túžba slúžiť skôr spoločnosti ako sebe, nezáujem o slávu a pozornosť a odolnosť voči pokušeniu skrývať pravdu alebo dávať nemožné sľuby. naopak, príspevok v časopise Journal of Public Management & Social Policy vymenoval charakteristiky vodcov s psychopatickými, narcistickými alebo machiavelistickými osobnosťami. Patria sem: sklon k manipulácii s ostatnými, pripravenosť klamať a klamať, aby ste dosiahli svoje ciele, nedostatok výčitiek svedomia a citlivosti a túžba po obdive, pozornosti, prestíži a postavení. Ktorý z týchto zoznamov podľa vás najlepšie vystihuje ľudí, ktorí súperia o vedenie Konzervatívnej strany?
V politike takmer všade vidíme niečo, čo vyzerá ako externalizácia psychických rán alebo deficitov. Sigmund Freud tvrdil, že „skupiny preberajú osobnosť vodcu“. Myslím, že by bolo presnejšie povedať, že súkromné tragédie mocných ľudí sa stávajú verejnými tragédiami tých, ktorým dominujú.
Pre niektorých ľudí je jednoduchšie rozkázať národu, poslať tisíce na smrť v zbytočných vojnách, oddeliť deti od rodín a spôsobiť im hrozné utrpenie, ako spracovať vlastnú traumu a bolesť. Zdá sa, že to, čo vidíme v národnej politike na celom svete, je hranie sa na verejnosti s hlbokým súkromným trápením.
Toto by mohla byť obzvlášť silná sila v britskej politike. Psychoterapeut Nick Duffell napísal „zranených vodcov“, ktorí boli odlúčení od svojich rodín v ranom detstve, keď boli poslaní do internátnej školy. Rozvíjajú „osobnosť prežitia“, učia sa odrezať svoje pocity a premietať falošné ja, charakterizované verejným prejavom kompetencie a sebadôvery. Pod touto osobnosťou je hlboká neistota, ktorá môže vyvolať neukojiteľnú potrebu moci, prestíže a pozornosti. Výsledkom je systém, ktorý „dôsledne ukazuje ľudí, ktorí sa javia ako oveľa kompetentnejší, než v skutočnosti sú“.
Problém sa neobmedzuje len na tieto brehy. Donald Trump zastáva najmocnejšie kreslo na svete, no zdá sa, že stále vrie závisťou a odporom. "Ak by prezident Obama urobil dohody, ktoré som uzavrel ja," tvrdil tento týždeň„Skorumpované médiá by ich vítali ako neuveriteľných. ... So mnou, napriek nášmu rekordnému hospodárstvu a všetkému, čo som urobil, žiadny kredit!“. Zdá sa, že žiadne množstvo bohatstva alebo moci nedokáže uspokojiť jeho potrebu potvrdenia a uistenia.
Som presvedčený, že každý, kto chce kandidovať v národných voľbách, by mal absolvovať kurz psychoterapie. Absolvovanie kurzu by malo byť kvalifikáciou pre výkon funkcie. To by nezmenilo správanie psychopatov, ale mohlo by to zabrániť niektorým ľuďom, ktorí vykonávajú moc, aby uvalili svoje vlastné hlboké rany na ostatných. Mal som dva kurzy: jeden ovplyvnený Freudom a Donaldom Winnicotom, druhý kurzom Paula Gilberta prístup zameraný na súcit. Zistil som, že obaja sú nesmierne nápomocní. Verím, že takmer každému by takáto liečba prospela.
Psychoterapia by nezaručila láskavejšiu politiku. Alastair Campbell obdivuhodná otvorenosť o jeho duševnom zdraví a terapii a nezabránili mu v tom, aby sa – keď pracoval ako spin doktor Tonyho Blaira – nesprával ako neslušný tyran, ktorý nútil iných ľudí, aby podporili nelegálnu vojnu, v ktorej zomreli státisíce ľudí. Pokiaľ viem, nevyjadril žiadnu ľútosť nad svojou úlohou v tejto agresívnej vojne, ktorá zodpovedá definícii norimberského tribunálu „najvyšší medzinárodný zločin“.
Základným problémom je systém, prostredníctvom ktorého sa takíto ľudia tlačia. Toxickým osobnostiam sa darí v toxickom prostredí. S najväčšou pravdepodobnosťou ju vyhrajú tí, ktorým by sa mala moc dôverovať najmenej. A štúdium v časopise Journal of Personality and Social Psychology naznačuje, že skupina psychopatických čŕt známych ako „nebojácna dominancia“ je spojená so správaním, ktoré je u lídrov široko cenené, ako je napríklad robenie odvážnych rozhodnutí a obchádzanie svetovej scény. Ak áno, určite si ceníme nesprávne vlastnosti. Ak úspech v rámci systému vyžaduje psychopatické črty, v systéme nie je niečo v poriadku.
Pri navrhovaní efektívnej politiky by mohlo byť užitočné pracovať späť: rozhodnúť, aký druh ľudí by sme chceli, aby nás reprezentovali, a potom vytvoriť systém, ktorý by ich dostal do popredia. Chcem, aby ma zastupovali ľudia, ktorí sú premýšľaví, uvedomujú si seba a spolupracujú. Ako by vyzeral systém, ktorý takýchto ľudí povyšuje?
Nebola by to čisto zastupiteľská demokracia. Funguje to na princípe predpokladaného súhlasu: zvolili ste ma pred tromi rokmi, preto sa predpokladá, že súhlasíte s politikou, ktorú sa chystám zaviesť, bez ohľadu na to, či som to vtedy spomenul alebo nie. Odmeňuje „silných, rozhodných“ vodcov, ktorí tak často vedú svoje národy ku katastrofe. Systém, ktorý zmierňuje zastupiteľskú demokraciu participatívnou demokraciou – občianske zhromaždenia, participatívny rozpočetsa spolutvorby verejnej politiky – s väčšou pravdepodobnosťou odmeňuje vnímavých a ohľaduplných politikov. Proporcionálne zastúpenie, ktoré bráni vládam s podporou menšín ovládnuť národ, je ďalšou potenciálnou poistkou (aj keď nie je zárukou).
Pri prehodnocovaní politiky rozvíjajme systémy, ktoré podporujú láskavosť, empatiu a emocionálnu inteligenciu. Zavrhnime systémy, ktoré povzbudzujú ľudí, aby skrývali svoju bolesť tým, že ovládajú ostatných.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať
1 komentár
The Guardian nepomáha, má veľa toxických spisovateľov.