Keď Nobelov výbor udelil svoju výročnú cenu za mier prezidentovi Barackovi Obamovi, poskytla mu zlatú príležitosť, ktorá sa americkým vojnovým prezidentom len zriedka ponúka: možnosť úspechu. Ak by sa Obama rozhodol ísť cestou tvorcu mieru, má šancu skutočne dosiahnuť niečo významné. Na druhej strane, história naznačuje, že cesta vojny je istá prehra. Ako prezident za prezidentom zistil, najmä od druhej svetovej vojny, americká armáda jednoducho nedokáže uzavrieť dohodu o víťazstve vo vojne.
Hoci ozbrojené sily môžu robiť veľa vecí, jedna vec, ktorá im vo všeobecnosti unikla, je konečný konečný bod: trvalé víťazstvo. Mohlo to byť nedávno zahnané domov – keby si to niekto všimol – keď sa uprostred washingtonskej debaty o afganskej vojne vrátil do správ zabudnutý front v globálnej vojne prezidenta Busha proti terorizmu, Filipíny. 25. septembra New York Times korešpondent Norimitsu Onishi napísal:
"Začiatkom tohto desaťročia sa americkí vojaci vylodili na ostrove Basilan tu na južných Filipínach, aby pomohli vykoreniť militantnú islamskú separatistickú skupinu Abu Sayyaf. Najväčšie mestá Basilanu, ktoré kedysi obsadili Abu Sayyaf a zločinecké skupiny, sa stali bezpečnými." dosť na to, že miestna dáma z Avonu bezstarostne trolluje pre zákazníkov Napriek siedmim rokom spoločných vojenských misií a amerických rozvojových projektov zostáva veľká časť ostrova mimo hlavných miest, ako je Lamitan, nebezpečná.“
V snahe vysvetliť nerovnomerný postup amerických protipovstaleckých operácií proti moslimským partizánom v regióne po väčšej časti desaťročia Onishi tiež poznamenal: „Basilan, podobne ako mnohé iné moslimské a kresťanské oblasti na južných Filipínach, má dlhú históriu politických násilie, klanové vojny a korupcia." Zatiaľ čo mlčal o udalostiach pred 1990-tymi rokmi, jeho noviny ponúkli toto primerane ružové hodnotenie amerických protipovstaleckých snáh proti moslimským partizánom na tom istom ostrove – 100 rokov predtým:
"Oddelenia 23. a 25. pechoty s pomocou policajných a ozbrojených štartov sa podieľajú na odzbrojovaní Morov na ostrove Basilan. Vojaci sú rozmiestnení po pobreží a spolupracujú v sérii približovacích pohybov." ."
Niekoľko dní po tom, čo sa objavila Onishiho správa, boli na neďalekom ostrove Jolo zabití dvaja americkí vojaci. Ako poznamenala agentúra Reuters, „bol to prvý smrtiaci útok proti americkým silám nasadeným na južných Filipínach, odkedy bol v roku 2002 zabitý vojak v reštaurácii…“ Rovnako ako v Basilanovi, aj v prípade amerického protipovstaleckého príbehu v Jolo sa v skutočnosti siaha dlho do minulosti. spôsobom. Začiatkom januára 1905, aby som uviedol len jeden príklad, dvaja členovia americkej armády – presnejšie 14. kavalérie – boli zabití počas pacifikačných operácií na tom istom ostrove.
To, že americké sily sa o storočie neskôr pokúšajú poraziť moslimských partizánov na tých istých dvoch malých ostrovoch, by možno malo prezidenta Obamu zastaviť, keď zvažuje svoje možnosti v Afganistane a zvažuje svoje nedávne ocenenie. Možno by stálo za to zhodnotiť úspešnosť armády v konfliktoch od druhej svetovej vojny, počnúc patovou vojnou v Kórei, ktorá sa začala v júni 1950 a ešte sa neskončila v r. mier, nehovoriac o víťazstve. Tento pokojný, ale neurovnaný konflikt poskytuje prezidentovi pripravenú príležitosť dosiahnuť triumf, ktorý americkej armáde dlho unikal. Mohol by pomôcť dosiahnuť trvalý mier na odjadrovanom Kórejskom polostrove a začať tak získavať svoje nedávne ocenenie.
Vietnam a ďalej
V súčasnosti sú Obama a jeho kolegovia z Washingtonu, mocní hráči, údajne ponorení do literatúru z vietnamskej vojny v snahe využiť históriu ako veštecký prút na objavenie cesty vpred v Afganistane. V Pentagone sa mnohí evidentne stále držia predstavy, že konflikt bol stratený vďaka slabej podpore verejnosti v USA, pesimistickým správam médií a politikom bez chrbtovej kosti.
Obama by urobil dobre, keby ignoroval ich revizionistický zoznam čítaní z jednoduchého dôvodu: otvorene povedané, francúzske vojenské úsilie financované USA poraziť vietnamský nacionalizmus na začiatku 1950. rokov žalostne zlyhalo; potom úsilie financované USA o vytvorenie a vyzbrojenie životaschopnej vlády v Južnom Vietname žalostne zlyhalo; a napokon, celé roky trvajúce úsilie americkej armády zničiť vietnamské sily zoradené proti nej zlyhalo ešte pochmúrnejšie – a nie v mestách a obciach Spojených štátov, dokonca ani v sieňach moci vo Washingtone, ale v dedinkách Južného Vietnamu. Americké úsilie v susednej Kambodži a Laose podobne havarovalo a zhorelo.
Odhliadnuc od víťazstva, americká armáda dokázala počas vojny vo Vietname veľa dosiahnuť. Jeho skutočný úspech spočíval v nemilosrdnom údere, ktorý priniesol obyvateľom juhovýchodnej Ázie, keď opustili región krvou nasiaknuté, silne krátery, výrazne otrávený, a posiate výbušniny, ktoré k tomu zabíjajú a mrzačia dedinčanov deň.
Po porážke v Indočíne Američania diagnostikovali, že trpia „vietnamským syndrómom“ (čo má za následok menej svalnatú zahraničnú politiku – čo je pre globálnu superveľmoc trápne) a že potrebujú víťazný liek. V 1980. a 1990. rokoch to viedlo k „triumfom“ nad takými právomocí ako malý karibský ostrov Grenada a Panama, krajina, ktorej „obranné sily“ mali celkovo len 12,000 XNUMX (približne polovica veľkosti amerických pozemných jednotiek v inváznych silách) – a v Libanone a pod. Somálsko.
"Lekcie" Vietnamu boli vyhlásené za oficiálne pochované navždy v spaľujúcich púštiach Blízkeho východu v marci 1991. "Bože, raz a navždy sme vykopli vietnamský syndróm!" Prezident George HW Bush víťazoslávne zvolal na konci prvej vojny v Perzskom zálive – a napriek tomu Saddám Husajn, nepriateľský autokrat, zostal pevne usadený pri moci v Bagdade a konflikt pokračoval menej ako víťazne. vrieť viac ako desať rokov, kým jeho syn, George W. Bush, opäť nezaviedol krajinu do vojny proti tomu istému irackému vodcovi, proti ktorému bojoval jeho otec, a znova vyhlásil misiu za splnenú.
Po bleskovom pochode na Bagdad v roku 2003, podobne ako po rýchlom pseudovíťazstve v Kuvajte vo vojne v Perzskom zálive, sa americké sily opäť ukázali ako neschopné uzavrieť dohodu. Snahy Bushovej administratívy politicky ovládnuť krajinu spísaním irackej ústavy a obísť skutočné voľby, boli rýchlo potlačené najmocnejším irackým náboženským vodcom, šiitským duchovným veľkým ajatolláhom Ali al-Sistanim. Americkú armádu potom sunnitské povstanie poslalo na dlhé roky do nepokoja. Hoci násilie je v súčasnosti obmedzené na to, čo sa často nazýva „prijateľná úroveň“, Irak zostáva vojnovou zónou a Barack Obama je štvrtým prezidentom, ktorý predsedal zdanlivo nekonečnému, neriešiteľnému súboru konfliktov v tejto krajine. (Iracká vláda spojenca s USA už vyhlásila, že USA prehrali, oznamovať „veľké víťazstvo“ nad americkou okupáciou v júni 2009 a prirovnanie stiahnutia väčšiny amerických síl z miest v krajine k historickej irackej vzbure z roku 1920 proti britským silám. Americkí predstavitelia nesúhlasili.)
Počas 1980-tych rokov XNUMX. storočia americkí zástupcovia v Afganistane moslim Mujahideen partizánov, bojoval proti sovietskej okupácii. Dnes sú okupantmi americkí vojaci, ktorí s niektorými z nich bojujú mudžahidín a deviaty ročník tejto najnovšej vojny v Afganistane sa zdá, že víťazstvo stále nie je nikde na horskom obzore, zatiaľ čo podľa veliteľa afganskej vojny generála Stanleyho McChrystala je opäť možný neúspech.
Koncom minulého roka na 26. armádna vedecká konferenciaPočúval som jedného z najvyššie postavených vojakov v armáde, vysoko vyznamenaného veterána z globálnej vojny proti terorizmu a odvedenca počas prehranej americkej vojny vo Vietname, úprimne priznal, že americké jednotky v Afganistane jednoducho nedokážu držať krok s nepriateľské sily. Ľahko vyzbrojení partizáni bez panciera boli príliš pohybliví a príliš obratní, povedal, na obrnené a ťažko zaťažené americké jednotky. Keď som sa ho neskôr spýtal na komentár, kolega rovnakej hodnosti a kolega z Global War on Terror veterán sa rýchlo postavil na jeho obranu a vyhlásil: „Áno, nemôžem s nimi behať po horách, ale aj tak ich dostanem. — nakoniec." Takmer o rok neskôr, väčšiu časť dekády boja, zostáva nezodpovedaná otázka: "Kedy?"
Mierový prezident
Americká armáda je nesporne mocná a opakovane preukázala schopnosť vynaložiť obrovské množstvo zničenie a smrť. Od Kórey, Vietnamu a Kambodže až po Irak a Afganistan, nepriateľskí bojovníci a nešťastní civilisti, vojenské základné tábory a ľudské domovy boli zničené americkými silami desaťročie za desaťročím konfliktu. Uzavretie dohody je však úplne iná záležitosť. Víťazstvo opakovane prekĺzlo pomedzi prsty amerických prezidentov, bez ohľadu na to, koľko technológií a munície bolo vypustených na chudobné, niekedy predindustriálne obyvateľstvo amerických vojnových zón.
Nobelov výbor teraz urobil pozoruhodný hazard. Považovalo sa za vhodné ponúknuť Barackovi Obamovi, ktorý vstúpil do Oválnej pracovne ako vojnový prezident a čoskoro zdvojnásobil stávku USA na rozširujúci sa konflikt v Afganistane a Pakistane, príležitosť na trvalé dedičstvo a skutočný úspech takého druhu, ktorý dlho unikal. americkí prezidenti. Ich cena mu dáva príležitosť vrátiť sa späť a zvážiť históriu americkej vojny a to, čo je americká armáda skutočne schopná urobiť tisíce kilometrov od domova. Je to jedinečná príležitosť čestne čeliť opakovane demonštrovaným limitom americkej vojenskej sily. Je to tiež príležitosť prezidenta premeniť sa z tvorcu vojny dedením na svojho druhu tvorcu mieru, a tak prejaviť zručnosť niekoľkých predchádzajúcich prezidentov. Mohol by dosiahnuť trvalejšie víťazstvo a zároveň obmedziť krv, americkú i zahraničnú, na svojich – a všetkých Američanoch – rukách.
Viac ako 100 rokov po ich skorých protipovstaleckých snahách na dvoch malých ostrovoch na Filipínach tam americké jednotky stále umierajú v rukách moslimských partizánov. O viac ako 50 rokov neskôr Spojené štáty stále obsadzujú južnú časť Kórejského polostrova v dôsledku patovej vojny a mieru, ktorý ešte nenastal. Nedávno americká skúsenosť zahŕňala úplnú porážku vo Vietname, neúspechy v Laose a Kambodži; debakle v Libanone a Somálsku; nekonečná vojna v Iraku trvajúca štyroch prezidentov; a takmer desaťročie točenia kolies v Afganistane bez náznaku úspechu, nemenej víťazstva. Čo by mohlo objasniť hranice americkej moci?
Záznam by mal byť taký triezvy, ako aj skľučujúci, zatiaľ čo náklady pre ľudí v týchto krajinách sú také strašné, ako sú pre Američanov nevyspytateľné. Nositeľovi Nobelovej ceny za mier Obamovi by mala byť zrejmá krv a márnosť tejto americkej minulosti, aj keď jeho predchodcovia boli neuveriteľne odolní voči jasnému hodnoteniu americkej moci alebo skutočných dôsledkov amerických vojen.
Pred týmto prezidentom v prvom roku sa rozprestierajú dve cesty. Dve destinácie lákajú: mier alebo neúspech.
Nick Turse je pridruženým redaktorom TomDispatch.com a víťazom Ridenhourovej ceny za rok 2009 za spravodajské vyznamenanie, ako aj ceny Jamesa Aronsona za žurnalistiku sociálnej spravodlivosti. Jeho práca sa objavila v Los Angeles Times, národ, In These Times a pravidelne na TomDispatch. Brožované vydanie jeho knihy Komplex: Ako armáda napáda náš každodenný život Nedávno vyšla (Metropolitan Books), prieskum nového vojensko-korporátneho komplexu v Amerike. Jeho webová stránka je NickTurse.com.
[Tento článok sa prvýkrát objavil na Tomdispatch.com, weblog Nation Institute, ktorý ponúka stály tok alternatívnych zdrojov, správ a názorov od Toma Engelhardta, dlhoročného redaktora v oblasti publikovania, spoluzakladateľ spoločnosti projekt American Empire Project, Autor Koniec kultúry víťazstvaa editor Svet podľa Tomdispatch: Amerika v New Age of Empire.]
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať